[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499901 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

我們與惡之間的距離無名19/04/15(一)23:09:01 ID:PwJlyjjsNo.646564del
因為最近才在補完這部傳說中總統的政績(?
之前可能島民都討論過幾輪了,可惜當初沒跟到...
劇情是真的吸引人,演員也都很厲害
但其實有一個地方讓我感覺有點討厭這部片的導演
就是很多場景都會一直晃一直晃一直晃一直晃
雖然幅度不像厄夜叢林那麼大,但持續時間長 (應該全片的99%) 到會讓我有點作噁(生理上)

話說一般的片子有晃動鏡頭通常都是打鬥或是戰爭場面,用以增加刺激感跟省點替身或爆炸錢。
如果是一般劇情或文藝片,則是POV的人開始猶豫或緊張之類,用來表示內心動搖之類
在要不然就是那種假紀錄片
但這部片就...就莫名其妙地晃,怎樣都晃,從頭到尾晃
搞得好像掌鏡的只是拿手機邊晃邊拍,還是整部片都是偷拍來的一樣

我不是很懂搖晃對這部片的導演來說有這麼重要嗎...
還是他覺得晃啊晃觀眾比較不會無聊,還是晃啊晃代表台灣社會動盪不安

好想幫他做軟體的影片穩定...
無名19/04/15(一)23:36:59 ID:aAczIbMMNo.646570del
>>好想幫他做軟體的影片穩定...
如果只有你被晃到吐
表示是你個人有問題
不要拿自己的問題出來質疑片子

乖~先去看醫生
無名19/04/15(一)23:56:21 ID:u1uW6rHYNo.646572del
這劇是在影射社會對228仇恨式正義連坐攻擊嗎?
無名19/04/16(二)00:03:11 ID:teXW6F96No.646575del
會嗎
我剛追到最新進度 真的神
無名19/04/17(三)00:29:16 ID:yOZU35.cNo.646722del
這部大概是台灣連續劇新高度....
不過大概過不久,中國就會把這部禁了吧...
無名19/04/17(三)00:33:42 ID:lf7KnC/.No.646723del
>>646564
你可能要去檢查平衡了
無名19/04/17(三)00:57:52 ID:ZeRuN0dkNo.646724del
>>646722
要禁的話很OK 免得他們又在吃豆腐
不過是為何會禁呢?
無名19/04/17(三)01:44:06 ID:NfkQ86eUNo.646729del
文青晃晃儒等肥宅不懂得拉
無名19/04/17(三)15:05:56 ID:0NtBbP46No.646772del
話說 這部讓我想到小說"被遺忘的孩子"

題材相似 劇情也有部分相似(都有因槍殺案破碎的家庭 並且媽媽都崩潰 第二個孩子被忽略照顧並和爸爸較親 爸爸試圖保持鎮定但屢次和媽媽起衝突 加害者家屬皆遭程度不一的責怪)

不同的是 這齣戲除了著重在受害者家屬外 另外也描述了加害者家屬 律師及其家屬 以及第三方 並且更著重在探討死刑的爭議性(被遺忘的孩子沒有探討這個議題 只是更著重在探討孩子的感受 以及諒解)
無名19/04/17(三)15:25:39 ID:11M1O0qoNo.646773del
>>646772
還有精神疾病患回歸社會及其家屬的無力感
及新聞媒體只求收視 沒道德感的追討被害人家屬及加害人家屬
和人權律師追求的司法正義
無名19/04/17(三)20:06:17 ID:LI18SNsUNo.646796del
>>646564
沒追這部 看它廣告有執政黨想洗腦宣傳廢死的感覺 坐等結局看是不是這樣
無名19/04/17(三)20:17:28 ID:X8M9sx3wNo.646797del
>>646796
剛才看了一下還不錯啦
對話不是三立那種無腦偶像劇的台詞
我還看得下去
無名19/04/17(三)20:30:49 ID:8JP00n0MNo.646798del
>>646724
具有強烈的反思作用
以及宣揚台灣文化的主體性

以上構成反革命與觸及台獨思想
不禁才怪
無名19/04/17(三)20:40:40 ID:To4Xmj9YNo.646799del
>>646722
對岸這幾天才一堆人
因為第七集裡的新聞把自殺母子在上海工作的爸爸打成在國外工作
而集體抓狂中呢...
無名19/04/17(三)21:38:15 ID:0NtBbP46No.646802del
>>646796
覺得以這部的走向不太可能走廢死這種不現實的路線 而且這部關鍵的死刑犯也已處死
無名19/04/17(三)21:47:17 ID:nPqF67Z.No.646805del
>>646798
>>以上構成反革命與觸及台獨思想

但我覺得最近幾年忠狗人對於台獨的定義越來越廣了wwww
http://0rz.tw/7nJ4q
有種台獨叫做忠狗人覺得你台獨
無名19/04/17(三)21:57:49 ID:L.oonT52No.646806del
>>646796
王赦律師明顯立場是廢死,他的理念也只有在廢死的制度才能展現,不過劇中並沒有並沒有刻意強調廢死,目前進度所有的罪犯也都死了
這部真的是好劇,就算主張廢死,劇中的理念衝突也很精彩
無名19/04/17(三)23:26:50 ID:ZeRuN0dkNo.646812del
>>646799
那麼三立還是什麼的有可能道歉做出修改的嗎?
希望那些中國人給我通通下地獄
無名19/04/18(四)00:07:04 ID:f8Ifk4pMNo.646814del
>>646798
台灣文化?那是什麼?
無名19/04/18(四)00:14:52 ID:r8IeLaMINo.646815del
>>646796
心有成見
你看甚麼都ㄧ樣
無名19/04/18(四)02:08:00 ID:cpAW89iQNo.646820del
>>646814
基層悽慘可憐哀爸哭母靠么X你娘
怨嘆社會,但是看不到智慧戳不到點又提不出解決
在摻點宮廟黑道政治白道的台灣味
無名19/04/18(四)02:45:56 ID:YDsnDyo2No.646826del
>>646814
近年來說
一種方便你或是其他人用來表達自己很獨特又正確的藉口
簡單來說就是現實版的志村團藏
無名19/04/19(五)10:06:36 ID:LBr3MpD.No.646946del
演技好的我覺得有:
大隻媽
王射老婆北川景子
思覺失調的蔣友青

普普:
賈靜雯、溫紳豪、宏都拉斯

微妙:
你大隻、王射

導演需要道歉:
于卉喬


豆瓣9.4我是覺得匪夷所思
還不錯,但沒有那麼好
就像上個月的愛死機械人一樣

身為台灣人覺得拍得蠻貼切的,就像周遭發生的事一樣
但電視劇本身沒有提出新的角度
我的極限是給到8分

另外李曉明處死不用通知家人這點我是感到懷疑
台灣有這種案例嗎?
如果有的話我再加2分
沒有的話扣3分
無名19/04/19(五)10:11:52 ID:Rm3AQQjsNo.646948del
>>646946
我是知道早期有不通知的,而收到通知是要你去收屍
加上子彈錢8元(一發4元)

很多死刑犯已經跟家人斷絕來往或孤鳥,
很多通知是沒有家屬出來,或是公家安葬的
無名19/04/19(五)10:40:44 ID:j6sJ2KgsNo.646951del
吳康仁的演技還不錯啊
之前麻醉風暴一二都演得非常出色
第一季頗有新世紀福爾摩斯的莫里亞蒂的風格
第二季又以第一季BOSS的助拳人出場
各演出不同風格
算是新世代演技有實力的演員了
無名19/04/19(五)11:42:21 ID:zF1WYQ5UNo.646961del
無名19/04/19(五)12:46:06 ID:K.Mla1yQNo.646963del
>>646946
飲料店老闆娘我覺得也很不錯就是了XD
無名19/04/19(五)12:48:30 ID:ESl9WJIQNo.646965del
>>646946
>另外李曉明處死不用通知家人這點我是感到懷疑
>台灣有這種案例嗎?
就是鄭捷阿
犯案後流程跑兩年 三審死刑定讞 19天後快速槍決 行刑前沒有通知律師跟家屬
與惡其實講的很明,李曉明就是影射鄭捷 陳昌就是王景玉 王赦就是黃致豪
無名19/04/19(五)12:58:50 ID:TLY3tPo2No.646966del
研究犯案原由與刑責根本八杆子打不著邊
你去研究犯案原由加強教育,減少人渣
而死刑就是在教育人民犯重罪的代價就是死,就算台灣一百年沒重刑犯也是存在,反過來說你不犯重罪死刑就跟你無關

廢死根本無聊
無名19/04/19(五)12:58:59 ID:q0v7bp5.No.646967del
我是沒看
新聞看到D版流出是怎回事??
大陸那邊母帶被拷貝嗎
大陸是網路平台吧?不覺得他們有HBO
無名19/04/19(五)13:02:50 ID:cKkYP8IMNo.646968del
>>646951
會演,但有的角色或戲路不適合他,感覺太多戲找他依賴知名度
麻醉風暴第二季的劇本不行啊,第一季簡單完整又環環相扣劇情起伏不斷
第二季什麼題材都沾一點,什麼都不到位,不是沒醞釀,就是沒頭沒尾
像是編劇把別的劇看到有感的橋段,好幾部剪出來接在一起,東拼西湊節奏亂七八糟
無名19/04/19(五)13:03:11 ID:ESl9WJIQNo.646969del
我覺得以台灣人的水準還是停留在6法全書唯一死刑比較好
無名19/04/19(五)13:16:07 ID:LBr3MpD.No.646971del
>>646965
我稍微爬了一下資料
確實顯示2016/5/9號法務部有了執行的共識
隔天10號收到判決書後羅瑩雪在下午5點就簽名然後8點就執行

網路上在討論的幾乎都是死刑定讞到執行只有18
所以當時完全不曉得有這種當天決定當天執行的狀況

完全無法理解怎麼會容許這種制度
也不知道為什麼這件事沒有成為討論焦點
甚至這部戲也點到為止

死刑與否是一個議題
不給家人或律師留餘地又是另一個議題

有人能試著幫法務部護航看看嗎?
無名19/04/19(五)13:23:10 ID:oaIFCU9UNo.646973del
紐世哥:要拍是吧?來,半身,胸上。
(還以為這媒體人會被"以其人之道還治其人",結果根本沒在怕被報導,還坦然迎戰)
無名19/04/19(五)13:37:09 ID:q0v7bp5.No.646974del
>>反過來說你不犯重罪死刑就跟你無關
廢死的原因除了怕冤獄外其中一點也怕萬一犯重罪的是你親戚或愛人呢
咱們中國人想法就這樣嘛
你爸爸為了你的醫藥費去殺人放火你能接受你爸因為這樣被判死刑嗎
無名19/04/19(五)13:51:26 ID:ho7xDCbsNo.646976del
>>646966
>>反過來說你不犯重罪死刑就跟你無關 廢死根本無聊

如果是像江國慶那樣的冤獄呢?
如果今天槍口是指向你,你還會喊廢死無聊?
無名19/04/19(五)13:53:10 ID:Rm3AQQjsNo.646977del
我先說我是支持死刑的

之前有看過法國首先通過廢死所提出的論述
我看過都多少有些認同,比起國內廢死的那些幹話有道理多了

大意是這樣:
國家、政府本為人民公器,本身就不該擁有殺死國民的權力
有太多獨裁者出現,是利用這種權力進行反對者或國民大屠殺的
所以不應該讓國家或政府可以執行死刑

但其實上述講法我還是存疑的,今天獨裁者出來
他哪還會管你法律制度

該說目前最大爭議本身是法律標準只有一條線
要達成道德理想,犧牲的就是受害者家屬
而如果絲法購嚴正的話,就不會那麼多鄉民會去搞私法正義了

我會說拋出問題卻解決不了或只是追求名聲都是假道學而已
騙騙年輕人還可以,光沒有冤獄,證據確鑿的死刑犯都不想處理
只有可能衍生出更兇殘的報復行為罷了
無名19/04/19(五)14:01:49 ID:LBr3MpD.No.646978del
>>646977
>>我先說我是支持死刑的

話個角度來看
這人你殺掉就沒有利用價值了
留下來你可以研究他
不論是研究犯案動機還是研究是否真可能教化改過
100年後的人看一看鄭捷的案例一定會覺得很可惜殺的這麼快

在社會相對穩定下,支持死刑其實是短視的
無名19/04/19(五)14:12:25 ID:C6r2uoZINo.646979del
>>646971
法務部本來就不須給任何人餘地
在這件事上,他們就只是執行法院的判決
要爭也是跟法院爭,法院都定讞了,你跟法務部執行者爭
是要爭甚麼毛
你的要求其實相當傷害責任政治、責任司法精神

再說,如果告知律師、家屬行刑時間
你導致這些人在行刑前坎坷不安:是否有沒有他們仍能做的事
進而施加了,間接行刑的心理想像和創傷在這些人身上

你這想法聽起來很人文
其實根本沒幫那些相關人著想。只是對法務部射箭後畫靶而已
無名19/04/19(五)14:12:52 ID:Rm3AQQjsNo.646980del
>>646976
>>646976
我認同江國慶很可憐,但老是只拿這個說嘴也太...

像湯姆熊殺童案,小燈泡命案,這些都是在為人父母後難以忍受的
惡性殺人案,我認為江國慶自己本人也不想當這種人的保護傘吧!

這劇最假掰的地方是受害者家屬視點,某程度罪不及家人可以認同
但觸犯社會道德底線,造成社會性抹殺這點日本比台灣更嚴重
在台灣甚至只有老一輩會很重視,向我老爸老媽就常說作怎樣
會被村裡恥笑兒謹言慎行。自己中二時期要幹壞事也會怕給家人
惹麻煩而收手,自己無法控制自己行為卻要他人無條件原諒,
社會性動物如猴群、狼群都會驅逐犯錯的個、群體了
假掰到違反本能也太瞎了
無名19/04/19(五)14:17:46 ID:Rm3AQQjsNo.646981del
>>646978
鄭捷能研究什麼?以人權觀點不能實驗不能強迫
現在也不能器捐,就是放他們蹲苦窯眼不見為淨而已
無名19/04/19(五)14:22:20 ID:LBr3MpD.No.646982del
>>646979
>>要爭也是跟法院爭

跟法院爭是要爭再審或非常上訴
我說的是執行死刑的時間,這是法務部決定的,也就是羅瑩雪決定的

>>再說,如果告知律師、家屬行刑時間
>>你導致這些人在行刑前坎坷不安:是否有沒有他們仍能做的事
>>進而施加了,間接行刑的心理想像和創傷在這些人身上

你回憶一下你看過的影視作品,是不是很多死囚執行前跟家人道別的畫面?
這個才是符合人性而且應該尊重的吧
反過來說把這個最後見面說說話的機會剝奪掉會是好事?
無名19/04/19(五)14:34:31 ID:gIMXY2F.No.646983del
>>646978
笑死
現在牢裡一堆死刑犯都不知道關幾年了
研究出什麼了嗎?
無名19/04/19(五)14:35:03 ID:TLY3tPo2No.646984del
>>646974
死刑的條件是罪證確鑿
你爸為了你的醫藥費去殺十人包含老人小孩懷孕的婦女你說該不該死?
無名19/04/19(五)14:36:40 ID:gIMXY2F.No.646985del
>>646976
那是司法救濟和程序的問題,扯到廢死刑就很好笑
冤案也不是只會發生在死刑犯身上
無名19/04/19(五)14:38:09 ID:TLY3tPo2No.646986del
>>646983
研究不出來關死刑什麼事?你昨天被搶還不出錢法律上就不用還錢嗎?
做大惡才跟死刑有關
無名19/04/19(五)14:45:10 ID:Rm3AQQjsNo.646987del
>>646984
王子犯罪法與庶民同罪,情有可原不能當成廢死理由

遇到上述情形我寧願選擇掛掉,也要舉發阻止第11件錯事

你的法治觀念如此,難怪貪汙犯現在可以在台灣橫著走了
無名19/04/19(五)14:54:03 ID:ESl9WJIQNo.646989del
>>646981
鄭捷能研究什麼?
不知道阿 因為已經死了
>>>
台灣比較適合六法全書唯一死刑
反正不需要解決問題 解決有問題的人就好
無名19/04/19(五)14:56:29 ID:Rm3AQQjsNo.646990del
>>646988
我也是在這病態社會成長怎麼沒有同樣病症

我可以理解人類心理為自我平衡會把問題外推
推到都是社會問題也太好笑了

很多案例都顯示這些人成長過程有問題,在學校受屈了有好好引導嗎?
真的關心自己小孩嗎? 有跟他談心嗎? 每次跟小孩說話都在情緒勒索嗎?
作錯事有糾正他嗎? 自己有作正確行為當小孩表率嗎?

太多台灣家長只要作到給飯給錢,看成績單而已,有作到和小孩
有良好互動有多少?這反而是更大的社會教育需要去作的吧?
無名19/04/19(五)14:56:35 ID:q0v7bp5.No.646991del
>>像湯姆熊殺童案,小燈泡命案,這些都是在為人父母後難以忍受的惡性殺人案
那你有沒有在乎過那些犯案者父母的心聲??
我的孩子是天使是這個病態的社會害我孩子病了而且還要剝奪他的生命

我就是同情那些犯案的人
無期徒刑比死刑這種垃圾法律更有意義得多
>>遇到上述情形我寧願選擇掛掉,也要舉發阻止第11件錯事
我選擇活下去
但不是為贖罪而活
而是徹底忘卻過去重新活著
人心本來就自私的
漫畫看太多才以為真的會有那種贖罪心態的人
無名19/04/19(五)14:58:21 ID:Rm3AQQjsNo.646992del
>>646989
你當天坐上那班捷運給他砍砍看或追追看,再來這邊嘴砲
無名19/04/19(五)15:00:11 ID:Rm3AQQjsNo.646993del
>>646991
看了你的回覆,我覺得你很危險,別靠近我和我家小孩
無名19/04/19(五)15:09:23 ID:C6r2uoZINo.646995del
>>646982
人死,是一切影視文學創作最好用也最濫用的橋段
那根本不能用來證明,以死刑犯的情況,給這個機會到底是不是好事

再說,他2015年3月、10月就分別一、二審判刑了,2016年5月才行刑
要說沒給機會,那可就太過誇大了

而且如果我沒記錯
從看守所到火化後,他的父母根本就拒絕參與進這個過程
不探望、不親自領火化後遺骨
一個拒絕的人,你還在他身上塞東西。
我覺得這那只是吃瓜觀眾的自我滿足,一種情感成癮

你射了,可不代表,當事人行為後滿臉白濁液是理所當然的
無名19/04/19(五)15:19:21 ID:LBr3MpD.No.646997del
>>646995
跟你法普一下鄭捷是三審定讞
也就是一二審的時間沒什麼意義

法院三審定讞後到羅瑩雪簽名執行死刑只過了19天
法理上來說提出非常上訴或再審應有30天時間
這是程序上主要爭議

我個人比較在意的是羅瑩雪簽完名後3小時候就槍決了
鄭捷這案例是家人不想見
換成電視劇的案例則是家人想見見不到

其實我看這劇沒太大感情回饋是以為大部分的人都能分清楚加害人的家屬也是被害者,這劇有點幼稚
但看一些人的反應似乎是我判斷錯了,很多人還是認為家屬也要連坐
無名19/04/19(五)15:36:45 ID:Rm3AQQjsNo.646999del
>>646997
>很多人還是認為家屬也要連坐

我說哪個家屬是無罪法律上一起被判刑的? 沒有就沒有連坐

社會性抹殺這種事是你假道學說說就消失的??
你有辦法發個禁令就讓週遭完全禁口??阻止不特定群體
變相變成獨裁禁令??
你是根本性的想改變所有人到徳觀吧!哪有可能
無名19/04/19(五)16:15:35 ID:gIMXY2F.No.647003del
>>646989
死刑犯又不是只有鄭捷

你可以說說其他的死刑犯啊,講幹話喔
無名19/04/19(五)16:17:29 ID:gIMXY2F.No.647004del
>>646989
>台灣比較適合六法全書唯一死刑
>反正不需要解決問題 解決有問題的人就好

自己創一個稻草人打的很開心嗎? 呵呵 有沒有要高潮了 假清高
無名19/04/19(五)16:18:07 ID:gIMXY2F.No.647005del
>>646997
程序有問題?
請找行政法院啊,在這邊講幹話www
無名19/04/19(五)16:31:24 ID:D8RUEa9sNo.647007del
像小燈泡這種案例
你是要研究甚麼才必須廢死?

更重要的是
廢死你要花納稅人的稅金養一個將來放出來可能再砍人的殺人犯?
你有沒有問過納稅人同不同意阿?(我相信大部分人都比較願意花兩顆子彈8塊錢)
更不用提你搞不好還打算跟教育部請研究經費研究這個人勒

就算受害者願意原諒這個人
你覺得社會上的所有父母會同意放他出來?
讓自己家小孩有機會變成下一個小燈泡?

精神病患目前醫學上早就知道是沒有辦法根治的
只能輔導和控制 只要他沒犯事 他可以繼續輔導和控制
他管不好自己
那不好意思 得病很可憐 被殺的更可憐
而我們大部分都不想被殺!
無名19/04/19(五)16:42:23 ID:D8RUEa9sNo.647008del
>>646990
>我可以理解人類心理為自我平衡會把問題外推
>推到都是社會問題也太好笑了

我跟你講一個最有名的團體就是這麼幹的
那就是"女權團體"(好吧 他們自稱平權組織)
他們的核心價值觀就是
所有事情都是"父權社會"的錯和壓迫造成的

而基本上

所謂的"父權社會"照他們的定義 我觀察起來
就是我們現在所有文明進步到足以用手機上網的社會都算父權社會
無名19/04/19(五)16:42:29 ID:ho7xDCbsNo.647009del
>>646981
>>鄭捷能研究什麼?

看整個經歷能不能出本書或拍部電影?
無名19/04/19(五)16:46:03 ID:Rm3AQQjsNo.647010del
>>647009
鄭捷是無口了點,沒有精神分裂啦!

感覺就是真的犯了中二去砍人看看
無名19/04/19(五)17:22:05 ID:LBr3MpD.No.647016del
>>647010
>>感覺就是真的犯了中二去砍人看看
其實能中二到跑去砍人就已經是一種病了
無名19/04/19(五)17:31:55 ID:4JQ3Z7zkNo.647018del
這串看起來就像每一集開頭的酸民一樣
會在那邊糾結廢死反廢死根本白看了
無名19/04/19(五)18:12:15 ID:Rm3AQQjsNo.647020del
>>647018
不用口氣那麼偉大,一部劇是能解決多少現實問題
能引起討論從中找到解決或可行方案可能多少有些貢獻
你這種表達也不過式酸民的酸民而已,沒有更高檔
無名19/04/19(五)22:00:04 ID:s/kGAaY6No.647037del
>>647008
稻草人打得真開心XDDD
先打出幾個台灣或中國的女權團體名字試試看XDD
無名19/04/19(五)22:15:10 ID:HrpZvM4UNo.647042del
>>647037
對阿
酸民就只會一知半解亂罵一通 連父權的定義都搞不懂
其實女權團體最照顧男人了
無名19/04/19(五)22:27:24 ID:zrBm4aEoNo.647047del
>>647008
某些反SJW廚也不遑多讓啊
上天下地甚麼問題都能扯到女權
父權是甚麼?試定義19/04/19(五)22:29:43 ID:D8RUEa9sNo.647048del
>>647042
快別這麼說
一堆自稱女權團體的本身也連父權是甚麼都定義不清楚
怎麼可能我們這些圈外人搞得清楚呢?
她們可能連維基百科的父權定義都不敢放
(因為大概會跟美國女權網站的定義有十分大的衝突)

但即便她們都搞不懂甚麼是父權
她們還是會說 "都是父權社會的錯"
~~~~
無名19/04/20(六)02:10:52 ID:vu4xUCkQNo.647071del
我有看HBO的其中一集
那個喝醉的小律師說:你把病人幹掉就永遠不知道他為何發病了
是有道理啦
但是吼
有時人做蠢事是沒有原因的啦幹,再說廢死團你們研究這麼久都沒成效是不是要督導一下呢?
現在廢死團都知道病因不外乎就是家庭沒溫暖三小的,但就是沒根治手段阿,說判可以再教育,但誰來教育阿?根本踢皮球阿!問題還在阿!
無名19/04/20(六)02:34:02 ID:pRfmekK2No.647072del
>>647071
事實上這種研究某個程度上就是烏托邦式的幻想
精神病除非是腦部有明確病變的物理性因子外(腫瘤,血塊...etc)
其餘的全部都是"腦補有發病"

包含戰後創傷症候群
嚴格來說你也可以歸納為心理不夠強健導致

但問題是 這有解嗎?

人腦沒有忘記已經存在記憶的能力
你的過去任何經驗都是產生你現在人格的一環 而且不可分割
如果真的可以教化成功 那其實代表你的洗腦催眠很有效
但這個人格還存在嗎? 還是其實你已經將他人格槍決了?

或者 比較簡單一點 他根本沒有精神病 只是想逃過死刑
那還研究個屁阿?
無名19/04/20(六)03:24:02 ID:vf6OtFHMNo.647075del
>>647072
>精神病除非是腦部有明確病變的物理性因子外(腫瘤,血塊...etc)
>其餘的全部都是"腦補有發病"

對精神疾病最典型的偏見出現了
你是那種會對憂鬱症患者說"你算不錯了,有人過的比你還慘"的那種話的人吧wwww
希望你的家人不會有人出現精神疾病^_^
無名19/04/20(六)07:39:04 ID:tJK2gSL6No.647082del
死刑不需要是國家安撫人民廉價正義感的手段
死刑沒有嚇阻重大犯罪的作用也沒關係
死刑的正確觀念應該是:
「死刑犯對於奪走他人生命的行為負責」
我們每時每刻都在對自己的選擇和行為負起責任
宋喬安只顧工作,所以他失去女兒的愛和信任
王赦對於犯罪者權利的堅持,讓他跟妻子產生爭執
肥宅把心力全投資在二次元,卻乏運動所以肥胖
沒有在學生時期認真念書的你我,失去念名校可以得到的光環
而死刑犯奪走他人生命所該承擔的責任
就該是葬送自己的生命
無名19/04/20(六)08:50:40 ID:EjyGrCmsNo.647083del
>>647082
不要隨便想一個理論說服自己
無名19/04/20(六)08:52:30 ID:6R4U6C/QNo.647084del
先說
我支持有死刑
人渣確實該死
>>647010
鄭捷到死為止
精神鑑定是:
有自戀型人格障礙 - 認為世上沒人配得自己,自己絕對沒錯
為了自己地位與才華而想幹大事,但缺乏道德是非與漠視他人情感

之後也沒有更深入的
因為他死了

在沒看與惡之前
其實很反感廢死人權律師
但現在多少有改觀了

他們不是支持廢死,至少從劇情上王赦不是
「被判死刑沒有關係,但我到現在還不知道他到底為什麼要這麼做,他死了以後就再也沒有人知道了,一個民主法治國家要靠殺人才可以撫慰人心,保證我們的安全,太荒謬了。」

「他殺了人就應該死,但是不代表要民主法治要跟著一起陪葬,那為什麼還要逮捕他,浪費這兩年時間調查開庭,我們抓到他的時候,就一人捅他一刀把他捅死就好啦。」

以上個人很認同
>>646983
>>研究出什麼了嗎?
反問 你怎麼知道沒有研究出什麼了
還是你認為會有什麼方法 可以讓世上沒殺人犯?
不會這麼天真吧?
那東西叫七龍珠
無名19/04/20(六)09:07:46 ID:j1EAHpa2No.647086del
科學歸科學
法律歸法律
兩件是不同的事情
為了科學研究就不能判刑和執行
為什麼要有法律存在?

為了科學什麼事情都可以做這樣教育下一代
這國家完全沒有法律可言一定會亂
無名19/04/20(六)09:11:54 ID:BtdCowZcNo.647087del
>>647048
稻草文又出來了XDDD
女權團體連名字都沒有,還嫌說不懂父權定義XDDD
無名19/04/20(六)09:21:05 ID:gm.lkbP6No.647090del
台灣也只能拍出這種法律自慰劇 摳連
無名19/04/20(六)12:31:55 ID:pRfmekK2No.647101del
>>647075
我朋友就是 所以我很清楚這是事實
我們還是用正常的方式跟他相處
但他自己也很清楚這是好不了的
只能避免發病而已
無名19/04/20(六)13:03:56 ID:pRfmekK2No.647102del
>>647087
你有本事 就把這些問題回答一遍
跟那種假裝關心精神患者
卻完全沒跟患者朝夕相處過的幹話政客有甚麼兩樣?
無名19/04/20(六)13:12:46 ID:w2NzXK6YNo.647104del
>>647101
出現了wwww
“我朋友”wwww
不,照你647072說法你朋友才沒病,只是假裝有病而已 你們只是在陪他扮家家酒
同時假裝你真的有跟精神病患朝夕相處過好讓你嘴人

又或者其實是你有病?
無名19/04/20(六)14:40:34 ID:QIBEbtHYNo.647116del
>>647104
他有診斷症書 也進過觀護所
比死刑犯在病症療程上的經歷沒比較少
你可以說他沒病 這也只是証明那些殺人犯裝病的成分更高而已
無名19/04/20(六)15:10:14 ID:0N4Yvd0oNo.647119del
>>646564
沒看這齣 裡面是不是把殺人犯講的好像從小身世很可憐所以才會去殺人
不應該判他死刑這種騙小孩的內容?
一堆人身世都很可憐就他一個去殺人不能算辯護的理由吧 ?
無名19/04/20(六)15:27:55 ID:kEJt5rb.No.647121del
>>647119
並不是
就沒有動機原因的隨機殺人
家裡也只是單純賣麵的而已
無名19/04/20(六)15:37:43 ID:xSsGij/ENo.647123del
隔離
我覺得死刑是隔離的最終手段 最讓人信服的手段啦
但現實就是政府沒人信的過 又提不出讓人信服的實行辦法
當然只能死刑
我覺得社會大多數人 其實不是很在意犯罪者死活
而是非常在意同樣的事會不會出現在我的生命中
無名19/04/20(六)15:39:56 ID:94Cv1bJMNo.647124del
>>647119
沒看就沒看還亂猜...
無名19/04/20(六)15:55:10 ID:xSsGij/ENo.647127del
>No.647121
其實有隱射到一點
就是妹妹跟帥哥當天第一次約會去看電影 雖然不是同一間電影院
加上十分重視疼愛妹妹
或許想藉由幹大事 來讓自己成為妹妹一生的回憶吧
但事後想想不對勁 理由太恥所以全程佃佃 跟家屬避不見面www

我也覺得這部太重視犯罪者家屬 而太妖魔化被害者家屬
...看上周預告 可能明天的重點會擺在小情小愛吧
劇中提到的兩個案 鄭捷跟王景玉 都演完了
而且小確幸台灣人最愛 沒什麼爭議
無名19/04/20(六)16:17:11 ID:Zj9HU7LMNo.647130del
>>647127
自從看過一個被害家屬不驗屍體dna,死咬別人是犯人的影片訪談後,就不覺得妖魔化了
無名19/04/20(六)16:21:29 ID:lMeE0YzoNo.647131del
>>647127

妖魔化被害人家屬倒還好
被害人家屬如何看待加害人家屬
本來就不好說
且劇中把新聞媒體職業又加在那兩位女角上
獨家新聞要不要做 看看現在媒體業就知道
見獵心喜 社會大眾想知道
無名19/04/20(六)16:30:45 ID:pDDicnlQNo.647133del
>>647084
>反問 你怎麼知道沒有研究出什麼了
>還是你認為會有什麼方法 可以讓世上沒殺人犯?

反問三小啦,你自己說可以死刑犯做研究的然後自己提不出任何研究成果,你智障嘴炮啊
無名19/04/20(六)16:33:53 ID:pDDicnlQNo.647134del
>>647133
補充 某智障嘴炮覺得把死刑廢除就可以讓世上沒殺人犯了嗎?

我之前看過國家地理頻道在美國那些沒有死刑的州的監獄裡,終身監禁的還可以有一堆手段操作獄內的犯人各立山頭,互看不爽就叫小弟插他,更屌的還能操作獄外的幫派成員去殺人,有沒有很屌啊

垃圾就是要死一死才不會危害社會
無名19/04/20(六)17:28:45 ID:gLbrKFBUNo.647136del
>>647127
這部根本就不是在講廢不廢死這種假議題,
而是不想活的酸民能不能安樂死的真議題
眾生皆有病的「我們」還要活在不斷做惡事的地獄到何時呢?
嘴裡喊著精神病快去死一死,心裡則害怕著神經病(媒體、群眾)什麼時候會殺死自己
也難怪在對岸會火紅,畢竟他們快被集體主義逼到無路可走
放不下「做大事」的資本意識,早晚自我會殺死自己
無名19/04/20(六)18:37:22 ID:ctagv9SgNo.647141del
講到死刑,美國有一個州也很厲害。
特別從市民裡抽選出來誰來執行死刑,雖然只有按按鈕,就自動執行注射藥劑與電椅。然後政府補助車馬費。
一種“死刑執行,全民負責”的概念,也不怕政府黑箱作業。
各人很推崇這樣的概念。
無名19/04/20(六)19:08:41 ID:pDDicnlQNo.647142del
>>647136
亞洲社會的通病
不止華人,日韓也一樣
無名19/04/20(六)19:59:15 ID:Rcbq78PsNo.647145del
第九集 黎明之前

人渣學長偷拍大芝工作的樣子,造成媒體圍勦思悅飲料店,大芝等躲店內坐困愁城。
事後大芝憤找學長卯帥理論,思聰為大芝打抱不平,給了人渣學長一拳。
喬安News哥改革品味新聞似有成果,不料品味新聞台易主,
喬安堅持新聞自由,卻被調到有名無實的新媒體事業部。
王赦不接法扶案件,幫黑道當辯護律師,賺到了錢卻失去了本心。
受害者家屬來到思悅飲料店砸雞蛋,使思聰再度失控。

第十集 未來的樣子

思聰發病失蹤,拿著玻璃碎片去醫院找喬平,場面有驚無險。
美媚找王赦懇談,希望找回當初帥氣自信的先生;
王赦開始尋找李曉明事件的受害者,
藉由兩方家屬面對面談話,尋找雙方修復傷痛的方式。
喬安昭國一家人去露營,喬安終於坦然面對失去天彥的心情。
喬平、一駿在思聰事件的刺激下,達成未來新共識。
思悅、大芝互相扶持,終於店面生意重回正軌。
三年後,大芝興奮地告訴思悅她被其它新聞台錄取。
巧遇遭到裁員而進入同一家新聞台的喬安,兩人見面會心點頭。
王赦拒絕繼續幫黑道老大辯護,回頭接法扶案件。
大芝的父母繼續在老家賣肉粽,終於開始有人願意接納。
思聰的病況也明顯好轉,還直接表示大芝不是他的菜。
所有人的生活顛顛簸簸但堅強地走了下去...全劇終
無名19/04/21(日)00:20:02 ID:wHflYCaQNo.647161del
只能說這部讓我大開眼界的其中一點是

原來台灣有些演員這麼厲害

像是以前以為是諧星的宏都拉斯,還有都在演八點檔的賈靜雯(印象最深的飛龍)

他們兩個的對戲真的算是全劇亮點

不禁想感嘆一下,有時真的不能怪台灣演藝人員都往對岸發展

這種片子,台灣多久才能出一部?

大陸的片子大多的財大氣粗,中共審查又扼殺創意

但基數與資源,真的不是台灣能比的上的....

哀...如果能存在一個有中國的資源,又有台灣的民主自由的華人國家就好了
無名19/04/21(日)00:48:10 ID:n2bTtZ6sNo.647163del
>>647161
有中國的資源,你覺得那算嗎?
無名19/04/21(日)05:59:15 ID:hFu3CCI6No.647172del
>>647163
他的意思應該是指有中國「等級」的資源與市場,然後有台灣「等級」的自由開放程度

不限定華人國家的話我覺得印度有這個潛力
不過印度宗教狂熱的程度我覺得是個隱憂,只要有任何一點影射印度教的不好就會被群起攻擊甚至鬧出人命
無名19/04/21(日)08:36:46 ID:Zs1D03zcNo.647177del
是嗎
印度誰敢惹他
無名19/04/21(日)08:41:04 ID:PJ.dcRiENo.647178del
>>647161
>>如果能存在一個有中國的資源,又有台灣的民主自由的華人國家就好了

沒辦法
1945~1949 那時候決定了現在
人生不像遊戲可以重來

>>像是以前以為是諧星的宏都拉斯
他真的有讓我驚艶
他挺會演的
「我們都是好人,不知道事情怎麼會變這樣」
「來拍!半身,上胸」
「只有我們一家自律,有個屁用啊」
無名19/04/21(日)08:43:58 ID:PJ.dcRiENo.647179del
>>647133
>>647134
你是無視他的前提喔XD
無名19/04/21(日)09:04:16 ID:uGZUqJ86No.647181del
>>647172
去看來自星星的傻瓜吧
無名19/04/21(日)09:30:28 ID:CFeZvFrwNo.647183del
>>647172
>>647181
自星星的傻瓜直接把宗教狂熱造成的爆炸案拍出來
要記得是印度是真的會因為宗教衝突而發生恐怖攻擊的地方

還有幾部
像是我的名字叫可汗
以印度的印度教和伊斯蘭教暴動為背景

OMG 偶滴神啊
國國國民黨空耳印度舞蹈就是來自這部
https://www.youtube.com/watch?v=GTsydHPAiFM
說以包括印度教在內神的名義詐騙盛行
天神看不下去

印度要拍宗教相關電影時
拍起來可不手軟的
無名19/04/21(日)10:40:38 ID:dszd5LCYNo.647192del
>>647183
>>OMG 偶滴神啊
>>說以包括印度教在內神的名義詐騙盛行
>>拍起來可不手軟的
當然啦
因為整部電影婊幾乎都是在婊印度教
核心思想都是伊斯蘭教概念
劇情就是伊斯蘭教男子跟印度教女子交往,但被全世界反對好壞壞哦WW
大家最愛的阿米爾汗根本是個穆斯林,婊印度教自然就不手軟了,呵呵
無名19/04/21(日)10:43:15 ID:vPEMvRjANo.647193del
>647133
照你的邏輯走
人類應該到現在都還在鑽木取火
因為你不相信人可以經過研究發展出飛到天上的能力
無名19/04/21(日)13:40:25 ID:LTxDXaHANo.647205del
>>646946
王射很像那種假好心然後滿足自己的假好人耶
無名19/04/21(日)14:03:36 ID:CFeZvFrwNo.647206del
>>647192
你引文引錯部片了
偶滴神啊 是翻拍澳洲片
無名19/04/21(日)15:16:21 ID:vPEMvRjANo.647214del
>>647205
你一定覺得他沽名釣譽只為了以後選總統對不對?
無名19/04/21(日)16:43:16 ID:70FKJkAMNo.647219del
>>647177
你大概是沒看他演的《芭薩提的顏色》吧 一群學生抗議政府不公結果被印度政府鎮壓而死的電影
無名19/04/21(日)18:06:29 ID:jqiXCBbkNo.647222del
如果有人相信總有一天會研究出核融合發電
但這人在核融合沒研究出來前不准用核電

空談理想不切實際
結果是全民買單
無名19/04/21(日)18:42:57 ID:22tRWWA6No.647223del
>>646991
看了你的說法我更確定該死刑了
因為你說明了所有廢死都只是為了在自己犯罪之後避免死刑而搞得
無名19/04/21(日)18:47:31 ID:22tRWWA6No.647225del
>>647084
>>一個民主法治國家要靠殺人才可以撫慰人心,保證我們的安全,太荒謬了
不做這種事後補救難道像是1984那樣全民監視的預防比較好?
用廢除死刑就認為國民可以安心也是一樣自大
無名19/04/21(日)18:54:25 ID:8JPllJCENo.647226del
>>646968
麻醉風暴第二季看不下去
第一季真的是一口氣看完
無名19/04/21(日)22:16:03 ID:8YR9uM5UNo.647242del
>>647222
這是有毛病阿?
核電就擺在那邊好好的各國都在用
台灣的用電量也沒本事用其他方式發電
當然先用核電 等你或是哪國哪天研究出核融合 再談改版才對
怎麼會是先禁電勒?

就像死刑明明可以很好的解決問題
結果因為在搞研究就全民不准死刑 這樣對嗎?

更何況如果真的在研究死刑犯 這有重視死刑犯的人權嗎?
這不是整套廢死的利基點?
還是廢死像女權自助餐一樣? 想要研究 犯人就沒人權 要行刑犯人就有人權?
無名19/04/21(日)23:49:27 ID:.G5G6mMANo.647245del
結尾反而沒有這麼假掰 家裡的人莫名其妙被殺是不可能原諒的
但也不會這麼平靜就是了
無名19/04/22(一)00:06:13 ID:vIwOvUW.No.647246del
>>647205
那一個滿嘴正義的英雄追求的不是自我滿足?
啊~像士郎那種假借正義之名行自殺之實的例外,雖然自殺從某種角度來看也是種自我滿足行為
>>647242
你認為現代人真擁有自我傷害的人權嗎?
在談廢死之前先談安樂死比較實在
在高齡化的社會正式來臨前,不給予那些不想活的酸民愉快的登出世界方式
早晚世界會因此燃燒
當然若那些酸民其實是在享受酸的過程,而非真正帶著殺意看待這個世界及自己,就當我啥都沒說
無名19/04/22(一)08:39:21 ID:t5/Dlm1oNo.647253del
>>647116
說什麼呢
沒病是你講的阿www
自己講了什麼都不知道嗎?你才有病吧www
無名19/04/22(一)09:27:03 ID:luZyCFQ.No.647256del
糞劇還有人追
無名19/04/22(一)10:08:53 ID:WFFBEZG.No.647259del
無名19/04/22(一)10:14:15 ID:uqLsxLm6No.647260del
我都不看這些的
無名19/04/22(一)10:36:30 ID:NblpcT46No.647262del
>>646976
>如果是像江國慶那樣的冤獄呢?
原來世界上只有冤案而沒有罪證確鑿世人皆知的案例喔?
還記不記得去年某保全被屁孩們直接圍毆打死?
在都市裡競速飆車的殺千刀垃圾可還記得?
喝醉還開車蓄意殺人的渣渣就不提了.
>如果今天槍口是指向你,你還會喊廢死無聊?
如果今天我啥事沒做就會被政府用槍口指向我再來說吧.
矯枉過正就是在說你這種人.

>>646978
>不論是研究犯案動機還是研究是否真可能教化改過
>100年後的人看一看鄭捷的案例一定會覺得很可惜殺的這麼快
可能性低到可以無視,法律已是道德的底線,去研究這種"個案"對普羅大眾乃至社會結構沒有任何意義.
研究後知道又能如何?要知道這已經是犯下底線中的底線的行為,還是你以為第二個垃圾沒多久就又會冒出來?

>在社會相對穩定下,支持死刑其實是短視的
錯了,在社會相對穩定下,支持死刑不是什麼短視不短視的問題,而是大前提社會都這麼穩定還能有這般該死之人,不早點解決才是短視.

>>646991
>那你有沒有在乎過那些犯案者父母的心聲??
不去看受害者家屬的心聲反而更重視加害者父母心聲?
嗯~難怪島上一堆人總愛檢討被害者.
>我的孩子是天使是這個病態的社會害我孩子病了而且還要剝奪他的生命
證明主因為此再說.
>我就是同情那些犯案的人
這代表你心態有問題言論缺乏客觀講話沒有價值.
>無期徒刑比死刑這種垃圾法律更有意義得多
共產主義也比資本主義更有意義啊~
可惜,對現今往後極大機率也是的人類"不適用".
>我選擇活下去
>但不是為贖罪而活
>而是徹底忘卻過去重新活著
受害者家屬表示:你還是死一死好了.
>人心本來就自私的
>漫畫看太多才以為真的會有那種贖罪心態的人
所以這只證明你心態很垃圾.
贖罪心態最初的出發點是"自己錯了".
不覺自己嚴重犯罪是有錯的人,其實我很想說你配當人嗎?
>>647084
>反問 你怎麼知道沒有研究出什麼了
>還是你認為會有什麼方法 可以讓世上沒殺人犯?
>不會這麼天真吧?
>那東西叫七龍珠
再反問,為啥你覺得研究出來的東西可以幫助這世界殺人犯減少?
"個案"沒辦法當成"通例"你知道嗎?
無名19/04/22(一)11:28:10 ID:ra5KLRWANo.647266del
>>647262
>嗯~難怪島上一堆人總愛檢討被害者.
也是要看被害者有沒有盡"社會責任"
小燈泡的媽媽一傳出"疑似"廢死傾向,澆了那些義憤填膺的人一頭冷水
何止是島上,到處都開始檢討被害人了(笑)

雖然說我自己也是支持保留死刑,但就是覺得這些鬧事起鬨的人很討厭
前面還在講要保障受害者家屬的感受跟權益,當受害者家屬表現不如預期就突然翻臉
無名19/04/22(一)12:10:52 ID:MsofIL2MNo.647269del
XD這劇又沒談廢死
這串根本就每一集開頭的複製貼上ㄝw
無名19/04/22(一)12:15:40 ID:F.JGOWWMNo.647270del
>>647262
>說你配當人嗎?
小心被告
我可是有國民黨黨證
2020之後你就知道我的厲害
無名19/04/22(一)13:27:37 ID:SE4i99qkNo.647274del
>>647266
你直接無視燈泡爸記者會,還有該記者會有提到官員
刻意扭曲家屬意見的嫌疑
無名19/04/22(一)13:40:40 ID:ra5KLRWANo.647276del
>>647274
我只是說當初燈泡媽"傳出疑似"有廢死的傾向
我並不是說誰的意見一定是怎樣

光是這樣"疑似"就能讓一堆人從"被害人的代言人"變成"被害人的監督者"了
事後證實這些並非家屬意見又不會讓這些批評燈泡媽的人收回發言
無名19/04/22(一)14:21:37 ID:BnYFUxFENo.647279del
為什麼美帝某些州就能廢死台灣就不行
虧某些人還自稱台灣是第51粥
無名19/04/22(一)15:09:34 ID:gcYQ9jhYNo.647283del
>>647279
>某些州
無名19/04/22(一)15:13:06 ID:9BcM8VcYNo.647284del
>>646991
你要不要去看精神科?我覺得你思想挺有問題
無名19/04/22(一)15:35:26 ID:7sHYGt7oNo.647286del
>>647279
>某些州
也就是說不是每個州都廢死
>>647270
廢死人士真面目被拆穿,就開始用這爛透的反串轉移話題?
無名19/04/22(一)16:43:54 ID:Zg352GicNo.647303del
>>647071
>>647072

今天關心你家附近的神經病了嗎?
還是你們運氣好身旁都沒有這些問題的人?
嘛~ 這心態就是很常見的覺得神經病都該去關起來才安全
但又怕麻煩上身又不想弄髒手的那種人,
真的不必用敲敲鍵盤
凸顯自己有比法扶律師、輔導社工跟廢死中的部份人
來的努力認識與幫助這些精神病患

近親中有人曾經殺人出獄很明顯有情緒處理上的問題
可能因為正當防禦或可能沒殺死人所以10年左右就出獄了
出獄後他在工作上居住上到處與人起爭執,
我爸媽也被打傷過, 有人勸他去就醫阿~
但為什麼這個社會讓一個該去做精神疾病治療的人
覺得那是夭壽丟臉的事? 旁人也不想惹毛他就不勸了
寧可與社會上有鴻溝然後失業也不肯去就診
這是廢死害的嗎? 是廢死害的嗎?
我相信他很清楚坐牢超級不好過阿

不管是自己或者是要勸周遭的人要去看身心科或精神科
自己都不好意思去, 勸別人去更是困難的事
看了醫生不一定有用, 但沒改善這不肯就醫的風氣一定沒救
在你眼中狗屁不通的理想與支持其理想的人
至少有想努力想改善這人不肯面對精神疾病治療的社會

就戲劇中的醫生所說的DSM從百頁至今增加到千頁,
很多人覺得自己正常不過, 但誰敢保證呢?
不要太有自信 真的~
無名19/04/22(一)21:18:57 ID:J/3hj0IQNo.647345del
我雖然支持死刑
但是 阿幹還不是要找出原因提早預防
阿你不想找原因沒關係

然後又有下一個 又不關你的事情
對吧?

而且這部其實也沒吹唪廢死耶= =
無名19/04/22(一)21:35:20 ID:/lSnecI2No.647347del
>>647246
你對自我滿足有甚麼問題啊?
只要這件事對公眾是有益的
大眾也願意 這就符合公益

你就算是為了自我滿足而去行公益 又如何?
大眾依然受益 這就是資本主義的winwinwin
你滿足了自己 大眾受到照顧 社會得到公益
有甚麼不妥嗎?

問題是反核大眾根本沒有受惠阿

只有那些假綠能廠商被圖利而已
這花的可是大眾的納稅錢
無名19/04/22(一)21:39:17 ID:JhNvEhFcNo.647350del
說自己支持某主張
結果其他話都是支持相反主張
誰都看得出來目的是什麼

要去思考為什麼這人可以為目的做到成這樣
再來做到這程度還要相信這人什麼?
無名19/04/22(一)21:43:47 ID:J/3hj0IQNo.647351del
>>647350
死刑與否
和預防殺人犯出現
兩者可以分開講

看不懂就不用勉強自己= =
無名19/04/22(一)21:48:57 ID:JhNvEhFcNo.647352del
思考獨立性是值得思考的問題
如果不了解獨立性
講再多都是雞同鴨講

這時候就該推薦看一本漫畫叫文科生墜入情網故嘗試理科生證明
無名19/04/22(一)22:14:23 ID:/lSnecI2No.647355del
>>647345
那你打算怎麼預防?
"想" 大家都會想
你"想"要花大家的稅金來做研究
你先拿一點提案出來給大家看看好嗎?

而如果你的前提是廢死才能研究
那你的提案不夠說服力的話 只會被當成騙錢而已
無名19/04/23(二)02:11:51 ID:pn3rwdkgNo.647395del
>>647345
葉子媚是賢妻良母
兩百塊最聰明
戈巴契夫頭髮最長
海珊總統最愛好和平
我們與惡跟廢死最沒關係

廢死聯盟引用劇情嗆郭台銘
廢死法官引用劇情判無期徒刑
怎麼都是用這部跟廢死沒關係的劇啊???
無名19/04/23(二)09:39:39 ID:hgLjsP/.No.647410del
>>647395
全天下沒有爸爸媽媽願花20年去養一個殺人犯

法官這邊
明明就是在"備註"寫給犯人的警語,
新聞標題故意寫得像是用戲劇當"判決依據"
就崩潰成這樣

戲劇裡面一個角色的一句話,又不代表整齣戲的價值。
廢死團體想用這劇來刷分嗎,可惜裡面根本不是談廢死。
反廢死看到廢死團體引用台詞,
就認定整齣戲在宣揚廢死,這不是沒看就是想帶風向

快速處死殺人犯跟讓殺人犯判無期徒刑卻自殺
的劇情會是廢死神劇,觀眾果然七歲智商(笑
無名19/04/23(二)10:41:14 ID:BE4BsDyQNo.647417del
檔名:1555987274364.png-(870 KB, 1280x720)
870 KB
>>647410
台南市男子陳夆典誘殺余姓房東案,台南地方法院法官量刑時引用用當紅電視劇「我們與惡的距離」經典台詞作並判無期徒刑。死者女兒下午受訪表示,尊重法官的判決,但因為凶嫌自始至終沒有悔意,不能接受以凶嫌家人感受狀況作為量刑依據,將要上訴請求判處死刑,還給無辜死去的父親一個公道。

台南地院法官審理男子陳夆典涉嫌誘殺余姓房東案時,引用電視劇「我們與惡的距離」的台詞「全天下沒有一個爸爸媽媽要花20年去養一個殺人犯」,希望陳深自檢討,設法彌補傷害,判處無期徒刑。

女兒表示,凶嫌的家人感受可以體會,所以事情發生後這一年多來,他們從來沒有去責怪凶手家屬,也沒有對凶手家人發表任何的批評言論,前後7次開庭也能感受法官的善意,不過法官關注加害人家屬的感受,並作為量刑的心證,這部分被害人家屬難以接受。

她說, 前後7次開庭,凶嫌只有在法官兩次要求下被動道歉兩次,一年多來從來沒有主動表示過任何的後悔之意,法官卻以他的父母非常悲傷無辜作為量刑心證,服刑一段時間就能抹去罪惡, 無辜的被害人還有被害人家屬卻要一輩子繼續承受苦痛。
這篇因附加圖檔容量限制,附加圖檔不久後就會刪除。
無名19/04/23(二)10:57:54 ID:uS6tQxX6No.647418del
>>647417
台南市去年3月發生陳姓房客不滿房東催討房租,將他誘騙到關廟偏僻道路殺害棄屍案件,
台南地院一審法官16日宣判陳男無期徒刑,並因看到被告母親拭淚旁聽,有感而發的在判決
""註記""上,引用當紅連續劇台詞「全天下沒有爸爸媽媽願花20年去養一個殺人犯」,規勸陳男
回頭。

 22歲陳姓男子是風管裝修工人,去年3月時,因為不滿62歲的余姓房東催討每月幾千元的
房租費與部分水電費,並干涉他在房內抽菸、不讓友人半夜來訪等舉動,一怒之下,藉故拿
錢,誘騙余男開車載自己到山區果園,再伺機持螺絲起子將其刺死,順勢棄屍在偏僻草叢內



案件經過警方追查,發現陳男在案發後供詞前後矛盾,起人疑竇,反覆訊問下,他坦承犯下
殺人棄屍案。

 這起惡房客刺殺房東案件震驚社會,台南地院一審判處陳男殺人罪無期徒刑,褫奪公權終
身,棄屍罪處1年兩個月。

 受命法官沈志遠在審理時,看見陳男的母親每次出席旁聽,都在一旁默默拭淚,認為這件
命案讓被害與加害人的家屬都一樣受傷,決定在判決""註記""文內引用一段公視火紅劇「我們與
惡的距離」台詞。

台南地院刑事庭長林臻嫻表示,陳母在每次出庭旁聽拭淚的舉動,正呼應劇情台詞「全天下
沒有爸爸媽媽願花20年去養一個殺人犯」。希望用柔性語彙,讓年輕的陳男檢討,若有機會
回歸社會,再作對社會有益之事作為補償。

 對被殺害的余男家屬,台南地院表示,余男若仍活在世上,也不樂見家屬糾結在其中,希
望透過判決傳達更深的意涵。

*看到注記上了嗎*
無名19/04/23(二)13:48:47 ID:6LHJ/TAkNo.647441del
>>647418
>台南地院表示,余男若仍活在世上,也不樂見家屬糾結在其中
呵呵 台南地院甚麼時候會通靈了
無名19/04/23(二)21:49:51 ID:NjhOwETYNo.647482del
>>647417
結果殺了人 終究沒有判死刑
這結果到底算是廢死 還是不廢死?
無名19/04/24(三)00:38:26 ID:6isHvBTwNo.647506del
看著樓上

鄭捷不只殺了人
還把這種想殺死某人的暴力毒素散佈在無數人身上

他本來就想死
你們還真的送他去死
鄭捷贏的好徹底


給他們死刑
反正趕快殺掉就不用怕他再跑出來殺你們嘛
一群輸家不只輸給鄭捷還怕鄭捷怕的要死
連研究他都不敢
眼不見為淨

這一代看不見就好
你兒子你孫子不會碰到?
可憐~
無名19/04/24(三)14:35:46 ID:X9.0RlPcNo.647626del
>>647506
他贏得他的死亡 我們贏得安全 聽起來挺好的不是?
妳的輸贏聽起來好廉價阿

研究也沒甚麼敢不敢 就在於你有沒有道德底線而已
對岸搞一個基因工程操作過的小孩就給罵得要死了
要比敢不敢 妳絕對比不過對岸
而如果妳還有道德底線 鄭捷能研究出甚麼?
我知道 妳一定會鬼打牆說他死了 沒人知道 www
但事實上 大部分的教授提研究計畫時都有明確的目標
不要再假裝學者了 真的要研究 目標,方法,時間 都會有完整的內容
然後大家都可以明確的知道 這個研究案可不可行 有沒有研究價值 是否早就有相關證據反駁這個研究目標的可能性
無名19/04/25(四)22:25:23 ID:8IihaWcMNo.648167del
>>647626
放屁
照你說的飛機這種東西根本生不出來
你大概沒研究出任何東西過吧?19/04/26(五)01:26:10 ID:EcjV53FgNo.648203del
>>648167
基本上飛機就是這樣造出來的
或許私人研究沒有機構提交上面說的那些內容
但每個研究肯定有 研究目標 方法 和 時程
或許會發生失誤
但也可以根據每次的紀錄與目標的偏差歸納出原因加以改進

你提不出這些 沒有人會相信你是想研究的
無名19/04/28(日)15:13:29 ID:ONc7ZhC6No.648850del
說這部沒有廢死也是很有趣

拿研究論來擋執行死刑本就是廢死的核心價值之一...

問題在於,研究到何種程度才能告一個段落?

以時間為基準?以結果為基準?

還有研究方法?對於受刑人來說整天聊天嘗試突破心防嗎?

聊天的過程中要不要順便帶上測謊器?能否灌自白劑?

甚至為了研究採用不人道的手段?

又~或者反其道而行讓受刑人過的超級無敵爽,藉以換得結果?

以劇中的曉明案,好歹也三年了,要研究也有三年了,然後說槍決

太快?那要等多久?6年9年....30年?

老實說真的很諷刺,假設曉明真得有什麼創傷導致做出這等事情

在他殺人前沒人關心過他(至少沒能解決),

結果傷害一堆人(包含自己家庭)後,雖然一堆人撻伐他(但這合理)

但有另一堆人都開始關心他,媒體也好,律師也好,XX團體也好~

去追說阿這個人到底之前是怎樣怎樣啦...難怪會有一堆模仿犯

因為"這樣"才會有人關心...XDDD


【刪除文章】[]
刪除用密碼: