[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499685 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1558277705397.jpg-(156 KB, 2880x1410)
156 KB
Batwoman電視劇無名19/05/19(日)22:55:05 ID:Pvu9DDnkNo.652680del
https://youtu.be/vrIiPcv4_iY

Batwoman電視劇,服裝來說好像比高譚好一點…,有點比較接近BEGINS設計!

不過這是一套女同志英雄片,恐同的人會否拒看?不會的,恐同的只噁心男男,女女的色情片它們依然照用的…。
無名19/05/19(日)23:03:53 ID:/i0uKn3wNo.652681del
愛莉絲和蝙蝠女俠不是一人分飾兩角
無名19/05/19(日)23:31:07 ID:L1qTyW.sNo.652687del
媽的死T
無名19/05/19(日)23:35:51 ID:9ss16rGgNo.652688del
是說倒讚數也太誇張
無名19/05/20(一)00:13:32 ID:50ZIX3lUNo.652695del
>>652680
最後面為啥要戴上紅色假髮?
無名19/05/20(一)00:22:38 ID:fegoQyqUNo.652697del
檔名:1558282958163.jpg-(83 KB, 1300x650)
83 KB
>>652695
符合原作
無名19/05/20(一)00:30:35 ID:bt1JtrCMNo.652699del
>最後面為啥要戴上紅色假髮?
"They think I'm Batman, I'm not about to let a man take credits for a woman's work"

這句台詞也是為什麼這預告負評如潮的原因之一
無名19/05/20(一)00:32:11 ID:89LTeqv.No.652700del
>>652688
反SJW反到變SJW不意外阿
無名19/05/20(一)00:33:20 ID:tZXmjwwsNo.652701del
蝙蝠女的紅假髮
是因為紅髮俱樂部的那個理由嗎?
無名19/05/20(一)00:45:18 ID:tYw5BFe.No.652705del
那個衛恩大廈的布魯斯個人辦公室
長得超像Batman: The Enemy Within裡的那個
無名19/05/20(一)00:55:27 ID:0U8hf3NQNo.652708del
>>652699
不要用batman的道具啊賤女人==
無名19/05/20(一)01:09:17 ID:8/HOKsyMNo.652709del
>>652699
偷跑到別人的洞穴裡面幹走別人的裝備和科技,然後讓一個"男人"幫忙你調整裝備
「a woman's work.」
超級合理的(笑)
無名19/05/20(一)03:20:57 ID:pmTnRPqANo.652719del
原作就是女同性戀沒問題
但為啥預告就是要踩男性、踩蝙蝠俠?

明明他也算是蝙蝠俠粉耶
無名19/05/20(一)03:48:30 ID:dBVeAInYNo.652723del
這預告前半其實很正常
後半就真的太刻意去強調性別差異
好像她只在乎讓高壇市都覺得她是蝙蝠俠而不是蝙蝠女俠
搞得好像整部戲都是在講女權崛起一樣
我打賭實際上8成都和女權無關
但一定會有很多女女的鏡頭
無名19/05/20(一)04:11:19 ID:ohjT0b3INo.652724del
看起來還不錯,風評這麼慘烈是因為充滿著激進女權的感覺嗎
無名19/05/20(一)06:54:43 ID:E2OsNdJkNo.652727del
如果這女蝙蝠俠的變裝和道具是自己搞定的感覺會比較好
無名19/05/20(一)08:18:38 ID:qIbUmQ2sNo.652730del
偷男人東西還大放厥詞
確實是滿像現在的女權鬥士的
無名19/05/20(一)08:40:15 ID:fnr0XTowNo.652732del
>>652727
漫畫是她老爸擔任她的後勤,反正蝙蝠俠也有阿福。
無名19/05/20(一)08:52:55 ID:uKEDJz0wNo.652734del
什麼時候推倒超少女
無名19/05/20(一)11:05:34 ID:1KvymsHgNo.652758del
女權SJW把蝙蝠俠歷史性跟意義徹底扭曲,也佩服她們用短短幾個台詞就能把蝙蝠俠的存在價值徹底摧殘也夠狠。
無名19/05/20(一)11:51:14 ID:sLyMGYcsNo.652763del
>>652758
改Powergirl胸前的洞 河蟹漫畫封面 然後只因為Batwoman的女同設定
就把她抓來魔改成女犬自己那種吃男人豆腐又罵父權壓迫的角色
最後還一定要強調「我們女人不用靠你們男人」來顯得自己很行
蒸蚌
無名19/05/20(一)13:49:34 ID:9.Cn8aBsNo.652788del
滿滿SJW元素的超少女反而沒那麼多倒讚,因為不紅?
無名19/05/20(一)14:15:48 ID:y5mxs/8ANo.652792del
>652788
超少女有很SJW嗎?
我看的感覺還好啊
無名19/05/20(一)14:16:54 ID:gy.qAfrENo.652793del
CW宇宙除了Arrow外還真沒啥好看的
超女閃電無聊到不想追下去明日也已經無聊了
蝙蝠婆當然第一季應該會不錯吧
無名19/05/20(一)15:01:35 ID:TpO3bwicNo.652804del
>>652792
主要角色有女同性戀和變性人就算了,第4季找一個長得像川普的人也美國總統,事實上是雷克斯的傀儡。
>>652793
明日轉型成喜劇後我倒是笑得很開心
無名19/05/20(一)15:10:32 ID:ip7lK5v6No.652806del
>>652680
所以說女權主義者說得自己這麼好棒棒的話,怎麼不自己設計全新的人物,而要沾其他男角色的名氣?
無名19/05/20(一)15:19:40 ID:y5mxs/8ANo.652811del
>>652804
超少女本人沒這種特質就還好吧, 評論也不差啊
我覺得超少負評部分多少是金費問題吧
這種怪力英雄還蠻需要資金去支撐符合他設定的戰鬥畫面
不然很多戰鬥畫面都看超少在地上走來走去就覺得哪裡怪怪的啊..
而且他沒跟巴里在一起真是最大遺憾
無名19/05/20(一)15:40:19 ID:JqqMnduINo.652815del
>>652804
明日真的是目前看起來最不幹的...
不用再硬要跑認真 卻又搞得很肥皂

因為根本上來說就是部白癡喜劇 www

開版這部雖然選角算不錯了 (比泰坦好)
只是內容物看起來似乎有點不"蝙蝠"
要等看過才知道了...
無名19/05/20(一)19:11:41 ID:VcKqHb5ENo.652843del
>>652695
向大眾宣示:人家是女森ㄝ
你要給人家裝備啦
你要幫人家後勤啦
這個我不會啦
打鬥要讓人家啦
高譚市市長要表揚人家啦
無名19/05/20(一)20:08:37 ID:UENDiUkUNo.652851del
>>652730
>>652708
搞不懂為何不造原作讓女蝙蝠俠他爸搞定她的服裝,或著直接讓盧克斯轉交給裝備給凯茜,泰瑞用蝙蝠俠的東西至少事後經過布魯斯同意。
>>652811
第四季塞了跟主線無關的女同橋段還黑川普,SJW元素變得比之前多。
無名19/05/20(一)21:07:56 ID:PhbLZOaINo.652865del
>>652680
剛看高譚看到企鵝變基佬就不太想看下去了
無名19/05/21(二)18:58:00 ID:Gh89q7SwNo.653008del
女性超級英雄=拿男人東西後說這是我的
無名19/05/21(二)21:36:46 ID:4VNgqfSQNo.653030del
>>653008
女性超級英雄(X)
女犬認可的女性超級英雄(O)
無名19/05/23(四)00:00:55 ID:qjpLpFLoNo.653207del
>恐同的人會否拒看?
不想看同志題材就叫恐同?那不喜歡看韓劇就是恐韓?

這些整天自認受害者然後爭取平權的族群倒是貼標籤貼得比誰都勤 整天發明這些恐同 直男癌 父權壓迫 之類的名詞然後到處貼 到底誰才在迫害其他族群啊...
無名19/05/23(四)00:35:53 ID:LbufY9c2No.653210del
>>No.653207
因為牠們就是<<動物農莊>>那些豬群啊
無名19/05/23(四)01:16:20 ID:BqrVfaNcNo.653214del
>>653207
就明顯開版的652680跟652700完全沒搞清楚為什麼這麼多人不爽蝙蝠女俠預告的原因,聽不懂英文沒關係,好歹也用google翻譯去了解大家留言不爽的原因,否則搞不清楚狀況去扣人帽子是真的滿蠢的。
無名19/05/23(四)05:17:45 ID:GE.pbCT.No.653228del
>恐同的人會否拒看?
>不想看同志題材就叫恐同?那不喜歡看韓劇就是恐韓?
邏輯不夠清楚喔,"恐同的人會否拒看?"跟"拒看的人是否恐同?"是兩個建立在不同前提之下且互相沒有直接關聯問題
無名19/05/23(四)09:10:41 ID:3oJVCIdoNo.653241del
權責相等阿
那堆自稱女權、SJW的極端分子
追求的只是權力
談到責任不是一臉茫然
就是一副你在說甚麼幹話的嘴臉
對他們來說伴隨權利而來的責任
壓根不是自己該負的
而全都是別人強加諸在他們身上的
所以他們只要權利
反抗責任
他們干涉下弄出來的影視作品角色
完完全全把他們的惡行惡狀COPY上去
正常人看了當然會避而遠之
無名19/05/23(四)09:29:41 ID:B2YSltH.No.653243del
>>653241
還是覺得過去看的飛天小女警某一集真的很讚。
女性不是要特權,而是要公平待遇。
妳身為女性犯了罪,不是該要求別人因為妳是女性就放過,而是與男性一樣的罪刑抓去關!
無名19/05/23(四)10:01:44 ID:cEazx3LcNo.653244del
>>653243
然後新版的小女警就被和諧了
無名19/05/23(四)10:21:37 ID:VB6I7KugNo.653245del
>>653243
高中時再回去看這集就想到當時班上就有女生利用自己的性別來規避自己犯過的錯
普通的打掃沒掃乾淨要她重弄就開始瘋狂跳針自己是女生怎麼跟男生比之類的鬼話,當然馬上被班上所有人(包誇女生)撻伐ww
一直到現在,真的覺得人權團體真的是過度濫權,根本沒搞懂對權力訴求的真正意義
無名19/05/23(四)10:29:24 ID:pY15Ssx2No.653247del
還是回到電視本身吧
無名19/05/23(四)11:28:35 ID:D0SIlNBMNo.653249del
>>653245
以前我學校也有這種人,不過她是美女
一堆公狗護著她
無名19/05/23(四)11:49:14 ID:kcqLMtPoNo.653253del
>>653249
這扯不上男女權
純粹是狐狸精跟被她蠱惑的一群人www
無名19/05/23(四)13:57:26 ID:9aCgt.CoNo.653262del
>>No.653249
>>No.653253
你們真該看看台灣美女模特爾的臉書
美女不論是早安文吃飯文新聞轉貼文,上千狗公搶著按讚奉承
美女轉貼了爭議報導?打出爭議言論?一堆男性搶著護航不輸媽祖出巡……
無名19/05/23(四)14:32:02 ID:fQVk9BpwNo.653264del
我只支持女同
因為我看到女同會有反應
但看到男同只會反胃而已
無名19/05/23(四)22:57:48 ID:e9d.I8ngNo.653312del
Superman:do your bleed?
Batwoman:yes,once a month.
無名19/05/25(六)20:56:48 ID:KMvYpKtMNo.653537del
>>653264
想不到肥宅中也有想法跟腐女一樣天真的種類存在
無名19/05/25(六)23:33:25 ID:.fgZggAsNo.653558del
>>653537
你才知道現在很多肥宅生態跟習性上都腐女化了
百合宅戰起來跟腐女的CP戰爭完全沒有不同
兩邊的共同點就是看到BG配就反得要死
然後都把自己腦中的同性配想像得很美好充滿著香氣跟粉紅泡泡在意淫
無名19/05/26(日)00:27:41 ID:5BtxZw8kNo.653566del
>>653558
虛構人物不拿來意淫要怎樣
要認真對待,幫他們爭取人權嗎
無名19/05/26(日)07:22:44 ID:EcRqJl/wNo.653587del
檔名:1558826564561.gif-(1360 KB, 180x180)
1360 KB
無名19/05/26(日)15:36:39 ID:jg20YFHsNo.653633del
>>652865
企鵝在高譚算是個搞笑的丑角,丑角變基佬應該是腐女而不是SJW做的
SJW想改造通常都是正派角色,例如這篇提的超少女、蝙蝠女、震波女黛西強森
無名19/05/26(日)19:38:58 ID:xtT2MSQgNo.653661del
檔名:1558870738909.jpg-(242 KB, 575x390)
242 KB
>>653633
其實最嚴重的是黑霹靂
設定跟盧克凱吉差不多,就是黑人社區內的恩怨
結果成天喊種族歧視,都不知道在喊三小?
無名19/05/27(一)12:28:15 ID:WmIivG2ANo.653731del
當初製作方明講會找女同志來演
就已經被罵說政治正確
沒想到還找負評不斷Ruby Rose,又被罵更慘
去年率先在交叉集亮相,稍微拉高好感度
結果預告那句話直接就爆了......
無名19/05/27(一)15:38:17 ID:NRYe8HuANo.653744del
都什麼年代了 還有一大群網民愛用"人家是女森ㄝ"來給女性貼標籤(肯定會有人憑自己狹隘的經驗反駁說這是事實 所以才說這是標籤啊 顆顆) 真是有夠可笑

不如先由男性對男性說"想哭的時候就哭吧""接受別人的保護和幫助並不等於弱者""你不需要練到很壯 只要身材能看健康就行"做起?
無名19/05/27(一)17:03:00 ID:O9sgjU7sNo.653756del
>>653661
這部大概是dc裡面最難看的劇了...

服裝醜到靠杯 (女兒設計稿明明超帥)
實際做出來的當下醜到我當場噴飯
登場的方式也尷尬到不行
無名19/05/28(二)00:46:53 ID:Q3ObgLIgNo.653814del
>>653566
事實拿來如何意淫是你個人自由
但拿自己的意淫去戰人或是反污染原著
就是不大應該吧


【刪除文章】[]
刪除用密碼: