[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 496770 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1559879803694.jpg-(67 KB, 674x1000)
67 KB
Chernobyl無名19/06/07(五)11:56:43 ID:AJfhJ08UNo.655658del
https://www.youtube.com/watch?v=s9APLXM9Ei8
https://www.imdb.com/title/tt7366338/

IMDb 16萬人 9.7分 評分最高的電視作品
完結了,真的好看,推薦、紀念
從教科書上知道很慘,沒想到實際上更慘
無名19/06/07(五)12:32:26 ID:DoiWqOgYNo.655664del
然後飯盒又要高潮了
無名19/06/07(五)14:15:00 ID:8F9EgJbYNo.655681del
台灣要撥嗎
無名19/06/07(五)14:34:36 ID:W6UsVdeoNo.655682del
無名19/06/07(五)21:26:19 ID:4qCdZMfgNo.655709del
>>655658
這麼好看的劇居然沒啥人討論
反而黑鳳凰那種糞片門庭若市
是傻了嗎
雖然你可能在釣魚不過我認真一下好了19/06/07(五)22:26:16 ID:aHdYU2QkNo.655715del
>>655709
糞片本來就很好討論
因為糞片就是笑柄嘛,茶餘飯後人人都可以說上一段
但好作品即使看了知道他好,能說出一番眾人稱道的見解也是很困難的
你不可能要求大家都能做得到

還有就是抱怨別片討論度較高對於推廣你喜歡的劇是沒有好處的
這通常會讓其他人更不想看,而且會有「這作品的粉絲都喜歡抱怨別人」的印象
建議不要做這種一粉抵十黑的事
無名19/06/08(六)00:36:20 ID:hl2ZjB/6No.655730del
人類的惡意果真深不見底
為了升職加薪 國家面子,能人命不當一回事
甚至差點把世界賠了進去

博士也太慘了....
無名19/06/08(六)01:57:09 ID:z78vme9QNo.655736del
你說得這麼好
我就去看看吧
無名19/06/08(六)04:10:54 ID:RPYTj8ZsNo.655742del
第二集結尾越來越急促的蓋格計數器聲音聽得讓人毛骨悚然.....
然後那些輻射受害者的病容化妝到簡直是限制級別
整部戲比鬼片可怕不是說假的
無名19/06/08(六)04:39:20 ID:GmcYjEI.No.655743del
看到被留在車諾比附近流浪的寵物狗一看到人就快樂的衝過去
然後馬上被人射殺
狗開心的衝向人的習性,非常方便清掃人射殺掉
看了覺得真難過

想起之前有看過節目說到某時期回去一看車諾比還留有很多貓
但是幾乎沒看到一隻狗
大概就是習性差距導致的
無名19/06/08(六)04:56:31 ID:aPmpj6H.No.655744del
不知道俄國觀眾有沒有玻璃心碎的?
因為是電視劇,應該有誇大、縮小效果的演出吧
無名19/06/08(六)05:04:40 ID:FKh8jWVkNo.655745del
>>655744
他們自己也拍了車諾比禁區這種東西
不甘心的應該是被美國人拿來拍這種題材
無名19/06/08(六)05:28:38 ID:iMQBmqO.No.655746del
官方宣稱只死了31人
可以可以,這很共產
無名19/06/08(六)08:53:02 ID:.dtvHGwkNo.655750del
>>655744
烏克蘭人表示
無名19/06/08(六)12:01:55 ID:kBJKwjC6No.655760del
>>655750
直接因爆炸死亡的可能那麼少沒錯啦
代表他們刻意要忽視輻射造成的傷害
無名19/06/08(六)12:22:51 ID:GCx0sox6No.655766del
比燒燙傷還痛苦的就是輻射灼傷吧,幾乎沒救
不能直接安樂死嗎?
無名19/06/08(六)12:26:53 ID:PweoEXsoNo.655767del
>>655766
蘇聯安樂死違法
現在的俄羅斯安樂死也還是違法
無名19/06/08(六)14:06:38 ID:JY2Xa5csNo.655774del
檔名:1559973998508.jpg-(118 KB, 799x1066)
118 KB
有興趣可以看看這本
話說讓小學生看車諾比災變真的沒問題嗎......
無名19/06/08(六)16:35:31 ID:wv6Y01lINo.655787del
變成那樣連自殺都沒辦法,不能安樂死真的很慘
無名19/06/08(六)18:03:40 ID:DiBz1G9UNo.655792del
>>655774
我也記得一本類似的童書叫當風吹來的時候
長大後才了解到裡面恐怖的隱喻
無名19/06/08(六)20:16:59 ID:wRdhUNcsNo.655808del
>>655766
突然死一堆人然會讓國家顏面掃地的
消防隊真的很慘
不論是以前還是現在
一通電話就要去,還被炸到屍骨無存都有
無名19/06/08(六)20:38:08 ID:IACpLp7QNo.655810del
>>655792
小時候看不懂,長大看懂整個嚇到玻璃心碎滿地
無名19/06/08(六)20:57:18 ID:1TkN5XZINo.655812del
現在剛好在播
的確有意思
無名19/06/08(六)21:36:44 ID:WdiqEfpUNo.655814del
>>655808
那特殊化妝真的太屌了........
無名19/06/08(六)21:50:09 ID:aC/VnV1YNo.655815del
檔名:1560001809103.png-(85 KB, 776x564)
85 KB
>>655664
這部跟反核議題沒有關聯
連編劇都表明說謊,傲慢以及輿論壓迫是最可怕的
現今反核人士的行為就跟當時的蘇聯沒兩樣
無名19/06/08(六)22:26:38 ID:wRdhUNcsNo.655820del
>>655815
中控人員都被告知&學習RBMK不可能會boom
發現會boom的人在10年前被轉學
其實中控人員除了主管也是可憐啦,控制棒尖端還放石墨w
>現今反核人士的行為就跟當時的蘇聯沒兩樣
反過來想,要是GE做的爐有啥奇怪缺陷然後我們又不知道的話嘛...嘿嘿嘿
無名19/06/08(六)22:27:18 ID:GCx0sox6No.655821del
>>655787
那時除了莫斯科的醫護人員應該沒人知道核子灼傷會這麼慘,
一開始還有說有笑,等症狀出現就........
如果知道會這樣症狀還沒出現就自我了斷還比較乾脆,
活著也只是看著自己的身體崩解,還很痛苦。
無名19/06/08(六)23:04:07 ID:iXLyNbMsNo.655822del
>>655744
>>不知道俄國觀眾有沒有玻璃心碎的?
>>因為是電視劇,應該有誇大、縮小效果的演出吧

莫斯科玻璃碎一地
他們說這部太不符合實情
所以要自己來拍一部
無名19/06/08(六)23:04:37 ID:FKh8jWVkNo.655823del
>>655820
中控工程師衰爆了
從頭到尾被逼著做自己不清楚流程還違反規章的東西
無名19/06/08(六)23:20:00 ID:M.btXqs.No.655826del
>>655823
的確是 除了當時那個逼著底下人做事的主管,其他都很可憐
但他最後也是有報應了拉 只不過要為機器安全負責的高層就....
無名19/06/08(六)23:28:50 ID:lENA3phkNo.655828del
>>655826
那個主管迪亞特洛夫在影集裡被黑太慘了
真實中是願意負起責任且對最早那兩位肇事員工受輻射感到悔意
無名19/06/08(六)23:36:20 ID:iXLyNbMsNo.655830del
>>655828
它出的書裡也是一直在幫他的手下辯護
無名19/06/09(日)00:09:41 ID:pZkmEgRcNo.655838del
>>655822
太棒了
又有新劇可以看了
無名19/06/09(日)00:17:36 ID:V8nxs9jUNo.655839del
>>655822
伏特加喝太少嗎
無名19/06/09(日)02:27:24 ID:p7vLymTUNo.655845del
>>655822
剛在別的地方看到俄國版說要自己來的大綱
那大綱一看,果真是只有強大戰鬥民族才想得出來的玩意
情節是老美派人陰謀破壞車諾比發電廠因此引發事故
然後一個英勇的蘇聯特工捨身阻止的故事
我說你們起碼也想一個大家能勉強看得下去的情節好嗎(扶額
但轉身想想
誰知道,這個世間真話謊話早就已經糾纏不清了


話說有誰看到主角對能源局長打氣,說他是蘇聯高官裡唯一的好人那段時眼淚差點流出來的?
我先舉手
無名19/06/09(日)10:38:21 ID:ing62esMNo.655873del
>>655845
大綱而已
真正出來的東西是怎樣不好說

但俄羅斯自己拍的東西啊
主角的戰友家人戀人死光光,最大象徵意義的東西就是告訴你沒有半點意義
那絕望跟虛無令人沒想法想像到底那個國家的人經歷了些什麼

拍出來的東西說不定更黑暗呢...
無名19/06/09(日)14:13:58 ID:l8aUQmYkNo.655907del
>>655845
把錯推給別人的陰謀比較容易找到發洩出口啊

人類在用很危險的方式燒開水啊
無名19/06/09(日)21:51:10 ID:b7Ab1YUQNo.655964del
>>655828
但他還是會在審判中說自己在事故時去了廁所
無名19/06/09(日)22:20:25 ID:sXx3.jisNo.655967del
還不錯看
真的人禍佔比較大
無名19/06/09(日)23:13:49 ID:XX365ZxENo.655980del
>>655967
全都是人為的阿
白天還沒事呢
連設計失誤都是人為才引發的
無名19/06/09(日)23:22:53 ID:l8aUQmYkNo.655984del
https://youtu.be/TRL7o2kPqw0?t=474
那地下室的消防隊衣服輻射還是爆幹高
無名19/06/09(日)23:25:46 ID:BtQUd0hANo.655987del
>>655967
福島是海嘯造成的第一波損害
車諾比完全是人禍
無名19/06/09(日)23:53:10 ID:uPp7QxV6No.655996del
這部腦補很多

當劇情片來看是很好
但要真得透過這部來了解車諾比還是省省了
無名19/06/10(一)00:43:10 ID:rVm6AhZcNo.656006del
>>655996
哪部分差異很大??看過維基沒差很多啊
如果是人物台詞當然是戲劇需求

之前看國家地理還是Discovery的專題報導
那個主控台主管一直不願意承認自己執意蠻幹要測試導致爆炸事故
而且訪談的態度一樣很傲慢
無名19/06/10(一)03:16:08 ID:SRkUg7wwNo.656013del
>>655996
舉例啊?北七
無名19/06/10(一)03:25:37 ID:/Bk/ai5gNo.656017del
>>656006
烏拉娜的存在就改很大了 還有迪亞特洛夫沒這麼黑 事後有悔意
無名19/06/10(一)05:06:11 ID:L0wC7b.oNo.656024del
>>656017
那不叫腦補
人家早在第二集就特別講女博士是虛構人物了
沒時間拍那麼多人所以把幾十位科學家的行動和想法整合為一個角色
你能舉的也就有悔意的迪亞特洛夫而已
其他是腦補在哪?
無名19/06/10(一)11:03:44 ID:aXdDefdQNo.656049del
>>656017
烏拉娜劇末有說整合當初一起努力的科學家,還秀出照片
當年黑鷹計畫也是這樣,整合當時士兵的角色不然就會一堆演員模糊了焦點

一直幫主控台主管開脫有什麼好處?
無名19/06/10(一)14:17:21 ID:lJ4ZBOgcNo.656073del
這部迷你劇本來要講的是謊言帶來的代價,但是它本身卻充斥著各自謊言和錯誤。當然一些修改可能是為了戲劇衝突,比如樓上一直強調的虛構女科學家的戲份,但除去這點仍有許多錯誤,導致許多人無法真正了解事實,簡單列舉一些:

1.在某一集中,有三位工人犧牲自己自願去排掉下面的輻射水,事實上,這三個人是當時負責這個發電機組的人員,他們只是接到電話命令去執行而已

2.輻射並沒有導致一架直升飛機墜毀,的確有一架直升飛機墜毀,但事情發生在6個月之後,而且原因不過是槳葉撞傷了起重機的鍊子

3.換上急性輻射綜合徵的人,只要衣物被換掉,身體被清洗後,身上的輻射就清除乾淨了,不會把輻射傳給周圍的人。儘管患者的血液、尿液或汗液可能會導致輻射擴散,但沒有證據表明這種事情發生在治療患者的過程中

4.隔離急性輻射綜合徵患者的原因,不是為了防止其他人感染輻射,而是因為患者的免疫系統受損,需要隔離外界的病菌,所以劇中禁止消防員妻子靠近消防員的理由完全是扯淡

5.胎兒吸收輻射拯救了母親完全是偽科學

6.沒有確鑿的證據表明,車諾比的輻射會殺死胎兒或先天畸型。唯一被證明健康影響的是,輻射會導致部分未成年人換上甲狀腺癌,2017年聯合國的調查表明因此受到影響的人數大約為5000名

7.迷你劇聲稱烏克蘭和白俄羅斯的患癌率出現了驟升。事實上並沒有。那裡的人們只是受到了略高於自然背景輻射的劑量。即使有上升,也不過是癌症死亡率升到了0.6%,而且原因也是其他因素導致的

8.在第一集,高劑量輻射導致工人流血,第二集,一位護士接觸了消防員而手掌變紅。這都不可能發生的,輻射不是什麼劇毒物質

9.第一集有所展示的"死亡之橋"事件只是個謠傳,沒有確鑿的證據表明真的發生了

10.迷你劇給觀眾的一個印像是,所有換上急性輻射綜合徵的消防員似乎都死了,但事實上80%的消防員都活了下來

最致命的錯誤:

蘇聯科學家早就知曉RBMK反應堆的缺陷。事故發生後,在36小時內,來自莫斯科的核反應堆專家就指出了可能的原因,影集裡卻是調查了超過半年才有出路
無名19/06/10(一)15:49:23 ID:XS4bB/XoNo.656086del
檔名:1560152963711.jpg-(259 KB, 1100x717)
259 KB
>>656073
>1.在某一集中,有三位工人犧牲自己自願去排掉下面的輻射水,事實上,這三個人是當時負責這個發電機組的人員,他們只是接到電話命令去執行而已

他們全都是電廠裡面的工程師,很清楚進去會有什麼風險
以結果論來說他們的確拯救了整個歐洲
這種自我犧牲值得受到肯定與讚揚

我知道你只是複製中國那邊的文章
但這種放馬後砲的冷血實在讓人看不下去
無名19/06/10(一)16:33:53 ID:RGpjq1GYNo.656092del
>>656073
>8.在第一集,高劑量輻射導致工人流血,第二集,一位護士接觸了消防員而手掌變紅。這都不可能發生的,輻射不是什麼劇毒物質
消防員妻子的回憶:

第一天,「我看到了他,全身腫脹,幾乎看不到眼睛」。
後來,「灼傷開始在外表顯露,他的嘴巴、舌頭、臉頰,一開始是小傷口,後來愈變愈大。」

輻射照射後,血管內皮細胞受損,(好比年久失修的水管四處噴水),血管壁通透性會增強,大量的血管內的液體滲到組織液之間,形成腫脹。

傷口的癒合需要組織再生,而身體被大量射線穿透,高能射線在轟擊物質分子後能夠使分子鍵發生斷裂,染色體全部遭到破壞,細胞增殖的第一步便被阻斷,(這也是放療的原理,抑制細胞增生)老的細胞死去,新的細胞沒有,一個小傷口就會變成一個大洞,最後一個人肉體會慢慢消失。
人的皮膚、指甲、毛髮、上皮細胞等是更新週期最短的細胞,也是最先出問題的。

「只要一轉頭,就可以看到一簇頭髮留在枕頭上,不久他們的頭髮都被剃光(毛髮無法再生)。」
「我每天替他換那片布,上面都是血(沒有皮膚屏障,體液血液滲出)。我把他抬起來,他的皮膚粘在我手上(皮膚不斷剝落,無法再生)。」
不止是表面皮膚出血,腸道黏膜脫落(血液與腸道之間的屏障消失)同樣會導致腸道出血,「他一天排便二十五到三十次,伴隨著血液和黏液。」

--
你到底在供三小
無名19/06/10(一)16:39:33 ID:JbcttQVQNo.656094del
>>656092
>一位護士接觸了消防員而手掌變紅。這都不可能發生
這才是重點 白痴
無名19/06/10(一)16:47:06 ID:c8XC8P7oNo.656097del
>>656094
跟前者相比,這個重點還真是重要呢~
無名19/06/10(一)16:51:11 ID:WRQYq4x6No.656098del
>>656073
>8.在第一集,高劑量輻射導致工人流血,第二集,一位護士接觸了消防員而手掌變紅。這都不可能發生的,輻射不是什麼劇毒物質
https://reurl.cc/o32GQ
裡面有照片自己點進去看
無名19/06/10(一)16:53:05 ID:bUQ5kgP6No.656099del
>>656094
你要不要去查有些沒帶護具的清掃人後來都怎麼了…………
這年代怎麼會還有人不相信輻射灼傷
無名19/06/10(一)16:53:54 ID:W7HC5.dYNo.656100del
>>656073
輻射本來就會在體表造成類似灼傷的現象
流血和皮膚變紅有什麼好奇怪的?
無名19/06/10(一)16:54:21 ID:aXdDefdQNo.656101del
>>656073
你完全體現了這部劇想表達的用更多的謊言來掩蓋錯誤呢
無名19/06/10(一)17:17:03 ID:XS4bB/XoNo.656108del
>>656094
記得那段是他們把消防員的裝備丟進地下室
護士的手出現灼傷的現象吧
造成輻射灼傷的不是消防員本身
而是消防員身上的裝備
就連現在那堆地下室的消防裝輻射量還超過 3mSv/h
https://www.youtube.com/watch?v=TRL7o2kPqw0
無名19/06/10(一)17:59:16 ID:B3G42NbINo.656117del
有點不解,那個消防員老婆是不是智障,都他媽多少人叫他滾,還隱瞞自己懷孕的事實,我懂她捨不得老公獨自過世,但一直無視勸阻還不斷撒謊,害死自己女兒還能繼續當受害者,最後還跟兒子幸福生活在一起,能理解她代表被政府矇騙的民眾,但她根本是平民版的說謊成性官員吧
無名19/06/10(一)18:30:45 ID:aXdDefdQNo.656121del
檔名:1560162645518.jpg-(104 KB, 1466x130)
104 KB
>>656117
我看維基的資料是她把老公救出來的,戰鬥民族都這麼狂喔

上面還說嬰兒不會被核汙染的說明一下啊
無名19/06/10(一)18:30:58 ID:pKxWSaOMNo.656122del
>>656098
這幾個人接受到的輻射應該是消防員的幾千倍吧
完全暴露在最近的地方
無名19/06/10(一)18:35:08 ID:jMOF7tCQNo.656123del
>>656117
這段是反應出當時的一般民眾不了解輻射可怕、也沒被告知輻射的有害程度如何
總之就是知識不足的悲哀
勸阻她的護士也只是說「不行」「有危險」,而沒解釋到底是什麼危險什麼有害,在知識不足的一般民眾看來就只是很嚴重的燒傷,加上她又是消防員的妻子,先入為主以為是什麼特殊燒傷的一種
包括那個死亡之橋的民眾也是,就算當下他們全部都知道是爐心融解的爆炸,他們也會以為遠遠的看沒事,然後繼續觀景

你看那個能源局高官一開始也是完全不知道有多可怕
還想叫直升機飛到爐心上方看情況
知識沒有普及就是這樣
無名19/06/10(一)18:36:45 ID:Lh2OEIAcNo.656124del
>>656122
消防員當時旁邊有散落的石墨沒好到哪裡去
還有幾個消防員跑去屋頂上想滅火 當然都沒再回來了
無名19/06/11(二)00:37:58 ID:NzMwjaDoNo.656184del
https://www.youtube.com/channel/UCd5ODiYRt4y5G8iscMZtIeQ/videos
https://www.youtube.com/watch?v=q-rGSkhJ_54
YT上的頻道,原以為是影集幕後拍攝花絮,
結果是當時真實影像,畫質修復的不錯,
劇組很用心的還原當時的各種細節,
屋頂上清石墨殘骸場景,挖地道的礦工,幾乎一樣
很多,慢慢看
無名19/06/11(二)11:28:27 ID:Z0FSAd7ANo.656231del
醫生:幹沒看過超嚴重輻射病人誒,怒救一波
患者:幹你老師

東海村那個真的我覺得直接拔管算了Orz..
無名19/06/11(二)11:43:31 ID:Os6TH5wMNo.656233del
>>656073
>4.隔離急性輻射綜合徵患者的原因,不是為了防止其他人感染輻射,而是因為患者的免疫系統受損,需要隔離外界的病菌,所以劇中禁止消防員妻子靠近消防員的理由完全是扯淡
>一位護士接觸了消防員而手掌變紅。這都不可能發生的,輻射不是什麼劇毒物質

一般來說,受到輕度核輻射的人是不會傳染的,而輻射后造成的疾病也不會在人之間傳染。

只有當一個人受到的輻射量很大,自身成了一個“輻射源”,才會輻射影響到其他人。而為了保證不讓成為“輻射源”人再接受更多的輻射,并保證周圍人的安全,一般來說會對其進行隔離治療。

劇中護士不準柳德米拉靠近瓦西里的考量,是符合現實中輻射污染防治的。
無名19/06/11(二)13:21:07 ID:TLV6G/9UNo.656253del
問些不怎麼科學的問題
世界上並沒有可以把幅射本身當成能量食用的生物存在嗎??
如果受到幅射突變的人一定是負面的突變嗎?
不可能突變到本能活百年變成能活千年的?
無名19/06/11(二)13:46:39 ID:orP4vCqINo.656258del
良性突變機率跟威力球樂透頭獎差不多
無名19/06/11(二)13:57:12 ID:L1d9Mp/MNo.656260del
>>656253
阿不就哥吉拉(被打
無名19/06/11(二)16:57:24 ID:ggpk.4csNo.656280del
https://answeringthemysteries.blogspot.com/2019/04/the-tokaimura-nuclear-accident-and-who.html

這網站整理了一些網路上關於東海臨界事故 (Tokai-mura criticality accident) 的一些照片,有部分他有考據出來部分照片可能是假的,當然裡面也有真的相關的照片。

另外在學術論文網站(NCBI)裡的搜查裡面有發現到幾篇有提到這些工人發生染色體異常的證據 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11791743),此外還有一篇提及他這些工人體內因為中子影響,而造成血液及其他體液內離子(Na, K.....等)可能帶有放射線。(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11791745)

目前輻射傷害的相關論文研究雖然有限,但它所能造成的嚴重傷害卻是不容忽視的。
無名19/06/11(二)18:41:41 ID:adJ8RDMgNo.656300del
>>655815
>>The flaws that let to Chernobyl are the same flaws shown by climate change deniers today
全球暖化否定者和反核並不同

說真的我覺得否定全球暖化的人跟支持擁核的人的嘴臉都差不多
無名19/06/12(三)10:50:57 ID:XvV01.mkNo.656391del
三里島的事故原因其實和切爾諾貝利是非常相似的,都是切斷了主冷卻系統後,備用冷卻系統無法正常工作,造成了反應堆溫度急速升高發生了融毀。
在此期間,在緊急冷卻系統工作的時候,竟然發生了工作人員以為是系統錯誤,把緊急冷卻系統手動關閉的巨大烏龍。
若三里島是同樣的設計,很大機率和切爾諾貝利一樣的劇烈爆炸已經發生。
無名19/06/12(三)11:15:18 ID:TwLaw4bUNo.656396del
>>656073
幹你娘咧
第五集片尾國際預估死亡人數在四千人以上但是官方只發布死亡人31人
這個套路你有沒有覺得很耳熟阿?
幹你娘南京大屠殺怎麼就沒有死31人而已阿?
肏你媽的
無名19/06/12(三)11:15:19 ID:8KpCFlJYNo.656397del
>>656253
你自己會受啥打擊一夜變超人嗎?
不會嘛
你要日以繼夜的遭受打擊才會有機會被改變阿
無名19/06/12(三)11:17:53 ID:8KpCFlJYNo.656398del
>>656300
你這起手式真爛
回去練練再來
喔夏天到了,你老闆在吹冷氣要用電她現在才不反核呢你選這啥智障timing?
無名19/06/12(三)15:02:58 ID:PgRC/hg2No.656417del
>>656391
因為車諾比這類反應爐還要生產鈽 所以會定期換下用過的燃料棒去提煉鈽
也因此反應爐上面沒辦法加厚重的保護 然後一炸就整個爐心出來見客了
無名19/06/13(四)13:07:20 ID:Z63D5LuINo.656554del
>>656417
你是指圍阻體?
無名19/06/13(四)13:15:05 ID:n9.vyujsNo.656557del
>>656554
你看過第五集跟重返危機現場那類的紀錄片就會發現反應爐跟外界只有屋頂隔開而已
燃料棒上蓋可以被壓力頂到跳舞 根本直通的
無名19/06/13(四)13:36:32 ID:Ru6K7FwENo.656558del
>>656300
反核然後造成全球暖化的人的嘴臉也差不多
無名19/06/13(四)13:54:57 ID:yVUA0P8ENo.656563del
老實說我很喜歡這類劇集
但無腦反核人士真的很煩
尤其這類片很容易被拿去給側翼團體的人貼標籤就更煩
無名19/06/13(四)14:22:18 ID:i5B5ePckNo.656568del
>>656300
你是智障嗎
無名19/06/13(四)15:39:27 ID:LhXgwcFINo.656577del
>>656574
擁核哪需要帶什麼風向
現在事實就是你不增傳統火力燃氣或核能發電
光靠那個上面腦殘飯盒症腐一廂情願的風力太陽能根本沒法撐住鬼島歹丸的電力需求
除非你真的有本事可以做愛發電造福全民
無名19/06/13(四)15:42:50 ID:Kp7WE3GANo.656578del
>>656577
你沒看政府說備轉容量高就是電太多的證明嗎
最終目標就是把備轉容量降到0
這才是零浪費喔
無名19/06/13(四)16:05:30 ID:uqIe2jOQNo.656581del
>>656579
你好棒棒,記得夏天有缺電危機時不要開冷氣喔~~
無名19/06/13(四)16:42:19 ID:d9AsL3/UNo.656585del
>>656579
等綠能真能穩定成為基載電力再來說這種話
不然你也只是繼續犧牲你的肺去取代核能
無名19/06/13(四)17:14:50 ID:JLRgm.DYNo.656587del
現在的狀況是,天氣越熱,備轉率越高喔。那些叫人不要吹冷氣的擁核白痴自己先不要吹好不好?
無名19/06/13(四)18:00:19 ID:Kp7WE3GANo.656590del
>>656587
>>天氣越熱,備轉率越高
這數據的出處是?
無名19/06/13(四)18:46:49 ID:ey2mRss2No.656594del
火力佔供電主力早就幾十年了,
要吸早就吸滿了還輪得到你們在這邊叫?
上頭擁核的是都活在平行世界得了肺癌然後夏天在用愛發電嗎?
無名19/06/13(四)19:05:06 ID:zUSq2A..No.656596del
>>656587
>天氣越熱,備轉率越高喔
.................?
無名19/06/13(四)19:21:25 ID:qNAN0fTYNo.656598del
>>656574
乖喔 飯盒
無名19/06/13(四)19:38:10 ID:06a7lXpoNo.656599del
>>656578
你想搞大停電啊
那些備戴率是備用機組和輪替機組
備戴率0代表你的發電機組是完全永動機
不用保養,不會故障,不會有意外,永遠動作
這種神之領域是那個政府說要達到
無名19/06/13(四)19:39:42 ID:PEu37j6sNo.656600del
>>656578
wwwww
淦! 該說這政府到底是太天才還是太天兵

>>656587
哪來的天氣越熱,備轉率越高?
那是這幾天梅雨季溫度有降
不然去年五月底時就已出現2點多趴將近限電的備轉率
前陣子天氣開始變熱時也掉到警戒線的6點多趴
要不是飯盒們又死皮賴臉髮夾彎去年六月初重啟核二
真的是可以等著看好戲
還有風電光電連在梅雨降溫的這種天氣時根本完全沒路用

>>656594
所以風電光電啥時可以取代火力發電??
不要核電就繼續增加排碳不也是和腦殘政府最愛跟風誇口的減碳愛地球自相矛盾自打嘴巴

還有今天中油油輪被打沉了庫存告急
腦殘政府愛用天然氣除了拉高電價把全民當凱子薛外
等哪天你的燃氣船在海外也被人打沉就準備斷氣了
無名19/06/13(四)20:54:33 ID:ey2mRss2No.656604del
>>656600
其他能源就算取代不了火力,
取代那搞了N年才10趴的核電絕對綽綽有餘,
用火力那麼多年你都可以活著在這邊胡說八道了就表示空污根本就沒你說那麼嚴重,也沒有任何消息說會拉高電價,
少在那邊危言聳聽做恐嚇宣傳
無名19/06/13(四)21:04:29 ID:9heTUJSkNo.656606del
>>656604
才三個就10趴你火力幾座啊w
連比例都不會算你是智障喔
無名19/06/13(四)21:06:20 ID:9heTUJSkNo.656608del
>>656604
>>用火力那麼多年你都可以活著在這邊胡說八道了就表示空污根本就沒你說那麼嚴重
但是核能也沒出事照樣很危險喔wwww
不停轉彎就是反核的辯論方式
無名19/06/13(四)21:14:18 ID:ey2mRss2No.656611del
>>656608
但是別國的核能有出事阿
你以為這串討論的影片故事原型哪來的?瞎了嗎?
你是有聽過火力出事拍災難影集嗎?
自己轉彎轉最大還罵人轉彎就是核終的鬼扯方式
無名19/06/13(四)21:21:02 ID:Sk5WaSLENo.656614del
>>656611
火力發電的碳排是氣候變遷的原因之一啊
氣候類的災難片應該沒少過
無名19/06/13(四)21:21:23 ID:9heTUJSkNo.656616del
>>656611
別國的火力發電廠也有出事過啊
>>你是有聽過火力出事拍災難影集嗎?
>>自己轉彎轉最大還罵人轉彎就是核終的鬼扯方式
所以你反核的原因是因為有做過報導?
那在你的妄想中是不是飛機事故死的人比車禍多?
畢竟有影集介紹空難沒有介紹車禍的w
不就是因為核能只有兩次出事遠比已經膩了的火力還要特別才做影集w
無名19/06/13(四)21:23:46 ID:9heTUJSkNo.656617del
>>656612
所以說反核白癡
就是因為非核無腦反才不能好好蓋的啊w
干擾別人再炫耀自己的干擾是很厲害?
看看法國蓋了一百多座
怎麼你不跳去法國宣導核能危險?
無名19/06/13(四)21:28:28 ID:ey2mRss2No.656620del
>>656614
哪一部災難片告訴你氣候變遷就是完全是火力的?
核終們的平行世界裡的嗎?
無名19/06/13(四)21:28:35 ID:Sk5WaSLENo.656621del
>>656618
核污染和氣候變遷的殺傷力比應該完全沒得比…哈哈哈哈哈
無名19/06/13(四)21:29:25 ID:Sk5WaSLENo.656622del
>>656620
我有說是完全的原因嗎?
原文是「火力發電的碳排是氣候變遷的原因之一啊」

反核不要自己亂改人家說的話 哈哈哈哈哈
無名19/06/13(四)21:30:40 ID:Azlb56MUNo.656624del
>>656620
那就算是這部影集也是說只要有好好傳達情報核災根本不會發生
也跟你講的核電很危險差個十萬八千里阿
無名19/06/13(四)21:32:56 ID:Sk5WaSLENo.656625del
>>656618
對了對了
車諾比現在還有人在裡面工作
而且還開放觀光呢

好一個往死裡帶www
無名19/06/13(四)21:35:12 ID:Sk5WaSLENo.656627del
>>656626
惱羞了呵呵呵
你現在也在用核電啊,你怎麼好意思說嘴 哈哈哈哈哈
無名19/06/13(四)21:36:19 ID:.M5el51kNo.656628del
>>656604
最愛危言聳聽恐嚇人的反核在那邊說人危言聳聽
做賊的喊抓賊典範阿這個wwwww
>>656611
幾個月前台電才一個火力電廠歲修時出人命的
反倒是反核最愛罵的台電核電廠沒有鬧過人命
然後不用再提車諾比或福島了 一個設計根本不同 另一個我們更神經病似的加更多安全設計
還有台電可不像東電那樣怕虧錢 停機不用啥的沒在手軟的
你看政治人物隨口一句就不開機到真的電力不夠用了才重開
反核真的水準很糟 完全經不起正式論證
連反核大將軍黃國師都可以一分鐘內自相矛盾了 一般反核支持者程度更是慘不忍睹
無名19/06/13(四)21:38:24 ID:ey2mRss2No.656629del
>>656625
廢話~當年因污染出事的早就都死了
都過這麼多年花一堆資源處理過了才可以讓人工作
所以說擁核的都是白癡~以為核電廠和核污染區防護衣是穿假的
核廢料沒毒性不用封存
無名19/06/13(四)21:38:51 ID:Azlb56MUNo.656630del
>>656626
爆氣成這樣很難看
>>如果真那麼沒問題就不會被反核的人反對成功
你有沒有覺得過智障法案為什麼會過?
反核就是那些智障法案過的原因阿w
無名19/06/13(四)21:39:25 ID:.M5el51kNo.656631del
>>656618
你知道新石棺蓋上去後觀光客可以靠到多近嗎?
對比影片可以去看TG第21季第3集三人組去烏克蘭玩那集
他們最後就是去車諾比 那時候還沒蓋上 還不能靠太近
無名19/06/13(四)21:41:08 ID:Azlb56MUNo.656632del
>>656629
>>所以說擁核的都是白癡~以為核電廠和核污染區防護衣是穿假的
>>核廢料沒毒性不用封存
會說這種話的代表你真的蠢到以為煤炭沒有輻射線
你知道火力爐清爐渣的時候也是要穿防護衣來防輻射嗎?
無名19/06/13(四)21:43:14 ID:Sk5WaSLENo.656635del
>>656631
車諾比現在還要擔心觀光垃圾太多的問題
哈哈哈哈哈
https://www.youtube.com/watch?v=DzR-UBGaOrY
無名19/06/13(四)21:44:37 ID:ey2mRss2No.656636del
>>656632
兩者的輻射強度根本不是同一等級你在騙誰阿?
你有聽過火力爐的爐渣需要靠封存才安全嗎?
無名19/06/13(四)21:46:38 ID:.M5el51kNo.656638del
不要理那個無腦反核的了 講點輕鬆的
感謝決勝時刻跟浩劫殺陣
大家對車諾比的一些景點熟悉程度大概已經不下鐵血那個街道了
像是這影集第二集博士去住飯店那邊
有玩過的人應該都能認出來這是大家扛著上尉從樓上跳下來然後過走廊進去一樓那一堆狗的泳池那邊

還有一些其他場景應該都會有種熟悉感

對了 所以說那個摩天輪是在飯店後面嗎?
無名19/06/13(四)21:48:40 ID:Sk5WaSLENo.656640del
>>656637
恩?說好的往死裡帶呢?
還能觀光呢 好棒棒
無名19/06/13(四)21:49:20 ID:Sk5WaSLENo.656641del
>>656637
對了,車諾比那種無圍阻體的核電廠現今已經沒有了,想再來一次都不可能
無名19/06/13(四)21:51:26 ID:Azlb56MUNo.656643del
>>656637
>>656636
>>火力爐的爐渣需要靠封存才安全
看起來你不知道爐渣的廢棄場就是要封存才安全好不好w
>>請別忘了那邊當時死了多少人才有今天的觀光盛況
遠比因為火力死的人少阿w
看看每年台灣都有清火力發電機死掉的工人
我看全世界加起來早就超過了車諾比吧w
無名19/06/13(四)21:53:16 ID:Sk5WaSLENo.656645del
>>656643
光全球的煤礦礦災就不知道死了車諾比的幾倍人了
可怕喔
無名19/06/13(四)21:54:35 ID:.M5el51kNo.656646del
>>656642
我不就是在談車諾比的景點嗎
誰跟你核終論壇 被害妄想症這麼嚴重真的該去看醫生

繼續談景點 那個蹲點打扎卡耶夫的地方影集中有出現嗎
無名19/06/13(四)21:55:44 ID:Sk5WaSLENo.656648del
>>656647
一看就知道什麼是圍阻體都不知道的中二青年www
無名19/06/13(四)21:57:33 ID:Azlb56MUNo.656649del
>>656647
>>當時都死了一堆人還不夠阿?
白癡
那照這樣講你要礦工因為火力死多少人才夠阿w
>>只要有核電廠存在就有可能
>>要真正的不可能只有沒有核電廠
不可能
就算是福島都沒有這樣了
這是"物理上"的不可能
你這樣就像在講
只要有核電廠就有可能核電廠會發生量子穿越現象跑到地球另一邊一樣
無名19/06/13(四)21:57:41 ID:Sk5WaSLENo.656650del
>>656647
再說一下,當時也沒有俄羅斯
車諾比是在烏克蘭
無名19/06/13(四)21:58:04 ID:.M5el51kNo.656651del
>>656648
你好壞 不要這樣戳破他啦 他搞不好還以為福島屋頂炸掉後就跟車諾比一樣爐心出來跟大家說哈囉了
無名19/06/13(四)22:00:14 ID:Azlb56MUNo.656653del
>>656652
還在爆氣w
>>一群看到討論核能負面相關就高潮的核終垃圾給弄髒了
是你跳出來用你的無知嗆人的
在你之前可沒人高潮喔w
真的是反核智障
無名19/06/13(四)22:01:20 ID:.M5el51kNo.656654del
>>656649
三哩島後美國的確拍了個叫中國症候群的片子講說核電廠爐心融毀後會融出一個直達中國的洞
無名19/06/13(四)22:02:39 ID:Sk5WaSLENo.656656del
>>656652
核災是可怕
但比起氣候變遷根本小巫見大巫啊
有些人連該反的先後順序和輕重緩急都搞不清楚
看了個影集就變中二反核青年www
無名19/06/13(四)22:03:26 ID:Sk5WaSLENo.656657del
>>656655
因為燒煤發電的空污而死的人和生物應該算都算不完吧
無名19/06/13(四)22:04:37 ID:.M5el51kNo.656658del
>>656652
敢跟你保證這邊沒幾個人是核終的啦
多數是看到有人無知還在那邊賣弄所以決定來電爆他的普通島民而已

老實說我連核終論壇是啥都還不知道呢 因為土條在打臉反核以外的地方我不是很喜歡 根本不想去關注他
可是不用他的資料我們就能電爆你了 幫你QQ下
無名19/06/13(四)22:07:33 ID:Azlb56MUNo.656661del
>>656659
>>上頭那些擁核言論是哪來的?
沒有人說一定要全部核能喔w
只有人說你的不需要核能或是核能很爛是錯的而已
>>核終智障群可是最愛裝聰明罵人反核智障
是阿
因為反核的是智障不說智障要說甚麼?
看看你就知道反核連好好討論車諾比事件都會跳出來發瘋
無名19/06/13(四)22:07:42 ID:Sk5WaSLENo.656662del
>>656659
取消三國的新燃煤發電廠,到2030年為止 一年能救五萬人 真猛呢

Cancelling new coal plants in Southeast Asia, Korea, Japan would save 50,000 lives a year

http://www.greenpeace.org/eastasia/press/releases/climate-energy/2017/Cancelling-new-coal-plants-in-Southeast-Asia-Korea-Japan-would-save-50000-lives-a-year/
無名19/06/13(四)22:12:54 ID:Azlb56MUNo.656666del
>>656664
>>要是氣候變遷有這麼誇張這麼多火力廠我們早完了
>>只會誇大其他能源缺點輕視核能的威脅就是你們這群反核智障的一貫手法
所以火力年年殺死幾千人的狀態下
你說害死不到幾百人的核能更危險就不是反核智障的一貫手法喔w
還有你已經氣到完全錯對象了w
是自演漏餡還是你真的發瘋了?
無名19/06/13(四)22:13:46 ID:Sk5WaSLENo.656667del
>>656664
空污是慢慢的一步步送人類去死啊,前面不就說了嗎

今年歐洲議會選舉綠黨大勝
歐洲主張的不是廢核
而是減低碳排放

前陣子英國說7天靠綠電,他們完全只靠核電和綠能
歐洲人很清楚輕重緩急,某些智障不清楚w
無名19/06/13(四)22:14:32 ID:Azlb56MUNo.656668del
>>656665
>>每次一有核能負面相關討論就會引來一群核終網路蟑螂
可悲
在你出現之前每個人都還是在討論真實的車諾比事件比這齣戲更離譜
可沒人說核能好棒棒喔w
結果你跳出來說擁核XXX才被群眾打臉的好不好w
無名19/06/13(四)22:14:48 ID:Sk5WaSLENo.656669del
>>656665
再看一下 每年都殺個幾萬人的煤電
核災真的贏不了www

The ‘Coal Kills’ report estimates that in India coal contributes to between 80,000 to 115,000 premature deaths annually. In the United States coal kills around 13,000 people annually, and 23,300 in Europe. The economic costs of the health impacts from coal combustion in Europe are valued at about US$70 billion per year, with 250,600 life years lost.
無名19/06/13(四)22:22:38 ID:Sk5WaSLENo.656672del
>>656670
歐洲燃煤污染每年造成22300人早死 哈

European coal pollution causes 22,300 premature deaths a year, study shows

https://www.theguardian.com/environment/2013/jun/12/european-coal-pollution-premature-deaths
無名19/06/13(四)22:23:24 ID:Azlb56MUNo.656674del
>>656670
>>那幾百人可是直接死在核污染下喔
>>核終智障另一個讓人討厭的就是最愛找歪理替核能避重就輕
還在爆氣
你是說火力不用煤喔w
怎麼連開採必要燃料時的死亡人數不能算進去?
核能是出事死幾百人
但是火力沒出事照樣死幾千人以上阿
還不算真的爆炸死的人w
無名19/06/13(四)22:26:49 ID:Azlb56MUNo.656679del
>>656677
所以你怎麼沒死於核災?
自打臉沒發現喔
無名19/06/13(四)22:28:19 ID:Azlb56MUNo.656680del
>>656678
好聰明喔
大概是小學不到的程度
我們可沒嗆甚麼擁火XX的阿
是你嗆別人擁核的
無名19/06/13(四)22:28:45 ID:rVpoEzp.No.656681del
>>656678
是阿
所以我沒有無腦到要把火力完全廢掉
為了大氣能減則減而已

你呢?
無名19/06/13(四)22:29:09 ID:Sk5WaSLENo.656682del
>>656677
我沒被火力發電的污染弄到早死不代表其他人不會啊
你看車諾比都還有當地居民住在那邊呢 哈
無名19/06/13(四)22:33:52 ID:Sk5WaSLENo.656688del
>>656686
幹嘛新建,核四就在那邊可以用www
目前沒有可以取代火電和核電的基載電力好嗎?
你是電影看太多喔w
無名19/06/13(四)22:35:53 ID:rVpoEzp.No.656691del
>>656686
金山核電廠蓋8年
和協跟林口火力發電廠也大概8年
飯盒講話除了沒邏輯還沒資料佐證
GOOGLE真的是個很好用的東西www
無名19/06/13(四)22:39:05 ID:Sk5WaSLENo.656694del
>>656692
封存不代表荒廢
你真的不帶腦w
無名19/06/13(四)22:39:19 ID:Azlb56MUNo.656695del
>>656689
呵呵
你這樣嗆WHO的資料不好吧w
他們可是也提供你反核資料的組織耶w
>>656692
拆掉再蓋新的不就好了

我忘了有智障反核再吵
所以害的台灣只能用"舊的"
反核智障是覺得用舊的機組更安全?
無名19/06/13(四)22:40:51 ID:Azlb56MUNo.656696del
>>656693
>>真要是那麼糟還會一直投入資金發展喔
等有成效出來再得意拉w
連1%恐怕都沒有還在那裏說有成效w
多少綠能騙局去查查看好不好
無名19/06/13(四)22:40:57 ID:Sk5WaSLENo.656697del
>>656693
綠能就是貴 就是凱,而且還不保證24小時發電
發電量不穩定 佔的比例小

哪個不是事實呢

政府像白痴一樣把錢丟進去不是傻子是什麼
無名19/06/13(四)22:43:59 ID:.M5el51kNo.656700del
>>656695
順帶一提 核123都是有預留再加兩個新爐的空間的
但是偉大的反核人士不給擴建
蓋新的功率也更大的退掉舊的這方案死都不給過
明明都是證明很安全的
無名19/06/13(四)22:44:05 ID:qNAN0fTYNo.656701del
>>656699
你腦袋封存那麼多年
應該也是都過時了對吧
無名19/06/13(四)22:45:41 ID:.M5el51kNo.656703del
>>656699
真的荒廢前兩三年限電時就不會有核四的緊急機組可以支援發電了
反核真的連辜狗資料都做不好 可憐
無名19/06/13(四)22:46:29 ID:.M5el51kNo.656704del
>>656702
人家也是用核能作基載才有那本錢去推綠能阿
無名19/06/13(四)22:46:30 ID:Azlb56MUNo.656705del
>>656698
>>這8年間怎麼不量產阿?
是阿
你知道綠能投資多久了嗎?
怎麼不量產?
不就是因為綠能更廢w
>>你們認為這麼好的核能只靠環團能擋得住啦
實際上就是如此阿
台灣又不缺智障法案
>>656699
呵呵
就算是"過時"也還是目前算好的了
結果台灣繼續用"更過時"的你怎麼不吵w
無名19/06/13(四)22:47:55 ID:Azlb56MUNo.656707del
>>656702
>>人家歐洲一堆綠能發展的好好的都不敢說
好好去查
他們是用核能的數倍資源去研發
結果發電效能還是不及核能阿w
你所謂的"好好的"就是政府用資金硬砸的
無名19/06/13(四)22:49:10 ID:Azlb56MUNo.656708del
>>656706
妄想症發作喔
之前你才說N年才10%的沒有發展
結果往N年連1%都沒有綠能賭下去w
反核的真的是智障
無名19/06/13(四)22:49:17 ID:Sk5WaSLENo.656710del
>>656702
人家是綠能+核能啊
對了,最近綠能一拿掉補助,一堆綠能大廠倒掉也不是新聞了

英國雖然擁有全球最多風力發電機,然而電力需求龐大,當地一直都有使用煤炭發電。為了達到 2025 年全面淘汰燃煤發電的目標,英國近年開始減少使用煤炭發電比重,當電量足夠時,發電廠就會首先停止使用煤炭。8 日英國傳媒報導,當地連續 7 天沒有燃煤發電,是 137 年來首次。

上次連續沒有燃煤發電是在今年 4 月復活節期間,當時達 90 小時 45 分鐘。電網數據指在 5 月 4 日,風力發電占英國全國總發電量 27%,天然氣和核能發電分別占 25% 和 24%。英國國家電網發言人估計,到 2025 年將可達成零碳電力系統的目標。
無名19/06/13(四)22:50:10 ID:Sk5WaSLENo.656711del
>>656699
封存才沒幾年耶
你頭腦沒問題吧?

而且核四廠的東西怎樣都比核二核三新w
無名19/06/13(四)22:51:52 ID:Azlb56MUNo.656712del
>>656709
屁啦w
>>還是你們核終見光死?
就連歐盟丟更多錢去綠能還是要靠核能
說穿了你就是用台灣被反核吵到不用核能當成部用核能的理由不是嗎
明明所有的外國研究都說核能是目前十年內最好的發電方法
就是反核在唱反調w
無名19/06/13(四)22:52:13 ID:Sk5WaSLENo.656714del
>>656709
沒有耶 在台灣完全沒有綠能能取代核電的跡象www
只有在中二青年的幻想世界存在吧?

而且我們沒有歐洲那種西風帶
無名19/06/13(四)22:52:43 ID:Sk5WaSLENo.656715del
>>656713
綠能又不是基載電力
永遠不可能取代的,頭腦洞很大喔你ww
無名19/06/13(四)22:53:29 ID:.M5el51kNo.656718del
對ey2mRss2來說 反核的套路似乎都要用光了
先是抹所有反對他的人都是核終的人
然後再來說綠能強無敵

本劇的重心"謊言的代價是什麼?"真的是ey2mRss2的最佳寫照
無名19/06/13(四)22:56:06 ID:Sk5WaSLENo.656720del
>>656717
你才白痴吧
你是多久沒更新資訊,阿扁停建後被判違憲然後又重新開始建
當時蘇貞昌還加預算趕工

到馬英九任內蓋好後封存

你真的很智障還資訊落後
無名19/06/13(四)22:57:50 ID:Azlb56MUNo.656722del
>>656721
哈哈哈
那歐盟都沒怕核能了你在怕甚麼w
無名19/06/13(四)22:58:48 ID:Sk5WaSLENo.656723del
>>656721
因為綠能不能完全當基載啊智障

英國那樣也還是保留了天然氣和核電
無名19/06/13(四)22:59:20 ID:rtjCmqbkNo.656724del
不知道在講什麼
不過核四的燃料棒都賣回美國了
我想也重起不了核4
停建核4的是冥進洞 賣回燃料棒的也是冥進洞

幹他媽的腦袋裝屎
無名19/06/13(四)22:59:41 ID:Sk5WaSLENo.656725del
>>656721
還沒說到另一個重點叫"電費"
綠能就是貴,你可能是媽媽幫你繳電費無感就是了
無名19/06/13(四)23:03:52 ID:y9KSItJkNo.656726del
>>656721
有夠噁心 要搞到台灣沒電
無名19/06/13(四)23:09:16 ID:Sk5WaSLENo.656732del
檔名:1560438556098.png-(27 KB, 1051x403)
27 KB
>>656728
你說呢傻蛋
無名19/06/13(四)23:09:24 ID:Azlb56MUNo.656733del
>>656727
呵呵
結果更久的機器台電都不怕的繼續用了
你在這怕甚麼?
無名19/06/13(四)23:11:00 ID:Sk5WaSLENo.656735del
>>656727
你現在用的核電
他們的發電機組更老呢,哈哈哈哈哈
無名19/06/13(四)23:12:00 ID:Sk5WaSLENo.656737del
>>656734
本來就不能啊,不是你說能就能的
綠能沒有一個能24小時一年四季穩定發電的

可以參考一下德國廢核漲多少電價啊傻蛋
無名19/06/13(四)23:12:32 ID:Sk5WaSLENo.656738del
>>656736
傻蛋,你現在用的核電是比核四老很多很多的機組呢
無名19/06/13(四)23:13:08 ID:Sk5WaSLENo.656740del
>>656734
日本現在也在用核電喔
地震有夠多的啦 哈哈哈
無名19/06/13(四)23:14:57 ID:Azlb56MUNo.656742del
>>656741
哈哈哈
結果你這過渡期是要弄多久?
你過渡期都打算不用電喔
無名19/06/13(四)23:15:20 ID:Sk5WaSLENo.656743del
>>656741
你不是說越老越不可靠?
核二三那麼老你不怕不可靠
核四才封存幾年你在那邊哇哇叫www
無名19/06/13(四)23:20:39 ID:Azlb56MUNo.656746del
>>656741
老實說看到現在
感覺你根本與其說是反核
到不如說是在坦"反核的政府"
你用了許多次"因為台電覺得沒問題"來當支持反核的理由
在舉出核能的優勢的時候
你就逃回台灣的政策
你想袒護政府就說
不要說的好像是甚麼你很在乎核能該不該用似的
無名19/06/13(四)23:21:39 ID:.M5el51kNo.656747del
>>656745
這嘴臉真的跟造成車諾比的那群人一樣耶
不要再丟反核的臉了好不好
無名19/06/13(四)23:24:10 ID:Azlb56MUNo.656749del
>>656745
>>你未來人可以確定綠能未來都無法穩定發電?
>>台灣就沒說要漲電價你在一直用恐懼宣傳什麼?傻蛋
呵呵
那是因為台電還沒停核電阿w
我記得台電自己就說停核電會漲電費了
>>日本只恢復一部分,一堆核電就此停開了你知道嗎?
已經全部重開了
而且還打算蓋更多新的
照這樣看台灣根本是違背世界潮流硬幹阿w
>>就算不能取代也會讓其他能源頂替
問題是沒有其他國家有這種把握
你是不是民進黨的走狗才會這樣硬是挺民進黨政策阿w
無名19/06/13(四)23:24:20 ID:Sk5WaSLENo.656750del
>>656745
目前沒有一個可以,不然你提一個出來給大家笑笑啊傻蛋
燒天然氣當然貴啊 不然日本幹嘛不繼續燒啊傻蛋

當然可以用其他能源啊,就是漲價而已啊
像德國一樣
無名19/06/13(四)23:24:49 ID:1MulydcENo.656752del
核災真的好可怕喔😱
自從福島核災過後,當地出生的小朋友都活不過十歲
核能真是太可怕了
台灣絕對不能發展核電廠!如果發生地震,貢寮就會變廣島!!
太可怕了!
無名19/06/13(四)23:25:42 ID:Azlb56MUNo.656755del
>>656748
>>你不知道現在已經是過渡期了?
所以?
綠能跟之前比一點發展都沒有耶w
不是說要漸漸取代
取代在哪?
>>還有你們要一直跳針在如期退役根本不需要討論的機組多久?
呵呵
那大不了買新的阿w
無名19/06/13(四)23:26:57 ID:Oy2lEjmsNo.656758del
這串看下來只有一個結論

反核的都是些邏輯跳針北七
無名19/06/13(四)23:30:14 ID:Sk5WaSLENo.656761del
>>656759
多燒點煤和貴死人的天然氣而已啊
你媽比較辛苦一點要多付點電費而已
無名19/06/13(四)23:43:59 ID:qNAN0fTYNo.656762del
>>656759
台灣就是核能國度啊
空心菜超愛核能的
核123不除役
三不五時上演救駕戲碼
無名19/06/13(四)23:44:03 ID:Ru6K7FwENo.656763del
>>656745
風電6-9月台灣沒風啟動風機,連啟動標準都不到,
擺明就是個缺口,
你是哪來的自信說可以穩定發電的笑話?

>>台灣就沒說要漲電價
http://0rz.tw/Y426I
國際燃料居高不下 台電坦言電價有調漲壓力
http://0rz.tw/A8Y6z
不同調!經濟部要「凍漲電價」台電說:務實提出成本
http://0rz.tw/OQrnG
再生能源讓1年電價多6000元 經濟部僅說每度漲0.5元
哇幹!19/06/13(四)23:54:51 ID:CzXyOyMcNo.656764del
https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2821438

釣⭐魚⭐大⭐成⭐功
該說DPP洗腦得好呢?為何談到臺灣能源政策總是會扯到KMT餘毒去?
話說臺灣原油存量只剩兩個月而已呢~
無名19/06/14(五)00:35:17 ID:Gpgup.IsNo.656766del
>>656764
下周又要漲油價了
這周是在跌三小我看不懂
無名19/06/14(五)01:45:00 ID:Rw96AM.ENo.656768del
檔名:1560447900379.png-(647 KB, 1440x2560)
647 KB
>>656763
你貼的有兩則都是2018的新聞,最近的還是TVBS的3月新聞。
>>656764
目前說供應無虞,所以你覺得經濟部能源局說謊就對了。
無名19/06/14(五)01:52:23 ID:YISU8IPUNo.656769del
>>656768
換ID後又繼續出來耍白痴了喔
>>2018的新聞,最近的還是TVBS的3月新聞。
在那之後沒有說不會漲你說是舊新聞有甚麼屁用w
拿出"不會漲"的新聞出來如何?
>>目前說供應無虞,所以你覺得經濟部能源局說謊就對了。
結果你自己拿的也是去年的統計不覺得蠢?
無名19/06/14(五)06:52:17 ID:oeBFwVvgNo.656774del
>>656769
今年是民國108年,智障。
無名19/06/14(五)12:19:47 ID:NGZgEZY.No.656785del
>所以你覺得經濟部能源局說謊就對了。
經濟部能源局說謊是一件很難以置信的事情嗎?
無名19/06/14(五)13:10:19 ID:oYd0yb46No.656791del
>>656768
先承認自己說 綠能可以穩定發電 的這個笑話

>>最近的還是TVBS的3月新聞。
沒錯,今年就是民國108年,而且是台電說需要漲,
蓋風電時、上頭說尊重專業,台電說要漲價時、上頭說不准漲。

花錢蓋個用電高峰期沒電可發的風電?電費不會漲價? 又是個笑話
無名19/06/14(五)13:23:49 ID:.QsUZot2No.656795del
>>傳統火力燃氣
照理說技術會持續進步
火力發電同樣能不斷改良降低排放並提高效率
就台灣的情況來看也不能只依賴核能而已
火力發電同樣是很重要
無名19/06/14(五)13:49:14 ID:DGZAfH8YNo.656801del
>>656794
>>看來這群挺核的根本是對岸來亂的
錯錯錯
支持廢核改火力這個一定要靠海運的才是中國間諜吧
才剛被魚雷打沉一艘油輪
結果你馬上說台灣必須更靠海運送煤w
無名19/06/14(五)14:24:57 ID:9ffdtE5oNo.656803del
>>656794
個人認為反核的才是五毛裝的

1.缺電會影響台灣的經濟活動
2.燃煤&天然氣更需要靠海外輸入
3.燃煤更容易影響居民健康

這些害處的受益者是誰?
對面五毛
無名19/06/14(五)14:43:26 ID:2W6rEktENo.656804del
像>>656794這種每次講到最後跳不下去
直接支支叫開大絕貼你滯台9.2或對岸五毛標籤的都哪類人....我想大家都很清楚了
無名19/06/14(五)14:53:48 ID:PAH.7BvANo.656805del
>>656804

所以因應標語我是畜X我反核呀!
無名19/06/14(五)16:09:16 ID:cWqhbzX.No.656809del
>>656785
>>656791
一手拿政府給的資料說綠能不行,一邊又說政府給的資料是謊言,挺核的這種咖喔!
無名19/06/14(五)16:42:27 ID:oIsa/E/wNo.656811del
>>656810
抱歉喔!恐怕你是回錯人了XDDD還有不管有沒有核電,夏季電費調漲一直都有,還是核四過了,夏季調漲就會取消阿?
無名19/06/14(五)23:57:22 ID:c893RA.ENo.656836del
看完只覺得那個女科學家濃濃政治正確
我知道主創是想具現化一個有正義感的角色來代替歷史上數百位參與車諾比救災的科學家們
可是為什麼一定要是女的?
無名19/06/15(六)18:59:16 ID:fQFNhb.6No.656899del
>>656836
對阿還是一個老女人
幼女才對啊
還要穿妹斗服才對
無名19/06/17(一)08:29:06 ID:kv19rC4MNo.657032del
福島核災沒死人? 日本受難者揭真相:許多人回不了家 失去求生意志
shorturl.at/imqzD


【刪除文章】[]
刪除用密碼: