[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499851 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1571598697648.jpg-(48 KB, 620x310)
48 KB
傳奇導演科波拉批評漫威電影"令人厭惡" 斯科塞斯說話"太客氣" 漫威電影"千篇一律"無名19/10/21(一)03:11:37 ID:f3eRyuJcNo.668391del
http://news.mtime.com/2019/10/20/1598228.html
又一位殿堂級電影大師也加入到聲討漫威的行列。弗朗西斯·福特·科波拉開砲:“當馬丁說它不是電影的時候,他是太客氣了。他還沒說漫威電影是令人厭惡的呢,這話是我說的。”

  時光網訊電影大師馬丁·斯科塞斯最近批評漫威電影“不能稱之為電影,更像是主題公園的產品“的言論引發了輿論軒然大波。

  現在,另一位殿堂級電影大師也加入到聲討漫威的行列當中。弗朗西斯·福特·科波拉日前接受法國媒體採訪,力挺老伙計斯科塞斯。

  科波拉直白的表示:“ 當馬丁·斯科塞斯說漫威電影不是電影的時候,他講的對。因為我們希望能從電影當中學到一些東西,我們期待能學到點東西,得到些啟發,學到些知識,獲得些靈感。”

  “ 我不知道誰能從這些千篇一律的電影裡獲得任何東西。當馬丁說它不是電影的時候,他是太客氣了。他還沒說漫威電影是令人厭惡的呢,這話是我說的。(Martin was kind when he said it's not cinema. He didn't say it's despicable, which I just say it is.)”

  弗朗西斯·福特·科波拉在他漫長的電影生涯中創造過《現代啟示錄》、《吸血驚情四百年》等許多留名影史的經典作品,而耗費18年的心血拍攝的《教父》三部曲則是他輝煌履歷上最耀眼的明珠。

  八十歲高齡的科波拉如今仍然保持著創作雄心,他籌備多年的史詩電影《大都會》即將開拍,影片將以紐約為背景,講述一個建築師試圖在這座城市建造一個烏托邦,但這個想法遭到了市長的強烈反對……據悉《大都會》將比《現代啟示錄》的規模更加宏大。
無名19/10/21(一)04:44:47 ID:RWMbqXs.No.668395del
這些傢伙為什麼不乾脆嗆拍漫威的是敗類,看漫威的是廢物,爛東西跟我搶票房全是絕大多數沒品味的垃圾觀眾造成的,一次過全罵完算了...
無名19/10/21(一)06:42:45 ID:M52LvK42No.668396del
>>668395
想想上一個說過類似話經期隊長現在是什麼下場...完全被媒體冷處理了, 這些人也意識到不要跟錢過不去.
無名19/10/21(一)08:06:22 ID:WpPFzPaYNo.668399del
>>668398
過氣老害? 他們光論掌鏡功力就不知道甩現時多少導演幾條街了
手底下的作品還一堆是教科書等級的傑作 而且至今仍在一線
老害? 你開玩笑啊?
無名19/10/21(一)08:49:41 ID:sIDPIrR.No.668401del
實際上威漫電影就是流水線生產的產品沒錯啊?
就很稱職的爆米花片,沒人會想從爆米花片(譬如說變型金鋼&玩命光頭系列)獲得視覺效果以外的東西吧?

老實說威漫系列除了兩三片(蟻人1+2,美隊2)以外我都覺得蠻無聊的
第四台播的時後會看一看,去戲院看就免了
無名19/10/21(一)10:01:13 ID:S1iJL/AkNo.668405del
>>668401
其實鋼一也不錯,畫面劇情緊湊無冷場
很難想像拍攝過程其實一片混亂
無名19/10/21(一)10:28:14 ID:hmvgGKdYNo.668406del
>>668400
不跟著一同罵中資就是老害,管你是不是傳奇導演是嗎?
這言論自由標準真是噁心
無名19/10/21(一)10:28:50 ID:stwhcHX6No.668407del
差不多就像島民吐槽jump太王道沒創意吧
無名19/10/21(一)10:34:47 ID:m9g3GAmkNo.668408del
>>668405
最近重看一次鋼鐵人1才發現
原來第一集就有在喝那個類似解毒劑的飲料了
無名19/10/21(一)10:42:07 ID:n4.0kI7ANo.668409del
簡單來說,迪士尼壟斷了大部分資金,令電影劇情創意發展受到了拘限。
迪士尼、漫威電影票房很好、投資客自然看好,但由於必須拍出觀眾必然想看的東西而失去了更深層的創意空間,這些老導演說的也沒錯,雖然創意過程必然會有失敗作,但也會誕生前所未有的東西,但這些機會、資源皆被大眾爆米花電影佔據時,那絕對是個嚴重的問題。
無名19/10/21(一)10:48:11 ID:sIDPIrR.No.668410del
>>668405
忘記把鋼一加進去了...
誰叫這片太老wwww

後來知道這片拍攝時根本一片混亂,反而有種欽佩的感覺
無名19/10/21(一)11:19:00 ID:C5PRA9GcNo.668412del
>>668398
笑死,迪士尼自己就很舔中了
無名19/10/21(一)13:02:35 ID:48PBjWRYNo.668415del
是不是又是斷章取義呀
之前他不是說黑豹還不錯嗎
無名19/10/21(一)13:28:06 ID:31BpAcFUNo.668418del
我想對這些大導演說:


你說的對
無名19/10/21(一)13:37:58 ID:X8Ub2946No.668420del
所有電影都有被自由感受、評價的空間
除了MCU

不管你是為電影奉獻一生的老導演還是普通買票進場的小小觀眾
都沒有資格批評MCU,只能跟著一起說MCU好棒棒
無名19/10/21(一)13:47:17 ID:nyxmKcpsNo.668422del
>>668395
你說的真好
無名19/10/21(一)14:32:18 ID:29bAiTQgNo.668423del
>>668396
驚奇隊長的演員不是很滿意他的作品嗎?
無名19/10/21(一)14:47:20 ID:3H6qWALINo.668425del
感覺是要提名鋼鐵人進奧斯卡造成的連鎖反應
無名19/10/21(一)15:25:01 ID:sXbSiLFgNo.668429del
>>668426
因為訪談不是在問其他亂象。 這是記者提問又不是他自己在開政論節目,當然就回記者問到的內容而不會去提別的議題啊
幫漫威護航沒關係,但至少想一下是什麼場合
無名19/10/21(一)15:27:34 ID:wFOH7hPoNo.668430del
>>668400
你完美證明了只看漫威電影的人到底多膚淺
無名19/10/21(一)15:54:05 ID:48PBjWRYNo.668431del
>>668429
這樣一看記者果然是亂源嘛w
無名19/10/21(一)18:00:21 ID:i6pgdit.No.668440del
>>668396
經期說過這種話喔
我知道的消息是她覺得能拍漫威還蠻高興的
無名19/10/21(一)18:52:12 ID:u8T7UOW2No.668443del
>>668431
>>668429
>>668409
[xⅹ導演批漫威]根本記者萬用魚餌偽命題,單純是娛樂電影用曼威好釣而已
假設如果今天沒漫威而玩命光頭有漫威的成績就變成[xx導演痛批玩命系列]了
無名19/10/21(一)21:33:45 ID:dfGmQ.KANo.668449del
>668401
>沒人會想從爆米花片獲得視覺效果以外的東西吧?
但不代表爆米花片沒視覺效果以外的東西阿!!
無名19/10/22(二)00:50:28 ID:FaBmFb92No.668455del
我自己是很好奇
很多油管的電影評論像是John Campea這種的
都提過這幾年漫威的和一些票房前幾名的爆米花片基本上救了美國的戲院
假如從從現在起電影院都只上獨立製作的作品
美國國內的戲院會不會直接倒一半呢?
無名19/10/22(二)01:05:28 ID:d.SjvlyENo.668456del
>>668455

會 這就是為何他們這麼怕netflix的原因 因為串流媒體會取代很多低強度觀眾的要求
記得有調查說美國主流串流媒體群落會吸走25%以上的電影可能票房
基本上全球戲院都一樣 整年都只靠最主要的20-30部片(就差不多是6大整年主力電影)支撐2/3以上票房
無名19/10/22(二)01:28:03 ID:iKv.BdTMNo.668460del
>漫威電影"千篇一律"
不過他說的也是事實
也不是說漫威電影都不好看
近期漫威個人電影真得有千篇一律的那種感覺
看完就算了 就算內容普普一樣也能賣錢
無名19/10/22(二)08:02:42 ID:UAGgixioNo.668462del
>>668456
不用網飛大概也是看謎版,電影最風光的時代已過去了!
迷你影院的出現就是最好的指標!
今時不同往日,以美國一部B级電影,單全世界行銷費就要上億了,市埸已容不下二级作品,事實網飛取代影碟租貨的部份較多
>>668460
因為現在是超英電影最密集的時代,而且漫威走安全的路線,像DC那樣就車毁人亡了!
無名19/10/22(二)09:07:52 ID:zSdJSBBsNo.668464del
>>668449
恩...舉例來說?!
無名19/10/22(二)09:28:03 ID:i2rx9R5QNo.668466del
不討厭漫威電影
但覺得老害們的作品更讚
也更值得一再觀看

沒有老害們對電影的貢獻
漫威電影可能也拍不出今日的榮景
無名19/10/22(二)10:08:29 ID:XMkhFzRMNo.668467del
針對法蘭西斯柯波拉更猛烈的炮火,詹姆斯岡恩在社群網站上表示,他們的祖父輩有很多人覺得黑幫片都是一模一樣,令人厭惡,他們的曾祖父輩有很多人覺得西部片不管是約翰福特、山姆畢京柏或是賽吉歐李昂尼執導的都差不多。他自己記得有一位叔公聽到他大讚「星際大戰」,反駁道:「這片子還叫做『2001年太空漫遊』的時候我已經看過了,非常沉悶。」今日的超級英雄片正像昔日的黑幫片/西部片/太空冒險片,有些超級英雄片很棒,有些超級英雄片很爛,一如黑幫片與西部片,不是每個人都能珍惜它們,儘管其中有些鄙視超級英雄片的人是天才,但那也沒有關係。雖然沒有指名道姓,但反駁的對象已呼之欲出。
無名19/10/22(二)13:02:22 ID:HbXE2Gs6No.668486del
>>668483
漫威有英雄精神?
>漫威可沒有為了曝光度去批評說"老害們的電影死板無聊,爆米花片才是最好的電影,大家應該多多看爆米花片"
它倒是養出一堆這種觀眾,自己親手造就的對立
無名19/10/22(二)13:07:08 ID:AL3FobhwNo.668487del
>>668483
>沒有爆米花片讓金主認為投資電影有利可圖而注入資金
在MCU出現以前就有爆米花片了
星際大戰系列是最佳例子
不要井蛙看天下覺得只有漫威電影才是爆米花片
無名19/10/22(二)13:32:35 ID:yY13cop6No.668490del
>>668487
常被電影板屁孩們噴的幾個老害中
老害之一的史蒂芬史匹婆當年可是最會拍賣座爆米花片的闔家娛樂片大導
老害之二的詹姆斯柯麥隆也是漫威婦聯四之前蟬聯全球最賣座電影的紀錄保持者
無名19/10/22(二)14:49:09 ID:F.2thAtwNo.668494del
史蒂芬 史匹柏商業和得獎片都拍的出來
哪裡會是老害?
要像他有一樣成就的導演不多......
無名19/10/22(二)14:50:58 ID:42p3kNWkNo.668495del
>>668494
是不是老害全看你捧不捧漫威
無名19/10/22(二)15:57:17 ID:sZ9UH8roNo.668500del
>>668486
說真的啦就算沒漫威一樣是會有這種人啦
大眾裡本來很大一群都是這樣的牆頭草
無名19/10/22(二)16:19:13 ID:dIpoxpUANo.668502del
其實科波拉是喜歡黑豹的

由《金牌拳手》(Creed)導演萊恩庫格勒(Ryan Coogler)執導的漫威超級英雄電影《黑豹》(Black Panther)不僅為漫威電影世界觀呈現了全新樣貌,相信對於整個電影文化與觀眾來說都產生了一定的影響力,而導演日前更透露,《教父》(The Godfather)導演法蘭西斯柯波拉(Francis Ford Coppola)最喜歡的一幕。

在即將發行的《黑豹》家庭影音所收錄的影像同步評論中,萊恩庫格勒透露曾把早期版本拿給法蘭西斯柯波拉看,因為柯波拉的作品對《黑豹》有很多啟發,「電影一結束他就說,倒帶到電影最重要的那一幕,就是改變了所有事情的那一幕。」

而那一幕就是帝查拉向祖利質問,他的堂弟齊爾蒙格與其父親尼喬布多年前在奧克蘭發生的事,因此他得知自己的父親帝查卡因為尼喬布暗中洩漏瓦干達強力武器的秘密而親手殺了他,並且將齊爾蒙格獨自留在奧克蘭,這樣瓦干達的人就不會知道發生了什麼事。

除了法蘭西斯柯波拉為此幕深受打擊之外,萊恩庫格勒也表示,這幕是整部電影當中最關鍵的一幕,「這是瓦干達的原罪,也是帝查卡的原罪。」

《黑豹》主演卡司包括查德維克博斯曼(Chadwick Boseman)、露琵塔尼詠歐(Lupita Nyong'o)、麥可 B. 喬丹(Michael B. Jordan)、戴娜葛瑞拉(Danai Gurira)、蕾緹希亞萊特(Letitia Wright)、丹尼爾卡盧亞(Daniel Kaluya)等。
無名19/10/22(二)17:55:28 ID:p6awVnKoNo.668513del
>>668502
在現在的美國誰敢說自己不喜歡黑豹呢
無名19/10/22(二)19:27:44 ID:FQ6Fl7LUNo.668522del
這次罵戰的根源其實應該要回歸這幾年的市場上

今年截止七月的北美票房,前五分別是
婦聯4、獅子王真貓版、驚奇隊長、荷蘭蟲2、玩具總動員4
去年的前十是
黑豹、婦聯3、超人總動員2、侏羅紀2、死侍2、綠毛怪林奇、碟中諜6、蟻人2、漢索羅、毒液
前年的前十是
星戰8、美女與野獸、ww、銀護2、荷蘭蟲1、小丑回魂、雷神3、新勇敢者遊戲、神偷奶爸3、金剛狼3

所以可以看看,基本上可以換個標題,達斯米奇如何用MCU殺死好萊塢,裡面原創、非漫改的作品有幾部?你再可以想想09年、99年的市場是什麼樣子,那現在MCU被千夫所指就並不意外
無名19/10/22(二)21:10:55 ID:5HG1OVG.No.668530del
>>668513
南方公園
無名19/10/22(二)21:35:24 ID:rj2sTzRANo.668539del
>>668494
會隨便開口閉口就噴人老害的都哪些人...你懂的
無名19/10/22(二)21:56:08 ID:K68JlYnUNo.668542del
>總之先貼標籤 (ex:老害)
>罵我or我擁護的XX 怎麼不去批評XX啊 你假中立
>會被我罵XX的最後一定接"剛好而已"顯示是對方咎由自取以佔據道德高地
>順勢反中

這個套路系統化到令人懷疑這是不是有格式可以遵循了
無名19/10/23(三)07:38:26 ID:KUph/jysNo.668573del
>>668522
你這種話就是標準的「生不出來怪鄰居」
怪人家MCU有本事賺錢的酸葡萄心態

這兩位導演的批評
個人覺得是他們認為如此賣座的作品
卻只走單純玩樂取向實在太過可惜
如果可以傳達一些正面的理念才能讓作品具備商業外的價值

畢竟目前MCU的作品用難聽比喻來說
其實就像是在販賣毒品一樣 業者眼中僅有利益
所以只追求讓消費者當下爽
至於爽完之後留下什麼就不在意了
無名19/10/23(三)08:24:48 ID:Pn4Mvac2No.668574del
>>668573
如果只是覺得可惜
那他們也來拍一部超級英雄作品就好了
可以好好宣傳他們的正面理念啊
幹嘛一直跳出來罵 又不是嘴巴拍電影
無名19/10/23(三)08:34:29 ID:drTPzRZINo.668575del
>>668574
版權 版權 版權 版權
拍電影不是說拍就拍

話說我很好奇他們對李安版浩克又是什麼感想
無名19/10/23(三)08:45:55 ID:Pn4Mvac2No.668576del
>>668575
又沒規定一定要漫畫改編
都大導演了 自己弄一個超級英雄出來啊
無名19/10/23(三)08:53:03 ID:2IlwI66wNo.668577del
>>668576
現在超級英雄靠北多
你捏一個超級英雄出來一定會有各種既視感
會被說這英雄哪個元素像誰 哪邊又像誰
到最後還是會扯到版權
無名19/10/23(三)09:08:20 ID:TaCMcteENo.668578del
>>668577
DC和漫威都在互抄角色了
我不覺得弄個原創超級英雄,稍微有點影子會有很大的問題
無名19/10/23(三)09:23:23 ID:mflTKIcYNo.668579del
>>668576
資金咧
不拍mcu不拍dc
要拉誰投資
>>668578
因為兩家都是龍頭才能這樣
第三方來抄就是別的標準了
無名19/10/23(三)10:52:43 ID:6WRcyUq.No.668581del
倒是覺得目前的劇情真的很單調,看久就慢慢無感了.索爾系列那個劇情.....
無名19/10/23(三)11:03:21 ID:24aroAdkNo.668582del
>>668581
所以死侍真是超英電影中的清流~~~


最起碼人家把斷手斷腳爆頭都拍出來了
其它的超英片幾乎都沒見血的
無名19/10/23(三)13:06:19 ID:sa2ybFgANo.668592del
檔名:1571807179554.jpg-(35 KB, 960x503)
35 KB
>>668577
不如買版權拍那個反超級英雄美劇《黑袍糾察隊》好了
無名19/10/23(三)13:25:11 ID:8PvPthfYNo.668593del
>>668574
你應該問的是為什麼記者一直問這些名導
記者怎麼不問問超級英雄電影的導演怎麼看藝術電影
問他們藝術電影不賺錢是不是該減少播放戲院
無名19/10/23(三)13:27:16 ID:Hesik5T.No.668594del
>>668582
迪士尼買下漫威後MCU連抽煙都不能....
無名19/10/23(三)14:14:57 ID:t3ZwknksNo.668600del
>>668593
就說記者沒題材時就專門搧風點火啊 XD 根本亂源
無名19/10/23(三)14:48:02 ID:sa2ybFgANo.668602del
只是票房是實際,看李安的《HULK》才2.45億美元,重啟的也是略好的2.63億,兩者預算分別1.3(英文WIKI說1.3,但部份網說也是1.5)和1.5億...

而最差的漫威電影除了重啟HULK,第2差的美隊都有3.71億,再上就是5.8億的鐵人和劇情被人罵更差的6億鐵人2,預算都是1.4億水平

李安的《HULK》拍的全片都是心理醫生看報告,現在還這樣拍超英只是作死吧,《BVS》都說節奏太拖,令《正聯》和《自殺》都要最後強制變成合家歡笑片,雖則現在剛上映的《小丑》就是這樣拍,但它本片和DC漫畫完全無關,不是超英更不是反英雄片
無名19/10/24(四)00:14:57 ID:Ho5CQDE6No.668643del
>668573
>如果可以傳達一些正面的理念才能讓作品具備商業外的價值
是有阿?

>668602
>李安的《HULK》拍的全片都是心理醫生看報告
哪裡都是了 也是有打戲的啊
無名19/10/24(四)00:15:32 ID:KO6ECyDsNo.668644del
將原文的電影換作小說 漫威電影換作輕小說
文章一樣通順
無名19/10/24(四)00:16:45 ID:/gGpMpEcNo.668646del
>>668594
但卻砍了薩諾斯的頭…
無名19/10/24(四)00:26:32 ID:HFd6HUjwNo.668648del
也有說法是迪斯尼運作這些流水線片沖奧斯卡才是真正觸了大導演逆鱗
無名19/10/26(六)11:11:25 ID:1oY1r2KYNo.668873del
>>668594
https://youtu.be/V_--oS1OlM0
隔壁的星戰遊戲光劍可以腰斬兩公尺高的機器人
結果風暴兵被砍跟被棍子打到一樣
無名19/10/31(四)04:16:30 ID:qS6zxr7UNo.669169del
世界級名導馬丁史科西斯和柯波拉兩位老爺近日炮轟漫威超級英雄電影的幾句話,在業界以及電影迷中引起了軒然大波。而柯波拉在驚覺自己的一番話讓粉絲們吵得不可開交後才意識到 — 自己在法國里昂的獲獎採訪翻譯出了偏差,被曲解了。柯波拉在本周向Deadline表達了他的不滿,因為他認為自己的回答被誤解了。
因此Deadline逐字逐句重新翻譯了在法國的採訪,關鍵的段落如下:
【提問:您對超級英雄電影有何感想?】
柯波拉:就個人而言,我不喜歡他們的經營方式,這種你可以持續重複本質上相同的電影以獲取經濟利益的概念,換句話說,這是一種公式化的方法。我覺得這方式被用來降低電影上的經濟風險,但我認為「風險因素」有時是促成一部優秀電影的一個原因。此外,這種公式化的電影還吸引了大多數的可用資源,只留下一點點給那些更大膽的作品,因此減少了多樣性。從某些方面來說,我認為電影(cinema)就像食物。當然,你可以添加一些東西,使其變得誘人、美味、使人愉悅,但它也必須要有營養才有資格稱作真的食物。
【提問:您是否同意您的朋友馬丁史科西斯關於漫威電影不是真正意義上電影的觀點?】
柯波拉:我很確定你這句話是從馬丁的發言中提取出來的。如果你問他漫威電影中有沒有偉大的作品、電影天賦、電影表達,他肯定會說有。但他意思是,漫威電影的理念吞噬了所有的氧氣和資源,它更像一趟主題公園之旅而非我們俗稱的電影藝術(cinema)。
沒錯,在這個層面上我同意他的觀點。電視廣告也是電影藝術(cinema),它是美麗的電影形式嗎?不是。
【提問:考慮到您所描述的政治動盪現狀,為什麼如今沒有所謂的新好萊塢(new new Hollywood)?】
柯波拉:你知道的,因為其生產過程中缺乏風險。馬丁說漫威電影不是一種電影藝術,他是對的。因為我們希望從電影中學到一些東西,希望獲得一些啟發、知識和靈感。我不知道有人能從一遍遍看同一類的電影中得到什麼,而那就是漫威電影,一個沒有風險的產物。我以前說過,不承擔風險的製作一部電影就好比不透過性愛來生出嬰兒(making a film without risk is like making a baby without sex),風險正是創作的一部分,而它還使過程變得額外有趣。這就是為什麼電影在被創作出來後,我們能夠從中學到東西。
此外還有一種哲學,指一個富有的人可以是正義的也可以是不義的。若是以不正當的方式獲得財富,這只是消耗,並沒有貢獻。財富是指那些正當的東西,是能夠給社會帶來更多反饋的東西。
電影藝術(Cinema)也是如此,真正的電影藝術會帶來一些東西,是對社會的美妙饋贈。它不僅僅只是為了賺錢,那才是最「卑劣」的。
所以馬丁說漫威電影不是電影時已經非常友善,他並沒說漫威是卑劣可鄙的,而我上文提到的那種電影才是。(he didn’t say it’s despicable, which I just said it is)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: