[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499573 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1579161069877.png-(986 KB, 1311x798)
986 KB
無題無名20/01/16(四)15:51:09 ID:i1qtY1SANo.674808del
《讓子彈飛》的優點也很多,在此不必贅言,但著重要說的,是這部電影開啟了姜文一個很壞的兆頭:自以為是的戲謔。

戲謔,是很高級的表達手段,但姜文從《讓子彈飛》開始,就用得過度、用得彆扭、用得自我矛盾。一直到《邪不壓正》,算是達到了彆扭的巔峰。因為戲謔不管內涵多麼豐富深刻,基本的一點,是讓人發笑的,在笑之後的說道,要適中,背後的東西多了,這戲謔承載不了,少了,就只是一個笑話而已。但姜文幾乎每一次戲謔都過載了,過載的那部分,就是很多人說的“夾帶私貨”。

他的電影因此越來越人工化,缺乏自然的韻律。

觀眾笑了,但沒笑明白,正琢磨著,密集的台詞已經將你帶入下一個戲謔了。這種雲上敷雲的法子是非常不尊重觀眾的,因為這無關智商與理解能力,而是違背了基本的生理反應。好比你一幀裡非要過三百個畫面,觀眾什麼也看不清,你卻說觀眾眼拙,誰讓眼力不行,或者近乎無賴地說,你再去看兩遍,就看清了。

他曾不無自豪地說,自己電影的容量是一般電影的三五倍。這句話本身就很有問題,感覺是將觀眾放在了創作的對立面——背對觀眾創作的理論,至少還有觀眾的存在。但感覺姜文如此做電影,是將觀眾的預設放在自己的層面,我知道這麼多,你就得知道這麼多,而且你有義務多看幾遍,以發現我的良苦用心。

這是電影創作者對觀眾的霸權主義。他的這種霸權主義,某種程度上是一些影迷瘋狂吹捧的反噬。

面對歷史,採取戲謔的手段未嘗不可,劉別謙和懷爾德電影中的戲謔夠高級,但絕對是順暢的,台詞不可謂不考究(懷爾德的台詞簡直句句精道),但絕對是“好入不好出”的,論台詞密集,伍迪·艾倫也密集,但他的台詞更多承擔的是“氣氛功能”,打造一種神經質的喜劇氛圍,漏掉一兩句,快速過去,影響並不大。可姜文的台詞因為過度修飾與人工化,恨不得每一句都暗含多層意思,還用力使台詞變得“接地氣”,還喜歡用跳躍的邏輯來前後呼應,真是令人厭倦不已。

戲謔的手法在《鬼子來了》中大放異彩,尤其是花屋幻想中的那段武士片情景,堪稱神來之筆,還有太多精彩的情節,農民的驢干太君的馬,這是頂級的戲謔。《太陽》裡也用得克制,沒有跳戲。但從《讓子彈飛》裡那場著名的涼粉戲,到《一步之遙》的教父開場、洪晃出現的所有情節,再到《邪不壓正》裡史航出現的所有情節以及那場可怕的酒吧胡鬧戲,這種“戲謔”變得越發惡俗、下流、毫無價值,用米蘭的話說就是:真沒勁!

姜文現在變得像是一個不著調的喜劇導演。不管處理什麼題材,都要猛加喜劇的料子。不管拍什麼嚴肅的場景,總要不時搞笑一下,抖下機靈,就是不讓觀眾落入悲傷肅穆的情緒,就是不讓觀眾有正襟而坐的機會,就是不讓自己的電影變得嚴肅而偉大。——吹姜的人說,這是後現代,這是解構。

這些名詞用得對不對且不爭論,個人覺得,姜文總要自我破壞“嚴肅”,是因為他內心深處充滿了焦慮與懷疑,他習慣了疑問,死活也不肯相信。我們不想討論他為何不肯相信,因為這涉及到個人的經歷與時代的浸淫,只說這種不相信,如何越來越讓他的電影變得畸形與空洞。

國恨家仇李天然,老謀深算藍青峰,奸詐惡毒朱潛龍,神秘莫測關巧紅。除了周韻的角色,其他三個角色的處理都充滿了喜劇色彩,沒有一個角色肯深入下去,挖掘他們“笑不出來、謀不出來”的大悲傷、大落寞,姜文不肯,他要以小丑來戲謔英雄,甚至拒絕讓他們成為英雄。

但他還是露了馬腳:裝作再如何玩世不恭,他還是嚮往著“相信”。因為周韻,因為關巧紅。這個角色可以深情,這個角色可以堅決,這個角色彷彿容不得稍微過分的打趣,一個能量凝聚的角色,一個真正嚴肅的角色。這份老老實實的相信,給了周韻。

如果所有角色都按關巧紅的方向去處理,別的不敢說,這部電影會輕易地做到“蕩氣迴腸”。可惜姜文不稀罕這種英雄氣,甚至不稀罕“俠義”之道,他只在乎心裡的那一麻袋懷疑,蒐羅歷史資料來遮掩最後又是證明自己的懷疑,他就是不信,信也要偷偷地信,就是不肯讓人家看出來,哪怕笑得尷尬,遮掩得笨拙,也不肯稍微正經地流下淚,說一句:我相信。

姜文也許是個真誠的人,但他現在的電影不真誠,他還是做不到像他深愛的費里尼那般,真誠、坦率與自我反省。電影或許是欺騙的藝術,但藝術家的內心,容不得一絲自我欺騙。
無名20/01/16(四)16:35:24 ID:TUFL48ooNo.674809del
其實沒那麼複雜
《讓子彈飛》之前姜文拍的都是叫好不叫座的文藝片
《讓子彈飛》突然大賺了,他就以為這麼拍是對的
轉貼20/01/16(四)16:47:40 ID:tmEP07CoNo.674811del
一部好電影你先得有個完整的故事結構,然後剩下的東西再圍繞著這個故事展開,往裡面加梗、加細節、加荷爾蒙。一個觀眾,他就算是從來沒看過你的片子,他也應該能被你的故事按在電影院裡坐足120分鐘。這票房就算有保證了。

你加點戰狼情節,搞點雖遠必誅,炸彈咣咣一響,大家嗷嗷的就把錢掏了,票房大火——這是紅海行動、湄公河行動。

假如你竟然在這麼完整的一個結構裡還能塞點隱喻進去,加點自己的藝術追求,那就不得了,這就要奔著神片過去了——這是讓子彈飛。

假如你能加點大道理,放點家國情懷,扔進去點人文關懷,說點宏大敘事下的人生百態,那就更不得了了,封神妥妥的——這是霸王別姬。藥神差點,不過也不錯了。

然後到了邪不壓正這裡,我先跟你談藝術追求,先給你塞各種隱喻,完了一拍腦袋——嘿,情懷給你了,藝術追求我滿足了,剩下的大家隨意吧!那票房和口碑能贏藥神就怪了……
無名20/01/16(四)21:51:14 ID:Cy7uJTKkNo.674830del
不是讓子彈飛之後
有什麼改了六次才過?
無名20/01/17(五)00:37:59 ID:QObalnxYNo.674837del
>>674809
我以為是從此被廣電總局盯上
不能再這麼搞隱喻了 所以只剩表皮的搞笑
無名20/01/17(五)09:37:19 ID:d6FOE2OQNo.674840del
>>674837
從此暗諷必須更加隱晦
讓廣電總局看不懂了
於是觀眾也看不懂了
現在你想看諷刺中國的作品嗎?
去看南方公園囉
無名20/01/17(五)11:41:48 ID:8IHp5ioMNo.674844del
>>674840
南方公園是把所有能諷刺的通通都諷刺了
無名20/01/17(五)18:38:28 ID:hwz.urTANo.674864del
一步之遙我都看到三分一就關掉了

可悲的中國阻礙了人材發展
無名20/01/18(六)01:12:45 ID:nR9qRoHANo.674881del
>>674844
中國我道歉,我們和好吧,祝你們高粱大豐收喔ww
無名20/01/18(六)01:24:19 ID:KTBob0ocNo.674882del
果不其然回覆不到三個就進入政治自慰模式,肥宅腦子大概也就只能用這種方式運行.
無名20/01/18(六)14:51:46 ID:7vWaojFUNo.674898del
檔名:1579330306744.jpg-(27 KB, 640x359)
27 KB
>>674881
高粱英文Sorghum 音同器官organ
原文說Sorghum harvest在諷刺中國器官摘除
玩這雙關南方真的屌
無名20/01/20(一)23:04:34 ID:29XqLkmANo.674990del
字太多不太想看,大略瞄幾眼
原po的意思是導演自以為是把電影拍得太高深害他看不懂嗎
無名20/01/21(二)07:04:00 ID:mgO2TyXANo.674996del
>>674882
???
無名20/01/25(六)07:10:04 ID:xKuJlHQ.No.675142del
>>674990
就是說這部拍的瘋狂的不正經
把某些可以拍得很深沉的地方也沒刻劃出來
讓子彈飛有很多"沒有你對我很重要" 或者"本來是牧之結果被叫成麻子""我就是馬邦德""你啊鬥不過黃四郎"之類真情或正義的描寫
這部的角色都不大正經 整片態度都好像在玩
讓子彈飛那種很有節奏感的台詞這部片稍微有一點可是沒那麼好啦我覺得
搞笑的地方不行 悲劇的地方也沒深入描寫
讓子彈飛裡面是有智鬥心機的 比方死人比活人好用 真假張麻子 鴻門宴
這部角色互動就一直在打嘴砲
無名20/01/26(日)02:48:22 ID:Dm71MP.QNo.675186del
https://www.youtube.com/watch?v=k2NKftgNpag
關巧紅的腦洞開得不錯
可是我還是不喜歡w


【刪除文章】[]
刪除用密碼: