[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499682 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1603172827204.jpg-(365 KB, 1800x1200)
365 KB
火焰末日無名20/10/20(二)13:47:07 ID:I4Kw9awQNo.687940del
超好看的怪獸片

完全扭轉末日題材+中世紀噴火龍=B級爛片這個公式
從劇情到特效各方面製作都很高水準,尤其龍的動畫當時還是找迪士尼旗下公司做的,以現在標準來看也不會假假的。
也不會一味賣動作場面,電影反而花很多氣氛醞釀龍的威力有多可怕,等每次龍一出手主角方都殺敵1000自損999,
而且熟面孔很多,馬修麥康納,貝爾,傑哈德巴特勒應有盡有

馬修麥康納演的范贊超潮,不只重創雄火龍,赤裸肌肉拿斧頭跟雄火龍拚個同歸於盡雖然失敗,但也搏了個千古威名。

昆恩相比之下反而像配角,貝爾那時候還沒有英雄氣概。

最近要上映的魔物獵人真人版是不是靈感抄火焰末日?把現代元素跟魔幻生物混在一起?火焰末日的黑暗風格我覺得很成功,但魔物獵人不一定適合,畢竟遊戲原始風格是輕鬆愉快的。

另外我實在很不懂為啥爛番茄評價差成這樣,美國人是不是很討厭看這種混和不同科幻or奇幻元素的跨題材電影?覺得很中二?像是天降奇兵、異形戰場不難看,但都風評很糟。
無名20/10/20(二)13:51:36 ID:I4Kw9awQNo.687941del
檔名:1603173096683.jpg-(73 KB, 758x369)
73 KB
真的覺得爆米花有時候也很不準
尤其這種怪獸/動物吃人片很難高分
是不是主流觀眾都鄙視怪獸片
無名20/10/20(二)14:14:56 ID:Yh9ZqKigNo.687942del
>>像是天降奇兵、異形戰場不難看,但都風評很糟。
因為這些最後"都沒有靠美國人"名正言順的打贏戰爭!!
無名20/10/20(二)14:17:11 ID:QARBTvGwNo.687943del
>>687942
異型戰場我不知道
但是天降奇兵給魔王莫里亞提教授最後一擊的是美國人啊
無名20/10/20(二)15:31:30 ID:fWmydZZsNo.687944del
我跟你相反.戲院看完有點失望.龍的戲份不夠多.精采的幾段預告都剪給你看了.最終戰還沒中間雲中戰來的刺激.還以為整部戲會打很多隻龍...結果沒有…
無名20/10/20(二)15:45:45 ID:N3wrc35oNo.687945del
>>687944
這部電影開頭就演人類趨於弱勢了
打很多頭龍是幾頭?
電影中他們被一頭攻擊菜園
之後反擊打死一頭
後面公龍報復一次燒城堡
報復第二次秒殺美軍
最後忍無可忍回倫敦反殺公龍
交鋒算很多次
如果你說打很多頭龍是指F-22跟幾千頭龍展開史詩空戰
根本天馬行空不可能有那資源
以電影中人類的處境
只能用游擊戰直搗黃龍
無名20/10/20(二)17:02:32 ID:PJC69xAMNo.687952del
>>687945
>如果你說打很多頭龍是指F-22跟幾千頭龍展開史詩空戰
我當年就是期待有這樣的場面而進電影院的(哭哭被人笑)
無名20/10/20(二)19:40:53 ID:cKCjWV.UNo.687954del
>>687944
+1
龍的場景跟運用的劇情比我想像中的少
不過整體來說很中規中矩
也有描寫出每個重要角色跟主角的心態轉換
無名20/10/20(二)20:20:54 ID:Yh9ZqKigNo.687956del
>>687943
但是其他的都不是"靠"美國人解決的
要全部"從頭到尾"都是美國人才行
無名20/10/20(二)20:27:26 ID:lEECQ86QNo.687957del
>>687944
畢竟經費也不是太多算是花在刀口上的安排
另外這個和魔物獵人的風格真的不相干吧
同名電影目前也應該是有照電玩,是著重生態圈的冒險,只是用上穿越梗
火焰末日就是中規中矩怪獸電影
無名20/10/20(二)21:42:46 ID:cEadaZz.No.687959del
>最近要上映的魔物獵人真人版是不是靈感抄火焰末日?把現代元素跟魔幻生物混在一起?

純粹是加入現代元素比純奇幻省錢
無名20/10/20(二)21:54:42 ID:QfhxX7Y.No.687961del
>>687954
成本記得才18億台幣
二十年前的A級商業片最少要30億起跳(參考MI2
年度大片要45億
超級大片要60億(在當時只有鐵達尼號做到
就不太可能會有太多龍大戰
所以電影才轉成大白鯊那種神龍見首不見尾的氣氛型
以及設定人類被龍打壓所以不可能出現多龍對抗賽
光是對抗一隻母龍就用上英美聯軍全部軍力
可以說是控制成本也能維持一定場面的方案
看過幕後花絮會發現他們能砸的錢都砸到龍身上
然後工作室隔年就倒閉了www
比起物變片的當紅炸子雞鯊魚鱷魚作為出鏡率的冠軍亞軍
龍這種題材算比較少的
而且也是相對花錢做動畫的(翅膀運動 鱗片紋理就比水裡游的動物難搞很多
除非是拍哈比人或馴龍高手那種闔家觀賞的大朋友小朋友一起看的
這種一群陰沉大漢在焦土世界裡獵龍的動作電影就比較冷僻
鯊魚鱷魚電影大多都挺中低成本
而且比起龍大眾更喜歡恐龍
無名20/10/21(三)11:14:41 ID:5xoce/zUNo.687972del
馬修麥康納最後那跳實在帥炸
無名20/10/21(三)16:27:12 ID:L90IQde2No.687980del
檔名:1603268832772.jpg-(31 KB, 480x312)
31 KB
蠻蠢的
龍息是能噴到幾度
會飛可能麻煩了點,不過能抵抗防空AA嗎,只會變肉醬吧
無名20/10/21(三)17:40:23 ID:M49YxWFMNo.687982del
>>687980
嘛 如果要真的扯科學角度來說
光重量來說就不可能了
雖然不像哥吉拉那樣光出場會被自己重量壓死
好一點的情況是躺在地板上動彈不得

除非你要說他們骨頭密度都超大 然後重量也很輕
但這樣的話就只是大一點的鳥類阿...機槍亂射都能贏

再瞎一點他們全身的龍鱗有防彈防雷防火什麼都防的效果好了
毒氣毒藥總防不了吧
能解決的方式一大堆

噴火其實非常不科學的東西
首先身體要有一個裝燃料的内袋
再來就是龍的口腔也必須有相對的耐熱效果
即使上述都有達成
火焰最多也就3000-4000度是極限
除非你要說那龍噴的不是火而是雷射什麼的
而對坦克用穿甲彈的溫度輕鬆就能超過這個數值
所以普通坦克或許能燒熔
但特規的就無法(但內部人員隔熱要另算)

綜上
結論就是 電影看看就好 不要太認真
無名20/10/21(三)19:01:08 ID:Js.6YsogNo.687985del
>>687972
很帥

但是帥不過一秒
無名20/10/21(三)22:12:55 ID:h0QmCkG.No.687992del
>>687980
那麼愛看寫實片不會去看二次大戰全彩實錄喔www
對啊現實中扮不到的事真蠢
鋼鐵人被坦克打下來毫髮無傷 蠢
美國隊長有槍不用拿盾丟來丟去 蠢
在現實中缺乏存在感於是靠嗆科幻電影來搏眼球 蠢www
無名20/10/22(四)00:00:05 ID:PFS.FDa6No.688005del
檔名:1603296005333.jpg-(41 KB, 640x414)
41 KB
>>687997
真羨慕你自以為聰明被嗆爆了還可以沾沾自喜
你應該是那種整天在虛擬作品裡找碴來證明自己生存意義的可悲人士吧www
無名20/10/22(四)10:33:00 ID:YNteYUGgNo.688014del
沒記錯的話火焰末日的龍除了故意設定的一隻公的這個弱點外,繁殖力強大(???)
火焰是黏著型的燃燒劑,然後可以吃灰補充營養
所以人類變劣勢與其說是兵器打不贏,不如說火龍全程打焦土戰弄到人類崩解
無名20/10/22(四)11:05:45 ID:Ijyagl8sNo.688015del
>>687980
沒記錯設定是龍太會生
棲地又在地底所以殺不完
所以最後方法就是把唯一的公龍宰了
讓龍無法繼續繁衍自然滅亡
無名20/10/22(四)11:15:09 ID:n4vEljUMNo.688016del
>>688014
開頭的報紙剪報有說人類最後用了核武也消滅不了龍群
八成是在各大城市用了大規模毀滅武器
結果城市都被炸爛了
這些蜥蜴一個晚上就又生了一堆根本爆兵爆不完
可是弱點又很矛盾的是只有一隻公的...?
乾脆說跟酷斯拉一樣出生自帶蛋雌雄同體還比較有說服力

另外火龍的噴吐攻擊不知道溫度幾度
像CODMW的巨力戰甲那樣
穿大型防爆裝拿M134掃射不知道能不能把火龍當火雞一樣打...
無名20/10/22(四)11:42:47 ID:YNteYUGgNo.688018del
>>688016
掃射來打應該沒問題,畢竟龍是生物,而且表皮組織不可能太堅硬
不過我覺得打到核彈的原因可以參考現在現實世界的狀況,如果糧食產地跟工廠等等產業鏈被襲擊的話,然後火龍又不斷暴兵,最後會用核彈也不太意外,大概是沒辦法中的辦法,試試看核打擊殲滅龍群
無名20/10/22(四)12:28:20 ID:YnuW3.UUNo.688019del
>>687997
明明就有提到火龍是靠上百萬的數量壓倒性獲勝
AA再屌一次能打幾隻?? 一次能派幾台?? 機動性夠不夠打龍??
AA要不要其他地面部隊保護?? 這些地面部隊被掃光後剩AA要怎麼打??
敵方說不定一晚就能產出五十個空戰 做一台AA我不信不用兩個禮拜
像你這樣挑骨頭又不讀書 也是蠻蠢的
無名20/10/22(四)12:56:58 ID:FhX.bvYINo.688020del
>>687982
科學的角度?
真的要從科學的角度來說的話就只會是在問"為什麼?"
而不是在那邊"不可能"了拉
會在那邊"不可能、不科學"的都是名為科學教的一臉自己是全知全能的宗教人士啦
無名20/10/22(四)14:40:47 ID:sY1BkwAcNo.688023del
>>687997
>真羨慕你可以不帶腦子看電影
看娛樂作品還硬要帶上腦子鑽牛角尖
如此可悲的你的確該羨慕別人
無名20/10/22(四)16:19:08 ID:nCR5fKXMNo.688025del
>>688023
你是不是討論天能被嗆爆?
無名20/10/22(四)16:24:49 ID:nCR5fKXMNo.688026del
>>688023
以後在影視版用腦的你都要嗆
柯南啦福爾摩斯啦燒腦啦天能
不要遇到人氣高作品就不敢嗆喔
無名20/10/22(四)19:09:19 ID:ULMstKq2No.688030del
>>688016
>>688015
>>688014
嚴格來講設定是:
1.人類算是半自滅,為了消滅繁殖力強大的龍群使用了核武,結果龍沒死光,人類自己反而死傷慘重,而且之後才發現龍是吃灰燼維生,核戰所成的焦土反而讓牠們擁有大量的食糧
2.龍的生殖方法是類似卵魚類,母龍打從出生體內就有卵,牠們產下卵之後公龍在用體外授精的方式一次讓所有卵授精,所以一次就可以產下非常多的個體
無名20/10/22(四)19:38:07 ID:LLBxHFuYNo.688031del
>>688014
>>688015
>>688016
>>688018
>>688030

>沒記錯的話火焰末日的龍除了故意設定的一隻公的這個弱點外,繁殖力強大(???)
也許是複數公龍,人類打到剩最後一隻,自己也死的差不多了
不然一隻龍再怎麼會生也趕不上爆兵數量,龍長大還是要吃東西的吧
>>688019
AA有很多種類,騎兵就算海起來,在機槍陣地前面也只是被當菜切
不如說龍就是防彈還比較有說服力
>>688023
你參與討論幹嘛?你看電影就跟打手槍一樣不帶腦子
那你打手槍不就好了?
駭客任務不用討論了,可悲,全面啟動不用討論了,可悲
星際效應不用討論了,可悲,普羅米修斯智障科學家不用討論了,可悲
無名20/10/22(四)20:46:02 ID:ULMstKq2No.688032del
>>688031
>>也許是複數公龍,人類打到剩最後一隻,自己也死的差不多了

應該是沒有這個設定
男主角童年時目睹的那隻就是公龍,也是唯一的龍王,也用來強化兩者間的因緣關係(所以男主角最後才能推敲出龍王的棲息地)
只能說一開始飛龍的數量就太多,人類慌了手腳為了速戰速決,在還沒搞清楚飛龍生態的情況下就使用了核武,結果反而製造了大量的灰燼,給飛龍們提供了隨手可得的糧食
之後就進入了惡性循環
是說劇情好像沒說飛龍從幼年到成體需要多久時間,如果只需要一個月左右,那真的足以壓垮人類的戰線
無名20/10/22(四)23:15:11 ID:JuCq5fMINo.688035del
>>688031
火焰末日的龍機動性是很高的,現實中就算機槍要殺鳥群都不是很短時間可以殺光
更何況是同樣機動性但破壞力跟生命力強上好幾倍的龍
就算用現實武器去對照,也沒有辦法把龍群限制到一個地方再用飛彈殺光
一旦龍群開始進入城市,就是要犧牲城市的走向
按照劇中龍只要幾個月就可以暴兵的繁殖力來看
一開始用核彈沒成功就註定人類失敗
無名20/10/22(四)23:39:49 ID:vIYiM/9wNo.688037del
>>688020
請問要怎麼以生物學的角度解釋一個生物能夠射出幾千度的火焰甚至是射出電漿

還是你最後只能說「啊 牠就是可以啊」
無名20/10/23(五)00:45:02 ID:4MoYEMkQNo.688040del
>>688020
科學也是有基本法則的啊

比起上面吐那一些
我比較想知道他們怎麼靠吸灰燼長大的
畢竟除非他體內有賢者之石不然會進不論是灰燼的重量和成分都不太可能支持龍成長飛行兼吐火,更何況他們還不喝水
那他們的體液到底是??
無名20/10/23(五)00:56:40 ID:hR.koH9ENo.688041del
鑽牛角尖雞蛋裡挑骨頭
跟帶腦子看電影還是有點差別的...
無名20/10/23(五)01:25:45 ID:sjE2LtacNo.688042del
檔名:1603387545451.png-(141 KB, 510x438)
141 KB
>>688040
>>688037
我覺得,其實吃灰燼也是人類猜的
因為空中的時候龍就吞了一個人了
無名20/10/23(五)01:44:12 ID:SDKejU.gNo.688043del
>>688040
吃灰燼是設定嗎?不是因為餓壞了?
無名20/10/23(五)06:30:12 ID:AKomRIi6No.688044del
>>688041
同意+1
樓上那個L90IQde2 anm/Q2IA說電影不好看就好
硬要扯一堆有的沒的來凸顯自己好聰明好棒棒
被嗆成豬頭真的是活該
一個三十幾歲的尼特想得出來電影不合理?
編劇導演就想不出來?
簡單來講就只是劇情需要的爽片而已
硬要在裡面追求合理性真的有病
無名20/10/23(五)06:56:25 ID:HzVs1uFoNo.688047del
>>688044
688038的發言你怎麼忘記嗆了?????
有人探討合理性你就努力攻擊他
有人智障喊PTT就視若無睹
你的立場怪怪的 可不可以解釋一下?
無名20/10/23(五)07:39:30 ID:sjE2LtacNo.688051del
檔名:1603409970622.jpg-(90 KB, 547x358)
90 KB
>>688047
不要理鬧版仔w
>>688044
可是電影不難看
只是龍的威脅性沒有實際拍起來的高
牠如果防彈防火我就被說服了
>編劇導演就想不出來?
錢啊,錢不夠怎麼拍
>一個三十幾歲的尼特想得出來電影不合理?
不要自介好嗎= =
>被嗆成豬頭真的是活該
這裡只有你在那邊嗆來嗆去
h0QmCkG應該也是你
>簡單來講就只是劇情需要的爽片而已
自己愛看無腦爽片不要把別人拉到跟你一樣
說服觀眾本來就是導演的工作
捍衛任務槍鬥術很帥啊,瘋狂麥斯廢土風飆車也很爽阿
電影設定跟實際演出不衝突才是真的有動腦
無名20/10/23(五)07:57:55 ID:AKomRIi6No.688053del
>>688051
>牠如果防彈防火我就被說服了
>我
嗯嗯嗯"我"最重要
"我"最聰明
看你一直我我我的
對電影只要滿足你一個就夠了 你是老大最聰明其他觀眾都是智障這就是你想表達的吧www
>錢啊,錢不夠怎麼拍
一直扯寫實不寫實被嗆暴就開始跳針預算轉移戰場了
>不要自介好嗎= =
你表現出來就是這種人的形象啊www
>h0QmCkG應該也是你
你什麼時候產生了反你的都是同一個人的錯覺啦www
惡意耍廚然後自以為打臉在那邊精神勝利辛苦了www
>自己愛看無腦爽片不要把別人拉到跟你一樣
自己愛鑽牛角尖發神經就不要怪島民嗆暴你www
>電影設定跟實際演出不衝突才是真的有動腦
是喔~如果持續跳針電影好假好不寫實可以逃避你鬧出來的笑話,那你就繼續吧www
無名20/10/23(五)08:42:01 ID:plKIPTFcNo.688054del
>>688053
>>那你就繼續吧
>>那你就繼續吧
>>那你就繼續吧
好了沒事了 大家繼續研究如何創造噴火龍吧
首先我們要先研究如何讓細胞耐熱
無名20/10/23(五)08:48:43 ID:c2b292YgNo.688055del
>>688042
仔細想想,一開始龍是生存在地下,要養活這麼大隻的龍地下生物恐怕沒那麼多生物可以吃,所以與其說是吃灰,往比較合理的方向推測是那群龍可以吃土來補充營養
無名20/10/23(五)10:19:49 ID:0ZfeK0UoNo.688056del
>>688055
地下是休眠狀態吧
>>688054
有些生物可以生活在海底火山口附近
不然就要找究極生物卡茲了
>>688053
你的說話方式太好認了
無名20/10/23(五)10:33:37 ID:c2b292YgNo.688057del
>>688056
因為按照人類的歷史來說,這休眠時間就有點長的誇張,完全不進食又沒冷凍之類的感覺很不好說通
如果說其他地方是母龍被吵醒跑出來而被記錄在人類歷史還蠻正常的,畢竟無法繁衍,被幹掉就沒了,變成了如同傳說一樣的存在,可是公龍一出來就是火焰末日的劇情了
無名20/10/23(五)10:36:06 ID:OaNXQb5QNo.688058del
檔名:1603420566146.jpg-(900 KB, 1494x1394)
900 KB
>>688053
也才講兩個我你就可以爆氣成這樣
其他觀眾是智障是你說的,我只是想找出其他合理的解釋
就像你不會說駭客任務AI打贏人類沒說服力一樣
你才是耍廚的那一個吧
拍電影本來就要考慮預算,不然是要跟澎恰恰一樣拍到破產嗎
>>688055
>>688054
龍不是生存在地下,好像是吃光上一次的生態圈後冬眠之類的
這東東根本宇宙外來種吧
無名20/10/23(五)10:37:08 ID:plKIPTFcNo.688059del
空想科學讀本有研究
「要怎麼讓一個生物吐出火焰」
推論大意如下:
消防演練有教育大家,火焰三要素
所以要努力讓三要素聚集在生物口中就可以了

然後是硬梆梆的耐熱嘴
海蛞蝓能夠吃下奇怪東西再長到背後的能力
噴火生物也可以吃下礦物再長出礦物成分嘴
口內再輔以打火石功能(不能流口水)
體內存放燃料是一定要的
無名20/10/23(五)10:56:53 ID:c2b292YgNo.688060del
檔名:1603421813184.jpg-(15 KB, 280x312)
15 KB
>>688059
不過火焰末日的設定是他嘴上有兩個類似蛇一樣噴出毒液的器官,射出一段距離後混和會燃燒進而轉變成火焰放射

所以嘴部的耐高溫估計不用太高,流口水也是沒問題的,打火石功能也是必要,不過在電影的星艦戰將中其中一種蟲子是用電來點火的,沒記錯的話

最後吃下的礦物其實也能分散到爪子等部位組成的話也能去圓一下龍爪龍骨之類的部位為什麼再一些傳說是好的鍛造材料呢
無名20/10/23(五)11:14:41 ID:plKIPTFcNo.688061del
探索頻道有播出「真實猛龍:科學的假設」
滿滿唬爛配上一流電腦特效,我都以為是真的考古挖出歐洲奇幻龍和中國水生蛟龍了

以下是節目介紹:
Discovery頻道特別和世界各地的製作小組、頂尖科學家、藝術家以及動畫師共同合作,集結神話傳說、科學證據和理論、CGI電腦動畫和先進特效,讓神話中的龍神氣活現。
《真實猛龍》將龍幻化為真實動物。製作過Discovery頻道 《與恐龍共舞》、《與野獸共舞》節目、以及哈利波特系列電影中各式動物怪獸的動畫公司,再次運用驚人的動畫效果,栩栩如生地將龍呈現於觀眾眼前。這個特別節目將想像龍歷代以來如何在世界各地演進成不同的龍種,以及各種龍是如何發展出獨特的適應力與行為以因應生存環境。在這部精彩的故事中,龍尋找配偶、養育幼龍、保護地盤、並設法在人類侵犯的環境下生存,就和歷史上其他動物如出一轍。
無名20/10/23(五)11:20:28 ID:OaNXQb5QNo.688062del
無名20/10/24(六)00:24:25 ID:RQ00ieXoNo.688082del
>>688058
樓上那個廚應該跟這串裡面發瘋那位
>ID:n0avPto2
>ID:O/mzmAeg
>ID:xzK3jN7w
>ID:R6dBSYb2
>ID:ZAdfr49E
是同一個
http://aqua.komica.org/04/pixmicat.php?res=687286
特徵:
很愛針對別人每一句話一個一個回
愛用嘲諷語氣跟顏文字
抓到小辮子就瘋狂往死裡亂打偏離主題
從一開始就沒有要跟你討論電影的意思純粹只想要攻擊別人製造爽感
用一些似是而非的論點把自己耍廚合理化然後反扣別人帽子

算是版上最近出沒特有的廚
這種神經病少回為妙
你越回他只是戰越爽而已
無名20/10/24(六)07:18:58 ID:MUYrV/KANo.688087del
最爛的電影只有拉拉拉鍊啦
無名20/10/24(六)08:02:49 ID:SJpX9Q9QNo.688090del
>>688082
然而很遺憾
http://aqua.komica.org/04/pixmicat.php?res=687286
這串裡面那個理所當然逐句針對回復,那個把該串混淆視聽有錯不認還試圖合理化自己言行的廚釘到翻天只能不斷逃避的我
在此串先前好像沒有發言咧~

總是有神經病喜歡把合理行為汙名化或是將反對自己的島民們通通當成同一個,禁不起他人稍微認真反正只要放大決幻想不該如何又如何不然就是怎樣以對方有病然後就當自己好棒棒、這種垃圾在島上島民可從沒少看過

不過有一點你倒是沒說錯啦,每日釘爆廚發言的確是滿爽,畢竟看著牠們無能為力只能各種轉進找藉口的可悲模樣,相當有趣
無名20/10/24(六)11:35:14 ID:EbrPfaucNo.688097del
>>688090
那你要針對龍怎麼全滅人類軍隊做出合理性的討論了嗎?
無名20/10/24(六)18:51:05 ID:oCPSnhwMNo.688103del
>>688090
這文體
你是西瓜吧
無名20/10/24(六)22:12:26 ID:RCJzZMkwNo.688112del
昨晚特地找來看了

評價差是因為劇情很差吧 一把弓就能打倒的爛龍 還要大費周章去害怕 實在是顛三倒四

如果看不出來劇情那裡差

只是一味的把你自己心中好的點一直放大

而根本不願意聽別人的意見 那你永遠沒辦法嚐到好片的滋味

這是你自己的心魔 基本上沒人可以救你脫離這種狀態。
無名20/10/24(六)23:02:23 ID:oCPSnhwMNo.688114del
>>688112
一w把w弓w
無名20/10/24(六)23:08:33 ID:SJpX9Q9QNo.688115del
>>688097
>那你要針對龍怎麼全滅人類軍隊做出合理性的討論了嗎?
你為什麼不先去問問上面那個吃飽太閒、看到黑影就開槍招喚我出來嘲笑他的傢伙呢?

>>688103
>這文體
>你是西瓜吧
唉~上面一個說是新式的廚、你這一個說是西瓜
不掛罪名你們好像就不會說話了是吧?
無名20/10/24(六)23:57:54 ID:g8hrAEqcNo.688117del
>>688103
西瓜會隔一行
無名20/10/25(日)01:10:55 ID:8.u9f2H.No.688121del
>>688115
所以要討論劇情了嗎
還是要繼續回覆跟劇情無關的沒營養留言
你跟那個AA廚好像也沒多少區別
無名20/10/25(日)12:58:07 ID:WIvk2LRgNo.688133del
>>688112
>而根本不願意聽別人的意見 那你永遠沒辦法嚐到好片的滋味
>這是你自己的心魔 基本上沒人可以救你脫離這種狀態

只是路過的,覺得最後這兩句話是多餘的
對原PO的妄想也太多
無名20/10/25(日)21:44:19 ID:p7zKo6mINo.688142del
>>688115
>你為什麼不先去問問上面那個吃飽太閒、看到黑影就開槍招喚我出來嘲笑他的傢伙呢?

標準的騎車沒待轉被抓
被攔下來罵另一個人也這樣做怎麼不開他罰單
有智慧的人會反求諸己
沒腦袋的人只會五十步笑百步

>>688112
那是爆炸矢搭配十字弓 不是弓
無知也該有個限度

>>688133
看那發文方式跟西瓜差不多 不用和她認真
無名20/10/26(一)22:39:14 ID:MWE9.TIcNo.688215del
>>688121
>所以要討論劇情了嗎
所以我說過我要討論劇情了嗎?
>還是要繼續回覆跟劇情無關的沒營養留言
那要看你啥時才要停止沒營養問題囉~
有人找我、我回應,不過如此
你問我,我就答你,不過如此
>你跟那個AA廚好像也沒多少區別
一如我看你也跟那位人才沒啥兩樣啊~
問我這類問題之前何不先看看問啥只問我這件事呢?

>>688142
>標準的騎車沒待轉被抓
>被攔下來罵另一個人也這樣做怎麼不開他罰單
標準的檢討受害者
只會詢問躺著也中槍的人卻不敢把矛頭對準那個胡亂開槍者
>有智慧的人會反求諸己
>沒腦袋的人只會五十步笑百步
是呢,所以你的智慧呢?
沒看到是誰胡亂開槍?還是我可以按你這種思維隨意把照燒、西瓜之類的稱謂安在你身上你不得拒絕?
你是M嗎?
無名20/10/28(三)02:41:10 ID:9dzBMgPINo.688274del
>>688215
看下來整串回應覺得你蠻有問題的
被樓上那些島民嘴幾句也要一句一句回是多玻璃心...
無名20/10/29(四)04:16:00 ID:tQhuoIQYNo.688351del
>>688274
別理黃豆廚


【刪除文章】[]
刪除用密碼: