[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1583832581321.jpg-(68 KB, 960x539)
68 KB
円谷確保超人力霸王著作財產權無名20/03/10(二)17:29:41 ID:hiVOSLiUNo.393897del
https://www.excite.co.jp/news/article/Oricon_2157179/
既然現在拿回全部的著作權
那一級玩家續集出現超人力霸王應該是板上定釘了
無名20/03/10(二)18:17:32 ID:UQkeBVOkNo.393903del
>>393897
這個是不是不同國家有不同判決?
無名20/03/10(二)21:11:27 ID:KZn7zihANo.393928del
>>393903
(y)
因為這次是美國方面勝訴,所以美國那邊可以跟圓谷合作了
無名20/03/11(三)12:46:08 ID:d/Xp6/usNo.393970del
是說圓谷當年的風評是不是很差啊
不然在自己國家打官司還會搞到敗訴
連印章的真假都驗不出來?
無名20/03/11(三)13:38:07 ID:Lk9nr8/sNo.393978del
>>393970
記得板上還是那邊有看過,是不是說他們公司當年,說好聽是藝術家氣息重,財務次之

說沒那麼好聽就是……

有沒有可能其實當年真的就賣了?

只是事後不認帳……?

(以上是聽說……如果有記錯請指正)
無名20/03/13(五)12:51:32 ID:9bnVoO6wNo.394118del
>>393978
我當時有留過言
認為那個年代的日本人對海外不太重視,你看看Marcoss就明白,他們意識上真的只管日本不管海外,無全球版權及營利的觀念
當日本衰落想靠海外市場時就發現自己以前埋下的地雷害他們寸步難行出不了海
所以我傾向是老頭子當年親自批准的
如果那麼好偽冒的,早就一堆人偽冒合同任意開拍,怎麼只有一家海外在拍?
後人找不到理據推翻,當然不認帳
無名20/03/13(五)14:02:01 ID:puyBaOLcNo.394125del
>>393978
企約書確認是偽造了
無名20/03/13(五)15:20:31 ID:.yqLDcEMNo.394130del
>>394125
>>394118
了解,謝謝
無名20/03/13(五)15:36:53 ID:EHH/Mx5MNo.394132del
>>394125
日本認定是真的判圓谷敗訴,泰美認定是假的叛圓谷勝訴
說起來還挺諷刺的......


【刪除文章】[]
刪除用密碼: