名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1550525358192.jpg-(255 KB, 1223x791)
255 KB
Realistic War Game At Korea Combat Training Center無名19/02/19(二)05:29:18 ID:3QMU8oNgNo.1019025del[回應]
Realistic War Game At Korea Combat Training Center (English Subtitle)
https://youtu.be/vj3rcOBhqt8
South Korean Army Large-scale Combat Training At Korea Combat Training Center (KCTC)
https://youtu.be/h4J4iKhLgbk

真厲害啊...陸自可能都沒這麼猛
國軍不知有沒有這樣的系統...
訓練精實 兵力規模大 編制完整 裝備優良 後備動員無虞
制服帥 臂章炫炮 口號煞氣 連宣傳影片裡的女軍官都超可愛
大韓民國陸軍算是是東亞戰力最強的地面部隊了吧
反觀國軍...沒一樣比得上人家...
無名19/02/19(二)08:04:29 ID:mhXnuSiENo.1019034del
不死人上面比的過吧
大韓民國軍隊還是跟以前國民黨時期的國軍一樣
高自殺率,極高壓,資訊不透明,重學長學弟制
暴力,毆打,不當管教

比較起來
台灣國軍簡直好像夏令營
無名19/02/19(二)10:57:03 ID:TWTjJZmMNo.1019054del
人家伊拉克還跟美帝報隊去過
演習也都來真的
無名19/02/19(二)13:59:25 ID:3QMU8oNgNo.1019080del
육군 27사단 79연대 '이기자 부대 쌍독수리 연대'의 실전적 과학화 전투훈련 영상 / 육군 제공
https://youtu.be/GogYTMoWbbk

不得了 太強了吧...
無名19/02/19(二)14:21:00 ID:K0bRXBK.No.1019083del
傳說中的南韓陸軍 T-80U 這次終於見識到了...XD
無名19/02/19(二)14:38:11 ID:d6MjO/swNo.1019084del
南韓陸軍的名聲明明臭的要死
原po你這種錯覺是哪來的啦www
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/19(二)18:47:47 ID:svXZWPZMNo.1019115del
檔名:1550573267684.gif-(1003 KB, 400x169)
1003 KB
>>1019084

战争是地狱。

https://edition.cnn.com/2018/02/23/asia/south-korea-vietnam-massacre-intl/index.html

The 'forgotten' My Lai: South Korea's Vietnam War massacres

2018/02/24

檔名:1550537202357.jpg-(23 KB, 450x300)
23 KB
無題無名19/02/19(二)08:46:42 ID:o/AH1b7QNo.1019042del[回應]
如何評價伊拉克戰爭 zh%%ihu.com/ques%%tion/53229749/an%%swer/602007499

對付非工業國不能打大縱深突擊,不能搞分化瓦解。否則的話,在你自以為閃擊勝利的時候,你已經輸了一大半了。

以伊拉克為例。這個國家的運行方式是兩個經濟系統並行,封建地租系統與石油系統。人口眾多的廣大農村和小城鎮是封建地租的剝削對象,並且享受不到石油紅利,購買力十分低下,他們與大城市的經濟關係是單向的剝削與被剝削關係。大城市則是統治階級及其附庸階級生活與享樂的地方,其經濟是以其剝削所得維持生活,並與國際市場進行交易,換取工業品與奢侈品。

那麼對這種國家而言,控制主要城市,切斷其農村與城市經濟聯繫,並不能破壞其農村經濟運行,反而是為其農村減負。破壞的反而是其城市的經濟基礎,必然導致將城市的包袱背在自己身上。也就是說,表面上的勝利,拿下的其實是這個國家最沒價值的東西和這個國家最廢物的一群人。

迅速拿下城市後會發生什麼呢?

1.原有基層統治秩序崩潰,進入無政府狀態。
2.城市剝削體系崩潰,農村剩餘產品增多,反而能供養的起武裝。
3.反抗是進行基層再組織的最佳合法性來源。
4.城市舊貴與農村新貴在經濟上產生不可調和的矛盾。

這種狀況,就是反抗組織和部落軍閥得以產生的天堂。

於此同時,侵略軍將背上供養其城市的責任,在該國經濟體系恢復之前,必然導致巨額虧損。如果想恢復該國經濟體系,那麼就必須重建對小城鎮與農村的控制。如前所述,農村已經成了反恐組織與軍閥的天堂,其合法性往往建立在反抗之上。想讓他們認輸和交出權力,沒有別的路可走,慢慢清鄉吧。

伊拉克戰爭中,美軍完美的閃擊與分化瓦解,恰恰是其窘況的根源。以其完美的表現,以最快的速度瓦解了秩序,並以最快的速度將包袱背到了自己身上。

殺人那一套功夫,是不能用來殺蠕蟲的。一刀把蠕蟲剁成兩半的時候,麻煩才剛剛開始。一個月拿下伊拉克的時候,戰爭才剛剛開始。

對付非工業國,反而應該一開始就打鐵壁合圍。從農村地區進行慢節奏的拉網式一線平推,將其主要人口以難民形式驅趕到大城市和國外,並在此期間保持其政權運行與軍隊抵抗,到最後再拿下大城市。進行人口登記與建立基層政權後,再將其人口逐步可控的放回農村。直接瓦解其反抗根基與部落體系。

靠單兵裝備,防地雷車,重步戰這些玩意,該打不贏還是打不贏。要想贏,就要從一開始就尊重對農業國戰爭的規律。

治安戰與對貧弱國家的戰爭,應該被視為一種專門的戰爭形態,不可等閒視之。
無名19/02/19(二)09:29:59 ID:mhXnuSiENo.1019045del
>>對付非工業國,反而應該一開始就打鐵壁合圍。從農村地區進行慢節奏的拉網式一線平推,將其主要人口以難民形式驅趕到大城市和國外,並在此期間保持其政權運行與軍隊抵抗,到最後再拿下大城市。進行人口登記與建立基層政權後,再將其人口逐步可控的放回農村。直接瓦解其反抗根基與部落體系。


這樣美國連常任理事國的位置都會丟掉吧
無名19/02/19(二)10:06:10 ID:fWz8dfBsNo.1019046del
......把知乎的東西拿來這裡問喔?
是覺得可以期待些什麼嗎?

中東地區是沙漠石礫地帶
你光把人往都市外面趕
就可以懷疑是在搞大規模屠殺了

那裡本質就是外國支持內亂
而伊拉克變成最大的那個市場
所以不管你怎麼搞就是剪不斷理更亂
美國,敘利亞,阿拉伯,伊朗,土耳其都是這樣
然後幾乎每一個都因為ISIS崛起
而被回火給燒到哇哇叫
敘利亞就是最慘的那個
這才是結果

討論美國該用甚麼手段都是有問題的
不管用甚麼方法
只要有持久性都會有用
美國處理遜尼派的方法有問題
不代表其他人的方法就有用
無名19/02/19(二)10:29:03 ID:dGu4t6VkNo.1019050del
>>1019042
伊拉克最後又變回親美政府,以整體綏靖政策來看美國其實做的不差。

>對付非工業國不能打大縱深突擊,不能搞分化瓦解。
難不成你要打一線平推?大縱深和閃擊戰混在一起講就知道這作者軍事水平在哪了。

>如前所述,農村已經成了反恐組織與軍閥的天堂,其合法性往往建立在反抗之上。
又是那套毛氏主義鄉村包圍農村?
伊拉克要點是水源,有水源才有農村,所以當年ISIS拿下水壩時才讓大家驚覺事情大條了

>對付非工業國,反而應該一開始就打鐵壁合圍。從農村地區進行慢節奏的拉網式一線平推
又錯,照你這玩法去推伊拉克會被笑話
伊拉克的主要城市都在水源線上,所以許多地方其實是人很少的荒地,而且不像庫德族那樣多山。

>進行人口登記與建立基層政權後,再將其人口逐步可控的放回農村。
前面對,後面錯,
因為國家體系消失後國內的物資交換停擺,農村窮到無法維持,所以人才往美國援助多的城市集中。城市在怎麼亂都比在農村好。

妄想用萬人下鄉解決問題,其實和當初美國讓伊拉克新政權打擊前朝軍隊官員一樣,都是把他們逼上絕路,劫盜才能活下去

此文講的方式就和新疆狀態一樣,請問新疆有變的更好嗎?
無名19/02/19(二)10:55:48 ID:bjs4ClfoNo.1019053del
>>此文講的方式就和新疆狀態一樣
原來新疆在打仗……
無名19/02/19(二)11:41:50 ID:43GuJ.C6No.1019059del
>>1019053

這正是最令人驚嘆的點:
明明沒打仗,卻需要搞到開集中營關維吾爾人
無名19/02/19(二)11:45:53 ID:ltIQl7MYNo.1019060del
>>1019053
對非漢人來說
差不到那了
無名19/02/19(二)11:55:35 ID:KUSEmsSsNo.1019062del
OP的說法是拿來搶地用的吧

美國在伊拉克又不是給他搞的第51州

檔名:1550479784392.jpg-(60 KB, 600x418)
60 KB
英航母2020巡弋南海秀軍力 陸媒:1小時內就可擊沉它無名19/02/18(一)16:49:44 ID:S3RdSsDsNo.1018977del[回應]
英國國防大臣威廉森(Gavin Williamson)日前表示,要讓「伊麗莎白女王號」航空母艦(HMS Queen Elizabeth)2020年駛入南海,展現該國的「殺傷力」。沒想到這段發言引起政界爭議,陸媒也引述專欄作家分析,像伊麗莎白女王號這種笨重的大型航母在南中國海將無事可做,在衝突情況下只會淪為活靶子,「中國軍艦在1小時內就能擊沉它」。

陸媒引述的言論為《衛報》著名特約專欄作家詹金斯(Simon Jenkins)所寫,他指出伊麗莎白女王雖已服役,但直到2021年以前,都無法進行遠距離的巡航任務,而且一艘巨大的軍艦停在中國南海,根本就是不會動的耙子( sitting target),解放軍軍艦1小時就可以擊沉它,英國國防大臣的言論肯定會被恥笑。


中國國際問題研究院南太平洋研究所研究員沈世順說,英軍的這種行動沒有任何現實的前提條件,況且類似軍艦已經無法解決南海地區的任何任務。

他指出,「英國只顧秀肌肉,但問題在於是否值得這麼做;現在的世界早已不是『星條旗全球飄』的時代了,大英帝國殖民時代的雄風也已經成為歷史,且殖民時代的思想已經是非常過時的了,歷史也不會再重演,也不要再做日不落帝國這樣的美夢了。」

沈世順也表示,「早在新中國尚未正式成立之前,英國軍艦就曾在長江橫行霸道,並遭到了非常強硬的態度回應。那麼到了今天,中國已經不是當年那個被列強欺辱的弱國,如果英國在南海地區加強軍事存在,如果英國軍事存在涉及中國主權範圍內的區域,我們會按照自己的正確方式維護國家尊嚴,予以回應。」

▼伊麗莎白女王號航母於2017年12月7日服役。(圖/視覺中國CFP)


他最後指出,「中國既不惹事,也不怕事。當然,英國要發展和南海周邊國家的友好關係是可以的,符合英國利益,也符合南海周邊國家的利益;如果是要來攪局,配合盟友美國的行動,那樣是不會受到周邊國家的歡迎的。」
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/18(一)22:15:01 ID:TcpZGXn.No.1019002del
>>現在的世界早已不是『星條旗全球飄』的時代了,大英帝國殖民時代的雄風也已經成為歷史

紅茶佬掛的是米字旗吧?
米國才是星條旗
無名19/02/18(一)22:22:56 ID:QZVTNl4kNo.1019003del
>>1019002
中國大概是被嚇到胡言亂語
還是本來就在胡言亂語
無名19/02/18(一)22:23:13 ID:JODkH7koNo.1019005del
>>1019002
他這句話是兩國一起罵,你要分開來看
無名19/02/18(一)22:24:33 ID:JODkH7koNo.1019006del
>>1019005
(承上
簡單來說不敢直接指美國
然後罵英美也只不過是上一個霸主和上上一個霸主
至於明日的霸主會是誰,他不明說,但你懂的
無名19/02/18(一)23:42:14 ID:4zX8uqxANo.1019015del
>>1018979
>>1019001
聽過伺服器維修嗎? 維修時有些資料消失是很正常的
無名19/02/19(二)01:26:26 ID:pfVYmAXsNo.1019019del
英狗趕快來駐軍阿不要只是嘴砲
無名19/02/19(二)01:39:26 ID:3QMU8oNgNo.1019020del
>>那樣是不會受到周邊國家的歡迎的
想不出來哪個國家會不歡迎欸w
無名19/02/19(二)05:58:33 ID:u.m5.WtQNo.1019027del
看到這一串腦袋立刻想起這首歌......
https://www.youtube.com/watch?v=IlZrFE0bmUw
無名19/02/19(二)08:08:59 ID:72x3T5LINo.1019036del
>>1019019

英國在芠萊有基地你不知道?
無名19/02/19(二)08:49:55 ID:dGu4t6VkNo.1019043del
檔名:1550537395714.png-(146 KB, 1280x640)
146 KB
>>1019019
"In tutela nostra Limuria"

檔名:1550499929864.jpg-(64 KB, 583x328)
64 KB
「太空魚叉」成功捕捉地球軌道碎片!75 萬件太空垃圾有解無名19/02/18(一)22:25:29 ID:/TzWRsiMNo.1019007del[回應]
人類發展太空科技僅僅半世紀多,就讓地球軌道遍布發射衛星、火箭後殘留的太空垃圾,有些時速可高達 27,000 公里,即使只是一小塊碎片也能打壞 1 顆正常衛星。近日,發射到近地軌道的 RemoveDEBRIS 衛星進入第三階段實驗,成功捕捉一塊金屬板垃圾,標榜太空碎片清理技術終於成熟。


1957 年 10 月 4 日,蘇聯毫無預兆且成功的發射了全球首顆人造地球衛星「史普尼克 1 號」(Sputnik-1),導致美蘇兩國此後持續 20 多年的太空競賽,演變至今日更進入百家爭鳴時代,各國太空機構或私人航太公司都競相將火箭、衛星送上太空。

可想而知,這些火箭燃燒後的殘渣、發射後脫離的多級火箭、故障失聯的衛星大量遺留在地球軌道,歐洲太空總署(ESA)估計,短短 60 年太空碎片就累積超過 75 萬件。那些高度位於 300~450 公里近地軌道的垃圾時速可高達 25,200~28,800 公里,高度位於 36,000 公里地球靜止軌道的垃圾時速則約 10,800 公里,據計算,一塊直徑 10 公分的碎片就可以摧毀太空飛行器,對營運中的衛星、國際太空站(ISS)、載人飛船造成重大威脅。

▲ 從 1957 年開始至 2015 年,地球軌道的太空垃圾量演變。

國際太空站過去曾為了避開軌道上的殘骸而更改航道,然而 NASA 目前掌握的太空垃圾僅 2 萬多件,那些未被追蹤的碎片該怎麼預防?2016 年 ESA 太空人蒂姆‧皮克(Tim Peake)就曾在太空站的窗戶中發現 7 公厘寬的太空岩石碎片,幸運的是碎片沒有擊穿共 4 層強化玻璃的窗戶。
回收太空碎片迫在眉睫

英國薩里大學的薩里太空中心 2018 年 6 月從國際太空站部署了 RemoveDEBRIS 衛星,配備有視覺導航(Vision Based Navigation,VBN)系統、網、魚叉等設備,就像釣魚一樣鎖定目標物(碎片)、抓住、然後帶回大氣層燃燒。

近日,RemoveDEBRIS 衛星剛成功完成第三次測試。觀賞下方影片,魚叉以每秒 20 公尺的速度射出並刺穿一個 5 公尺寬的金屬板(衛星面板),薩里太空中心主任 Guglielmo Aglietti 指出,魚叉穿透後並沒有二次衍生其他小碎片,表明實驗很成功。

3 月時,RemoveDEBRIS 衛星將進行最後一次測試,展開一片「帆」使衛星脫離軌道,並進入地球大氣層燃燒瓦解,整個任務宣告終結。

如果所有實驗階段都達陣,代表我們終於有了清理太空垃圾的關鍵技術,比起之前中國提議的雷射光掃除科技、或是 NASA 的阿拉丁魔毯「Brane Craft 飛行器」,RemoveDEBRIS 衛星更具成效。未來,類似衛星可以拖著捉到的太空碎片一起跌入大氣層燃燒殆盡。
無名19/02/18(一)22:26:04 ID:/TzWRsiMNo.1019008del
無名19/02/18(一)23:58:49 ID:cqg05rjoNo.1019017del
看來NASA終於裝上了KAS的Mod了…

檔名:1550416702197.jpg-(41 KB, 750x500)
41 KB
對中國和俄羅斯開戰! 英國防大臣:我們已經做好了準備無名19/02/17(日)23:18:22 ID:NJM/j.EENo.1018888del[回應]
https://www.dopost.com/articles-3/20190213-2?fbclid=IwAR3fH-Pvp42DdU50r90dHWJGxHv7sbJda1Js5-A0YPXDlbBOdxqDVQwtKys

英國的軍事武力也將進軍亞太?英國國防部長蓋文·威廉森(Gavin Williamson)當地時間11日透露,英國伊麗莎白女王級航空母艦(HMS Queen Elizabeth)將首次執行太平洋航行任務。威廉森甚至開砲,「我們已經做好了對中國和俄羅斯開戰的準備」。

根據英國《每日郵報》報導,英國防長威廉森在倫敦發表談話時指出,英國必須在對抗俄羅斯和中國時,表現出對「硬實力」的承諾。不僅如此,他還透露了一項耗資730萬英鎊購買「無人機」的計劃,並宣稱該計畫可壓倒敵人的防禦系統。

此外,威廉森也表示,英國皇家海軍將學習美國的例子,購買兩艘渡輪,並改裝成軍艦。根據《中時電子報》引述《海軍情報網》(navy recognition)的報導,將商用油輪轉換為作戰艦,要比重新設計和建造新軍艦來的便宜,需要付出的代價是商用輪的船速不快,不過也算夠用了。英國皇家海軍看的重的是油輪有著廣闊的大甲板,可以攜帶部隊、火砲、車輛、無甚至直升機。

而威廉森所說的美國例子,《海軍情報網》則指出,應該是指美軍的前進基地母艦(Forward Staging Base),例如路易斯B布勒號(USNS Lewis B. Puller,ESB-3)與赫歇爾W威廉斯號(USNS Hershel W. Williams,ESB-4),這型艦是一種半潛船,中間可以潛到水下,釋放氣墊艇,然而又有高架型的甲板,能夠停放直升機與車輛。路易斯B布勒號全長300公尺,排水量7萬噸,航速約為15節。

另據《自由時報》報導,威廉森2018年12月刻意訪問烏克蘭敖德薩港,宣布有意派遣英軍艦艇在黑海地區維護自由航行權,被莫斯科當局視為挑釁。曾擔任英國皇家海軍最高軍職「第一海務大臣」的威斯特則指出,中國在南海的違法活動愈來愈危險,英國不應袖手旁觀。
無名19/02/17(日)23:48:10 ID:Hr09VEkwNo.1018889del
現在不是1800年吧?
無名19/02/18(一)00:31:07 ID:dfT69olUNo.1018894del
行使自由航行權跟開戰差的太遠了吧.......
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/18(一)00:32:09 ID:WNXjLZFkNo.1018895del
檔名:1550421129494.gif-(1614 KB, 245x187)
1614 KB
军队士气 +5%

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190215/1517772/

AV女優轉當女大兵 
英軍讚她能幹表現佳

2019/02/15

英軍最近招募到一名26歲女大兵穆瑞(Briony Murray),但穆瑞的背景卻相當特殊,網路上有不少她的裸露AV影像,但穆瑞的表現依舊得到英軍的讚美與支持。
無名19/02/18(一)12:35:43 ID:nmnOXp52No.1018938del
檔名:1550464543796.jpg-(11 KB, 219x231)
11 KB
"西北互保"
無名19/02/18(一)12:37:31 ID:79ed7XDYNo.1018939del
>>1018894
就標題殺人法啊
反正都不看內容的
無名19/02/18(一)14:08:58 ID:DhzA/Yz6No.1018954del
蔡總統還不快點趁機會宣布讓渡太平島給英國,宣示忠誠?
唯依狂熱者19/02/18(一)22:44:03 ID:kW7XtHm2No.1019009del
檔名:1550501043522.jpg-(569 KB, 1007x1400)
569 KB
>No.1018895
稍微思索一下,好像也想不出同袍有甚麼討厭她的理由吧?大家和樂融融想想也是理所當然的吧~

檔名:1550282220193.jpg-(41 KB, 800x318)
41 KB
多國採購F16V戰機 首筆研發回饋金今年可望入袋無名19/02/16(六)09:57:00 ID:L9cWYtjANo.1018670del[回應]
F16V戰機(如圖,取自美商洛克希德馬丁公司網站)研發經費是由台灣全額負擔,其他國家若要採購此型戰機,需支付一定比例的研發回饋金給台灣。

〔記者羅添斌/台北報導〕F16V戰機的研發經費是由我國全額負擔,各國採購F16V戰機或是進行同等級的性能提升,都要付給我方一定比例的研發回饋金,軍方內部人士今天透露,目前已有多國向美採購F16V戰機,首筆研發回饋金今年可望匯入我國專戶。

軍方人士並且表示,研發回饋金依直接採購新機,或是以現有F16戰機進行性能提升,有著不同比例的計算方法,但基於台美採購合約的保密條款約束,不便對外說明計算比例細節。

國防部則說,研發回饋金若是有支付給台灣時,美軍會有正式通知,但至目前為止,尚未接獲美軍的通知。

軍方內部人士說,美國政府在2017及2018年間,已分別同意巴林,希臘及斯洛伐克等三國的F16V戰機新機採購或是現役F16的性能提升案,總金額已經達到91億美金,換算成台幣的交易金額為2700億台幣左右,加上有多個國家正在洽談中,估算台灣在研發回饋金上,將會有可觀的收入。
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2699595
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/17(日)00:28:13 ID:Gv9QdDtwNo.1018755del
檔名:1550334493988.png-(3167 KB, 3999x2109)
3167 KB
板上大概兩年前有個跳針狂魔
一直說台灣沒有回饋金 一直叫他查證
說到後面他整個惱羞大喊我查到你LP了

啊現在還有呼吸嗎
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/17(日)02:13:35 ID:QcKSv5sENo.1018766del
檔名:1550340815942.jpg-(35 KB, 250x660)
35 KB
>>1018732

(?_?)

https://www.aidc.com.tw/tw/investor/financial/report

漢翔航空工業股份有限公司

投資人專區
無名19/02/17(日)21:36:02 ID:jCaUqL.6No.1018862del
>>1018856
巴鐵寧願要80年代的中古F-16c/d
也不要全新的姦十耶
無名19/02/17(日)21:51:06 ID:vl9eVwBcNo.1018863del
F16V聽起來好像會變形似的
馬克羅斯的那種
無名19/02/17(日)21:53:06 ID:lWO2eLqoNo.1018865del
>>1018862
因為二手F-16 C/D比全新J-10便宜...
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/17(日)22:10:35 ID:QcKSv5sENo.1018867del
檔名:1550412635310.jpg-(456 KB, 1080x1500)
456 KB
>>1018863

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%AE%8A%E5%9E%8B%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F

VF-16

僅只於設計階段的機型,採用與VF-11MAXL相同的新一代的熱核引擎。
無名19/02/17(日)22:27:50 ID:GLIj9zmoNo.1018874del
>>1018865
>因為二手F-16 C/D比全新J-10便宜...
這倒不好說,因為還要算上翻新和武器價格

但是壽期成本比J-10好
無名19/02/17(日)22:56:35 ID:a6b/cASwNo.1018883del
檔名:1550415395524.jpg-(49 KB, 640x640)
49 KB
>>1018865

全新J-10的正式報價有官方出處嗎?
中共之前連武直十都免費提供給巴國了~
無名19/02/17(日)23:04:37 ID:gNK.JI/oNo.1018884del
>>1018863
是會使出超電磁Yo...

>期待F-16V出那種配色
無名19/02/18(一)20:25:36 ID:byaDTGpYNo.1018996del
80年代的中古F-16c/d 拿一部份去賣給越南 搞不好可以意外賺點錢

檔名:1550112793518.jpg-(46 KB, 900x600)
46 KB
至少這次不是在機堡裡無名19/02/14(四)10:53:13 ID:dfCg0yVQNo.1018556del[回應]
伊朗一名男孩日前和家人到伊斯法罕(Esfahān)附近的哈塔米第8戰術戰鬥機基地(TFB.8)參觀航空展,登上展示機時,男童興奮地東摸西摸,沒想到竟不慎拉扯彈射座椅的開關,下一秒便連人帶椅彈出座艙,最後重重摔落地面。

https://udn.com/news/story/6810/3641712?from=udn-hotnews_ch2
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/15(五)08:48:00 ID:utWFZLhENo.1018594del
>>1018561
肉身穿蓋出去...
無名19/02/15(五)09:32:06 ID:vChhSUS6No.1018597del
>>1018594
如果是坐在座椅上,而不是站在座椅上的話,頭應該是還好不會有事(破艙蓋主要是靠座背上的尖錐)
無名19/02/15(五)09:32:46 ID:hfUnGk36No.1018598del
>>1018594
舊式的某些型號彈射椅是讓駕駛椅頂穿座艙蓋的
所以並不是肉身去頂就是了
無名19/02/15(五)09:52:10 ID:eBZCAZfgNo.1018599del
檔名:1550195530921.jpg-(50 KB, 640x480)
50 KB
>>1018597
>>1018598
這我知
現在就算有拋蓋或導爆索破窗,萬事皆失靈最後的手段仍是用椅子的突破角撞出去.

我的意思是彈射時應該四肢要收緊讓座椅保護,這小孩應該是不會有做到
而且他也缺乏飛行裝具保護人體裸露的部份
然後這人應該也是沒綁安全帶

所以很大機率他人在椅子上歪歪的被彈射時依然是造成肢體跟艙蓋親密接觸了.
最差的狀況是出去時肢體有跟座艙結構親密接觸.
或許可以解釋只是摔一下為何能搞到四肢都斷
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/15(五)18:29:30 ID:gG04l9RMNo.1018612del
檔名:1550226570870.jpg-(49 KB, 460x460)
49 KB
無名19/02/15(五)21:33:43 ID:Iye.r2xMNo.1018636del
檔名:1550237623688.jpg-(97 KB, 727x651)
97 KB
>>1018587
零零彈射椅
無名19/02/15(五)21:36:23 ID:JvFaPpoYNo.1018637del
>>1018636
零高度零速度,簡言之就是停機狀態彈射也能保護駕駛的彈射座椅
在這之前的彈射座椅不在一定高度和速度下彈射會因為降落傘無法正常開啟死人的
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/15(五)21:38:07 ID:gG04l9RMNo.1018638del
檔名:1550237887695.jpg-(80 KB, 600x600)
80 KB
無名19/02/16(六)00:16:12 ID:AzBc6CuMNo.1018653del
>>1018637
那位飛行員真是很衰

那個座椅即使彈射把手擺在不安全的位置,仍然可以插入保險插銷,讓飛行員誤認為座椅處在安全的狀態

接著是轉得太緊的螺絲(不正確扭力),讓降落傘不打開
隱性唯依控19/02/18(一)14:14:50 ID:qZswH9C6No.1018955del
檔名:1550470490156.jpg-(31 KB, 399x408)
31 KB
>>1018599
幽暗城,謝謝。

採購66架F-16V戰機兼顧幻象機 立委要軍方說明無名19/02/17(日)19:53:53 ID:XJrqpGuANo.1018847del[回應]
國防部規劃對美採購66架F-16V新機,對外一直諱莫如深,但已有立委公開向國防部叫陣,要求說明這項決策和幻象機隊後勤補保維繫案有無關係。

國際武器市場盛傳,美國願意出售一個聯隊、約66架F-16V戰機給我國。政府規畫今年就要編列特別預算支應。

立法院審理108年國防預算案時,國民黨立委馬文君、江啟臣、呂玉玲、林麗蟬共同提案指出,國防部空軍司令部既已規劃對美採購66架F-16V新戰機,何需編列高達7億餘元預算辦理「雲母及魔法等2型飛彈火工件籌補」。

提案表示,立委因此針對國防部空軍司令部於第4目「後勤及通資業務」項下「一般彈藥購置與維護」中「業務費」的「軍事裝備及設施」預算編列7億1861萬9000元中,凍結2000萬元,待國防部向立法院外交及國防委員會提出書面報告並經同意後,始得動支。
無名19/02/17(日)19:54:51 ID:XJrqpGuANo.1018848del
https://udn.com/news/story/10930/3648464

立委是覺得pchome今天下單明天到嗎

何況是傳聞而已
無名19/02/17(日)20:06:00 ID:lWO2eLqoNo.1018850del
若我們把IDF等比例放大
並把發動機換成F125X等級以上
然後再把F16V的次系統移植到IDF E/F上面
可以滿足原本F16V的作戰需求嘛?
無名19/02/17(日)20:10:36 ID:GLIj9zmoNo.1018851del
>>1018850
>若我們把IDF等比例放大
>並把發動機換成F125X等級以上
>然後再把F16V的次系統移植到IDF E/F上面
>可以滿足原本F16V的作戰需求嘛?
開發費會比1980年代幣值的IDF計畫還便宜嗎?
無名19/02/18(一)12:13:36 ID:v5JRPnUENo.1018932del
>>1018851
可是瑞凡 光發動機美國就不肯賣給我們軍規推力的了
不然你也不會看IDF採雙發
無名19/02/19(二)13:00:56 ID:V2WRW8t.No.1019068del
>>1018850
做出來的東西高概率會變成沒有F-16V強的四不像,
台灣想做出F-16等級的戰機,需要老老實實砸錢、砸時間、砸屍體

檔名:1549981159591.jpg-(102 KB, 2000x1125)
102 KB
T-64可以再戰10年無名19/02/12(二)22:19:19 ID:icd0uKcINo.1018520del[回應]
哈爾科夫的狂信者們銳意最新魔改

https://www.youtube.com/watch?v=NFNpCQlcFzc
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/14(四)11:50:28 ID:q1rZr6JMNo.1018560del
>>1018545
用google翻譯看是說有裝新的熱成像儀和一些有翻沒有懂的東西
外觀的話和找到的圖片比較是砲塔正面少了一個圓盤狀的部件
無名19/02/15(五)03:27:23 ID:H0C4kA0gNo.1018588del
>>1018560
那個圓盤是紅外線燈,
有新的熱成像設備,就不需要那種主動式,在戰場上把自己搞得的像聖誕樹的
無名19/02/15(五)09:17:43 ID:LmEh87WkNo.1018596del
>>1018588
現代戰場上還在用這東西根本就是自殺
無名19/02/15(五)10:51:54 ID:NcfNVsG.No.1018600del
>>1018596
你不懂,這台是開光用的
後面有人等著收人頭...(被拖回WOT)
無名19/02/15(五)17:59:31 ID:0W9aoIiQNo.1018609del
檔名:1550224771068.jpg-(431 KB, 1280x851)
431 KB
>>1018588
單鏡片眼鏡的浪漫
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/15(五)18:24:52 ID:gG04l9RMNo.1018610del
檔名:1550226292317.jpg-(35 KB, 315x315)
35 KB
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/16(六)13:16:37 ID:1kC6Y9q.No.1018694del
檔名:1550294197127.gif-(1216 KB, 350x183)
1216 KB
>>1018588

https://www.wearethemighty.com/articles/courage-under-fire

57 technical errors in 'Courage Under Fire'

2015/06/11
無名19/02/16(六)15:58:30 ID:caYZsUq.No.1018707del
>>1018600
>你不懂,這台是開光用的 後面有人等著收人頭
啥哩 我還以為這種自殺偵查的肉偵才是最討人厭的
不要看我win8爛就亂教noob技好嗎?
無名19/02/17(日)13:59:59 ID:a/szJ0goNo.1018806del
檔名:1550383199381.jpg-(154 KB, 1600x1072)
154 KB
烏克蘭防衛工業集團(UOP)旗下的卡爾可夫莫羅佐夫設計局(KMDB),11日公布最新T-64改良型戰車消息,烏國總統波洛申科表示,「KMDB已在2018年生產約100輛的T-64改良型戰車,將強化陸軍裝甲旅的戰力,並有助於逐步和北約標準接軌」,分析師也指出,改良型T-64戰力優於俄軍T-72B3戰車。

https://www.ydn.com.tw/News/324556
無名19/02/18(一)11:23:29 ID:ZeUl6oy6No.1018923del
>>1018806
爆反的外觀看起來比較像老式
內文也只提到能對付RPG和飛彈?
然後圖片諸元表T-64引擎寫錯成燃氣渦輪了

檔名:1550435190501.jpg-(34 KB, 600x400)
34 KB
無題無名19/02/18(一)04:26:30 ID:SwFw9Dg2No.1018907del[回應]
以後如果讓這種東西裝上反艦飛彈

大船還有呼吸嗎?
無名19/02/18(一)04:41:03 ID:SwFw9Dg2No.1018908del
雖然現在是用來反潛

但是如果把飛彈快艇的概念發揮到極致
會不會演變成以後大家都使用類似的無人小船?

https://youtu.be/wqb4xzhd40w
無名19/02/18(一)08:40:16 ID:vfXEbrQMNo.1018912del
這東西在台灣這種已經做好各種整合
主要目標戰場又不大的狀況下很好用

但是要是像是美國那種大艦隊遠征的就很難用啦
無名19/02/18(一)08:41:56 ID:U9s/JilINo.1018914del
>>1018907
裝不了大雷達還是被吊打


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [...] [363]