軍武

現在是兩岸軍人在輪流比廢是吧？
https://twitter.com/malau94428928/status/1281824708921454592

請問燃氣噴射動力有辦法作的比固態燃料還快嗎？

實際上燃氣噴射動力 vs 固態燃料動力哪個比較快?

最新衛星圖像顯示，美國已於2020年初投入巨資，開始擴建位於日本和夏威夷之間的威克島（Wake Island）基地，以作為關島安德森空軍基地，遭到中國彈道飛彈襲擊時太平洋備用機場。

美媒TheDrive報導，威克島是美軍飛機從本土飛往亞洲的重要中轉站，也被用來進行反導試驗。近年來，美國國防部已持續投入數億美元，改善基地設施和跑道，並在該島西部建設了一個大型太陽能農場。根據衛星圖像檔案，威克島機場的主要擴建工程於2020年初開始，目前仍在進行中。

報導指出，威克島能在危機中充當對俄羅斯和中國進行空襲作戰基地。除了後勤用途之外，由於威克島位於解放軍中程彈道飛彈射程之外。隨著中國「區域拒止╱反介入」（A2/AD）能力向東蔓延，威克島的作用比二戰以來的任何時候都更加重要。

報導稱，在與亞太對手發生重大衝突的啟始階段，位於射程以內的美國基地將被中國「東風」系列飛彈所淹沒。這些彈道飛彈可能會與巡弋飛彈同時發射，使美軍基地即使有完備的反導系統也難以防禦，使沖繩嘉手納、關島安德森基地在相當長一段時間內癱瘓。

據報導，美軍使威克島成為美軍亞太中轉樞紐的計畫已經開始，自2019年起，美軍B-2「幽靈」轟炸機就首次將威克島作為前線補給站，未來一旦亞太發生重大危機，威克島將擠滿美軍往返太平洋的軍機。

還講裝備太重套泳圈就不重啦www

https://udn.com/news/story/10930/4687154
海軍陸戰隊3日的「聯合登陸作戰」操演發生翻舟意外，造成1上士及1上兵死亡，對此民進黨智庫副執行長吳怡農在臉書上砲轟，吳指出國軍的訓練，長期以來大多是為了「表演需求」。對於吳怡農嚴厲批評，國防部回應「從不作秀、每次皆為捍衛國家安全而奮戰」，蔡英文總統則表示吳的說法不盡公平。不過，「館長」陳之漢在直播時力挺吳怡農，他指出對照過去在陸戰隊服役時的經驗和吳怡農所言相去不遠，館長更直言「國軍長久以來本來就是表演大於一切」。

針對吳怡農在臉書貼文指出，國軍訓練長期以來大多是為了「表演需求」，與國家防衛作戰可能面臨的情境有很大的落差，館長認為和過去在陸戰隊服役時情況相去不遠，館長指出演訓仍有一定重要性，但國軍最令人詬病的就是「長久以來表演大於一切」。

他接著表示，說成表演或許太難聽，但基本上是「想表現最好的一面給長官看」。館長進一步指出，當過兵都知道，長官要到營區督導前，全部士兵都要出動打掃兵舍、割草、擦槍，即使長官不見得會到自己的部隊也必須將環境打掃得一乾二淨，類似狀況可說層出不窮。

接著館長提起過去曾參加2次聯勇操演經驗，他表示全營士官以上幹部、通訊兵等重要任務士兵會集合在大沙盤旁推演，當輪到自己負責段落時，必須起立念口令，全部100多個人都在背誦自己的攻擊路線，而館長提到這段「背書過程」耗時3個月、每天都在重複同樣的事情。

全部都照劇本安排好的操演讓館長大呼「根本作戲」，他更直言萬一共軍真的侵犯台灣，根本不會像操演劇本所說「幾點幾分開戰、在哪個位置開槍」，而這些安排好的操演唯一用處，館長表示全是為了預防開槍射到同袍，以及讓整場操演順利落幕。

不過館長話鋒一轉，他提到演習時國軍士兵白天都瘋狂訓練體能、訓練可說是超精實，唯獨長官安排的操演內容不切實際，館長直言這些演習並非實戰、僅是作戲。接著，館長回憶觀看新加坡星光部隊在恆春演訓的內容，他指出星光部隊全軍使用塑膠彈頭、配戴護目鏡，帶上山頭、散開部隊後隨即射擊對打。

為何台灣無法做到如同國外的實戰操演？館長指出在實彈訓練時一定會有軍人傷亡的風險，因此國外部隊在進行實彈訓練時，都會設定一個可以接受的「傷亡率」，反觀台灣無法接受軍人在演練時傷亡，因此政治人物才會要求國軍將演訓做到最安全的狀態。

在美國智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)與歐盟合辦的線上國防論壇上，主持人也是歐美中心資深研究員(Constanze Stelzenmueller)直接詢問德國防長卡倫鮑爾(Annegret Kramp-Karrenbauer)，對中國的態度到底為何。

卡倫鮑爾表示，歐盟對中國的態度需要正視三個現實。第一，她認為中國展現了沒有民主與自由卻仍能運作良好的經濟體，是世界僅有。第二，中國仍是世界各國在處理重要問題時的重要合作伙伴，例如氣候變遷。第三，中國仍是歐盟重要的經濟伙伴。

德國防長表示，他們理解中國試圖利用國際組織去推進中國利益、而非維護多邊利益，但是「我們必須找到一種方法，確保我們可以用我們的（經濟）聯繫，來證明我們的價值觀」。

卡倫鮑爾回應之後，主持人再度重申中國在地區的影響力，比如在新疆建設再教育營、開始限縮香港的自主權，主持人問防長，尤其德國這個月開始成為歐盟輪值主席國，是否應該更加正式的態度譴責中國？

德國防長卡倫鮑爾雖然再度重申人權的重要性，但是卻也為德國用詞不強烈的做法辯護。她說：「我們知道用強烈用語很簡單，也給你自己的心裡感覺良好。但是我們也知道這樣的做法會截斷所有聯絡，妨礙後續可能產生的影響。」

她說：「雖然德國可能不是一直都是說話最大聲的一個，但是在幕後跟中國討論人權。」她拿德國在冷戰時曾經用此方式協助中國異議人士為例，認為在國際組織展現立場對捍衛價值來說雖然重要，但是也要反思說出強烈用詞究竟只是讓自己感覺良好，還是真正對事情解決有幫助。

主持人隨後更加直接詢問，德國是否會像英國一樣，給予香港的政治難民簽證？但是卡倫鮑爾的回答卻始終迴避正面回應，認為英國關心這項議題是有其歷史脈絡與身份，而現在英國不在歐盟體系裡面，歐盟需要「繼續與歐盟密切協調」。

早在1933年國軍就有下述結論
「敵人缺乏犧牲精神，官兵怕死，攻擊時專靠物質威力，一受我軍猛衝即潰退，或敵線傷亡繼出，餘者即退縮不前。」

抗戰前期俘獲了許多士兵與軍官日記，從中可看出士氣低落的現象
又從敵人防範逃兵之嚴密，與日軍武器腐銹的狀況，還是獲得相同結論
「大抵敵根本缺乏攻擊精神，武士道已成陳跡，故一經頓挫，士氣便蕩然無存。」

到抗戰末期，日軍卻變成即使剩幾個士兵還是在原地打到死

有些好奇中間發生什麼事情
請問一下有沒有日方關於士氣敘述的文件可參考?

無本文

美國軟硬兼施，在威脅不賣土耳其F-35隱形戰機，還有將對安卡拉實施制裁後，國會又提案，願花大錢買下S-400防空系統，以化解僵局。不過，土耳其至今不為所動。

據陸軍情報網（Navy Recognition）7日報導，土耳其以俄製S-400防空系統，對F-22和F-35戰機進行了測試。雖然結果並未公開，但從他們沒有抱怨來看，應該是完全滿意。

土耳其在默爾特（Myurt）空軍基地部署了俄製S-400防空系統，並至少對美國隱形戰機進行了3次測試。AviaPro通訊社指出，在系統偵測的範圍內出現的，不只是F-35戰機，還有美方更機密的F-22戰機。

而這些美國5代戰機飛經黑海與土耳其上空，輪流前往中東部署，飛行路線約距默爾特空軍基地170-200公里。也因此，土耳其有大好的機會測試S-400。事實上，這並不是土耳其第一次以S-400來測試美國戰機。2019年11月時，土耳其廣播電視（TRT）公司在官方Youtube頻道播出影片顯示，安卡拉以F-16和F-4E「幽靈」（Phantom）測試了S-400的雷達。

因此，民主黨參議員范霍倫（Christopher Van Hollen）說，土耳其開始測試S-400的雷達偵測系統，又已踰越了「另一道紅線」。

美國參院共和黨黨鞭圖恩（John Thune）原本提案，要買下土耳其向俄羅斯採購的S-400防空系統，以化解土方參與F-35戰機專案的僵局，不過安卡拉拒絕，倒是讓俄羅斯鬆了口氣。

除了酷、莫彩曦、金針菇、圖佳、JONAS這些屬於youtube推薦給我不會排斥會看一下的之外
Iku老師之前幫日本阿嬤來台灣尋根也算是暖心的系列
沒想到這次他做了這個台籍少年學徒去日本幫忙造飛機的故事
https://m.youtube.com/watch?v=KyMWx1aYgyA
因為軍武相關而點進去看,發現不是那麼硬核的內容,就當個人生平軼聞看看也不錯.
不過看著看著就產生疑惑：「...嗯？零戰只能飛到7000m高嗎？不是跟紫電改一樣昇限都破10000m嗎？」

還有高角砲／高射砲的射高,只看帳面似乎是搆得到B-29的飛行高度才對啊？(還是說日本當時的防空射擊體制有問題？)

前幾天似乎無名高手有浮上來講一下XF5U這個奇葩玩意兒,那關於這兩架飛機的高空性能和高射砲射高的問題,版上各位高手的看法是？