軍武

檔名：1624001250227.jpg-(12 KB, 365x365)

美國鄉民的手工填充無名21/06/18(五)15:27:30 ID:rUwhPf9kNo.1113191del[回應]

（圖片取自網路）

網路上找了些影片來看

原本以為就是裝好壓下去就好
沒想到蠻複雜的，然後這東西根本

老古董救星，美國鄉民為了弄一些絕版彈藥
還會找差不多的彈殼去重塑型跟切割打磨

歐洲合法擁槍公民好像比較沒這種文化？？

無名21/06/18(五)17:42:14 ID:eoa/Ti82No.1113196del

話說彈殼可以改造

萬一沒有合適大小的彈頭怎麼辦???

用鉛鑄???

無名21/06/18(五)19:25:42 ID:ctwO7.xgNo.1113209del

>>1113196
沒錯啊。

https://www.youtube.com/watch?v=OZe-VtVLDAk

無名21/06/18(五)20:09:26 ID:eoa/Ti82No.1113212del

>>1113209
所以說玩老槍的美國人沒有銅彈頭可以用嗎？

（記得裸鉛粉塵不是有點傷身？）

無名21/06/18(五)20:28:49 ID:Tg/PWKggNo.1113213del

>>1113212
銅熔點高要熔銅鑄東西很麻煩的

無名21/06/18(五)20:38:51 ID:g.B0LbI.No.1113215del

>>1113212
我爸當時是拿紅磚挖型融鉛管做鉛垂
噴燈的火力就能處理真的很方便

無名21/06/18(五)20:54:24 ID:QVn0bNikNo.1113217del

>>1113213
也不一定拉
有車床能直接用車的
流言終結者就自己車過鋼質彈頭作實驗

無名21/06/18(五)23:25:50 ID:eoa/Ti82No.1113224del

>>1113217
話說可以借用直徑一樣的彈頭來填裝嗎??

比方說用步槍彈彈頭截斷一半當手槍彈彈頭來裝填???

檔名：1623574340562.jpg-(55 KB, 800x567)

二战日本石油無名21/06/13(日)16:52:20 ID:zXm81U1ANo.1112889del[回應]

虽然当时日本占领了中国东北，但是没有发现大庆油田，
日本本身也是贫油国家，那么它从哪里搞来大量石油支持侵华战争，
和入侵东南亚，已经维持海军的正常运行

有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/06/17(四)00:09:25 ID:/U7dRIAoNo.1113123del

>>1113110
英美是千分之一英吋=25.4um
德國是千分之三公釐=3um
日本是百分之一公釐=10um

10um的誤差不是很強了嗎？

不過主流都是十分之一公釐(100um)就誤差很大了...

二戰時代能做到這樣子真是難以想像
我們身上的頭髮也不過才17~180 um

我也是進公司後才接觸到mil這單位(1 mil = 25.4 um)

無名21/06/17(四)00:20:01 ID:WoQ7.7EUNo.1113128del

>>1113123
其實從二戰到現在的精度進步沒有很高
某些實驗室等特殊設備才需要那種高到不行的精度
像晶片就需要

無名21/06/17(四)00:26:45 ID:/7wwGGgINo.1113130del

>>1113122
>他們那邊就有能用手摸然後說"嗯這個還差10條 or 20條"的老師傅

其實這個也沒這麼神,因為現場待久了大概都有這個能力

然後身邊其實有個很好的基準可以參考...影印紙
一張影印紙的厚度就是10條
想作間隙調整時可以夾影印紙當參考,超方便

然後這個方法是日本的老師傅教我的

無名21/06/17(四)00:40:11 ID:N89tXg9ENo.1113132del

>>1113130
那要看它們常用的影印紙是哪款吧
紙張磅數不同不是厚度會變?

無名21/06/17(四)00:43:27 ID:w6XtmyZ2No.1113133del

>>1113132
標準A4影印紙

除非有特別指定磅數,不然厚度都相差不遠
你可以拿卡尺量量看,意外的準

無名21/06/17(四)10:14:36 ID:t8TRdmbENo.1113142del

日本在西伯利亞干涉其中一樣戰利品是北樺太的石油礦產勘探開探擁有權
日本人挖來挖去年產量最高也就十多萬噸
1944年低價400萬日幣將權益賣回給蘇聯
蘇聯接手後沒幾年年產量已經超過250萬噸,還沒計海量天然氣

就是說日本人勘探技術爛

無名21/06/17(四)22:05:57 ID:emKVDFz2No.1113168del

>>1113121
不同工廠對條的定義也不同...
在下待的公司早期使用條（0.1mm）做公差單位
但什麼是條老闆也答不出所以然
所以我掌權後就改用0.XXmm做單位，不然認知不同早晚出事
雖說台灣是工具機大國，但國內很多微型工廠都是用中國機台
那個2軸雷射加工機加工平台的前後高低公差真是大的可怕...

無名21/06/18(五)02:19:45 ID:sgx7HFm2No.1113180del

>>1113168
「條」在台灣一直都只有一個定義，就是0.01mm
由來有一說是工廠常看到的百分錶（轉錶）一格就是0.01mm
而這種量表多用在大量生產的工件測定上，所以久了就叫「條」

無名21/06/18(五)04:46:38 ID:9J2vICPINo.1113182del

>>1113180
要面對的是台灣傳產微型工廠的老闆師傅可能只有半桶水的程度
所以不同工廠對"條"的認知也有所不同
所有時候就直接用公制比較省事

無名21/06/18(五)22:57:22 ID:a5zzKwYcNo.1113223del

>>1113182
抱歉
我在製造現場待了二十多年，輔導過6～7間下包廠
真的沒聽過「條」有0.01mm以外的用法⋯

檔名：1624009572865.jpg-(686 KB, 1079x1839)

無題無名21/06/18(五)17:46:12 ID:poQcAzVUNo.1113198del[回應]

https://www.ettoday.net/news/20210618/2008920.htm

無名21/06/18(五)18:19:32 ID:YEXdMQY.No.1113202del

在中國的軍事討論區，FC-31可是個吵不完的話題

支持者反對者各執一詞各種捕風捉影

sage21/06/18(五)21:31:48 ID:rS8j9ikQNo.1113219del

我提議這版出現沈飛還有他們的同路人就要sage

無名21/06/18(五)21:34:32 ID:4m97HXrsNo.1113220del

>>1113219
難不成您是成飛的?

無名21/06/18(五)22:20:56 ID:0qYa0PnENo.1113222del

比不过比不过，你沈院士多…………

檔名：1623812861606.jpg-(80 KB, 793x640)

無題無名21/06/16(三)11:07:41 ID:Wu.bajdUNo.1113061del[回應]

(只是閒著貼個圖)

有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/06/17(四)15:04:50 ID:fyySAuE6No.1113155del

檔名：1623913490416.jpg-(50 KB, 640x509)

無本文

無名21/06/17(四)15:07:06 ID:fyySAuE6No.1113156del

檔名：1623913626390.jpg-(1788 KB, 1869x1416)

>>1113083
特別是當你知道有好一段時間美軍航艦其實是師徒制而不是依據什麼教範在訓練.
就不難想像為何一直有少尉掉進水裡

無名21/06/17(四)18:02:12 ID:3JqYCqWoNo.1113159del

檔名：1623924132317.gif-(352 KB, 640x480)

>>1113156
他們那種能算師徒嗎？
老鳥只會對菜鳥說啊就這樣那樣飛就對了

傳統的師徒至少還有實技指導徒弟邊做邊被電電到會什麼的
海航老鳥的指導跟放牛吃草差不了多少....
進入噴氣時代事故大增之後上面立了調查會決議引入飛行作業標準流程
老人們居然跑去抗議說會扼殺自主與創意會妨礙飛行技術發展
(航艦起飛降落流程要什麼自主性啊....又不是測試發展單位....)

泰莎艦長控21/06/17(四)22:04:35 ID:KgWLOmXgNo.1113166del

檔名：1623938675861.jpg-(44 KB, 640x508)

什麼摔機？比摔機還刺激！

地勤：哦淦啦！！！！！

無名21/06/17(四)22:33:28 ID:/QBTdFPgNo.1113170del

>>1113166
說道刺激印象中還有在甲板上玩超巨大跳繩的事故

航艦甲板簡直就是各種尖叫設施的冒險樂園...

無名21/06/17(四)22:48:33 ID:emKVDFz2No.1113171del

>>1113159
在傳產工廠的經驗是
老師傅的文化水準不高腦袋可以使用的詞彙很少
加上又是用台語思考，根本無法精確表達
貿然導入不完整的高壓師徒制與SOP只會讓事故大增
例如工單是公制，料件寫英制....口語敘述是台制

無名21/06/17(四)23:30:34 ID:A9rJxWqYNo.1113174del

>>1113170
降落失敗直接玩大怒神

說起來最壓軸的設施是啥啊？21/06/17(四)23:50:00 ID:3JqYCqWoNo.1113175del

>>1113174
大怒神要排隊的
一般來說你要失敗脫韁三次(兩次會耗盡餘油加油機會再幫你加命一次)
才座得到大怒神(附贈脊椎骨折特典)

無名21/06/18(五)00:09:43 ID:iEb02JtUNo.1113176del

檔名：1623946183877.gif-(1046 KB, 320x320)

>>1113061
忍不住射啦!!

無名21/06/18(五)21:55:27 ID:gKOfkRucNo.1113221del

>>1113156
驅逐艦：看! 冰淇淋又掉到水裡了!

檔名：1624020394314.jpg-(38 KB, 400x264)

這群人搶先看完「美軍UFO報告」　知道細節全怕爆：恐威脅國安無名21/06/18(五)20:46:34 ID:PXYnb8zoNo.1113216del[回應]

https://www.ettoday.net/news/20210618/2010057.htm
此前，高等航太威脅辨識計畫的前負責人艾利桑多（Luis Elizondo）上周向《華盛頓郵報》表示，UAP構成了嚴重威脅，在美國已經發生過UAP干擾並導致核能中斷的事件，而且也有證據表明，其他國家的核技術也因此被干擾，「我們非常確信，我們正在關注的這項技術是超越好幾世代的，可能比我們早了50年到1000年。」
===================================
外星人連核分裂運作都可以不接觸直接干擾，核彈等於被封印住了
人類是不是只能投降了囧
這世界線是不是走向XCOM的世界線了囧

無名21/06/18(五)21:25:06 ID:WmSerjYYNo.1113218del

我還以為來到惡搞版, 妨礙核分裂??這讓人想起Gundam SEED，大和煌要出來了嗎??

檔名：1624004827384.jpg-(85 KB, 640x543)

真的熊出沒注意！日札幌黑熊闖市區及基地 4人受傷無名21/06/18(五)16:27:07 ID:BitWvItUNo.1113192del[回應]

6月18日札幌東區出現多宗熊目擊報告，凌晨3時半有人報警表示看到熊在街上走，到了早上10時已經有超過30宗報警，警方表示早上6時左右有70代男性及80代女性被熊襲擊輕傷，之後兩名40代男性在其他地點被襲，其中一人為現役自衛隊員，當中1人重傷。

到了早上11時警察追縱到札幌市郊的丘珠機場，在跑道附近徘徊，更衝破陸上自衛隊札幌分隊的大門，跑進營區襲擊自衛隊隊員，衛哨被咬傷腹部送醫，而後當地獵友會的獵人會同警方帶獵槍到場，在上午12時左右開了5槍把熊射殺。受熊出沒影響，札幌部分學校休校，丘珠機場跑道封鎖了3小時，有8班航班取消。

看來門哨應該是不配槍
開下去晚上煮熊肉加餐

有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/06/18(五)16:53:38 ID:BitWvItUNo.1113194del

>>1113193
直接拿64式就好了

無名21/06/18(五)17:36:47 ID:MDJv/juYNo.1113195del

為什麼要等到獵友會來殺熊，哨兵不能夠自己開槍嗎?

無名21/06/18(五)17:43:27 ID:UJxkdhM.No.1113197del

>>1113195
確實奇怪，要是咬傷人後跑到野外需要獵人追蹤，這在營地裏不說別的開輛裝甲車直接逼出來幾炮打死不就行了

無名21/06/18(五)18:07:28 ID:zzfW/zsENo.1113201del

自衛隊只擅長打怪獸啦
要打熊得另請高明...

無名21/06/18(五)19:09:52 ID:wH37PvQsNo.1113205del

一個口令一個動作不是說假的
現代軍人的武力並不授權為保護自己行使，而是要由上級下令槍口朝誰才可以瞄誰，往好處想就是夠安全不容易出意外，避免一些普龍共出大包，反面來說就是反應遲鈍，限制主動積極性
這種事沒有對錯好壞，只是看利益是否可大於損失而已。
只要高層敢下令提高戰備層級，平常看來孬孬廢廢的小綠綠是可
以轉眼變成虎豹豺狼的，見影就開槍並不是不可能的~

猜的21/06/18(五)19:16:06 ID:GIx4xZCUNo.1113206del

>>1113197
然後打完以後要出動全連低頭撿子彈殼吧，大概是因為這樣

記得之前還有日本那邊演習後對空炮彈殼少一顆少到上國際新聞連臺灣都看得到這篇的，但後來平安找到了
獵戶是自購子彈，私人財產沒有這種事情

無名21/06/18(五)19:24:09 ID:UgyBQrV2No.1113207del

https://www.youtube.com/watch?v=HLs9vKk95qU

無名21/06/18(五)19:39:26 ID:.sXubYLYNo.1113210del

同樣是熊出沒注意,就想到在阿拉斯加的家長們可是背者步槍帶小孩上下學的畫面

無名21/06/18(五)19:50:33 ID:k6x.vfcYNo.1113211del

>>1113197
熊都撲到士兵頭上了當下只能上刺刀拼
不然流彈會打到自己人

隱性唯依控21/06/18(五)20:34:23 ID:vgXK/RBANo.1113214del

檔名：1624019663949.jpg-(832 KB, 872x1200)

>>1113192
不愧是北海道……是個在路上會撞到熊、鹿等動物，替晚餐加菜的地方。

檔名：1623910389751.jpg-(23 KB, 1080x496)

無題泰莎艦長控21/06/17(四)14:13:09 ID:IwStnOW2No.1113148del[回應]

最新的轟20想像圖
可動尾雖然很炫但我想不出次音速飛翼非用這設計的理由

有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/06/18(五)10:37:26 ID:La.es4WkNo.1113184del

借串問一下
現在中國武器越來越像美軍
他們該怎麼預防開戰時誤擊隊友的狀況發生?
(以沒有識別裝備的步兵或野戰單位來看

無名21/06/18(五)11:16:15 ID:b26kgkKYNo.1113185del

>>1113184
劃好安全走廊

無名21/06/18(五)11:18:15 ID:.sXubYLYNo.1113186del

>>1113184
以共軍的數量上來說,發生誤擊死再多都是可以接受的

無名21/06/18(五)12:35:02 ID:SQjYq7T.No.1113187del

>>1113186
好了啦
先去把美國空軍跟解放軍空軍的標誌搞清楚再來齁

無名21/06/18(五)12:58:59 ID:.sXubYLYNo.1113190del

>>1113187
你跟標誌分不清的傢伙的關係,關我屁事啊

無名21/06/18(五)17:47:52 ID:poQcAzVUNo.1113199del

>>1113184
你當iff是塑膠是不是

無名21/06/18(五)18:07:03 ID:AGuq6HA6No.1113200del

>>1113190
因為你跟他智商類似可以打包在一起滾出去

無名21/06/18(五)18:42:18 ID:.sXubYLYNo.1113203del

>>1113200
講到共軍具備的可犧牲數量優勢是讓玻璃又碎一地了嗎

無名21/06/18(五)18:46:09 ID:PDtvpLbsNo.1113204del

解放軍武統WW後K島會改為實名制嗎

無名21/06/18(五)19:24:44 ID:/i6w/77kNo.1113208del

>>1113204
你倒是先說說大陸哪個知名軍事論壇是實名制的!
超大,鐵血望眼看去都是一堆英數名和網名.
會提這種問題的不是進行認知作戰的網軍,
就是整天活在自己編造幻想裡的廢柴.

檔名：1623809011233.jpg-(112 KB, 800x533)

GG 硬硬 der每天看到熟母系航媽就撲上去21/06/16(三)10:03:31 ID:go.RiExYNo.1113056del[回應]

我不是在針對誰
我是在說艦載姬的各位
通通都是巨屌扶他熟母控喇!!

有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/06/16(三)20:33:41 ID:XJmEU/NQNo.1113105del

>>1113087
這是英國的一個艦載機實驗，那個甲板是用彈性材質製造的

無名21/06/16(三)20:34:28 ID:jOpbsnuUNo.1113106del

>>1113103
這是彈性甲板的測試吧？而且高機率是艾瑞克布朗駕駛的
https://youtu.be/f7Lu6LEQ0zo

無名21/06/16(三)20:36:04 ID:ZxGqHW.cNo.1113107del

>>1113103
另外我覺得這應該不是迫降
而是航艦噴射化發展的失敗路線~彈性甲板的著艦測試
重播幾次之後發現艦尾跟艦中的甲板顏色不一樣
(然後也發現其實有攔截索)

泰莎艦長控21/06/17(四)13:19:36 ID:IwStnOW2No.1113144del

檔名：1623907176088.jpg-(101 KB, 602x370)

命運就像一張網讓人掙不開也逃不脫，一如蜘蛛活在自己編織的網中。
吞噬獵物也等著被獵物吞噬，在海戰的舞台上載姬始終扮演弱著的角色，擺脫不了依附航媽的命運，一如困在網中的蜘蛛，
這張命運的網，我們稱之為藍色蜘蛛網。

這應該嚇到褲底一包了吧?21/06/17(四)21:13:23 ID:/QBTdFPgNo.1113163del

檔名：1623935603198.gif-(1195 KB, 435x250)

>>1113144
掙脫束縛
勇闖那無垠的藍色水玲瓏
無懼無悔

無名21/06/17(四)22:05:53 ID:v0UAUe7UNo.1113167del

>>1113105

彈性甲板的出現是因為早期噴射機進場速度過快,
在空母甲板降落時容易衝出欄阻網
RAE(Royal Aircraft Establishment)多次開會討論的結果就是彈性甲板

首次的試飛員就是大名鼎鼎的Eric Brown,
在法茵堡進行陸上測試40次後移到海上測試
在HMS Warrior上裝了190英呎長的彈性甲板,
彈性甲板到艦尾再加裝150英呎的進場滑道
攔截索就裝在彈性甲板和進場滑道的交接處

第一次海上測試依舊由Eric Brown操刀(1948/11/3)
測試後的試驗報告指稱...
"彈性甲板可以適用於未來的先進機種--如果傳統降落不可行的話"

美國等到英國不玩了才想說來玩看看,測試時間是1953~1955
以F9F-7進行23次試驗,但這時斜角甲板已經問世,
純粹只是看看有沒有什麼技術能用的

彈性甲板的最大問題是使用範圍小,外加操作效率差
降落時機上不能外掛任何油箱或彈藥,
而且適用於彈性甲板的機種無法在傳統跑道降落
並且飛機降落在彈性甲板後,要花5分鐘的時間進行拖離甲板+放上台車
比起傳統降落方式慢上10倍

這樣的缺點只換來飛機性能的些許提升...
所以當斜角甲板出現後就沒人在提這個了

無名21/06/17(四)22:27:23 ID:/QBTdFPgNo.1113169del

>>1113167
老實說飛機移置作業糟到這種地步時
差不多如同把艦艏起飛區的飛機送進機庫再降落一樣
但當初搞彈性甲板就是要恢復航艦的同時起降能力的
到頭來彈性甲板變成有跟沒有一樣...
雖然事先弄了一些配套像大型起重機
把航艦變成保底必中抓娃娃機台
但好像沒什麼見效

無名21/06/18(五)10:03:21 ID:b26kgkKYNo.1113183del

檔名：1623981801953.jpg-(755 KB, 2048x1361)

>>1113163
系出同門的C-2跟E-2都有個一樣很常出現的症頭.
彈射起飛時全力運轉的兩顆引擎若被扭力同步裝置偵測到雙發出力不同步,有問題的那邊引擎會當下被同步裝置切換到順槳.

通常會導致重載彈射到半途的飛機在剩餘的那顆引擎與飛官同時出現的尖叫中奮力維持緩慢的穩定爬升到足夠高度,然後再試圖重新啟動被順槳的那顆引擎.

無名21/06/18(五)12:35:29 ID:H9srQWLcNo.1113188del

>>1113183
這麼爛的機制還摔不死人
大概是靠那翼展24.5m的平直翼吧

老實說超過20m以上的翼展能上艦趴趴走滿奇蹟的
尤其以前那些二戰改裝的艦航
也有在用c-1 e-1 s-2 這些傢伙們翼展亦有20m左右

當年英國海航還沒被工黨幹掉之前他們家的勤務機翼展就只有十幾米

無名21/06/18(五)12:37:41 ID:H9srQWLcNo.1113189del

>>1113163
E-2剛剛栽下去的時候眾人還居然抱著手圍觀中
過兩秒才跳起來跑去舷邊看狀況XD

檔名：1623674879107.jpg-(50 KB, 860x500)

徵求速度數據樣本無名21/06/14(一)20:47:59 ID:XCOlt8z6No.1112951del[回應]

‧艦上戰鬥機 (從未在艦上服役ok 但不能是陸航戰機 or 日本所謂的局戰。像英國那種奇葩的雙座戰鬥機大歡迎。至於SBD這種分類上不是戰鬥機卻老是被當戰鬥機用的我在猶豫到底算不算
‧1943年底之前 (在此期限之前完成然而拖到44年或更晚才開始服役ok 但44年之後的新設計out 起點可以從戰間期開始算
‧極速不超過370mph (受限於表格邊緣。所以海盜全系列out ...是說這傢伙在1943之前也不當艦上戰機運用就是主要都當陸基機體用
‧雙翼機可水上機不可 (雖然這些傢伙應該都沒有全高度包絡線...
‧因為要建立速度包絡線請盡量附上線圖謝絕那種只有一個極速數值的機種 (連對應高度都沒給的更是直接出局) 無曲線圖但有各高度速度數值的ok
‧不限國家 (雖然怎麼想都會是英美日的為主不過要是有人能弄到Bf 109T的性能數據我會樂意採用

有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/06/16(三)12:42:18 ID:QxOmjZp2No.1113075del

>>1113038
圖是在網路上找的搜尋 Bf109T spoiler
從圖中的說明來看應該是摘自某本書

ACE◆MgVjNaF4Y221/06/16(三)19:20:54 ID:fHT0uISYNo.1113096del

檔名：1623842454127.jpg-(516 KB, 2048x1462)

>>1113011
飛了大半天,到交戰區只能交戰個5分鐘10分鐘的,是人都會很幹。
就像前陣子我飛美西的奇摩子一樣,當然現在疫苗逃難潮又是另一種難以言喻的心理就是了...

無名21/06/16(三)19:41:36 ID:ZxGqHW.cNo.1113097del

檔名：1623843696502.jpg-(258 KB, 960x1280)

>>1113096
不過長途作戰的場合或多或少難免吧?
現代來說就是加油姬幫你打雞血讓你一直飛到頭暈腦脹為止
以前來說就是重轟炸機護航任務

這方面的對策好像意外的少
二戰是P-82雙身機正副駕駛
比較現代的是雄貓姬高級沙發椅
再不然就是藥頭發各種丸子給你吞....

無名21/06/16(三)20:11:47 ID:RIpPqiL.No.1113099del

>>1113097
>二戰是P-82雙身機正副駕駛
...可惜P-82沒有趕上二戰...雖然它戰後轉生為F-82在韓戰那時的評價倒是頗不錯就是

無名21/06/16(三)21:44:32 ID:oEFK0SEMNo.1113112del

>>1113024
我覺得比較慘的是飛空襲瓜達康納爾這趟還得坐在自己的排泄物上這回事.

無名21/06/17(四)00:51:26 ID:w6XtmyZ2No.1113135del

>>1113075
島民表率 (拇指)
話說
之前好像有個名叫「世界の傑作機」的1/144盒玩系列
裡面就有收錄Bf 109T的樣子
不曉得那款的刻線作工有沒有精緻到把翼面上這兩個減速板的小方塊雕刻出來？

無名21/06/17(四)01:22:52 ID:38vbmUS6No.1113137del

檔名：1623864172333.jpg-(99 KB, 1000x485)

>>1113135
看起來是沒有的樣子...
還有
雖然叫「世界の傑作機」
但是連日本玩家都吐槽
根本只有德機而已w

雖說以精緻度而言還勝過很多晚出的系列這點倒是滿有誠意的啦

無名21/06/17(四)08:23:01 ID:VS/xyJwQNo.1113140del

>>1113096
美國空軍博物館?

ACE◆MgVjNaF4Y221/06/17(四)22:57:31 ID:.T9sVg7YNo.1113172del

>>1113140
>>美國空軍博物館?
是,疫情之前去的了

無名21/06/18(五)04:33:56 ID:0eGbiD7MNo.1113181del

所以...有沒有人能提供Bf109T的速度曲線？

檔名：1623842031021.jpg-(25 KB, 640x400)

日本 7.7mm彈藥無名21/06/16(三)19:13:51 ID:Lm5aqlwcNo.1113095del[回應]

圖片取自網路

如果說6.5mm換成7.7mm

還有威力上的增加可以解釋
但是做出步槍用無緣彈，重機槍用半凸緣
剩下形狀一樣就是很讓人匪夷所思的舉動了

（九九式步槍跟輕機槍比九二式機槍晚採用的話，應該是要用前兩者去適應半凸緣彈才能合理化生產資源的運用吧？）

無名21/06/16(三)19:42:36 ID:4RnwgZ6wNo.1113098del

記得以前看到是說本來是想這麼做的
但是發現重機槍彈威力實在太強沒辦法直接用在步槍上
才變成最後看到的這個樣子

無名21/06/16(三)23:16:48 ID:9NHBRxmYNo.1113115del

>>1113098
WIKI上的數據動能差不多都是3100焦耳左右耶???

無名21/06/16(三)23:56:07 ID:ATr7PDcENo.1113117del

https://www.youtube.com/watch?v=RGoKCpFZxFI
簡單來說
需要新的車載機槍→那個捷克機槍好像不錯→捷克槍不吃有凸緣子彈→把子彈弄成無凸緣→新子彈用在其他的槍上也不錯→就這樣囉
>>1113098
我好像也看過這個說法不過實在想不起是在哪裡看到的了...

無名21/06/17(四)00:10:32 ID:KpxLogdoNo.1113124del

>>1113117
記得蘇德雙方都有把別人的武器改成用自己彈藥的做法？

如果要打造新槍，應該要想辦法改良成匹配自己彈藥體系更好吧？

無名21/06/17(四)13:12:03 ID:lTKrGRYINo.1113143del

檔名：1623906723877.jpg-(50 KB, 640x497)

>>1113124
>把別人的武器改成用自己彈藥
你說的這個通常是"改膛"
而且前後都是使用無凸緣子彈難度完全不一樣
要把一款設計使用無凸緣子彈的機槍(這個例子的話是ZB30)改成能發射有凸緣子彈(這裡是7.7mm九二式彈)的話
這已經不是在"改" 是在設計一把全新的槍了
要用有凸緣子彈設計自動武器本來難度就比較大
而且九二式可以直接使用無凸緣的九七式機槍彈有凸緣的九二式機槍彈在1939年就停產了
真的要說彈藥體系的話還有BESA機槍這種案例存在
(勃諾又是你真是罪孽深重啊)
>>1113115
參考日維基
九二式普通実包(九二式機槍彈) 彈頭重13.2g 火藥量2.85g 初速750m/s 動能3712J
九七式普通実包(九七式機槍彈)各項數據同九二式
九九式普通実包(九九式步槍彈) 彈頭重11.8g 火藥量2.8g 初速730m/s 動能3144J

另外在九九式步槍彈日維基上也有這麼一段
"小銃および軽機関銃用としては反動が強すぎたため、装薬および弾丸重量を減らした九九式普通実包が開発されるに至った。"
可以為上面提到的論點做論證

無名21/06/17(四)14:06:05 ID:KhHrH1yANo.1113145del

>>1113143

去查資料，有說九九式輕機槍比九六式輕機槍大致設計一致

但是退殼機制比較好，所以沒有裝油壺，不知道是不是從半凸緣改成無緣的功勞????

無名21/06/17(四)18:12:15 ID:N.21izDwNo.1113160del

>>1113145
可是九六式就沒有油壺了啊？

無名21/06/17(四)18:45:38 ID:KhHrH1yANo.1113161del

>>1113143
了解，謝謝
所以說後期工廠生產的單兵彈藥就是

半凸緣的6.5mm彈以及無緣的7.7mm彈兩種？？？（8mm南部那個……反正日本人也沒多少衝鋒槍，不管他）

好奇6.5mm彈表現是有多差，差到要在擴張階段搞這種換槍大工程

【刪除文章】[僅刪除附加圖檔]
刪除用密碼:

第一頁

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [739]

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。