名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1531724999047.jpg-(68 KB, 640x427)
68 KB
「中國人不能為分離主義而戰」 釋憲軍官宣布退伍無名18/07/16(一)15:09:59 ID:NCL/Rk0ENo.997176del[回應]
前軍官邱裕弘為了從軍,2013年向大法官會議聲請釋憲,成為中華民國憲政史上為了從軍聲請釋憲第一人,但他日前在臉書寫下,「當今執政的一切荒謬,絲毫不值得守護,因為我是中國人,中國人不能為分離主義而戰」,所以選擇退伍。國防部對此表示,捍衛台澎金馬百姓福祉,是堅定不移立場,但邱裕弘已退伍,對其意見不予置評。

>到底該 為何而戰 為誰而戰 國軍快得精神病了<
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/16(一)15:56:14 ID:DDetpJ/MNo.997194del
>>997192
打過來的是中共政權,所以不是一個族群打來
如果今天打來的是美國政權,不管軍隊裡的是白人黑人墨西哥人
中華民國國軍都有包圍領土的義務。
無名18/07/16(一)15:56:59 ID:RVvQ1A0cNo.997195del
都活在台灣這麼多年了,還會去認真看待這種意識問題,本身也是異類吧。
無名18/07/16(一)16:16:36 ID:CZfH7ZsYNo.997200del
中華民國的民族主義是建立在國家為民有的基礎下,所以台灣人對於中華民族的認知是基於國家是我的,所以我是這個國家的民族這想法。這就是為什麼三民主義裡的民族主義會以民有來表示的。也因為如此,基本現在中國和台灣人並不存在所謂的中國是我的的關係存在,所以現在台灣人大多不會有我是中國人的想法。特別是中華民國長時間已經完全被中共去中國化的情形下。
反觀這個軍人很明顯對於中國人的認知是完全背離中華民國的三民主義思想的,完全就是國民黨當年以黨治國的種族式的民族主義的思想。要實現民有式的民族主義根本上要先有民主的基礎才行,但當年中華民國連憲法都還沒正式的推出,而且還面臨內亂和外患,所以在無法實現三民主義的民族主義時,就只能用最原始,也是違背三民主義的種族式民族主義了。但由於是建立在種族式的民族主義,所以打日本人時還能用,但遇到中共就完全失靈了,因為面對同文同種的中共,這些國軍就完全不知道怎麼打了。可見這種完全不管民主自由政治平等思想的民族主義對於台灣而言是多麼無用,因此這種軍人早早離開軍隊對台灣只有好處沒有壞處。如果不是這個人我還真不知道當年害國民黨失守中國的民糞民族主義思想既然還在國軍中生存著,看來國軍應該好好做好思想教育了,都不知道什麼是中華民國,什麼又是中華民國的真正精神,這樣國軍能知道為何而戰才有鬼.....
無名18/07/16(一)16:50:35 ID:tavUwo6YNo.997205del
>>997195
他就是異類 王X忠那種人
中國跟中華民國可以是朋友,但不是家人
可惜中國就是那種強姦姑娘說是我老婆的人
擺明找碴,民主陣線才是家人
無名18/07/16(一)17:35:10 ID:VBBIV2fANo.997206del
>>997205
上面釣魚辛苦了,再釣台灣還不是會建國喔
民主陣線可是幹過不少NTR別人家姑娘後,再推下火坑,把一切弄得更糟
尤其是某山姆大叔底下C開頭的人

回到正題
其實異類的是反而那些台獨份子
不過現在教育和社會風氣被搞到,國家認同早已消失殆盡了
一個能光明正大否定國家政體,燒國旗的國家
底下的軍人會失去那種捍衛國家的意念,變成只為錢做事也是理所當然的
現在才爆出類似的案例已經算晚了

至於一但只為錢做事,那麼錢出得多一方自然就是老天
雖然笑裡藏刀,但中共好歹也是拿著大把銀子,做好場面的
反觀我國的社會風氣,之前還有圖文作家罵說納稅養國軍不如花錢養狗呢。

到時候中共真的打過來,遭殃的還不知道會是誰呢
無名18/07/16(一)17:49:57 ID:DDetpJ/MNo.997208del
>>997206
>其實異類的是反而那些台獨份子
台獨也分好幾塊,不能全混
例如修憲就分成

1.憲法增修條例=維持現狀派
2.憲法去除大陸地區=華獨派
3.憲法大修,變成第二共和國=法國模式
4.台灣國,新憲法=台獨模式

但,上面這些對中共來說,都是台獨份子。
無名18/07/16(一)18:05:10 ID:tHZLdBqINo.997209del
>>997208
相對來講,在不少爵氫眼中,除了最後一個都劃分成華腦,中華殺豬。

稍微認真點說,不認同政府的政治理念離開公職這種也不少見。
越戰時也是很多青年不認同政府出兵越南,抗議逃兵等等。

再來,有人就是愛孫中山,中華民國四個字。認為這才值得他效忠。那也是他的想法。
不然乾脆三方討好(得罪)
國名定成台灣共和國,國旗青天白日滿地紅,領土台澎金馬。然後指導思想是毛澤東習近平思想下的社會主義。
無名18/07/16(一)18:10:16 ID:5SXvisikNo.997210del
看他支持的是哪種中(華民)國拉
不能隨便綁走異議分子的中國可能不合他口味
要求中國民主化也能歸類在分離主義
軍人要個老有所終在中共眼中也能歸類是分離主義處分個人
沒關係der
無名18/07/16(一)18:39:03 ID:jfJ8ldjYNo.997213del
>>997209
駐版五毛乙
如果你稍微瞭解我國現狀 就會知道目前根本沒有人鳥中華民國
那些口口聲聲中華民國的傢伙 只是一群統派共匪 也就是你的同行罷了
要不然 國民黨出個連戰到中國觀看閱兵為中共史觀背書的時候 他們在哪裡呢?
還有個洪秀柱講出了中華民國不存在
就算使最激進的民進黨 他們的目標也只是用台灣國取代中華民國罷了 她直接當中華民國不存在了
按蔣中正標準 現在的國民黨哪個不用被拖去槍斃?
而且你知道中共的反分裂國家法裡 就寫著不准釋憲更改國號嗎
依我看 中華民國就是中共統戰的騙局 他們用這個謊言讓每個中華民國的信徒相信台灣是屬於中國的 至於這個中國是誰 被騙的傻子們才不會去想呢
無名18/07/16(一)18:54:20 ID:emTXk9xYNo.997214del
>>997213
個人經驗(本人2000年左右時的義務役)
台灣基層的想法大概就是心裡想著
"中華民國這件事好無聊"
"唱國歌好無聊"
"呼口號好無聊"

但基本上還是得出分成"我們"跟"你們"
敵人開槍打我們的人的話,我們也會子彈招呼回去,就這麼簡單
國軍對於保衛自己人的那個"自己人"正確的稱呼或口號大家有著歧異,但我們知道那是自己人需要保護,這樣就行了.

我不介意誰誰誰燒國旗一類的事情,但完全不能忍受任何一塊破片傷到我們的人就是.

檔名:1531544624348.png-(267 KB, 580x435)
267 KB
海鱉也買了ZTQ15無名18/07/14(六)13:03:44 ID:xVDFGzzINo.996908del[回應]
這屎一樣的塗裝,屎一樣的味道
無名18/07/14(六)14:25:28 ID:BKhwwbV2No.996925del
檔名:1531549528360.jpg-(8 KB, 212x238)
8 KB
媽的智障
無名18/07/14(六)14:35:00 ID:ESki9RYUNo.996930del
檔名:1531550100428.gif-(27 KB, 250x250)
27 KB
那個藍就不能降低點亮度嗎?
無名18/07/14(六)15:13:33 ID:tS.RUrmkNo.996937del
軍隊里一堆狗屁事情沒有在戰場上實際被人當靶打過是很難改變的。
無名18/07/14(六)19:17:32 ID:z/8VQPckNo.996975del
>>996908
這迷彩...難道是打算飛上天?
無名18/07/14(六)20:26:15 ID:v9RLtG/UNo.996984del
>>996975
可能是想涉水(?)
無名18/07/15(日)19:39:17 ID:YZkU0Y4.No.997086del
檔名:1531654757714.jpg-(79 KB, 886x531)
79 KB
>>996975
其實是要上太空......
為了帝皇!!
無名18/07/16(一)01:32:35 ID:SQLHfdd.No.997140del
>>997086


打倒偽帝!!!!
無名18/07/16(一)01:38:43 ID:qgUeoYYMNo.997141del
看到這色就知道不能打,打了會遭殃

委員們這樣盤算著
無名18/07/16(一)17:46:42 ID:giWJfb6kNo.997207del
>>996908
把背景換成有風浪的海中再看看
從塗裝就明白這個東西只用來搶灘建立浮動船塢了
無名18/07/16(一)18:13:21 ID:DDetpJ/MNo.997212del
>>997207
不如說這迷彩的最大用處。就是讓自己不會被自己人誤擊

檔名:1531240114084.jpg-(204 KB, 1600x618)
204 KB
M1車長論台灣買M1Allen Lin曾在美國陸軍服役多年18/07/11(三)00:28:34 ID:0X8JmlFcNo.996397del[回應]
來點有營養的,這篇是臉友 Peter Chan 對於台灣買M1A2的一點看法,他本人曾任職過M1戰車長,所以對這型的裝備更為了解,以下是我的翻譯:

Allen Lin.因為你提的相同原因(指訓練與運用準則),我曾主張以升級SLEP套件來強化M60A3。與M60A3相比,M1A2有著許多的優勢。但這些優勢在台灣幾乎不存在,因為外銷版本的M1系列是沒有加裝衰變鈾裝甲層的,而速度則是受到台灣本身的地形限制也無法發揮。120mm主砲與火控/電子系統則可以透過M60 SLEP套件取得,M60的套件取得上幾乎是沒有問題的,而任何一種SLEP 升級套件都會包含更新動力系統,所以一台服役60年的老車真的會是問題所在嗎?

只購買兩個營的數量的確可以省下不少經費,但少量購買在單價上有不利的地方。一輛單價6百20萬美元的戰車,這些錢足以好好運用在實施更多的訓練,加強步兵的火力,包括配發更好的反甲飛彈。做為一位前戰車長,我愛M1戰車,但是在台灣使用這款戰車有著諸多的限制。從我所看過的影片中來看,他們(台灣)使用很多的商用拖板車來運輸M60A3,我懷疑這些商用拖板車是否能夠承受M1A2。奧什克什 M1070 重型裝備運輸車在台灣是非常難以機動的。我假設他們已經有足夠數量的HEMTT油罐車與PLS來運輸彈藥,但不知他們有沒有想過,這M1A2戰車在靜止不動的情況下讓引擎空轉就足以燒乾500加侖油箱裡的油,並且每8小時就得加一次油。

https://www.facebook.com/allen.lin.3576/posts/10155900189328152
有回應 103 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/16(一)12:31:46 ID:87ddvotcNo.997163del
>>997158
蘭德都有台灣不需要戰機的言論

這種立場偏頗的文章都是要抬另一種武器的聲勢
無名18/07/16(一)13:55:11 ID:FfpWLAhgNo.997169del
>>997159
多想3秒鐘,你可以不用放這麼奇怪的發言。
連C-17數量不多,購買國家有限,除了美國誰動用得了C-5
你當美國以外的國家不得已死抱130是因為什麼?
無名18/07/16(一)14:02:13 ID:pO4jlTA2No.997170del
有沒有試過用C4
無名18/07/16(一)14:14:06 ID:nK1blb0ANo.997171del
>>997076
C-130是戰術運輸,調動比較方便、數量也多
起降C-17的機場與跑道要求比C-130嚴格的多
比較新的C-130J載重上升到33噸
無名18/07/16(一)15:01:25 ID:FfpWLAhgNo.997175del
>>997171
中文wiki是寫錯的,最大載重仍未超過20噸,33噸是連同油量最大載重(一個是payload,一個是usefulload)
無名18/07/16(一)15:15:05 ID:g7sPLsYcNo.997178del
>>997147
>我只想到Merkava的生存力應該很適合臺灣那種地小軍人少地方,謝謝漲知識
馳車引擎前置,導致車體首上裝甲很薄
只要這個位置中彈(哪怕是芒果),很容易就因為引擎損壞而導致棄車

作為主力戰車是不合格的
無名18/07/16(一)15:30:03 ID:x8uvFGfYNo.997183del
>>997178
問個小問題,我以前看人提到過馳車的砲塔其實不太能扛穿甲彈和破甲榴彈,但對抵禦RPG這類武器有奇效
無名18/07/16(一)15:33:38 ID:x8uvFGfYNo.997184del
>>997183
補充一下,關於這點是為真的,還是純粹是亂掰的
無名18/07/16(一)15:37:00 ID:g7sPLsYcNo.997187del
>>997178
>問個小問題,我以前看人提到過馳車的砲塔其實不太能扛穿甲彈和破甲榴彈,但對抵禦RPG這類武器有奇效
馳車炮塔裝甲結構是大角度多層NERA,和T72B、喬巴姆是一樣的
對HEAT防護效果不會差,對KE效果如何要看具體設計
無名18/07/16(一)16:41:34 ID:nK1blb0ANo.997204del
檔名:1531730494401.png-(856 KB, 1000x467)
856 KB

檔名:1531665617470.jpg-(48 KB, 970x570)
48 KB
無題無名18/07/15(日)22:40:17 ID:BcppVy7ENo.997109del[回應]
火雞公布了新研發的國產SRBM
他們的國防工業這幾年真像嗑了什麼仙丹一樣越來越強了
真不知道歐洲人和尤其是他們的世仇
現在廢到不行的歐豬希臘人會有何感想?...

https://militaryleak.com/2018/07/13/roketsan-khan-artillery-missile/

https://www.youtube.com/watch?v=sv3bYLOuHd0
無名18/07/15(日)23:33:53 ID:3KCgUF/oNo.997120del
>>997109
希臘可是有名的不要褲子也要軍火
440億軍費就是衝著火雞來的啊(還有防俄羅斯)
不然你以為他每年砸那麼多錢升級軍火是做啥
欺負斯拉夫化的馬其頓嗎?
他可是不分男女皆9個月義務役,軍費佔GDP2.3%
號稱(前)巴爾幹軍事大國的保加利亞都還沒他這麼兇殘,是廢在哪?
無名18/07/16(一)00:22:24 ID:lZRfJSz6No.997127del
>>997109
德國不賣土耳其
但是德國授權的韓國會賣土耳其 (聽出問題了?)
雷霆2000的載台也是這樣轉手進來的

另外,希臘的感想就是 "枕戈待旦"
前幾個月有新聞,希臘幻象"墜機"發生在跟土軍機遭遇後,雙方都說沒有空戰,甚至沒有接觸
幻象是"降落時"意外墜機,真相如何天曉得

希臘早年也因為這樣買了一堆俄國武器
怕真的哪天再來希土戰爭,不見得完全雙方武器一樣,但是艾爾段跑去跟普丁當朋友了,未來南說
極超重度唯依控18/07/16(一)12:38:18 ID:UztsaKVcNo.997164del
最大射程有多遠
無名18/07/16(一)13:25:08 ID:d5v9mId.No.997166del
希臘很積極備戰的。軍費佔GDP比為北約第三,歐盟第一。
無名18/07/16(一)14:38:20 ID:cbl7mXlUNo.997172del
想問一下,希臘和土耳其目前的局勢是?
1 像我們和大陸一樣,雖是世仇且不放棄武力犯台,但處境和平
私下也有交流,不過該防的還是得防,所以拼命軍備競賽
2 局勢緊張劍拔弩張,稍微一點擦槍走火都可能打起來

還是說2國的導火線其實是賽浦勒斯?
無名18/07/16(一)16:11:58 ID:RQPB2Bn6No.997198del
>>997109
說到飛彈研發,原本沒有特別覺得台灣天弓飛彈怎麼樣

後來才發現日韓也是在21世紀後才陸續做出射程40,50公里

左右的國產防空飛彈,中科院已經做出了百公里級的區域防空飛彈

.......................................
無名18/07/16(一)16:17:28 ID:d5v9mId.No.997201del
>>997172
賽浦勒斯是其中一個因素。
另一方面雙方對愛琴海的領海主權存在爭議
無名18/07/16(一)16:25:17 ID:DDetpJ/MNo.997203del
>>997198
路基防空飛彈因為不像飛機有高度高速帶來的動能,射程本來就有限。

檔名:1531131939897.png-(1207 KB, 1200x628)
1207 KB
台灣向美採購戰車 6成網民不支持無名18/07/09(一)18:25:39 ID:OurJSmVcNo.996167del[回應]
論逾十年,陸軍要不要採購新戰車終於定案,據媒體指出,經蔡英文總統支持,國防部將向美國採購M1A2戰車,且擬於明年編列預算,據推估預算約200億至300億之間。Yahoo奇摩新聞7月9日發起民調,詢問網友「台灣將向美國採購戰車」的看法,截至統計時間,60%網友不支持,支持的網友則占38%。
http://0rz.tw/fETBr
-------------------
請問本版軍事磚家,300億可以讓弱勢兒童吃多久營養午餐?
有回應 221 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/16(一)01:28:41 ID:01.Z3RQENo.997137del
>>997125
你在鬼扯啥?
EA-18G可以掛一海票的電戰莢艙,電戰能力強於上一代的EA-6B,跟F-18是兩回事。
無名18/07/16(一)01:32:06 ID:01.Z3RQENo.997139del
>>997136
美國想賣給台灣的是退役的二手F/A-18
無名18/07/16(一)01:57:49 ID:TZ5TejFMNo.997143del
>>997125
>>對地支援現在火力最好的是C-130
打少一個A字差很遠好嗎......
無名18/07/16(一)03:19:06 ID:87ddvotcNo.997145del
>>997137
>EA-18G可以掛一海票的電戰莢艙,電戰能力強於上一代>的EA-6B

擔任過兩架飛機的駕駛員有說,EA-6B能干擾的頻段比較多
不過EA-18G的莢倉自動化程度更高,很多事情可以自動完成
無名18/07/16(一)10:51:16 ID:w.DwIW5ENo.997157del
>>997125
F-18不掛電戰夾倉,電戰能力大概連幻象都不如
無名18/07/16(一)12:58:34 ID:87ddvotcNo.997165del
>>997139
>美國想賣給台灣的是退役的二手F/A-18
消息來源?
無名18/07/16(一)13:39:04 ID:ElLC/EW2No.997167del
>>997121
現有F-16來擔當會比較好

一來F-18格鬥性能不如F-16,低速低空向的性能遇到俄國貨會很尷尬

二來美國人想買臺灣的是那些壽命早就操到到期的老爺機,而且因為F-35之故美國沒有重啟F-18生產線的打算
無名18/07/16(一)13:42:13 ID:ElLC/EW2No.997168del
>>997165
生產線已停,飛機從哪來?
連美國海軍都反過來寧願去徵用海陸的換來用了,就是不開生產線
無名18/07/16(一)14:50:29 ID:x8uvFGfYNo.997173del
>>997168
等一下,F/A-18不是有科威特的訂單,難道這裡專指A/B、C/D
無名18/07/16(一)14:56:15 ID:w.DwIW5ENo.997174del
>>997168
1.今年科威特才定了28架E/F,USN也一直在考慮加購,EA18G也才剛開始生產
2.C/D型跟E/F的零件共通性低到根本不可能拿來殺肉
3.USMC已經慘到殺A/B型來用,哪來多餘飛機借你海軍?

檔名:1531671127716.jpg-(53 KB, 660x330)
53 KB
無題無名18/07/16(一)00:12:07 ID:AfyD7l/MNo.997126del[回應]
諸君晚安
基於台灣"防衛固守"的戰略理念 應該有假設共軍突破海岸線進犯沿岸城市的可能吧

那設計一種小型的飛彈(應該比我附圖的再大一些) 作戰半徑設定在5~10km
GPS導引 曲射軌道可由敵軍正上方空爆
由2~3名士兵攜帶並完成操作 或是裝在發射盒之類的隱蔽起來必要時遙控發射
因為體積小重量輕破甲能力可能有限 定位成人員殺傷彈

好處有
1. 曲射軌道在城鎮戰可以從中近距離的幾個街區外直接支援前線 比裝甲車更迅速
2. 輕便隱密打完就落跑 在敵空中支援趕來前就遁走
3. 就算敵軍躲在騎樓下 只要飛彈落點設在旁邊空爆依舊能收頭
4. 敵軍受到牽制躲入建築物中等於為我方裝甲部隊爭取時間前來
5. 逼使敵軍只能以主戰及步戰開路 在城鎮戰中無疑成為我方武裝直升機開罐的對象

這種小型近距離步兵支援飛彈對台灣城鎮戰來說應該是相當實用的吧?
無名18/07/16(一)00:24:53 ID:rNKuhe/2No.997129del
跟城鎮游擊戰一樣的根本問題

海岸線都守不住了是否可以假設對岸的甲車已經開始爬上來了?你破甲能力有限,對躲入建築的敵軍也沒辦法,還加上飛彈昂貴的價格,小型化一個用途有限的垃圾還不如每個居民發把T91打巷戰去
無名18/07/16(一)00:59:36 ID:8LIvokEsNo.997132del
>>997126
>>那設計一種小型的飛彈(應該比我附圖的再大一些) 作戰半徑設定在5~10km
>>GPS導引 曲射軌道可由敵軍正上方空爆
你連想法都LAG!美國連GPS火砲都有了,直接買就好啦
M982 Excalibur射程40KM
用這個差不多從新店到大溪一直線設砲陣地,可以直接打台北到桃園搶灘的敵軍
無名18/07/16(一)01:15:07 ID:KRIw6IHQNo.997134del
請洽法國MMP步兵攜帶用中程反戰車飛彈
兼具半硬性目標與堅固工事的摧毀能力,擁有射後不理模式外,尚有光纖導引〈射手透過瞄準具看到藉由尋標器所傳回的影像進行微調以保證命中〉,發射後導引〈向概略方向射擊後在由飛彈開起尋標器自行搜尋目標並攻擊之〉以及非瞄準線導引〈射手可以躲在掩蔽物後或是偏離瞄準軸線發射,飛彈會自行轉彎攻擊目標〉
當然,該飛彈擁有密閉空間射擊能力
採用和標槍一樣的攜帶方式,分成重複使用的瞄準具與飛彈儲存兼發射筒
法軍已經採購,樓主意下如何?符合您的構想嗎?
無名18/07/16(一)10:51:01 ID:52naOt8INo.997156del
檔名:1531709461624.jpg-(17 KB, 300x263)
17 KB
>>997126
美軍的彈簧刀無人機?
無名18/07/16(一)12:09:08 ID:nK1blb0ANo.997161del
>>997134
以色列的Spike NLOS系統,也用光纖
https://www.youtube.com/watch?v=ZygRD7A2rKE

玩光纖ATGM的,還有日本與以色列
無名18/07/16(一)12:18:51 ID:zmCZ0WfMNo.997162del
檔名:1531714731656.jpg-(12 KB, 400x224)
12 KB
>>997126
>1. 曲射軌道在城鎮戰可以從中近距離的幾個街區外直接支援前線 比裝甲車更迅速
>2. 輕便隱密打完就落跑 在敵空中支援趕來前就遁走
>3. 就算敵軍躲在騎樓下 只要飛彈落點設在旁邊空爆依舊能收頭
>4. 敵軍受到牽制躲入建築物中等於為我方裝甲部隊爭取時間前來
>5. 逼使敵軍只能以主戰及步戰開路 在城鎮戰中無疑成為我方武裝直升機開罐的對象

閣下知道有種武器叫迫擊砲嗎?閣下知道火箭發動機價格嗎?
附圖為美國研製的ACERM 具有GPS或者半主動雷射制導 能鎖定戰車防護最弱的掀蓋處

檔名:1531480780112.jpg-(42 KB, 504x317)
42 KB
Stormtrooper無名18/07/13(五)19:19:40 ID:44yZfq3sNo.996764del[回應]
戰爭是由人發起,由人戰鬥,由人結束

我軍應該有一支精銳戰鬥部隊,由最忠心,體能最好,經驗最豐富的士官兵穿著防彈盔甲,小型化的機槍,輕量化的火砲,目的是迅速突破敵人陣地,用優勢火力殲滅敵人陣地,再由二線部隊進入固守,進而展開包圍殲滅敵防線。

敵人寄望於不可靠的機械浪費大量的資源,幻想用農耕車突破我方防線,根據報告敵方出動的數輛農耕車,都在我方防線數百公尺外就故障無法前進。

戰爭的勝利必然是在我方,只有最英勇的戰士才能得到最甜美果實


皇帝萬歲
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/14(六)22:04:41 ID:ESki9RYUNo.996995del
檔名:1531577081745.jpg-(162 KB, 500x375)
162 KB
>>996981
在迫擊砲制式化以前,一戰有這種奇葩的手榴彈拋擲裝置
有十字弓、小投石機之類的有趣裝置
無名18/07/15(日)03:25:50 ID:w6tg6O2ANo.997020del
>>996980
你在說義大利的紅色惡魔嗎?
無名18/07/15(日)11:40:41 ID:c8z5SHCwNo.997040del
>所以說這次攻勢的目標到底是什麼啊?啊~快餓昏了
雷馬克:蔡逼八,目標當然是法國佬配給的牛肉罐頭 白麵包 還有佐餐的紅酒啊
無名18/07/15(日)12:27:24 ID:VNPUyWv.No.997048del
>>996920
縮短握柄又不是去除握柄,為什麼不能玩?
sage18/07/15(日)16:14:15 ID:Uq1le9LQNo.997070del
>>997048
你真的丟過木棍了嗎.....
無名18/07/15(日)17:18:46 ID:ZaD2zEiMNo.997075del
>>997048
前端加重許多之後握柄變短會很難投擲
無名18/07/15(日)21:06:01 ID:fogjRElkNo.997099del
>>996920
原來是戰錘阿
我還以為是手榴彈呢
無名18/07/16(一)01:19:24 ID:voPPu7CMNo.997135del
>>997099
摻在一起做爆破錘啊笨!
無名18/07/16(一)10:42:22 ID:52naOt8INo.997155del
檔名:1531708942150.jpg-(9 KB, 200x134)
9 KB
>>996981
二戰時期西班牙使用的PO-1攻擊型手榴彈。
塑膠製彈體內裝114g TNT與碰炸引信,使用方法是將上面的保險蓋子擰開,彈體上方有一圈纏繞的繩子,握住繩子像投石索一樣的將手榴彈投出。
而繩子還有個作用是若手榴彈拋出後未炸能將它拉回再投拋,當然實際情況好像沒什麼人會將它拉回來再扔一次。

這種型號手榴彈直到冷戰時期西班牙國民衛隊仍有在使用。
無名18/07/16(一)12:00:10 ID:nK1blb0ANo.997160del
>>997155
謝謝,應該就是它
很久以前看過關於這個的資料

檔名:1531096157284.jpg-(135 KB, 962x640)
135 KB
地表最強戰車! 傳陸軍拍板採購百輛M1A2戰車無名18/07/09(一)08:29:17 ID:WiUJdBjINo.996102del[回應]
陸軍採購M1A2戰車傳已經拍板定案。(歐新社)

〔即時新聞/綜合報導〕地表最強戰車!我國陸軍擬向美採購M1A2戰車,軍方內部反覆討論了10多年,軍方官員證實,國軍採購新戰車已拍板定案,我將向美國採購M1A2戰車;總統蔡英文對此相當支持。

根據《中國時報》報導,軍方官員透露,我國將先向美方採購2個戰車營,數量約100輛的M1A2戰車,採購還包括種子人員訓練,5年零附件等,估計預算約2、300億元,明年是第一年編預算。

該官員表示,由於是採購初始,美方還要開生產線,經費應不會太多,要到交車期才會是付款高峰期。官員表示,軍方已開始列明年國防預算,已排進M1A2戰車的預算。

官員解釋,因為現有戰車老舊,應適時更新戰車,且戰車是基本戰力,有了M1A2戰車,共軍若犯台必須運送更大的戰車上灘岸,對共軍而言會非常困難。

M1A2艾布蘭戰車被認為是地表最強戰車,重量約70噸,比我國陸軍現役的勇虎戰車還重20噸。
有回應 88 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/15(日)05:40:15 ID:DHD40LwYNo.997025del
>>997011
可是這樣的話
M1是不是也要可以呼叫空中支援?

還是命題是限制在'M1穿越道2戰 然後被M4圍著打'這樣?
(好像某神盾艦穿越漫畫的橋段...
歐洲冷戰策略18/07/15(日)07:13:57 ID:RdMnhG.MNo.997028del
六年前,一位歐洲人對克里米亞的反思
>不知道訓練(不能真正比較,參加的唯一跨國演習是丹麥,德國,波蘭,立陶宛的多國訓練,重點是每個營如何在 意義的方式)

>限制因素是資金和設備。 德國擁有1,000輛獅子座和100輛裝甲車,裝甲槍和其他裝甲車,但我們無法將設備帶到需要的地方。

>德國聯邦有時間的目的是減緩俄羅斯的速度,專業軍隊有時間在德國準備和降落。 所以有時間基本上只是一個複雜的路障。 路障的問題在於,除非敵人越過它,否則它是無用的。

另一個歐洲人的回應
>我們有相同的策略。 顯然歐洲人正在等待洋基調派
第101師/第82師和第75團。 在我們這裡,我們等待第7艦隊和US水兵。 計劃是扔出我們擁有的每一枚砲彈和迫擊砲彈,擊敗現有的俄羅斯攻擊力量並祈禱洋基準時來到這裡。
無名18/07/15(日)09:20:34 ID:DfKIDwo.No.997033del
>>997028
這機械翻譯是怎麼回事?
無名18/07/16(一)02:03:24 ID:XM2TqDtUNo.997144del
>>997025
這樣說起來好消息是M1喝二戰的燃料也沒問題
無名18/07/16(一)04:50:32 ID:wY347oU6No.997146del
>>997025
如果是這樣 應該在開打前就向美軍投降並交出M1才對
無名18/07/16(一)10:18:37 ID:TZ5TejFMNo.997152del
>>997146
那剛好在突然出現在二戰市場花園/突出部戰段交火地區
西面有盟軍東面有德國好了
一時間不一定搞清楚情況

不然庫斯克會戰
西面德國東面蘇聯
這不能不戰了吧
無名18/07/16(一)10:25:03 ID:52naOt8INo.997153del
檔名:1531707903998.jpg-(115 KB, 640x360)
115 KB
>>997152
>>西面德國東面蘇聯
熱顯儀裡的光點都是敵人!
無名18/07/16(一)10:31:30 ID:52naOt8INo.997154del
>>997025
>>M1穿越道2戰 然後被M4圍著打
發爐饅頭表示這今天這場分房好像怪怪的.
無名18/07/16(一)15:19:05 ID:iJe.lsY.No.997179del
>>997154
這樣一說
神盾艦要是跑到WOWS的世界觀裏頭
是不是也能開無雙呀?(彈藥無限的前提之下?
無名18/07/16(一)15:50:29 ID:7s/IazWwNo.997191del
>996948
>仿生人取代人類的世界
https://cdn.player.one/sites/player.one/files/styles/lg/public/2016/04/08/sharlto-copley-hardcore-henry-movie-review.jpg
像是他?有幾百個咪波莉和沙織,一天一個出場就好


>>>M1穿越道2戰 然後被M4圍著打

我就覺得奇怪,一整個戰鬥團的自衛隊能穿越到戰國,為什麼不能穿越到1945八月風暴的中國東北?
十式與和風標槍能不能把對方的-3追著打不著北?89式自走高射炮打火機對方IL-2?99式自走榴砲精準打擊對方卡秋夏跟ML-20砲兵團?

檔名:1531655224856.jpg-(233 KB, 1199x711)
233 KB
Bastille Day parade 2018無名18/07/15(日)19:47:04 ID:eHJQIaJkNo.997088del[回應]
https://youtu.be/9eME1y6V-T4

41:18 印度做得更好!
55:42 新加坡+日本
1:34:38 <法國警方採購UMP>?
1:35:40 Légion étrangère!
1:36:23 李顯龍 GJ!!
無名18/07/15(日)20:40:45 ID:SCdZ1.BQNo.997096del
檔名:1531658445808.jpg-(65 KB, 600x400)
65 KB
噗噗w
無名18/07/15(日)21:51:51 ID:7iPG.ijkNo.997100del
開場沒多久的機車表演出包、發生擦撞跌倒
這種在總統跟外國代表前面出包回去會被修理得很慘嗎?
無名18/07/16(一)00:23:01 ID:lZRfJSz6No.997128del
吼,一定是Taxi亂入害的
無名18/07/16(一)00:33:10 ID:bJcM0GwYNo.997131del
是在拍Taxi把??大家都被騙了。
無名18/07/16(一)01:30:28 ID:aEBOPbeINo.997138del
又不是在馬賽!而且沒有丹尼爾了!
無名18/07/16(一)01:41:53 ID:lhZP1ErgNo.997142del
>>997138
Taxi 2最後是參加巴黎的閱兵阿

檔名:1531629375624.png-(4356 KB, 2206x1590)
4356 KB
想到一個問題無名18/07/15(日)12:36:15 ID:VNPUyWv.No.997049del[回應]
今天A國向B國宣戰(口頭宣戰,沒有遞交宣戰文書),而B國在A國口頭宣戰的下一秒發動斬首作戰直接在A國首都把所有A國高官人員和領導全部幹掉,同時還順手宰了半個城市的平民。

那這樣B國的行為在國際上算正當嗎?算不算卑劣無恥又不人道?
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/15(日)14:48:51 ID:HJeQHMtMNo.997062del
那要看B國是不是戰勝國,還有和其他國家的關係如何了
無名18/07/15(日)14:57:33 ID:QFZ3KZKENo.997063del
>>997049
別被那個珍珠港的遞交宣戰書給呼攏了。
那的確是不宣而戰的偷襲,但是普遍上來說。正式遞交宣戰書的反而是較少。大多是公開廣播,和軍事行動相加就算開戰了。
例如,抗戰一直到珍珠港後,國府才宣戰。
德蘇根本就沒宣戰。
二戰後,美國就沒有宣過戰
無名18/07/15(日)19:28:21 ID:PgnAVTYsNo.997083del
>>997063
> 二戰後,美國就沒有宣過戰

因為米國人帶頭在戰後立的規矩已經把19世紀那種自己製造CB自己發動戰爭最後打贏了簽個和約結束戰爭狀態的日常給廢了

現代世界上唯一能給出CB的機關叫聯合國大會/安全理事會, 動用武力制裁某國某某現象的決議案(CB)做出來了, 公會任務就會掛在那哪個國家或是國際組織願意領去做
當然在這裡自然有事態緊急等等之類操作手段讓人先上車然後忘記補票, 不過要這樣搞自然就是拿人品陰德出來賭不會在別的地方中暗箭

(所以說日本政界不分左右派都很糾結的憲法第九條其實沒什麼了不起, 其實就是聯合國憲章條文的複製貼上而已)
無名18/07/15(日)22:35:51 ID:J9R1nV4ENo.997108del
那像衝突世界:蘇聯入侵的劇情
不宣而戰直接偷襲對方領土結果連登陸點都推不出去軍隊還被反推下海全滅的狀況在歷史上發生過嗎?
Rookierookie◆JCSJSnFbR618/07/15(日)23:13:33 ID:25TGWz/MNo.997117del
>>997108
豬灣
無名18/07/15(日)23:16:50 ID:aV35HH22No.997118del
>>997108
南美洲 烏拉桂-阿根廷-巴西戰爭
烏拉圭最後死了全國1/4的人
60萬人對上南美人口第一+第二大國的戰爭
無名18/07/15(日)23:48:46 ID:bYpLl0LMNo.997123del
>>997083
通常流氓國通常都怕是情真的鬧大,所以會先設停損點(或者說背鍋的)
除了你講的聯合國授權(通常只有民主陣營這邊)還有一種常用的方法。就是協助國內XX勢力
像是越南大戰---名義上是共產國際協助南越國內的革命勢力,民主陣營協助南越政府
以及之後蘇聯打的阿富汗戰爭都是這樣。
>>9971172
的古巴豬灣也是如此。

至於原PO說的:被打的國家能怎麼辦?
大流氓戴著手套裝紳士,沒真的跳下來把你揍死就該偷笑了。你還能怎麼樣?除非你背後也有個差不多的流氓
無名18/07/15(日)23:56:02 ID:8MxUCOhkNo.997124del
關於戰爭開始的公約裡
沒有限定宣戰方式,重點是要讓對方和中立國知道你要跟他開始戰爭狀態
下達最後通牒,也算是開戰的方式
無名18/07/16(一)00:32:35 ID:Jq0BuuHENo.997130del
卡斯楚和他的大鬍子軍隊推翻了古巴政府,一群政治難民逃到了美國
古巴豬灣事件是肯尼迪同意情報人員培訓古巴政治難民,並協助他們反攻古巴卡斯楚政權
失敗後,肯尼迪非常生氣
肯尼迪認識到專業人員的重要性,所以他的願景創造了一個特殊部隊的計劃,沒有證據說因為他看了007電影,他的特殊部隊預算創造了具有大使能力的部隊, 他選擇綠色貝雷帽作為他的模範軍隊,為了公平,他還為海軍分配預算,海軍用錢來正式化第二次世界大戰的蛙人部隊
無名18/07/16(一)01:14:47 ID:87ddvotcNo.997133del
>>997130
>沒有證據說因為他看了007電影,他的特殊部隊預算創造了具有大使能力的部隊, 他選擇綠色貝雷帽作為他的模範軍隊

綠扁帽創立1952
豬玀灣1961.4.17

講這話的是不是不知道綠扁帽的真正用途是培養敵後遊擊勢力?


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [266]