名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1568663052274.jpg-(204 KB, 1519x1024)
204 KB
T-7A Red Hawk無名19/09/17(二)03:44:12 ID:mb3tPMgsNo.1046119del[回應]
波音T-X的正式名稱
有回應 37 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/18(三)15:57:01 ID:3e9HkCl.No.1046284del
>>1046280
A-4和F-5才是電爆合格但沒經驗的菜鳥用的 給那些仗著自己是主力機瞧不起單發或小雙發的一點顏色瞧瞧
而F-16N要電的不是這種沒經驗的菜鳥 是專電那些進TOPGUN後可能還未嘗敗績的天之驕子
這些開F-14或F-15等重型主力機的學員往往都是各部隊裡最頂尖的一兩組才會來受訓
別說對愛機的掌握傲視同期 教官的小把戲他們也有本事破 只靠技巧純熟和A-4 / F-5的靈動嚇不住的 他們會用性能優勢硬拗扳回 每個眼睛都長頭頂上
非得要秀到
"能量優勢始終在我這裡 在你衝進高空高速優勢區前我已經可以對你開火三五次"
"所有你想得到的招式我們都預期得到or之前已經有人試過 然而我們還能等你亮招 再後發先至 反手破你"
這樣打斷他們高傲的鼻樑或脛骨才有辦法逼他們謙卑地跪下 好好學習精華的戰術和合作精神 而不再想靠天賦吃遍天下
所以F-16N因操太兇而早早退掉換成F/A-18時教官就抱怨過:兩邊都是大黃蜂 彼此能耐相同 就算能靠經驗贏 這教鞭抽得不夠痛啊
(當然兩邊都開同樣機種 會輸一定是技不如人 還是有效果 但不會有"為什麼比我小的單發機推重比比我高or在這段加速比我少一半時間啊!?"這種震撼)
無名19/09/18(三)20:17:42 ID:NyGHPvv6No.1046304del
>>1046260
這跟SJW有啥關係?
無名19/09/18(三)22:05:56 ID:/958xqkkNo.1046320del
>>1046280
話說這大家的討論,教練機要安全,部訓機像是一般戰機了,

那高教機應該要像哪邊比較多呢??
無名19/09/18(三)22:22:22 ID:iEJ8EYsYNo.1046325del
>>1046320
高教機還是教練機啊
無名19/09/18(三)22:38:46 ID:sgtFoflkNo.1046329del
>>1046320
還有初教機和中教機
無名19/09/19(四)12:19:31 ID:sl6lPzFgNo.1046385del
>>1046329
還有聯考機
過了之後有大教機、研教機
無名19/09/19(四)13:12:21 ID:AW2ZUIaoNo.1046389del
>>1046325
>>1046329
>>1046385
>>1046386
抱歉沒說清楚,應該說要用一台飛機取代部訓跟高教的話

到底應該讓他偏向戰機犧牲一點安全換性能

還是犧牲性能換安全??
無名19/09/19(四)13:26:50 ID:Wb0DzcPcNo.1046390del
>>1046389
理論上兩者合一的話安全性比較重要
無名19/09/20(五)01:31:52 ID:V2eZ4pLsNo.1046512del
>>1046389

部訓機就直接用上實機的雙座型了吧?
(話說F-16V的單雙座要怎麼分阿...)
不然高教機上面不可能裝和實機一樣的航電武器阿

麻煩的是F-22和F-35這種設計之初就沒有雙座型號的新飛機
只能靠模擬器了不是嗎
無名19/09/20(五)04:31:23 ID:yaCE3.UoNo.1046515del
>>1046512
>>話說F-16V的單雙座要怎麼分阿...
F-16W

檔名:1568454075936.jpg-(1517 KB, 2039x1147)
1517 KB
研發「雄風」險釀風暴 從無到有造飛彈 蔣小堃泰莎艦長控19/09/14(六)17:41:15 ID:4CveDnOMNo.1045773del[回應]
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190914/38444716/

偷拆以國飛彈 差一點裝不回去
蔣小堃回憶說,當時為了取得數據,還用直升機把雄一飛彈吊起來,一人個騎在飛彈上,看系統的高度是否與騎在飛彈上人員量測的高度相同,「雖然只是一下子,check一個數據而已,但這狀況是很恐怖」。
蔣小堃並透露,當年台灣向以色列購買天使飛彈,海運交貨點原應在高雄港,但我方特別要求在基隆港下船,以陸運方式送到高雄港。我方甚至跟以色列說,基隆下船以陸運到高雄,須花4天時間,主要這是「軍用裝備」,無法在白天運輸;「我們就利用這4天,從基隆一下船就直接到中科院開始拆彈,了解其內部的構造。但在拆雷達高度計時,把一個螺絲拆崩了而無法裝回去。當時極怕拆彈事情曝光,而引發政治問題。」
蔣說:「大家在愁雲慘澹之際,剛好有一個模型工廠的工程師到所裡面找人,一看就說『這種天線一堆』,才知道天使飛彈的雷達高度計是用C-119運輸機上所使用的天線,讓大家喜出望外,才沒有讓偷拆天使飛彈曝光。」
有回應 54 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/19(四)14:00:38 ID:HoQvS75MNo.1046394del
>>1046384
幹!第四條以外我全錯過了!
尤其第一條好像很好玩
無名19/09/19(四)15:52:32 ID:onZVinQkNo.1046401del
>>1046384
>4-過去的歐洲也都是把貴族全部殺光才會回歸民權

看這條就知道謠言從哪來的,標準的共產黨歷史觀
無名19/09/19(四)16:05:18 ID:Wb0DzcPcNo.1046403del
>>1046401
共黨史觀才不是這樣好嗎?
共黨史觀的民主體制是富商和貴族鬥爭勝利後產生的
而民主體制是為了在最少成本下完成政權轉移的工具
無名19/09/19(四)18:30:02 ID:5N9d.l4MNo.1046439del
>>1046336
>易開罐不洗開口直接喝導致每年死十萬人
寫這種假新聞的基本是智障
連中美這種大國一年交通事故死亡的總人數都沒這麼高(*中國曾經有破10萬過但最近也沒這麼誇張了
喝易開罐這麼頻繁死人那早就變成全球大新聞了
哪還讓你用"據不完全統計"開脫然後躲在FB和LINE傳訊息欺騙老人小孩...
無名19/09/19(四)22:20:13 ID:Wl9bu.OANo.1046485del
>>1046439
你如果寫台灣每年因為喝易開罐被鋁罐表面細菌感染而死的有千人,絕對沒人要信
但如果說中國或全世界每年因為這樣喝而死的人有十萬,那些既沒概念又不查證、甚至只要是中國負面新聞都照單全收的...就會傻傻被拐了

簡單地說就是涉入度高低的問題
咱是軍迷自然比較能分辨假的軍事知識/新聞,但我們可能對藝文、健康或流行相對鈍感
同樣,對一般大眾來說,軍事外交的假新聞跟藝人八卦或錯誤的防災知識一樣,平常不注意,只有標題聳動或有懶人包時才想看,看了又不想追後續
假消息或陰謀論要拐的就是這種人
只要這種人數量一多,他們要造成恐慌或操弄選票的效果還是能達到
唸台大的也可能對國際政治完全缺乏概念,總統都會被神棍拐了。人在自己專業以外或心靈脆弱狀態時,總是很容易被牽著走的
無名19/09/19(四)22:28:25 ID:Wb0DzcPcNo.1046487del
>>1046485
其實最好的辦法是自己知道是假的就要闢謠
之前委內瑞拉假政變看到AR-57對槍械有涉略的就知道真相
一個人若能在自己臉書或推特上給10個人講是假新聞
一萬軍迷也能築起一道10萬人的牆對抗假新聞
無名19/09/19(四)22:38:14 ID:Wp2Eh0yQNo.1046489del
>>1046487
是啊
之前在本版多少可以看見一些
"雖然回答月經問題實在很煩 但放任大眾被操弄 哪天就是自己也被架出去燒"
這樣的意見

我認為這才真正配得上"覺醒"兩字

有這種人持續在耕耘的話
政黨媒體或名嘴網軍扭曲事實的力道也就沒那麼可怕了
無名19/09/19(四)22:59:58 ID:O6bJEHjANo.1046491del
>>1046487
你要知道有些50路以上的
你就算把正確的網路連結給他
還是不會信
像之前有人在傳欠罰單沒交健保費之類的
被行政執行署催繳不然就要查封
是詐欺不要理它
結果我把有人被查封的電視台新聞連結po給他們看
那些人還是不信啊
不少人還是公務員呢
無名19/09/19(四)23:01:53 ID:aX1sSUDMNo.1046492del
>>1046491
這就是老人家啊
傳一些亂七八糟的謠言,跟他說正確的又不信
說他看到的才是正確的
真的很難搞
無名19/09/20(五)02:18:46 ID:V98tNod.No.1046514del
>>1045977
說F-16在輕載或無武裝之下有那個昇限
我完全不意外
當初90年代看美國公佈主力三代機(*當時還沒改成四代)的升限和海平面爬升率全是同一個值
連AV-8B都和F-15 F-16 F/A-18一樣 我就覺得古怪...哪有這麼巧的?
海平面爬升率不是爬到定點除以平均時間的概略值 就是不算衰減的海平面最大值一路套到高空去
這擺明是算法不嚴謹甚至刻意讓外界猜不透真正實力的煙幕彈
至於昇限全都一樣...看來彈射椅工作高度限制的解釋是最合理的...怎麼可能不同氣動外型 不同進氣道設計 甚至不同引擎的不同機體都正好同一昇限?
正好最近版上有提到伊朗國產的Saeqeh-80 我去簡單查了一下基本諸元
昇限16000m(52000ft)...幹咧!最好美國上世紀末期當家的三大主力的爬升能力會在這台雙垂尾虎Ⅱ之下啦www

藍委霸佔立院主席台 政院批:戰機採購條例一讀被延宕無名19/09/17(二)22:38:31 ID:F5bJ7dPINo.1046236del[回應]
2019-09-17 16:56

〔記者陳鈺馥/台北報導〕立法院今日開議第一天,國民黨立委霸佔主席台,杯葛行政院長蘇貞昌施政報告總質詢,讓議事空轉一天。對此,行政院發言人谷辣斯.尤達卡(Kolas Yotaka)在臉書發文砲轟,原本排定今天要完成一讀的「新式戰機採購特別條例草案」,今天無法順利完成。
Kolas Yotaka指出,不能施政報告不打緊,影響更大的是今天要完成一讀的「新式戰機採購特別條例草案草案」無法順利完成,審查特別條例與特別預算的時間,不得不「被延宕」。

Kolas Yotaka提及,已多次表示「買戰機是為了防衛、維繫台海和平」,因為中國不只軍機繞台航行次數越來越頻繁,今年3月更蓄意越過海峽中線,嚴重威脅我國防安全。

Kolas Yotaka說明,「新式戰機採購特別條例草案」通過後,政府才能依法編列預算,採購美國同意售給我國的66架戰機,但今天卻被國民黨以要求民進黨團「撤中共代理人惡法」杯葛議事進行,延宕立法
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2918439
有回應 31 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
極超重度唯依控19/09/19(四)15:53:25 ID:tS./uM8YNo.1046402del
>>1046399
>>幾乎都是某的網軍吧
不可能只有一個黨的網軍而已想也知道
很難抓最多筆戰嚴重一點甚至是吃官司
看看最近的八卦版出什麼事
無名19/09/19(四)18:13:34 ID:PBLoyyWgNo.1046438del
>>1046402
民進黨相關文章爆的速度沒以前那麼快就可以推測出砍掉的帳號主要是哪邊的網軍了 藍營或柯粉現在主要在政黑活動 除了少數幾隻廚外

還有你以為拿神奇帳號的事就能洗掉網軍的事嗎? 要談的話 有幾十個分身的所謂跑步哥還差點被洗白呢
極超重度唯依控19/09/19(四)18:30:56 ID:hTbr24B6No.1046440del
>>1046438
>>還有你以為拿神奇帳號的事就能洗掉網軍的事嗎
網軍本來就存在問題是罵人還散佈亂抹這個就比較麻煩
無名19/09/19(四)19:22:13 ID:gr4gtew.No.1046451del
>>1046402
讓我們用5個字說個笑話---KMT網軍
初選看到現在,我現在甚至懷疑KMT甚至連黨主席都因為沒領到薪水在罷工

韓粉那群老人根本沒PTT帳號,他們只會在FB亂

要說能在PTT上的非綠網軍...大概只剩柯seafood的吧,不過自從白綠分手後我很懷疑他還能有多少資源
無名19/09/19(四)20:09:57 ID:lDbRyOdANo.1046461del
>>1046451
>懷疑KMT甚至連黨主席都因為沒領到薪水在罷工
沒錯www

在台灣討論區光看綠軍文創歷史+創新名詞再放火+反串就夠亂了
對岸網軍要嘛零星偷戳 要嘛整群出動洗的
藍色網軍?哈哈 通常只出現在綠軍的指控中
實質的戰鬥力弱到幾乎沒有存在感
給槍都不會用 有時還要獨派或時力丟出議題炮打民進黨了才想到要跟上去打
這種素質難怪到哪都會丟江山w
無名19/09/19(四)20:49:37 ID:YaCXVuEQNo.1046468del
>>1046438
政黑還有個疑似跑步哥的擁有127個帳號
靠自己投票給自己就差點當選新任版主 (正選三人 它第四等於備取第一)
然後第三名的柯粉還差點因為被申訴暫時停權差點不能按時上任而讓這個第四名的遞補
事後爆出來票數第四名是這種貨色
該版一片譁然
...這下你就知道號稱民主的網路選舉可以玩到多髒
然後ptt那邊光譜都偏某方是怎麼來的
幸好政黑至少本次三位版主是一藍一綠一柯粉多少還平衡一些
不然就跟八卦或高雄台南版一樣單純淪為某種顏色群眾的自慰版而已了
無名19/09/19(四)21:05:18 ID:nsKcbG.QNo.1046469del
>>1046321
黃國昌常搞這樣的飛機出來
無名19/09/19(四)23:19:29 ID:TjWP85HMNo.1046493del
>>1046468

[創作] 蘇愷127型戰機是不是史上最失敗的設計
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1554784045.A.BF1

這個要有混政黑的才知道在嘲諷什麼www
無名19/09/20(五)00:40:35 ID:x91n1b4kNo.1046505del
>1046330
>能否詳細?這應該是網路時代的新作戰方式之一吧?
說到這那個台北惡棍更經典,查下去竟然還有一個掘氫之恥的台獨機關槍在那又自爆
搞得該"粉專"沒機器人以後只有10個留言後就關了wwwwww

說輿論戰真沒人比綠強,不管是動員帶風向或是臉皮厚
版務GJ刪得好19/09/20(五)01:56:34 ID:nqzFDCaMNo.1046513del
>>1046400
這個說台灣九成民眾想要和平 只要相信左岸泱泱大國會遵守條約 暗示台灣不要買武器 抹黑想買武器的都是想污錢或撿美國二手破爛的

就是之前說日本可在聯合國施壓 自衛隊可封鎖基地阻礙駐日美軍出兵 日本對中國還會事先知會對方叫對方提前疏散的那個活在腦內世界線的奇文作家啦

從大量對岸用語和對中國外交粉飾順便貶抑台灣自我防衛決心的立場來看
就只是換了IP又想上來拐人的同一位網軍而已

檔名:1568704218216.jpg-(116 KB, 389x500)
116 KB
The US Air Force’s radical plan for a future fighter could field a jet in 5 years無名19/09/17(二)15:10:18 ID:Bu4PoeswNo.1046159del[回應]
無名19/09/19(四)16:38:08 ID:4Qep8D/MNo.1046408del
所以就是B-21那種模式吧

用現有最新的技術做出來就好
不用到黑科技
反正一樣可以輾壓廢物國
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)17:55:44 ID:sgObQbMQNo.1046436del
檔名:1568886944658.jpg-(73 KB, 340x480)
73 KB
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1481313-20190919.htm

特朗普提名人質事務特使奧布萊恩 
出任國家安全顧問

2019/09/19

奧布萊恩本身是一名律師,曾經擔任多名共和黨總統候選人的外交政策顧問,2005年獲委任為駐聯合國副大使,去年5月起出任國務院人質事務特使,協助營救被脅持的美國人質。
無名19/09/19(四)22:32:51 ID:Wl9bu.OANo.1046488del
檔名:1568903571836.jpg-(24 KB, 480x360)
24 KB
>>1046436
講到川普又姓O'Brien的

...我只會想到他www

雖然他總是在婊川普就是了w
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)23:26:28 ID:sgObQbMQNo.1046494del
檔名:1568906788059.jpg-(96 KB, 1025x555)
96 KB
我會想到他:

https://sto.gamepedia.com/Miles_O%27Brien

Miles_O'Brien
無名19/09/20(五)01:24:04 ID:TQIwLFOkNo.1046510del
>>1046488
川普要是給這個歐布萊恩當國家安全顧問
那個景象一定非常好笑www

檔名:1568882504203.jpg-(120 KB, 2067x1378)
120 KB
天馬無名19/09/19(四)16:41:44 ID:4Qep8D/MNo.1046409del[回應]
波音多災多難阿
不過民用的767沒有甚麼大問題就是了
有回應 18 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/19(四)17:27:23 ID:4Qep8D/MNo.1046430del
檔名:1568885243894.jpg-(5072 KB, 4975x3320)
5072 KB
無本文
無名19/09/19(四)17:29:53 ID:4Qep8D/MNo.1046431del
檔名:1568885393698.jpg-(4622 KB, 6433x3852)
4622 KB
無本文
無名19/09/19(四)17:31:48 ID:4Qep8D/MNo.1046432del
檔名:1568885508568.jpg-(4146 KB, 6035x4028)
4146 KB
無本文
無名19/09/19(四)17:37:57 ID:RmEFc4ZkNo.1046433del
這隻機娘化一定是BBC
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)18:32:28 ID:sgObQbMQNo.1046441del
檔名:1568889148230.jpg-(74 KB, 575x445)
74 KB
>>1046433

BBC POCCNN ... ?
無名19/09/19(四)20:06:30 ID:sunbbmBcNo.1046458del
>>1046417
沒打算放棄載客任務的關係
>The A330 MRTT cabin can be modified to carry up to 380 passengers in a single class configuration, allowing a complete range of configurations from maximised troop transport to complex customisation suitable for VIP and guest missions.
無名19/09/19(四)20:32:53 ID:suRErhfoNo.1046464del
>>No.1046415
你是指和原版民航機比較?
但這張和我摸過的767駕駛艙長得一樣,差別只在裡面坐的是USAF的人

>>No.1046418
應該是底漆,記得現在波音產線就看得到這種顏色
不過我們家經手的767是稍淺亮的土黃色
無名19/09/19(四)23:33:48 ID:T8ZoBfo6No.1046496del
>>1046428
"從此處撕開"
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)23:44:43 ID:sgObQbMQNo.1046500del
檔名:1568907883982.jpg-(117 KB, 630x460)
117 KB
>>1046496

「請勿超越黃線。
Please stand behind the yellow line.」
無名19/09/20(五)01:27:39 ID:sEHiRtrUNo.1046511del
>>1046464
我想說軍用型的航電會不會和民用不太一樣
或者是會拿一些787的東西去挪用
所以聽您這樣說和民用型完全一樣啊...

檔名:1568819847519.jpg-(113 KB, 800x1130)
113 KB
紅鷹無名19/09/18(三)23:17:27 ID:XShU4ajcNo.1046333del[回應]
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hawk

Red Hawk (cheese), a triple-crème cow's milk cheese with a brine washed rind
Red Hawk, a Sioux chief ca. 1913

同時也是一種起司和美國原住民酋長的名字
有回應 37 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/19(四)20:33:37 ID:/bweBZBoNo.1046465del
>>1046442
小前翼的渦流會打到後方外傾的垂直尾翼....
>>1046459
為了把F/A-18的尾翼裝在F-15上面
還把F-15的內置機炮拆了
無名19/09/19(四)20:37:28 ID:cajW5NqQNo.1046467del
>>1046459
但你貼的跟P2裡河森設計的那一台並不相同
泰莎艦長控19/09/19(四)21:09:10 ID:3UK9c8TANo.1046472del
>>1046465
實際如何要吹風洞才知吧
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)23:31:54 ID:sgObQbMQNo.1046495del
檔名:1568907114561.gif-(100 KB, 320x200)
100 KB
無名19/09/19(四)23:41:22 ID:qo9J9f4MNo.1046499del
>>1046465
你沒說我還沒發現他的尾翼是18的
>>1046467
我知道,只是想說有小前翼的f15很帥
無名19/09/19(四)23:45:09 ID:qo9J9f4MNo.1046501del
檔名:1568907909776.jpg-(40 KB, 854x480)
40 KB
>>1046495
ac3的駕駛艙是棺材比較帥
第一次認識f15就是ac3
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)23:46:37 ID:sgObQbMQNo.1046502del
檔名:1568907997058.jpg-(118 KB, 525x370)
118 KB
>>1046499

X : 他的尾翼是18的

O : 他的小前翼是18的尾翼
無名19/09/20(五)00:15:48 ID:rgM3a8igNo.1046504del
>>1046502
黑人問號???
看來等等要去研究一下了
無名19/09/20(五)01:17:46 ID:7kXj7xhMNo.1046507del
檔名:1568913466487.jpg-(42 KB, 750x550)
42 KB
無本文
無名19/09/20(五)01:19:28 ID:TQIwLFOkNo.1046508del
檔名:1568913568821.jpg-(187 KB, 1200x900)
187 KB
館長化的F-15

檔名:1568907455607.gif-(4708 KB, 592x368)
4708 KB
越南跟布丁爸爸買了T-90無名19/09/19(四)23:37:35 ID:9kwJ/CloNo.1046498del[回應]
越南人民軍今天終於正式對外公佈
他們跟布丁爸爸買的T-90主力戰車
已完成訓練並且開始部屬

https://youtu.be/Xgg0A-a7Iy0?t=727
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)23:49:55 ID:sgObQbMQNo.1046503del
檔名:1568908195330.jpg-(119 KB, 600x1000)
119 KB
只有侏儒和霍比特人才能成为坦克乘员?
無名19/09/20(五)01:09:38 ID:V2eZ4pLsNo.1046506del
檔名:1568912978717.jpg-(436 KB, 1200x675)
436 KB
和我簽訂契約,成為魔法少女吧

檔名:1568886602633.jpg-(52 KB, 370x335)
52 KB
军武 全部都是军武ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)17:50:02 ID:sgObQbMQNo.1046434del[回應]
(F-16.
比利时空军.)

https://www.ouest-france.fr/bretagne/morbihan/morbihan-crash-d-un-avion-de-chasse-pres-de-pluvigner-6527295

INFO OUEST-FRANCE.
Un avion de chasse belge se crashe lors d’un exercice dans le Morbihan

2019/09/19

Un avion de chasse F-16 belge s’est écrasé à la sortie de Pluvigner près de la route départementale 16, proche de la voie ferrée.
L’accident est survenu au lieu-dit Le Poteau.
Un panache de fumée noire est visible depuis cet endroit.
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)23:37:23 ID:sgObQbMQNo.1046497del
檔名:1568907443993.jpg-(111 KB, 615x640)
111 KB
>>1046434

http://www.f-16.net/f-16-news-article5154.html

http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=32&t=56119&p=426919

F-16 Fighting Falcon News

Belgian F-16B crashes in France - Pilots ok

2019/09/19

檔名:1568532976365.jpg-(35 KB, 600x267)
35 KB
旭日旗問題無名19/09/15(日)15:36:16 ID:fXiCaz7kNo.1045911del[回應]
韓國給我的印象是獨立後一直反對日本旭日旗
直到看完某論文援引的Google和南韓傳媒數據
才不得不承認旭日旗問題原來是近幾年才創造的...
在這之前韓國一直中性甚至偏正面廣泛使用旭日旗圖形
包括海上自衛隊無任何質疑下掛旗進韓國

這種國家性有組織的政治宣傳真可怕
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/19(四)21:25:01 ID:9prfESeANo.1046475del
檔名:1568899501787.jpg-(34 KB, 526x444)
34 KB
或這種

...然後還支撐到平安返回

充分說明了美式冗餘度還是有一定水準的
會說它不耐打是因為對照組的B-17實在太離譜 B-29沒B-17那麼誇張但也被日本揍得很用力 韓戰時還在挨揍 相比之下B-24就顯得軟了
就像P-51的抗損性過去也是被軸心粉抹黑得很厲害 酸成什麼西線零戰 但一看對照組是P-38、P-47、F6F、F4U還有Fw 190這類的 就知道比較標準有問題了

你不會因為有個角色的防禦力輸給布羅利 所以就認為這傢伙應該會被洞洞波射穿而死吧?
無名19/09/19(四)21:41:23 ID:9prfESeANo.1046476del
檔名:1568900483774.jpg-(112 KB, 600x466)
112 KB
補上B-17


這洞都可以飛兩個人出去了


還有那種落地後胴體才折掉 落地前胴體以藕斷絲連的狀態飛了幾百公里返家的例子
無名19/09/19(四)21:47:35 ID:9prfESeANo.1046477del
檔名:1568900855490.jpg-(84 KB, 800x501)
84 KB
B-29則有這種機鼻破掉
機背砲塔被炸到變形撕裂掀開
然後內側發動機被炸
螺旋槳飛脫並砍進主結構的極端例

...然而這樣都沒能把這架B-29給斬首 它還是飛回來了
無名19/09/19(四)21:51:44 ID:9prfESeANo.1046479del
檔名:1568901104578.jpg-(33 KB, 636x329)
33 KB
野馬的話
有機翼斷到剩這麼短還飛返
無名19/09/19(四)21:54:12 ID:9prfESeANo.1046480del
檔名:1568901252230.jpg-(35 KB, 680x463)
35 KB
垂尾剩這樣
無名19/09/19(四)21:56:55 ID:9prfESeANo.1046481del
檔名:1568901415710.jpg-(34 KB, 589x400)
34 KB
胴體被炸成這樣還不斷的

要說她防禦力有多差
...顯然是比較級的問題吧
無名19/09/19(四)21:57:55 ID:nAY72zvINo.1046482del
>>1046475
看過資料說B-17有擊沉過運輸船
B-17跟B-24雖然不能像俯衝轟炸機一樣近乎垂直的俯衝 淺角度俯衝轟炸應該可以吧?
無名19/09/19(四)22:00:16 ID:TEyAUvgcNo.1046483del
>>1046462
>>1046474
要說德國的重型俯轟, 第一個想到的是He177吧?
無名19/09/19(四)22:14:14 ID:uwbQY/u6No.1046484del
>>1046483
Ju88 。゚ヽ(゚´Д`)ノ゚。
無名19/09/19(四)22:26:25 ID:VltLpTDINo.1046486del
>>1046483
>>1046484

沒有4發沒資格叫重型轟炸機啦(x

檔名:1568891393534.gif-(1417 KB, 350x277)
1417 KB
中共的智能化作戰無名19/09/19(四)19:09:53 ID:dOLoSOHYNo.1046450del[回應]
中共正在搞用AI預測戰場上的情況
提供共軍認知優勢,縮短"觀察、判斷、決心、執行"的周期
還想用量子電腦來算AI,不知道這演算法是要怎麼寫
聽說俄國也在用神經網路來尋找打擊目標
不知美國這邊進度如何
無名19/09/19(四)19:23:33 ID:jN6oTBGoNo.1046453del
檔名:1568892213195.jpg-(92 KB, 992x557)
92 KB
It's well done,gentleman
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)19:25:40 ID:sgObQbMQNo.1046455del
檔名:1568892340932.jpg-(93 KB, 1025x555)
93 KB
無名19/09/19(四)20:17:46 ID:dOLoSOHYNo.1046463del
>>1046455
時常覺得這裡像是群魔亂舞的綜合版或巴哈場外
總是有人要破壞討論氣氛


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [465]