名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1568663052274.jpg-(204 KB, 1519x1024)
204 KB
T-7A Red Hawk無名19/09/17(二)03:44:12 ID:mb3tPMgsNo.1046119del[回應]
波音T-X的正式名稱
有回應 34 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/18(三)14:17:05 ID:MbJicotcNo.1046278del
>>1046275
他說的是static margin
結構強度民航機當然比不上軍用
無名19/09/18(三)14:32:57 ID:BFakL/oMNo.1046280del
承襲上面幾個討論
開始覺得高教機與部訓機打從設計上就是兩碼子事了

但光是開樓的T-7A本身就一整個濃濃的部訓味
除了後高前低雙座配置 它的後燃器超高推重比 大邊條 雙垂尾
怎麼看都像是要玩超高攻角或者超音速高G迴旋的玩意
不要說不像高教機 看看它的輕裝備超高推比
我倒覺得它還更像是F-16N那種假想敵機
專門來電爆合格但沒經驗的菜鳥用的
(是說那些神人教官
單只用老A-4老F-5就已經電到人生活不能自理了)
無名19/09/18(三)15:06:51 ID:OIUieGrkNo.1046281del
>>1046269
螺旋槳機就算了
不過T-7A很明顯編號是接在T-6後面阿

不過三軍航空器命名系統不是1962年才有的東西嗎?
所以1935年首飛的T-6命名和這個三軍航空器命名系統無關?
無名19/09/18(三)15:57:01 ID:3e9HkCl.No.1046284del
>>1046280
A-4和F-5才是電爆合格但沒經驗的菜鳥用的 給那些仗著自己是主力機瞧不起單發或小雙發的一點顏色瞧瞧
而F-16N要電的不是這種沒經驗的菜鳥 是專電那些進TOPGUN後可能還未嘗敗績的天之驕子
這些開F-14或F-15等重型主力機的學員往往都是各部隊裡最頂尖的一兩組才會來受訓
別說對愛機的掌握傲視同期 教官的小把戲他們也有本事破 只靠技巧純熟和A-4 / F-5的靈動嚇不住的 他們會用性能優勢硬拗扳回 每個眼睛都長頭頂上
非得要秀到
"能量優勢始終在我這裡 在你衝進高空高速優勢區前我已經可以對你開火三五次"
"所有你想得到的招式我們都預期得到or之前已經有人試過 然而我們還能等你亮招 再後發先至 反手破你"
這樣打斷他們高傲的鼻樑或脛骨才有辦法逼他們謙卑地跪下 好好學習精華的戰術和合作精神 而不再想靠天賦吃遍天下
所以F-16N因操太兇而早早退掉換成F/A-18時教官就抱怨過:兩邊都是大黃蜂 彼此能耐相同 就算能靠經驗贏 這教鞭抽得不夠痛啊
(當然兩邊都開同樣機種 會輸一定是技不如人 還是有效果 但不會有"為什麼比我小的單發機推重比比我高or在這段加速比我少一半時間啊!?"這種震撼)
無名19/09/18(三)20:17:42 ID:NyGHPvv6No.1046304del
>>1046260
這跟SJW有啥關係?
無名19/09/18(三)22:05:56 ID:/958xqkkNo.1046320del
>>1046280
話說這大家的討論,教練機要安全,部訓機像是一般戰機了,

那高教機應該要像哪邊比較多呢??
無名19/09/18(三)22:22:22 ID:iEJ8EYsYNo.1046325del
>>1046320
高教機還是教練機啊
無名19/09/18(三)22:38:46 ID:sgtFoflkNo.1046329del
>>1046320
還有初教機和中教機
無名19/09/19(四)12:19:31 ID:sl6lPzFgNo.1046385del
>>1046329
還有聯考機
過了之後有大教機、研教機
無名19/09/19(四)12:22:46 ID:sATmn9PANo.1046386del
>>1046385
初號機

檔名:1568454075936.jpg-(1517 KB, 2039x1147)
1517 KB
研發「雄風」險釀風暴 從無到有造飛彈 蔣小堃泰莎艦長控19/09/14(六)17:41:15 ID:4CveDnOMNo.1045773del[回應]
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190914/38444716/

偷拆以國飛彈 差一點裝不回去
蔣小堃回憶說,當時為了取得數據,還用直升機把雄一飛彈吊起來,一人個騎在飛彈上,看系統的高度是否與騎在飛彈上人員量測的高度相同,「雖然只是一下子,check一個數據而已,但這狀況是很恐怖」。
蔣小堃並透露,當年台灣向以色列購買天使飛彈,海運交貨點原應在高雄港,但我方特別要求在基隆港下船,以陸運方式送到高雄港。我方甚至跟以色列說,基隆下船以陸運到高雄,須花4天時間,主要這是「軍用裝備」,無法在白天運輸;「我們就利用這4天,從基隆一下船就直接到中科院開始拆彈,了解其內部的構造。但在拆雷達高度計時,把一個螺絲拆崩了而無法裝回去。當時極怕拆彈事情曝光,而引發政治問題。」
蔣說:「大家在愁雲慘澹之際,剛好有一個模型工廠的工程師到所裡面找人,一看就說『這種天線一堆』,才知道天使飛彈的雷達高度計是用C-119運輸機上所使用的天線,讓大家喜出望外,才沒有讓偷拆天使飛彈曝光。」
有回應 45 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/16(一)20:32:52 ID:7IuIXKb.No.1046076del
>>1046058
>A型連翼身融合體都沒有
喔喔感謝提點!你不說的話我都沒注意到她沒有翼胴融合欸...長久以來都被她翼胴交界的漂亮塗裝迷惑了
>裸奔性能還能輸甲種服裝配全副彈械的話該去填海了
不過Rafale M的1.8馬赫不是武裝狀態飛出的啦 不然性能應該比EF-2000還兇殘了
>>1046059
要說這個的話之前MDC還哪邊也曝出資料說F-15的2.5馬赫其實也是先拉到高空再俯衝改平拿到的 實際極速只有2.2x還2.3x的樣子

最早拿到破400mph紀錄的P-38其實也是這樣俯衝改平偷吃步拿到的...難怪被搶先突破這個速度門檻的海軍F4U會不服氣
(但後來P-38把機況和動力完善後再補測確實拿到平飛破400mph的紀錄還是搶在F4U的首次突破之前就是了)
無名19/09/17(二)07:48:40 ID:qao750UMNo.1046125del
>>1046076
發現飆風原型與量產差別巨大時很驚訝 後來才知道這種事情其實很普遍
與量產應該相符的原型 其實是預量產型 不過5~60年代大家都在亂搞的時候
也發生過都已經先導量產型了 還在修改結構&氣動這種鳥事
還有就是從P51野馬開始到狂怒 軍刀 超軍刀 這整條線可以用中間的各型號原型
預量產型串起來 就研發下一代原型時把前一代部分結構拔起來直接照抄這樣
簡直就是戰機界的潘興—巴頓族系
無名19/09/17(二)07:51:13 ID:X/zSsAAYNo.1046126del
>>1046076
其實以前有懷疑過F—15那個2.5馬赫....咳 該不會是裸奔鷹的紀錄吧?
泰莎艦長控19/09/18(三)20:39:02 ID:BQ1cZ7l2No.1046308del
>>1046075
He162是F-16老師?到底誰的眼睛這麼神得出這種分析啊……
無名19/09/18(三)20:55:16 ID:QiC7NHSINo.1046310del
>>1046308
說MiG-21還有可能從冷戰對抗的歷史攀關係
He162就是德棍腦殘罷了
無名19/09/18(三)21:05:27 ID:R1pMf8FkNo.1046312del
>>1046075
>連英國接收後都因為單邊尾翼+尾舵整個脫落又殺了一個英國試飛員

He162:嘿~ 能在母國戰敗後又殺了一個敵國駕駛 這還不足以證明我是優秀的戰鬥機嗎?(挺鼻) 試問這成就有幾人做到?
無名19/09/18(三)22:00:06 ID:KbNJJBJANo.1046318del
>>1046312
試飛敵國擄獲機摔死的試飛員多了去了 你還真以為自己特別啊
無名19/09/18(三)23:21:03 ID:n33F0jukNo.1046336del
>>1046072
>"你不知道的納粹科技"
你所不知道的XX
XX黨不讓你知道的歷史
這種聳動標題本來就很容易吸引人目光
像什麼蝦和養樂多同時吃會在胃中變砒霜、舔手機充電線接頭會把人炸成焦屍、易開罐不洗開口直接喝導致每年死十萬人、散瞳劑導致失明...etc.
這些根本禁不起查證 甚至光看標題就覺得不能相信的東西
用網路病毒式散播出去就是可以拐到很多人...別懷疑 大眾就是這麼蠢
造謠出張嘴 闢謠跑斷腿 就算那些文創歷史假新聞都被打臉到趴在地上 只要有新媒體新社群誕生又可以再洗一波讓本來已終結的流言又流竄一波
光這個版有些早就被破的內容農場偽真相可以每隔一段時間就上來流行一次 (同批學霸不可能一輩子泡同一個版隨時闢謠吧?) 你就知道群眾多好操弄...
無名19/09/19(四)09:12:47 ID:C59BpAyANo.1046380del
>>1045977
F-18L從頭到尾只有紙上計畫階段,那是YF-17曾被諾普拿來做F-18L概念展示機
無名19/09/19(四)12:13:39 ID:vfbgbrvoNo.1046384del
>>1046336
光這個月在K島看過的"不知道誰寫的狗屁歷史"就至少有
1-末代德皇威廉二世被凡爾賽條約判作戰犯,當絞死
2-福島正則和石田三成感情很好
3-美國革命時跟坡旁家借的錢因為法國革命坡旁家死光了不用還
4-過去的歐洲也都是把貴族全部殺光才會回歸民權
5-小早川秀秋在松尾山上遲遲不動是因為煩惱今天的配菜要用哪一本(ry

檔名:1568819847519.jpg-(113 KB, 800x1130)
113 KB
紅鷹無名19/09/18(三)23:17:27 ID:XShU4ajcNo.1046333del[回應]
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hawk

Red Hawk (cheese), a triple-crème cow's milk cheese with a brine washed rind
Red Hawk, a Sioux chief ca. 1913

同時也是一種起司和美國原住民酋長的名字
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/19(四)00:04:37 ID:XuC4T71ENo.1046365del
檔名:1568822677238.jpg-(267 KB, 960x768)
267 KB
無名19/09/19(四)00:23:49 ID:td9mbUvQNo.1046369del
開始期待漢翔會給T5取甚麼名字跟塗裝
泰莎艦長控19/09/19(四)00:41:20 ID:eCXSkiFoNo.1046371del
檔名:1568824880946.jpg-(170 KB, 633x950)
170 KB
>>1046357
當然是用來戳爆敵人…………XD
空速管離機身遠的話能測到比較準確的數據
無名19/09/19(四)02:52:40 ID:/WKBqOcQNo.1046373del
>>1046357
收集分析各種數據

量產機用不到這麼大一根是因為該收集該分析的都在測試的時候用這一大根搞完了
無名19/09/19(四)04:13:56 ID:n/sidiS6No.1046374del
紅鷹怎麼有點像比較方的FCK1
無名19/09/19(四)04:42:58 ID:b9RTcaAQNo.1046375del
>>1046374
真要說的話還是比較像單發縮小版的F/A-18吧

小黃蜂
無名19/09/19(四)08:56:36 ID:EC2b1kFUNo.1046379del
以前看大佬閒聊的時候就聽說過古早的單發F-18廢案
不過紅鷹的邊條下進氣道跟南韓T-50很像 然後T-50有我們的IDF工程師的助益
所以說不定這部分還真有借參之處?
t-50無法超巡是因為發動機還是氣動?(是說它有沒有先天靜不穩啊?高教最好沒有 部訓最好有)

以前聽說過F404不利超音速 以及因為低函道比有利超音速兩種說法
(是說它的最大後燃油耗印象中是好過f100pw100的)
無名19/09/19(四)10:05:15 ID:HoQvS75MNo.1046381del
>>1046375
>小黃蜂
>>1046364這個角度看真的會認錯人
無名19/09/19(四)10:36:44 ID:JxGdQiJoNo.1046382del
不懂教練機有飛彈外掛點有什麼意義
無名19/09/19(四)11:08:26 ID:uzeABOfcNo.1046383del
>>1046382
可以當輕型攻擊機或戰機
對一些預算不足的小國來說還算有吸引力

檔名:1568635474290.png-(43 KB, 275x183)
43 KB
颱風戰鬥機無名19/09/16(一)20:04:34 ID:NLbUIrc2No.1046074del[回應]
比法國貨還坑的女王機
有回應 34 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/18(三)19:45:50 ID:YWEbGpOINo.1046300del
>>1046296
阿聯說不定又讓F-16進化一次
無名19/09/18(三)19:59:45 ID:iEJ8EYsYNo.1046301del
>>1046300
乾脆來個超極大磨改換上DSI
然後拉拉皮換上新塗料再上F135
變成4.87代,好了開玩笑的這都成新戰機了...
無名19/09/18(三)20:07:03 ID:tCS9bUbUNo.1046302del
>>1046301
不要說不可能喔
帝國空軍的助理部長前幾天說了
要用現有的技術在五年內打造全新的戰鬥機
帝國空軍打算少量購買多個不同廠商製造的戰機
就像1950年代的世紀系列那樣
生出一狗票不同能力的飛機
牆國你家的money準備好了嗎?
無名19/09/18(三)20:10:01 ID:NyGHPvv6No.1046303del
>>1046296
換裝DSI並不會讓F-16變貴那麼多
而且能幾乎完全保有原本的飛行性能 (在M 1.6~2.0之間可能還稍微優化)
又可有效降低RCS
說來其實是划算的改裝方案

只是大家都寧可先升級AESA和武裝部份
DSI進氣道畢竟無法讓F-16真的變成五代只能縮小差距
跟CFT一樣或其他警告天線一樣是升級完眼睛和利爪之後才會想要去動的部份
無名19/09/18(三)20:18:26 ID:iEJ8EYsYNo.1046305del
>>1046302
這很難說要看美國那邊有什麼需求
美軍的要求應該是盡量先進例如5.5代機
不過搞不好匿蹤尚可的飛彈卡車會有市場
畢竟大部分盟國都養不起全五代
還是要有4.5代當飛彈卡車
R10319/09/18(三)23:21:48 ID:4YAvvUB6No.1046339del
檔名:1568820108536.jpg-(80 KB, 1280x720)
80 KB
>>1046262
進入了封閉駕駛艙的年代了嗎!
雖然我很喜歡R103
但感覺101的氣動比較好
PS模擬器不知道為啥開不起來AC3了
有人有推薦的PS模擬器嗎?
無名19/09/18(三)23:29:25 ID:7n2nOiv6No.1046345del
我推測4代會存在30到40年
5代戰鬥機超級難維護
泰莎艦長控19/09/19(四)00:43:08 ID:eCXSkiFoNo.1046372del
>>1046302
詳細一下報導出處?
>>1046339
ePSXe試試看?
無名19/09/19(四)08:25:56 ID:C59BpAyANo.1046377del
>>1046372
你484太久沒去PTT軍武板惹
無名19/09/19(四)08:28:51 ID:uzeABOfcNo.1046378del

藍委霸佔立院主席台 政院批:戰機採購條例一讀被延宕無名19/09/17(二)22:38:31 ID:F5bJ7dPINo.1046236del[回應]
2019-09-17 16:56

〔記者陳鈺馥/台北報導〕立法院今日開議第一天,國民黨立委霸佔主席台,杯葛行政院長蘇貞昌施政報告總質詢,讓議事空轉一天。對此,行政院發言人谷辣斯.尤達卡(Kolas Yotaka)在臉書發文砲轟,原本排定今天要完成一讀的「新式戰機採購特別條例草案」,今天無法順利完成。
Kolas Yotaka指出,不能施政報告不打緊,影響更大的是今天要完成一讀的「新式戰機採購特別條例草案草案」無法順利完成,審查特別條例與特別預算的時間,不得不「被延宕」。

Kolas Yotaka提及,已多次表示「買戰機是為了防衛、維繫台海和平」,因為中國不只軍機繞台航行次數越來越頻繁,今年3月更蓄意越過海峽中線,嚴重威脅我國防安全。

Kolas Yotaka說明,「新式戰機採購特別條例草案」通過後,政府才能依法編列預算,採購美國同意售給我國的66架戰機,但今天卻被國民黨以要求民進黨團「撤中共代理人惡法」杯葛議事進行,延宕立法
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2918439
有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
極超重度唯依控19/09/18(三)22:33:26 ID:MWQIKKY2No.1046328del
>>1046319
>>開始掃蕩刪除or停權帳號
清理不完全部砍掉重新登錄比較快
隱性唯依控19/09/18(三)22:41:34 ID:yuyoyh0oNo.1046330del
檔名:1568817694714.gif-(67 KB, 125x125)
67 KB
>>1046319
能否詳細?這應該是網路時代的新作戰方式之一吧?
>>1046327
K島的板主嗎?是因為什麼事情而被告?
>>1046328
這是一勞永逸的方法……然後規定重新登錄者必須網路實名嗎?
無名19/09/18(三)23:10:39 ID:VFb09HSYNo.1046332del
>>1046321
如果真想推就認真審認真協商,真不行就硬上,DPP這四年又不是沒有硬上成功的例子,
結果現在是:DPP提了卻又暫緩,還不讓時力的版本被討論,你覺得他們想幹啥?
你以為KMT為啥喝珍奶?就是吃準DPP不會硬來啊,雙方真準備來硬的會是怎樣大家都很清楚,現在是這樣嗎?
無名19/09/18(三)23:31:39 ID:nrRRt8OUNo.1046346del
>>1046330
>K島的板主嗎?
K島沒有八卦版吧
只有水準跟那邊有得比的綜合版而已
無名19/09/18(三)23:44:47 ID:MwMCY5kMNo.1046353del
>>1046321
這4年下來,絕對多數的DPP鐵了心要推的案子像O例O休之類哪個沒過了?
然後反面也顯示KMT當政時是多麼"無能"
無名19/09/18(三)23:50:34 ID:BicC/KI2No.1046356del
>>1046353
橋王之王在那裏橋
誰敢不從?
連總統他都不理耶?
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/19(四)00:05:51 ID:sgObQbMQNo.1046366del
檔名:1568822751386.jpg-(67 KB, 430x340)
67 KB
https://tw.news.yahoo.com/%E8%BB%8D%E6%AD%A6-%E9%83%AD%E6%9F%AF%E7%8E%8B%E5%90%88%E5%BD%B1%E7%9A%84%E8%BB%8D%E5%88%80%E6%A9%9F-%E8%83%8C%E5%BE%8C%E6%9C%89%E8%91%97%E6%95%85%E4%BA%8B-064954243.html

郭柯王合影的軍刀機
背後有著故事

2019/08/23

國軍F-86戰機在1977年全數除役,823砲戰紀念公園展示的這架編號6134的F-86F來自桃園空軍基地,退役後曾放在高雄澄清湖青年活動中心前展示。
柯文哲上台後,將圓山飯店下方的北安公園規劃成立為「823砲戰紀念公園」,軍方請包商將飛機重新塗裝後,移交北市府展示。
無名19/09/19(四)00:20:14 ID:B4hryYDMNo.1046368del
>>1046332
法案被國民黨杯葛並不能說明民進黨不想推動法案
當初審國安三法的時候 也有遇到國民黨杯葛 結果現在國安三法還不是過了?

要少看標題聳動的地攤文 別凡事都用陰謀論去解釋
無名19/09/19(四)00:37:53 ID:o/4EXlkINo.1046370del
>>1046356
存活三朝以上的老妖怪,從岩里老頭時代起就建立起龐大地方派系與跨黨派利益連結,檯面下沒有他橋不動的橋王之王
只有笨蛋才會在沒有完全清掉他背後相關連結前動他...只有笨蛋沒錯
無名19/09/19(四)07:48:36 ID:FIsO3/HANo.1046376del
>>1046321
民進黨不傻 他們知道國民黨也不會讓這法過 自己又想暫緩 那就演一齣被擋的戲就好 看來很成功啊 你不就一副上當的樣子

>>1046327
幾乎只會在政治相關文冒出來放話的閣下 跟人家談網軍會不會太有趣了

檔名:1568559003678.jpg-(97 KB, 900x1072)
97 KB
有關熱成像儀無名19/09/15(日)22:50:03 ID:f9oAm1tsNo.1045968del[回應]
電影中似乎把這玩意當透視在用
當然我想現實中應該沒想像中厲害
但如果只是偵搜呢?
能否用熱成像儀來監視建築物中靠窗的目標?
在窗簾拉上的情況下
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/15(日)23:33:24 ID:uPaNjxcsNo.1045978del
檔名:1568561604185.jpg-(10 KB, 205x140)
10 KB
http://members.questline.com/Article.aspx?articleID=29940&accountID=296&nl=17112

Can Infrared Cameras See Through Walls

If you find that idea troubling, you can relax.
They can't see through anything, not even your windows.
What infrared cameras can do is sense the heat given off by an object or person.
That's why they are sometimes known as thermal imaging cameras.

https://stingerinspections.com/thermal-imaging/

What Thermal Image Scanning is NOT?

X-RAY VISION - The infrared thermal imaging camera is NOT an X-ray vision scope.
It does not provide the user with an immediate Superman S on their chest with the ability to clearly see inside walls.
Instead, it identifies thermal differences.
無名19/09/16(一)18:08:59 ID:iHL.gLKANo.1046064del
>>1045978
所以既使是有人個站在窗戶旁
也無法查覺到窗後是否有人在?
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/16(一)18:22:09 ID:ndFqi2bMNo.1046066del
檔名:1568629329769.jpg-(37 KB, 500x500)
37 KB
>>1046064

玻璃窗反射红外摄像机。

https://www.howtogeek.com/407363/how-to-make-a-security-cameras-night-vision-work-through-a-window/

How to Use a Security Camera’s Night Vision Through a Window

2019/03/16

Wi-Fi cameras rely on infrared (IR) for night vision.
But IR bounces off glass - so, if you’re using your camera behind a window, you’ll only see a blurry reflection at night.

https://www.tester.co.uk/blog/thermography/6-amazing-things-you-didnt-know-about-thermal-cameras

6 Amazing Things You Didn't Know About Thermal Cameras

2015/05/01

6. They CAN'T See Through Glass
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/16(一)23:05:46 ID:ndFqi2bMNo.1046090del
檔名:1568646346066.gif-(47 KB, 320x200)
47 KB
無名19/09/18(三)23:21:12 ID:vca.b3soNo.1046337del
>>1045978
>>1046066
軍用規格也是嗎?

檔名:1568813343139.jpg-(174 KB, 1024x569)
174 KB
印度首艘國產航母在建期間遭賊,電腦設備不翼而飛無名19/09/18(三)21:29:03 ID:TbslFhD.No.1046314del[回應]
據RT報導,上週末,印度有關方面瞭解到,該國首艘在建國產航母“維克蘭特”號遭遇盜竊。報導稱,起初,“維克蘭特”號上電子設備的初步測試出了問題,有關人員推測是線路問題,但事實上,官方直到週末才發現,航母上新安裝的四台電腦上的硬碟、隨機存取記憶體(RAM)和處理器,全都不翼而飛。

警方在接受當地媒體採訪時表示,航母建造施工區的確有攝像頭,但航母內部卻沒有。這意味著,尋找罪犯的任務變得十分艱巨。

不過與警方相比,印度海軍則對此事進行淡化處理。RT稱,他們表示,被盜的硬體不具有軍事意義。RT則認為,即使軍事機密沒有遭竊取,這次盜竊也推遲了航母的完工期限。

印首艘國產航母“維克蘭特”號由印度海軍設計局承擔設計工作,由柯欽造船廠負責建造。“維克蘭特”號的設計工作始於1999年,2009年2月安放龍骨,2013年8月正式下水。今年7月8日,印度海軍中將薩克塞納表示,“維克蘭特”號航母正處於建造的高級階段,將於2021年交付給海軍進行高級試驗,預計2023年開始服役。
無名19/09/18(三)21:32:00 ID:lal/hehQNo.1046315del
印度發生什麼事都不奇怪

檔名:1568699145746.jpg-(227 KB, 2048x1536)
227 KB
雷神新飛彈無名19/09/17(二)13:45:45 ID:GQCSVCuwNo.1046144del[回應]
Peregrine(遊隼)
中程空對空飛彈

比現有的AIM-120和AIM-9都更輕更短

遊隼→6英呎 150英磅
AIM-120→12英呎 335英磅
AIM-9→9英呎 190英磅
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/17(二)13:57:03 ID:FAfnnOVINo.1046146del
檔名:1568699823267.jpg-(40 KB, 694x463)
40 KB
泰莎艦長控19/09/17(二)20:43:23 ID:YjUzIzxYNo.1046194del
下一步就是讓飛機變形成機器人了
無名19/09/17(二)20:58:55 ID:wt.o5dL6No.1046200del
>>1046194
...?嗯?你是不是回錯篇啦?
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/17(二)22:03:40 ID:hA1Vok8sNo.1046216del
檔名:1568729020446.jpg-(35 KB, 480x280)
35 KB
>>1046146

啊,終於學會了寫出醬汁,不,來源(公式HP)的URL.
無名19/09/17(二)22:29:01 ID:mBkHQrUENo.1046228del
檔名:1568730541927.jpg-(21 KB, 1024x537)
21 KB
>>1046216

不過那篇官方新聞稿沒啥詳細資訊
這篇內容比較多
https://theaviationist.com/2019/09/16/raytheon-unveils-the-development-of-the-new-peregrine-air-to-air-missile/

比現行AIM-120速度更快機動性更高、全天候
採用爆炸碎片彈頭(和CUDA的直接撞擊不一樣)
現行4代機和5代機皆可外掛
F-35可內掛但F-22拒絕回答記者(明明自己宣傳圖都用F-22)
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/17(二)22:32:21 ID:hA1Vok8sNo.1046230del
檔名:1568730741631.jpg-(58 KB, 460x325)
58 KB
] F-22拒絕回答記者

果然飛機可變形成AI機器人了。
極超重度唯依控19/09/17(二)22:49:47 ID:.xwjtPD.No.1046240del
AIM-260最近這幾年準備要測試
無名19/09/17(二)23:11:13 ID:mBkHQrUENo.1046243del
>>1046240

目前已知的資訊只知道AIM-260的尺寸會和AIM-120差不多
那這樣掛載數量也不會有改變的
F-22:6枚
F-35:4枚

F-35要改成能掛6枚AIM-120的方案我忘了是要等到哪個階段來著。
極超重度唯依控19/09/18(三)09:19:54 ID:bvucuoHMNo.1046258del
>>1046243
F-35好像有在規畫生升級版
F-35 Block 4
泰莎艦長控19/09/18(三)20:40:45 ID:BQ1cZ7l2No.1046309del
>>1046200
這麼多飛彈當然是要準備演板野馬戲團啊

檔名:1568634256043.jpg-(17 KB, 640x427)
17 KB
幻象戰機零附件法國開天價刁難 2027年除役改由F-16 Block 70填補戰力無名19/09/16(一)19:44:16 ID:VwT4lrMINo.1046070del[回應]
我國空軍在1992年向法國購買60架幻象2000-5型戰機,法方在1996年陸續交機供我空軍使用迄今達23年,由於幻象戰機的性能提升案,法方迄今仍是以「天價」的價碼,讓我方無法接受。空軍資深將領證實,由於幻象戰機的最大壽期為2027年,在考慮升級及相關維保費用一直居高不下等因素,2027年後即陸續除役,屆時的空中戰力缺口則由向美採購新型的F-16 Block 70型戰機填補。
據了解,由於我國當初向法國購買的幻象2000-5型,是不具有對地攻擊的型號,其功能僅能作為空對空攻擊戰機,並非如F-16是屬於全功能型的戰機,在台海防衛作戰的功用上,無法支援海軍及陸軍,反而造成戰力無法有效發揮。再加上維保費用一直居高不下,比IDF經號號及F-16戰機均高出很多,讓空軍一直都很頭痛。

事實上,幻象戰機來台後一直有水土不服的狀況,再加上法商在幻象零附件保固期一過後,即開始無法正常提供更換的零附件,空軍為保持幻象戰機的有效戰力及減少維保支出,最後不得不以「環控」的方式將幻象戰機「封存」在環控包膜中,以減少更換零附件及保養的費用。當時即有國防部高階將領建議逐步汰除幻象戰機。而在1992年購買幻象的同時,同時採購了高達480枚雲母中程空對空飛彈,和960枚魔法二型短程空對空飛彈,這些千枚的高價飛彈出廠10年後,即超過生產公司所訂的壽限,2008年時還被時任立委的帥化民質詢空軍打「過期彈」,不僅影響戰機與飛行員的安全外,也讓民眾擔心。隨後並由中科院進行檢測及維修。而在2018年時,法國廠商才願意售我幻象戰機的相關零組件,因此空軍也編列了近20項關於幻象戰機飛彈翻修和零附件的相關採購案,其中「幻象型機兩型飛彈壽限換裝案」、「雲母及魔法等二型飛彈火工件籌補」、「幻象型機機體零附件供售」、「幻象型機M53-P2發動機零附件」、「幻象型機航電、電戰系統零附件」等零附件採購案。據了解,目前這些零附件的採購,也將到2022年止,因此空軍將領透露,目前向法方提出幻象戰機的性能提升項目中,最重要的就是恢復幻象戰機的全功能性,但法方一直還在現有性能的提升打轉,只要我方提出增加空對海、空對陸的功能,法方就立即以「天價」的方式開口,將領甚至強調,「我都無法接受了,況且這筆預算還要送到立法院審議,立委也不可能接受!」(王烱華/台北報導)
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/17(二)22:10:47 ID:K2aSkAX6No.1046222del
>>1046080
>就殺肉來當備用零件
殺下來要給誰用?除了幻象我國沒有軍武使用這些法製航空零件啊...拿去金門給人打成菜刀?還是重鑄變成大同電鍋?
發展搭載DEFA機砲的雲豹?魔改雲母和魔法飛彈的陸射or海射型?帶RDI雷達和M53發動機的高教機?...不管哪個看起來都是斷料惡夢欸
>剩下的就逆向工程看看好了?
逆向工程的目的是至少要能仿製零件自行延壽 提高對該機的自主掌握 甚至要能自行升級改造幻象 (像伊朗Saeqeh-80那樣)
但如果要把幻象退掉就是要搞新機 那麼在法國鐵定不幫忙而各國名廠礙於中共壓力很難過來幫忙搞次系統的窘境下 這個國產三角翼只怕比LCA還慘
原本咱的F-CK-1在國際自主研發領域上是足以嘲笑印度LCA的成功例
弄一個自己瞎摸、一登場就住定落伍的三代氣動+沒有大廠幫忙的土砲次系統+沒有充裕養老金給那些工程師養老的劣化版台版LCA...這樣好嗎?
無名19/09/17(二)22:20:00 ID:Bu4PoeswNo.1046225del
>>1046222
RDI雷達 雲母加裝推力段
車載點防空系統!
無名19/09/17(二)22:28:29 ID:48SYvxYgNo.1046227del
>>1046222
>帶RDI雷達和M53發動機的高教機
高教機要看那麼遠的雷達和高空性能那麼好的引擎幹嘛www
而且數量少又容易斷料的動力源一點都不適合教練機啊www
>>1046225
...聽起來有點可行...有點酷!
無名19/09/17(二)22:33:21 ID:7Nmi1ckkNo.1046231del
>>1046225
這樣會和陸射天劍二撞車
不合政府的任何一項政策
無名19/09/17(二)22:35:47 ID:Tq5pGNe.No.1046234del
>>1046225
台灣的是RDY啦!
(RDI是更早構型在用的)
無名19/09/17(二)22:36:40 ID:Bu4PoeswNo.1046235del
>>1046227
發動機可以拆下來當防空系統的發電裝置
燃氣渦輪的發電效率可以到80%以上
無名19/09/17(二)23:31:47 ID:CX41WxPYNo.1046245del
>>1046235
好浪費
好浪漫XD
無名19/09/18(三)08:06:10 ID:Q0xGays6No.1046256del
>>1046235
單純的燃氣渦輪效率沒這麼高,另外這種找柴油機還比較好養
無名19/09/18(三)16:05:07 ID:RABCPnvoNo.1046286del
雄1的例子也是因為有相關需求和壓力逼出來的
而不是先逆向再運用想像力看可以怎麼用啊
無名19/09/18(三)20:30:46 ID:R1pMf8FkNo.1046306del
>>1046222
高教機通常不會有雷達或是只會有陽春的雷達啦
部訓機的話會比較接近實戰組態
可是通常用飛行成本最低的二線戰鬥機兼任也就行了
還要在高教和實戰主力之間特別開發一款部訓機
該國真的是要很凱才行


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [464]