名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1573116182758.jpg-(31 KB, 600x450)
31 KB
無題無名19/11/07(四)16:43:02 ID:v9bJxr2QNo.1052466del[回應]
貼圖散心
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/11/10(日)19:09:06 ID:CIXZfEOgNo.1052687del
>>1052686
XP-72吧
無名19/11/10(日)20:09:36 ID:zbzm/y56No.1052693del
>>1052687
謝謝
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/10(日)21:48:29 ID:QCbYsAKQNo.1052712del
檔名:1573393709339.gif-(2043 KB, 216x234)
2043 KB
無名19/11/11(一)20:52:54 ID:nny3LmyUNo.1052781del
>>1052686
肚子的是一級增壓器
這架是號稱P-47的完全體 超級(x)奶瓶(o)雷電
當初預計上4門37mm機炮外加4門.50
火力很嚇人
海平面爬昇率接近27m/s
高度25000英呎時最高時速可達789km/h
但是美軍需要的是長程護衛的戰鬥機
而且機體的問題不少欠改
所以只下了一百架的訂單
但後來帝國軍又把目光轉向噴射機所以後來被整個砍了
無名19/11/12(二)08:05:06 ID:/Pl/4dokNo.1052812del
>>1052781
如果戰雷有台機不知道BR會是多少
無名19/11/12(二)16:20:03 ID:9uYpVPRcNo.1052846del
>>1052781
>當初預計上4門37mm機炮外加4門.50
哪有這個組態
只有六挺12.7mm(戰鬥機定義)或四門37mm(對轟炸機定義)
兩門37mm + 四挺.50是武器艙可以這樣配 但當初原廠沒這個規劃 不知誰寫進維基的
另一個空間容許的方案是跟之前P-47一樣的八挺.50 但可能出於減重意圖試作過程中一直沒有八挺全上
你四門37mm全上了哪還有空間裝.50啊?除非在機翼下外掛機槍吊艙
>海平面爬昇率接近27m/s
這5280 ft/min的爬升率是武裝和油量沒有全滿的測試成績
機內油彈全滿的話大概會降至4800ft/min前後 加外掛還要再往下修
...不過這性能仍舊很離譜就是了
無名19/11/12(二)16:29:45 ID:9uYpVPRcNo.1052848del
>>1052812
合理的位置應該是跟P-51H相仿的6.3 ~ 6.7
不過蝸牛向來有BR遷就火力然後再架空性能去遷就BR的壞習慣
如果選四門37mm就有可能被灌到7.0以上然後配4000馬力的架空性能
無名19/11/12(二)16:33:13 ID:6XifTRBANo.1052849del
然後蝸牛還會大言不慚地說「我們把問題修正好了 現在的性能很史實」
無名19/11/12(二)16:45:44 ID:Bj0Wyf9.No.1052850del
P-47和B-29到底是渦輪增壓還是機械增壓?
各方資料中說兩種增壓的都有 搞得我好亂
無名19/11/12(二)16:50:21 ID:IRxs2DgINo.1052851del
>>1052850
b-29不確定
大奶寶印象中是機械與渦輪增壓串連 中間還有些中冷器還是後冷器啥的

或許就是把別人那種二級機械增壓 代換為一機械一渦輪的意思吧

檔名:1573138876304.jpg-(52 KB, 1080x607)
52 KB
無題無名19/11/07(四)23:01:16 ID:EUcBQpCwNo.1052489del[回應]
無本文
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/11/08(五)14:31:09 ID:JM3MMSOANo.1052525del
>>1052518
神盾局用的昆式戰鬥機可以垂直起降
無名19/11/08(五)16:25:55 ID:uunHtzHANo.1052527del
UNSC只要一艘紀元級就能壓制中共
迦太基級能壓制俄羅斯 歐盟 美國其中一個
火靈號能壓制中東或著非洲

無盡級=整個地球圈
無名19/11/08(五)16:35:17 ID:RugZnjskNo.1052530del
美國匿藏的宇宙艦空投26艘雷根號+護衛艦
這是種美國社會走歪人類文明就掰了的世界線
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/09(六)10:15:55 ID:pnNyJcYENo.1052589del
檔名:1573265755482.jpg-(317 KB, 2035x1080)
317 KB
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/goodbye-earth

藁で作られた「宇宙戦艦ヤマト」がカッコよすぎると話題に。
サイズ感もヤバい…!

2019/11/03

ディティールも忠実に再現。
実は、これ「かかし」なんです。
無名19/11/09(六)12:53:03 ID:fPRQp0WINo.1052595del
>>1052518
不是該先吐槽都用了斜角甲板還要用雙層跑道這落後設計嗎
>>1052525
復1這台上面還有F35 浩克就拆過一台 之前在機庫跟索爾玩的時候也拆了一堆F35零件來玩
無名19/11/09(六)16:35:26 ID:4ZJPL/JMNo.1052602del
>>1052595
不 應該先吐槽這東西飛上天 而且還是從海上起飛…
泰莎艦長控19/11/10(日)14:55:49 ID:y/G6NU9sNo.1052674del
>>1052595
這東西用斜角甲板我覺得不是好主意啊
無名19/11/11(一)21:20:18 ID:F0YAzuIoNo.1052786del
檔名:1573478418370.jpg-(237 KB, 1728x1080)
237 KB
>>1052489
看來是該我們上場了
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/11(一)23:21:20 ID:dhK9YHrUNo.1052798del
檔名:1573485680035.gif-(1955 KB, 500x333)
1955 KB
>>1052602

https://macross.fandom.com/wiki/CVS-101_Prometheus

CVS-101_Prometheus是從海上跳到太空。
無名19/11/12(二)16:24:10 ID:uwzCNeq.No.1052847del
檔名:1573547050519.jpg-(69 KB, 600x375)
69 KB

檔名:1573223721750.gif-(1836 KB, 500x288)
1836 KB
军武 全部都是军武ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/08(五)22:35:21 ID:fRbb1JqkNo.1052564del[回應]
越南和太平洋。

https://news.agentm.tw/76635/%e7%9c%9f%e5%af%a6%e6%88%b0%e5%bd%b9-%e6%94%b9%e7%b7%a8-108-%e6%82%8d%e5%b0%87-%e5%8f%8a-%e6%b1%ba%e6%88%b0%e4%b8%ad%e9%80%94%e5%b3%b6/

真實戰役還原鉅製!
陸海空悍將們《108 悍將》《決戰中途島》接棒大銀幕

2019/10/02

繼漫畫英雄電影熱潮後,大銀幕近期吹起改編真實戰役的風潮,像是超過半世紀之前的越南龍潭戰役,與太平洋上的中途島之役,陸續成為新片《108 悍將》(Danger Close: The Battle of Long Tan) 與《決戰中途島》(Midway) 各自的關鍵之戰。
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/11/09(六)22:38:52 ID:iHXqy2R2No.1052635del
>>1052628
別這麼說,日本在二戰的時候曾經多次對美國本土進行過『無差別』的『大規模』戰略轟炸造成許許多多的美國無辜平民死亡。
光是規模最小的俄勒岡大空襲
其悲慘程度與傷亡就遠超過當年英國在波士頓的大屠殺。
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/10(日)03:34:17 ID:QCbYsAKQNo.1052644del
檔名:1573328057474.jpg-(347 KB, 1590x1200)
347 KB
>>1052635

https://www.latimes.com/visuals/framework/la-me-fw-archives-1942-battle-la-20170221-story.html

From the Archives: The 1942 Battle of L.A.

2017/02/21

Then on Feb. 23, 1942, a Japanese submarine surfaced and shelled oil installations at Ellwood, north of Santa Barbara.

It was on the night of Feb. 25, 1942, that Los Angeles experienced the Great Los Angeles Air Raid.
It was a night when everyone’s fears apparently were realized - Japan had brought the war to mainland America, and Los Angeles was the target...
無名19/11/10(日)08:44:23 ID:lHsDk0k.No.1052652del
>>1052628
中途島雙方主要目的都是幹掉對方剩下的空母吧
只是南雲大概是因為之前兵推被人用島上的B17騎臉所以很堅持要徹底摧毀島上戰力
無名19/11/10(日)09:06:12 ID:o9F1zue6No.1052655del
>>1052652
日軍的算盤是偷襲中途島,米軍緊急派兵來救。
然後本來不該出現的大部隊把急忙趕來的援軍吃掉。

真的要這座島直接大軍A過去米國就撤離送你了。
無名19/11/10(日)11:15:00 ID:jGdeByXoNo.1052659del
>>1052655
圍點打援 但這點其實沒有香到讓對方賭身家的地步?
無名19/11/10(日)11:31:12 ID:RRvisyxkNo.1052660del
>>1052659
理想上是可以切斷夏威夷到美西
但是日本根本守不住所以只是喊爽的
無名19/11/10(日)11:54:29 ID:/q0jgGiUNo.1052662del
>>1052659
反正一直逼進美軍機動部隊也會被上層要求在某個時間和日軍決戰
就算不在中途島也會在夏威夷或南太平洋打空母決戰
會變成在中途島決戰是美軍破譯日軍密碼加上五航戰不在
美軍決定故意在中途島上勾一口氣扯爛日軍釣線
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/10(日)12:37:53 ID:QCbYsAKQNo.1052664del
檔名:1573360673063.gif-(4174 KB, 420x236)
4174 KB
>>1052655

https://thediplomat.com/2016/01/what-if-japan-had-won-the-battle-of-midway/

What If Japan Had Won The Battle of Midway?

2016/01/08

One of the most decisive battles of the Second World War could have ended up very differently.
Be glad it didn’t though.

https://boardgamegeek.com/thread/1513574/midway-what-if

Midway "What-If"

2016/01/25

https://shipshowonline.com/article/95/what-if-japan-won-the-battle-of-midway

What if Japan Won the Battle of Midway?

2019/06/05

The Battle of Midway was one of the most decisive US Naval victories of World War II.
But what if the Japanese had won instead? It could have caused the European Allied forces to fall apart.
無名19/11/10(日)12:48:42 ID:PYuLXK3gNo.1052665del
>>1052659
就是圍點打援,要讓對方來救這不重要的小島所以
要讓對方認為大部隊去打別的地方。

但是計劃被對方識破,所以對方也沒救援直接去抓你伏兵。
無名19/11/12(二)16:06:49 ID:BTtZ0YKoNo.1052844del

檔名:1573386237604.jpg-(519 KB, 1700x1289)
519 KB
如果瑞鶴有參加中途島無名19/11/10(日)19:43:57 ID:EFx3H.xANo.1052689del[回應]
珊瑚海戰中,翔鶴被炸傷, 瑞鶴損失過多的機隊, 是五航戰無法參加中途島的理由, 那當初為何不讓翔鶴&瑞鶴的剩餘機組臨時編組到瑞鶴上呢?同型艦的操作適應也比較沒有問題吧?就算艦爆艦攻不足, 把能帶的零戰通通帶上, 再多塞幾台偵察機去搜索, 總比趴窩好吧.
有回應 48 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/11/12(二)08:21:11 ID:IRxs2DgINo.1052813del
>>1052799
二戰前的共通常識是吧航艦當成超強戰巡使用
也就是激進威力偵察 航艦戰巡重巡驅逐前出於本隊前方
邊探察敵隊規模佈陣 邊與其交戰 變破壞對方陣式
看是撕裂隊形或放風箏拖怪回去跟戰艦夾擊 。
但這是艦隊會戰 而不是ijn預設的島嶼攻堅
攻堅擁有陸航機場的島嶼時 要先擊潰擁有稍大飛行半徑的敵機
這只有機動部隊的戰鬥機辦得到 同時也只有機動部隊的攻擊機
能在這遠距離對島嶼機場攻擊
射程僅數十公里的戰艦在這種半徑達數百公里的交火中是累贅
還會增加艦隊隊形中的目標給敵機打
增加隊形中閃炸彈魚雷而亂竄的艦隻給航艦躲⋯
你們還是蹲後面吧 等島嶼機隊被清空再讓你上來岸轟登陸場
無名19/11/12(二)08:31:56 ID:IRxs2DgINo.1052814del
>>1052813
但這只是傳統觀點 把戰艦當成最後一手
防空火力更好的美國人因為初期缺乏戰艦
(感想日本人幫忙棕皮鞋 傳統派想打傳統戰術也辦不到了)
美國人初期編制完整的就只有航艦與其載機中隊 不想當中心運用也不成
更承認到這種戰爭中航艦存活會決定成敗 反正美艦的空襲存活力更強
傳統艦艇通通發配前方或外圍拱衛中心的航艦 否則按傳統編制
恐怕抵擋不了日本後期研發的智慧型反艦飛彈
無名19/11/12(二)09:46:11 ID:HVpB7oP.No.1052818del
>>1052799
主力艦隊在等米國上鉤撲上去,只是從頭到尾都沒等到。
無名19/11/12(二)10:30:35 ID:uYO2bcMgNo.1052823del
感覺中途島從頭到尾就是日方計畫太過複雜又輕敵,只是最後把大部分的責任都推給南雲背。

以日軍的作戰計畫,機動部隊本來就沒預料到會這麼快碰到美軍航艦。珍珠港本來應該會有 K 計畫派遣水上機偵查,而美軍艦隊出港時會有警戒線的潛艇負責通報。
但是 K 計畫因為美軍阻撓被取消,而珍珠港外的潛艇則全都遲到,等 TF16 跟 TF17 都開過了以後才就位,但司令部因為堅持無線電靜默而不轉發給南雲,以為機動部隊自己也可以收到這些情報。
所以當時南雲就準備第二次攻擊中途島本來也就是合情合理的。

之後中途島出發的美軍機群一波波的來襲,這種情況下南雲也無法出動機群攻擊。
加上美軍在沒有戰鬥機護航的情況下幾乎全軍覆沒,更是讓日軍確信應該要所有飛機都準備好以後再全軍出動,而不是像山口建議的那樣馬上出擊。
更何況中途島的攻擊機群也要準備降落,不把他們回收就有等於要讓近百架完好無缺的飛機和飛行員落海。

所以換成別人來指揮機動部隊,按照日本海軍的操表,恐怕結果也不會差太多。
水管有原始版本19/11/12(二)13:28:33 ID:xfzLNrxsNo.1052834del
檔名:1573536513247.jpg-(178 KB, 1036x622)
178 KB
https://www.bilibili.com/video/av52038295
這個可以看【南雲視角的中途島】
算是附中文字幕輕鬆看的版本

>>射程僅數十公里的戰艦在這種半徑達數百公里的交火中是累贅
>>還會增加艦隊隊形中的目標給敵機打

反了
美軍跟日軍想法都差不多
會把戰艦放進航母編隊中當保險
聖克魯斯島戰役中,南達會跟企業一起編隊
中途島其實也是,臻島跟霧名一直都和一二航戰在一起

只是美軍在中途島的立場,航母特遣隊是臨時組成的
珊瑚海之役後才確定AF的目標是中途島
約克鎮的修復被要求72小時內完成
從珊瑚海到中途島,這才一個月時間

除去與華盛頓溝通日軍攻擊目標的分歧意見
要臨時把戰艦拉過來對尼米茲很不實際

山本的中途島攻略計畫裡,鳳翔跟著大和作實況轉播兼必須時的空中掩護
整組艦隊跟一二航戰從不同的地區出發,兼作欺敵

一二航戰的出發航線是走東北方向往阿留申群島作佯攻
才轉向往東南走朝中途島前進
為此當地的日軍還在中途島開打的前一天,發起阿留申群島戰役

山本的大和艦隊則是好整以暇的從馬紹爾群島慢一步出發
直往東方前進,作向其他地方前進的佯攻
才拐向中途島海域

基本上航艦怕被重巡之類的對手逮到
戰艦要求要有航艦的速度是二戰的要求
美日不一樣的是,美軍的雷達雖然好,但是一開始能應有盡有的是戰艦這類大型艦艇

聖克魯斯島戰役中,南達科塔的防空掩護相當搶眼
擊落數量不輸太多給航母的地獄貓
給隼鷹和瑞鳳的航空隊很大的壓力
相較於中途島中的臻名跟霧島,他們的存在幾乎可以無視。
無名19/11/12(二)13:57:14 ID:JmVAnDC.No.1052836del
之前玩WOWS有個疑問

美軍、日軍的戰艦
是不是防空火力跟主砲射擊不能同時展開?
無名19/11/12(二)14:14:01 ID:a7kkUn.MNo.1052837del
>>1052836
主炮發射時的巨大衝擊波會掃過甲板,如果那時防炮組員還在甲板上的話連海葬都省了。
無名19/11/12(二)14:53:48 ID:O8y1QbSQNo.1052838del
檔名:1573541628451.jpg-(365 KB, 1060x1500)
365 KB
>>1052837
好像是大和吧,有點忘了
最後一戰開主砲沒有知會防砲人員
造成不少傷亡
無名19/11/12(二)15:23:52 ID:BTtZ0YKoNo.1052843del
>>1052838
是武藏
第一波三式彈忘記拉警報結果把一堆甲板人員搞得很慘
無名19/11/12(二)16:13:06 ID:3SkRU1eMNo.1052845del
>>1052843
一發搞爛自家AAA的指揮系統

檔名:1573129104372.jpg-(96 KB, 1200x730)
96 KB
Exclusive: ASML chip tool delivery to China delayed amid US ire無名19/11/07(四)20:18:24 ID:4kHDlhUQNo.1052475del[回應]
https://asia.nikkei.com/Economy/Trade-war/Exclusive-ASML-chip-tool-delivery-to-China-delayed-amid-US-ire

______________________________
還有台GG有接收到美國客戶的通知,未來只要是在美國境
外生產、用在軍事用途的晶片或任何零組件,都必須要經過美國政府審查

那之後那之後牆國的軍用晶片要怎麼辨?
有回應 26 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/11/09(六)13:22:40 ID:HM3eQUHANo.1052597del
檔名:1573276960029.jpg-(364 KB, 1600x1142)
364 KB
>>1052594
就我所知最早出現的是初音吧。
無名19/11/09(六)14:05:32 ID:QThBlMFYNo.1052598del
>>1052581
無人機和AR那些不清楚
但M1A2裡面的電子設備大多都還停留在1990年代末到2000年初期的等級
除了電子感測器有更新外,內裝的電子系統大多都沒有太多更新
無名19/11/09(六)14:10:55 ID:QThBlMFYNo.1052599del
順便補充一下,美國當年登月用的電腦上面記憶體只有64bit
單純的軌道計算機就這樣了,不要以為現在市面上用到的電子設備這麼好,軍隊用的一定速度更快
現在電腦CPU的運算性能一般人來用,根本己經是性能過剩,除了玩遊戲外,一般文書處理看網頁,都很難把CPU性能徹底榨乾
(就算是現在的文書專用機,性能也明顯過剩)
無名19/11/09(六)15:26:59 ID:iHIDLtwMNo.1052600del
>>1052599
性能浪費還有個原因出程式語言
現在大多硬體與程式語言都是針對通用設計的,因此很多程式碼會浪費在非工作目標上的事情,進而浪費掉硬體效能.
(例如JVM)

以往傳統航太的電腦都是針對有限執行目標去刻程式碼,效能與精簡度自然都非常高,就算要用暴力求解這類的手段也可以控制在可以接受的程度內.
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/09(六)17:36:48 ID:pnNyJcYENo.1052608del
檔名:1573292208618.jpg-(329 KB, 640x930)
329 KB
https://news.livedoor.com/article/detail/14040790/

航空自衛隊のF-15SJに深刻な問題 電子機器の性能ファミコン級か

2017/12/17

o 航空自衛隊のF-15J戦闘機の約半数は近代化改修が困難だという
o 頭脳となるセントラルコンピューターは8ビットCPUでメモリもキロバイト単位
o 性能的にはファミコンと同等で、5インチフロッピードライブも搭載している
無名19/11/09(六)21:51:29 ID:XVvQBj.6No.1052630del
人家Xilinx都在一直要GG弄出更新的軍規製程
來提高每瓦效能
結果一堆人說現在的軍用晶片笑能過剩
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/09(六)22:19:41 ID:pnNyJcYENo.1052632del
檔名:1573309181212.jpg-(336 KB, 1030x1350)
336 KB
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1490883-20191108.htm

美國公司售中國保安設備訛稱本地生產七人被捕

2019/11/08

報道指,涉案公司涉嫌非法入口中國製設備,再訛稱是美國生產出售,主要買家是聯邦政府和美國軍方,出售設備包括,海軍潛艇基地的夜視鏡、能源部的入閘機及空軍隨身鏡頭等。
無名19/11/10(日)00:01:14 ID:AEmX0nIoNo.1052642del
>>1052630
不是性能過剩,是追求妥善率的研發這件事情本身就花費太多時間
畢竟軍用品還必須去面對EMP、電子戰、極端氣候環境與物理破壞等等的威脅
以前島上本版曾有人說過所有軍用認證跑一跑等到成功過關的時候能花到十年
所以最新最先進的軍用設備已經是十年前的舊型民用品了

做認證當然還是會用當下最新最快的晶片去做,但是拿到完成品會是十年後的事
無名19/11/12(二)01:35:10 ID:XJleFXMUNo.1052807del
NASA還曾經向中國的舊物回收商收購大量的8086回去自行加固給太空梭的電腦用....
無名19/11/12(二)15:14:21 ID:O6FIEUecNo.1052842del
>>1052807
印象中是ebay網站採購二手386

檔名:1573487151058.jpg-(2244 KB, 1248x1645)
2244 KB
印度的獵雷艦籌獲計畫......無名19/11/11(一)23:45:51 ID:lLks/XlENo.1052802del[回應]
(圖文無關)

https://reurl.cc/zyq7py

印度跟俄羅斯方面有新聞傳出,兩方正在協議關於技術移轉

給印度建造Project 12701 Alexandrit-E 獵雷艦
(Project 12700的外銷版)

數字是12艘,文中提的印度船廠是果阿造船

印象中之前印度的獵雷艦計畫也是果阿跟韓國江南合作
只是最後取消了????

這次能成功建造出來嗎??
(文中提到的印度舊獵雷艦好像都除役了?????????)
無名19/11/12(二)13:21:32 ID:TmoLu2wwNo.1052833del
>>1052802
Project 12700
https://www.youtube.com/watch?v=Z0h85WupNLM

俄羅斯自用預計數量也不少

檔名:1573346361820.png-(1312 KB, 2298x1440)
1312 KB
開口兩次! 川普向文在寅討50億美元「保護費」極超重度唯依控19/11/10(日)08:39:21 ID:zrn1DiSMNo.1052650del[回應]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2972761

2019-11-09 22:24:14

〔即時新聞/綜合報導〕美國總統川普今年分別在3月與6月,共兩次向韓國總統文在寅提出將防衛費分攤金額提高到50億美元(1500億台幣)的要求。

根據《韓國中央日報》,在11月7日,一位具影響力的在野黨政治人物透露,最近在美國大使館的聚會中,美方一位高層官員表示,「川普總統向文在寅提出了具體的數字」,「這個數字是50億美元」。並表示這兩次要求提出的時間分別是3月與6月。

今年3月雖沒有正式傳出兩位總統接觸的消息,但2月28日晚間在川普在越南河內「川金會」會談破裂後,回國途中曾與文在寅通話。此後在3月份舉行的第10次「韓美防衛費分擔特別協定(SMA)」上,韓美簽署文件將今年韓方的防衛費分攤金額提高。因此有人懷疑,兩位領導人之間可能也有相關對話。今年6月30日,川普在韓國首爾與文在寅會談後,兩人火速前往板門店與金正恩舉行「韓朝美三方首腦會談」。

先前有人猜測,川普可能曾以某種方式向文在寅傳達過「50億美元」的要求。川普今年4月在威斯康辛州演講時曾表示,「有個國家,我們每年為其承擔了50億美元防衛費用,他們自己卻只承擔5億美元」、「我已經打過電話,讓他們今年多支付5億美元」,「我跟他說,今年我體諒你們,但明年我們會要求你們負擔更多」,大多數觀點認為,川普當時指的就是韓國。
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/11/11(一)23:31:45 ID:ipPhXFHwNo.1052801del
>>1052792
當年SR-71上面用到的鈦合金就是連哄帶騙從蘇聯買來的啊!
而目前的俄羅斯正好在進行一個叫"鈦谷"的經濟特區計劃
主要面向生產航太用,車用,船用,醫學用的鈦製品
無名19/11/11(一)23:59:58 ID:jPKDPfJENo.1052804del
>>1052801
只是好奇台灣可不可以跟俄羅斯進口特殊金屬礦產
畢竟發動機的關鍵是在材料
特種鋼材對美國來說是管製品
Jack Ass◆tC66Aq26YA19/11/12(二)00:01:43 ID:A/H5RMXENo.1052805del
>>1052801
蘇聯在二戰因為租借法案而欠美國的債就是拿鈦來還,只不過為了避免蘇聯察覺用途才設一個皮包公司轉手
無名19/11/12(二)00:02:55 ID:09BQAlg6No.1052806del
>>連哄帶騙從蘇聯買來的啊!
SR-71的鈦是租借法案還款來著的...
無名19/11/12(二)02:00:07 ID:rJBUt35gNo.1052808del
文在寅是不是韓國的親中派
感覺他上任後拼命犯蠢...
無名19/11/12(二)08:43:13 ID:kkYZeZ.INo.1052816del
>>1052808
親北韓派...
老家在北韓,家族南逃到南韓後一直想兩韓統一榮歸故里那種
無名19/11/12(二)11:44:29 ID:Lt88P8vANo.1052827del
台灣的話直接就會把錢送過去吧
極超重度唯依控19/11/12(二)12:01:34 ID:hLjp5VSwNo.1052828del
文在寅的任期也沒剩多久了
無名19/11/12(二)12:41:24 ID:kXU92k06No.1052830del
>>1052667

朴政府之前就遊說北京,希望能對平壤施壓,結果沒回應,只好重新擁抱美日和薩德...
文政府積極示好,金正恩還是在試射飛彈,也沒有釋出「實質善意」,只有他一人唱戲...
無名19/11/12(二)12:56:13 ID:BsqCR39ANo.1052831del
薩德攔截能力只有一次一枚中導,對韓聊勝於無。其實就是給美國做前沿探測。
本身因為幫美國人的薩德,韓國就虧了不少錢。然後美國又來要。。。。

檔名:1573202076614.jpg-(29 KB, 1080x607)
29 KB
經國蘿強化計劃泰莎艦長控19/11/08(五)16:34:36 ID:YEEutSM.No.1052528del[回應]
臉書上看到的魔改
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/11/11(一)05:43:18 ID:FhfWOnWgNo.1052726del
>>1052720
連機載電子儀器都不拆?
這是「反正都多老的系統了,想要就來拿吧」的邏輯?
無名19/11/11(一)09:44:40 ID:vhg7LdVkNo.1052731del
>>1052719
> 翼身融合帶邊條昇力體的變翼版...
>給個草圖品個香阿wwww
啊不就你們世界的米格29放大加變翼 我本來是在等你吐槽耶⋯⋯
泰莎艦長控19/11/11(一)10:53:00 ID:cyNJO8k6No.1052736del
>>1052719
參考這台還帶隱身修形哦
https://www.deviantart.com/fighterman35/art/F-14-ADVANCED-TOMCAT-344475527
>>1052731
其實有人畫過Su-27機身加F-14可變翼,還意外的挺搭的,我以前貼過但一時找不到圖了
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/11(一)18:32:46 ID:dhK9YHrUNo.1052763del
檔名:1573468366047.gif-(1994 KB, 300x225)
1994 KB
>>1052720

https://www.wearethemighty.com/gear-tech/paul-allen-mig-29-sale

Want your own supersonic fighter? Paul Allen's MiG-29 is up for sale

2019/08/14

There's no price on the listing, but seeing as Sessions has stated in the past that it cost him at least $6 million to restore the aircraft to its current white-glove condition and the fact that Allen's purchase price has never been divulged, it's safe to say that this Cold War fighter will probably set you back quite a bit more than most commuters on the market.
無名19/11/11(一)22:52:54 ID:TitXUFhUNo.1052793del
>>1052736
其實你貼的這張比較像雄貓+側衛而不是雄貓+支點......
無名19/11/11(一)23:03:25 ID:ipPhXFHwNo.1052795del
>>1052726
LINK16,夜視相容座艙,JHMC 都有耶
不過目前看來是向軍事承包商推銷的
另外還有3架約旦的MLU可以一起買組成飛行隊
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/11(一)23:11:43 ID:dhK9YHrUNo.1052796del
檔名:1573485103785.gif-(3563 KB, 440x291)
3563 KB
>>1052795

呼んだ?

https://www.wcnews.com/news/2019/11/06/catch-up-on-strike-commander-s-history

Catch Up On Strike Commander's History

2019/11/06
無名19/11/12(二)08:39:04 ID:IRxs2DgINo.1052815del
>>1052793
> 其實你貼的這張比較像雄貓+側衛而不是雄貓+支點......
啊艦長就找不到圖嘛 我後來去找過兩次也找不到
暫且先自行腦補那個邊條比較外凸吧

是說側衛的風頭比支點強太太多了
恐怕找出艦長說的那個不能上宇宙的側衛改圖就是極限了
無名19/11/12(二)10:21:25 ID:nN2jQLs6No.1052820del
>>1052815
我倒覺得雄貓+側衛較合理
因為帝國空軍不可能接受支點的短腿
無名19/11/12(二)11:05:52 ID:IRxs2DgINo.1052825del
並沒有縮小到支點那種大小啦
20m大小的翼身融合雄貓肚量就算不如側衛 也還是會很澎湃的
支點式的LErX只是海航機需要更好的攻角性能 高速阻力大於側衛式lerx是可接受的
⋯反正既沒有要造米格25也沒有要衝2.5Mach

當然不會有支點那種浪費油箱容量的輔助進氣道 反正航艦環境FOD問題不大

檔名:1573346622483.jpg-(103 KB, 1080x720)
103 KB
無題無名19/11/10(日)08:43:42 ID:V6JGm982No.1052651del[回應]
島民 有個問題想問
在一個香港fb專頁看到這張照片
https://www.facebook.com/BadgesStory/posts/2576850832360744
看起來是廓爾喀兵 戴的是紅色貝雷帽
可是臂章一邊是Royal artillery? 一邊好像是7 Air Defence Group?
手上拿步槍走在街上 應該是步兵 但背個大包包好像也不是在巡邏
帽子上的徽章好像也不是The Royal Gurkha Rifles的徽章
島民知道這三個士兵是哪個部隊的嗎?
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/11/11(一)19:08:16 ID:vhg7LdVkNo.1052768del
>>1052764
步兵的槍雖然仍是他們保命的關鍵
但已經不是戰爭勝敗的關鍵了

個人禍福個人自取 反正如果有萬一
帝國兵還有家傳刺刀衝鋒這招大絕
無名19/11/11(一)19:30:07 ID:IQRR/d6.No.1052773del
>>1052758
一點都不爛
甚至是史上最好的武器
畢竟附帶能重複射擊功能的近戰武器可不常見
無名19/11/11(一)20:34:51 ID:20UNTArQNo.1052780del
檔名:1573475691895.png-(3476 KB, 980x7680)
3476 KB
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/11(一)21:12:13 ID:dhK9YHrUNo.1052783del
檔名:1573477933049.gif-(1989 KB, 360x270)
1989 KB
>>1052758

https://www.theguardian.com/uk/2002/oct/10/military.jamesmeek

Off target

2002/10/10

British troops are poised to go to war in Iraq.
But after 30 years of development, £470m of taxpayers' money and countless modifications, soldiers still don't trust their standard issue rifle - the SA80.
How did the military get something so simple so spectacularly wrong? James Meek unravels a shameful saga of arrogance, incompetence and indecision
無名19/11/11(一)21:29:31 ID:F0YAzuIoNo.1052788del
檔名:1573478971947.jpg-(5 KB, 306x165)
5 KB
>>1052780
為啥我看完了之後淚流滿面
但L85的優美不容質疑
無名19/11/11(一)21:39:25 ID:foQeTAFYNo.1052789del
>>1052759
>>全鋼的有夠重
神奇的是,它的槍身明明是用衝壓/焊接结合,卻還能搞到那麼重.....
無名19/11/11(一)22:13:43 ID:o7tixbc6No.1052790del
英國人有找德國人把L82A1弄成堪用狀態的L82A2,但是仍不足以跟AR系列相抗衡。
無名19/11/11(一)22:56:58 ID:ipPhXFHwNo.1052794del
>>1052764
紅茶兵白刃戰用刺刀捅翻聖戰瘋子已經不是一次兩次的事了
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/11(一)23:16:50 ID:dhK9YHrUNo.1052797del
檔名:1573485410183.gif-(1978 KB, 320x240)
1978 KB
無名19/11/12(二)07:39:48 ID:fWnE42rINo.1052811del
檔名:1573515588593.jpg-(361 KB, 1500x1123)
361 KB
上網搜尋一下有關廓爾喀兵的事 看到這個還蠻有趣的
King's Royal Hussars 也會配戴廓爾喀的kukri徽章
因為他們繼承了14th/20th King's Hussars
這個團的一個squadron(大隊還是連?)二戰時跟 6th Gurkha Rifles的一個營在義大利共同作戰
為了紀念這件事所以配戴廓爾喀的標誌
英國陸軍好像對這些事都很認真 就算這些有的沒的軍團一直併來併去 還是能保存傳統

還有這個網站 拍很多英國陸軍照片
好像還辦展覽的樣子 超酷
https://www.rorylewis.studio/blog/2019/4/11/photographing-britains-cavalry
https://youtu.be/dIFLy4zcJgo

檔名:1573471565556.jpg-(56 KB, 241x202)
56 KB
請問這是哪一架飛機的儀表板?無名19/11/11(一)19:26:05 ID:Zpz6A.lINo.1052772del[回應]
萬能的島民幫幫我~
請問這是哪一架飛機的儀表板?
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇19/11/11(一)21:15:28 ID:dhK9YHrUNo.1052784del
檔名:1573478128237.gif-(1979 KB, 200x150)
1979 KB
RX-78
無名19/11/12(二)05:27:44 ID:E24W0pP2No.1052809del
檔名:1573507664297.jpg-(49 KB, 740x600)
49 KB
>>1052784
還真有幾分像(?


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [491]