名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1604073821991.jpg-(13 KB, 283x178)
13 KB
戰備儲糧無名20/10/31(六)00:03:41 ID:qUdKcO7MNo.1093046del[回應]
天母島民乙,天母一帶有北榮,振興兩間大醫院,還有美僑,日僑學校,使館特區等等建築,應該不會是被遠火重點關照的區域.但以防戰事爆發,我最近還是在儲備斷水斷電斷通信斷糧的狀況下,可以讓家人撐兩個禮拜左右的物資,包括飲用水,卡式瓦斯爐,乾糧,電池,藥品,衛生用品等等項目(附圖的東西沒有入手,不好買又太貴了).只不過我的家人都覺得我小題大做...

他們基本上都是軍盲,頂多會從政論節目攝取一些半吊子的知識,難道對非軍武愛好者的普通人而言,要去理解戰爭爆發時,所習慣的日常生活將一去不返是一件很難的事?

我當然不希望戰事爆發,不過現在局勢比96年還嚴峻,想到就會怕.
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/31(六)01:43:18 ID:qUdKcO7MNo.1093073del
>>1093067
家裡還有行動不便的老人呢,要帶去哪?
其實我家住一樓,隔壁就是地下車庫,以前還貼有防災避難空間的貼紙,不過我看那個環境...我寧願躲在家關起門窗拉上窗簾低調生活,要在全公寓的人面前秀出我有乾淨的水,糧食和火源?我想都不敢想.

至於物資的量,我當然知道越多越好,但全家只有我一個在準備...錢也只能用自己的,要堆到整間房間滿滿的不可能.我能做多少就算多少,多爭取一點生存的機會,剩下的聽天由命,戰事一旦爆發,何時結束不是我這種屁民可以決定的.
無名20/10/31(六)01:49:07 ID:qUdKcO7MNo.1093074del
>>1093072
我只怕萬一,依台灣鯛的民性,沒水沒電沒糧沒通訊連排泄物都沒地方處理時,就會上演鬼島大亂鬥了.
無名20/10/31(六)08:57:19 ID:Vt1eIYL.No.1093086del
>>1093049
現在根本是全力在造,不僅擴大建造能量,還持續投入預算.
無名20/10/31(六)09:01:36 ID:LlVyFSOYNo.1093087del
>>1093074
開戰的時候是沒法律跟警察的?
無名20/10/31(六)09:20:13 ID:PrVP3qqENo.1093088del
>>1093087
差不多吧 戰情樂觀當然會有秩序

不樂觀時 當然就拳頭大說話 首都圈附近應該是能維持一定秩序
無名20/10/31(六)10:37:48 ID:vixavmUoNo.1093091del
眾人皆醉我獨醒
無名20/10/31(六)10:53:26 ID:7j26r97gNo.1093093del
你有空存糧不如預先買機票
所謂打仗從來就不是說打就打,特別是大國,
中國歷年開戰都會有以下步驟︰
1︰官方報紙預先的宣傳與造勢,大概長達數星期到一個月左右.
2︰撤僑
3︰正式開戰

按現實估計在2的時間點,台灣的有錢人將會大量出國,應該不是傻子都會察覺到.
無名20/10/31(六)10:59:48 ID:84Dl7t6gNo.1093094del
>>1093093
96年中國都沒這樣做
無名20/10/31(六)11:08:23 ID:VP1IQJ/MNo.1093098del
尼豪,我以前服役地點直線距離正天母不到五公里
機敏單位,偶爾看的到白人而且收的到神秘第三國和北方鄰國的通訊
我想中國如果真的先手開打,那九成九是精瓶已經被逼著上陣了
大概也不會管什麼誤砸民人或是外國人
中國應該也知道台灣有哪些地方必定要賭一把先砸個稀爛,比如大直,或是一些隱匿起來的指管觀通單位
而且大型醫院和醫事人員必定被徵用,所以如果更狠的話什麼北榮振興新光關渡你附近的醫院可能都會被洗一輪
而且在cep悲劇和神秘干擾下,早已離開駐點的部隊反而生存性會比民人高非常多,炸雙北可能反而砸爛一堆高樓大廈 陶朱隱園QQ
無名20/10/31(六)11:11:55 ID:sc5ypXkcNo.1093099del
>>1093094
10月15開始公布抓台諜的時候就已經用到了"勿謂言之不預也"
然後以前戰備任務訓練週頂多只有人出門.裝備武器都不會出營區而現在開始都跑到外面來實地部屬了.難道都沒有覺得事有蹊翹

檔名:1604053168493.jpg-(283 KB, 2636x1756)
283 KB
法國軍事工業無名20/10/30(五)18:19:28 ID:JSLrWBR.No.1092979del[回應]
法國人各種裝備還是國防自主居多

好奇怎麼輕兵器這塊已經外國設計買買買

都不搞自主研發了?
無名20/10/30(五)18:35:44 ID:OTsMm6vwNo.1092982del
法國佬的槍就賣不出去只靠自己又不夠吃只能關門
奧地利、比利時國家更小的但是斯泰爾和FN夠爭氣搶到外國訂單
無名20/10/30(五)19:38:23 ID:2N6eDenINo.1092991del
還有法國佬自主研發出FAMAS後就止步不前很久 而手槍機槍等更是中斷研發太久了 有設計能力的團隊全都為避免餓死跑去其他國家
無名20/10/30(五)22:52:19 ID:yDihVlGQNo.1093032del
還是輕兵器的利潤不好
法國佬覺得賣戰車飛機比較有賺頭
所以放棄輕兵器的開發?
無名20/10/30(五)23:03:04 ID:1e.ncf26No.1093033del
>>1093032
發展輕兵器最後也只會丟在地上而已(咦???)
無名20/10/31(六)02:23:05 ID:dSQ3ZvYcNo.1093077del
>>1092979
這握把不知道好握嗎?
無名20/10/31(六)11:02:57 ID:p4c7JYPQNo.1093096del
>>1093032
不是還有FAMAS Félin?
而且看起來外銷挺多的

檔名:1604026650038.jpg-(68 KB, 800x600)
68 KB
無題無名20/10/30(五)10:57:30 ID:RY23cvBkNo.1092870del[回應]
馬英九買的阿帕契....有實戰價值嗎?

為什麼它擋幾十次軍購卻買阿帕契?
有回應 30 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
隱性唯依控20/10/30(五)20:50:37 ID:BX/jctG2No.1093005del
檔名:1604062237540.png-(2265 KB, 1733x1080)
2265 KB
>>1092947
放心吧!不會要你做什麼傷天害理的事情,只是希望你順便去傳個火。
無名20/10/30(五)21:18:36 ID:mVEXX4vENo.1093009del
>>1092983
你的腦袋只有土鱉的戰車?
無名20/10/30(五)21:46:39 ID:vxFNjX5sNo.1093016del
>>1093009
記得二戰後量產中型以上戰車,
就T55系列及衍生型和AMX30是五對負重輪,
比這少的只有瑞典S戰車的四對,
難道法國人會在五對負重輪上花時間?
無名20/10/30(五)22:37:29 ID:VDH9dx7cNo.1093026del
>>1092995
結果稍微比較還原真實強度的War Thunder
直升機出來時從畫面渲染距離外射爆全場戰車被玩家抗議太OP
為了平衡只好防空車越出越強又被抗議直升機沒遊戲體驗
然而如果有用點腦袋走位(跟現實一樣)還是可以逆轉或是支配陸戰...
無名20/10/30(五)23:34:34 ID:zeGtWC2wNo.1093040del
還在服役時
軍方是有
AH1Z VS 阿帕契之爭
就維修培養人才來說AH1Z可讀技令升級
阿帕契完全就要重新開始
多學一點不見得不好
無名20/10/30(五)23:57:57 ID:eszxqIRoNo.1093043del
>>1092983
RA2的時空大概連T55都沒有?畢竟沒有現實裡的二次世界大戰
無名20/10/31(六)00:31:18 ID:ndDJEeY.No.1093058del
>>1092870

>擋幾十次軍購卻買阿帕契?
請舉證是哪幾十次
不然就當你造謠舉報上去
無名20/10/31(六)04:09:05 ID:9U9oH/AMNo.1093080del
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=853
在傳統的鬥獸棋思維中,會認為在高強度衝突中武裝直升機的主要威脅是定翼機或地面防空車輛,且同樣會受到具備空對空能力的武直所威脅
當然這並非單純天敵與獵物之間的關係,我上面貼的文章有比較詳細的說明,能應用天時地利攻擊或機動的直升機其實非常難以對付

這是現實中的武裝直升機攻擊,在幾百公尺外靠黑夜或地形掩護發動攻擊
https://www.youtube.com/watch?v=L1pS_cQb2CI&ab_channel=UltimateMilitaryChannel

這是電影中的武裝直升機攻擊,這距離是我都會試著看能不能靠主角威能用槍尻死飛行員
https://www.youtube.com/watch?v=aucs5KRFzhE&ab_channel=Movieclips

電影或遊戲的演出常常會讓人有一種武裝直升機很容易被打下來的錯覺,當娛樂看看也就罷了,拿這些誤導人說購買國軍買阿帕契是浪費錢真的是軍盲誤國
在解放軍的旅級防空裝備爬上岸之前(甚至可能爬上岸後一段時間),陸航的武直應該都不會那麼容易被消滅,可能會持續抵抗到解放軍佔領大多數市區,然後國軍拉入山中作長期戰準備為止(當然這是理想狀況)
無名20/10/31(六)07:07:39 ID:kd3ihKvYNo.1093083del
>>1093080
會接近到機炮距離都是欺負對方沒有防空火力了。如果是高強度作戰環境,估計會拉到傳感器和ATGM射程允許的極限距離上接戰。
無名20/10/31(六)11:00:26 ID:p4c7JYPQNo.1093095del
>>1093016
明明就跟挑戰者2很像到底哪裡像T55?
還是說你只看輪子認車?

檔名:1604112320844.png-(985 KB, 1143x646)
985 KB
無題無名20/10/31(六)10:45:20 ID:B7Ws0wisNo.1093092del[回應]
現在中國飛彈要打到沖繩喜手納基地了?
而且還打很準,戰力還真不能小看,能直接命中油庫了

https://www.youtube.com/watch?v=ESD0K8p4qqE
無名20/10/31(六)11:16:00 ID:pkd6jsi6No.1093100del
>>1093092

>喜手納

檔名:1603683163229.jpg-(491 KB, 2560x606)
491 KB
Nagorno-Karabakh地區現況無名20/10/26(一)11:32:43 ID:kZRvXKAcNo.1092388del[回應]
在開戰將近一個月後,亞塞拜然打垮了Nagorno-Karabakh南部的亞美尼亞防線
最近一週開始大塊大塊的收復失土,
不僅切斷NKR與伊朗的連繫組斷俄羅斯直接軍援NKR地去的路線,
更有要切斷NKR和亞美尼亞的連繫之勢
https://southfront.org/armenian-azerbaijani-war-military-situation-in-nagorno-karabakh-on-october-25-2020/

https://southfront.org/azerbaijan-armenia-reach-another-humanitarian-ceasefire-this-time-in-washington/
10/26當地早上8點預計將會實施第三次人道停火協議(前兩次不到1小時兩邊就繼續打了)
這次的停火協議是在美國的斡旋下談判的(強兩次中間人是俄羅斯),看看這兩國會不會賞臉給美國


https://southfront.org/azerbaijani-military-used-israeli-non-line-of-sight-missiles-against-armenian-forces-videos/
比較新的軍備使用狀況,亞塞拜然的公開新影片
https://twitter.com/wwwmodgovaz/status/1320369091287318529
說是使用了以色列製的Spike NLOS (Non-Line-Of-Sight])反裝甲飛彈對付亞美尼亞的裝甲部隊
有回應 97 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/30(五)17:13:05 ID:TDgB/bnsNo.1092970del
一邊高舉時代革命旗幟,一邊用黑鬼稱呼黑人
這些所謂的抗爭者也不過如此
無名20/10/30(五)17:44:07 ID:pEJpIpf2No.1092975del
>>1092875
亞塞拜然防空部隊10/29宣稱打下兩架亞美尼亞的Su-25
不過沒有照片
Eggke20/10/30(五)20:20:32 ID:9PUZR23INo.1093004del
>>1092958
有刀也該射殺?注意是射殺

這有理解上和實際上的差義,如果有人持刀向我走近又不聽警告,我本身也贊成開槍的。

射殺本身是整件事的最終導向,你永遠也不知你射擊後他會否身亡,但你不用槍你也有高機率受傷。

最新一次射殺就在上星期的賓夕凡尼亞州,事後黑人又趁機搞事一次。事後採訪有人說應該用電擊槍而非手槍, 我心想電擊槍只有一次機會,若是我有我才不用.....
無名20/10/30(五)20:59:57 ID:xkgSeQnMNo.1093006del
>>1093004
之前有看過一段影片,持刀械的黑人在街上晃,兩個警察不停勸阻要他放下刀子,然後這傢伙不但不放,還趁機抓到一名警察並要對警察割喉,然後就被另一個警察開槍了

看過那段影片後,我也是支持遇到這種持刀不聽勸的開槍
無名20/10/30(五)21:18:19 ID:tOe5v5WsNo.1093008del
>>1093004
支持開槍+1

實際上電擊槍容易因為衣物跟對象個體差異之類的各種原因,而無法達到讓對象喪失行動能力
雖然肯定有人說怎麼可能那麼雖小就偏偏碰到失效的
但美國警方一天要執勤十幾件危險的案子,難道能賭今天就剛好不會出事嗎?
基本上那些警察誤射殺的案子有9成都是歹徒方沒展現配合態度
剩下1成才是各種意外,例如你走出來的時候手上拿著槍
無名20/10/30(五)21:31:45 ID:1/DRSC8wNo.1093011del
>>1093008

統計學來說用電擊槍無效的百分比搞不好很低
但你就是不會希望自己是那個倒楣的警察
黑人的命也是命
那保護善良百姓的警察的命難道就不是命?
無名20/10/30(五)21:47:32 ID:M8E6zyvgNo.1093017del
>>1092848
中國也有世俗化的穆斯林啊~就是回民(族)
https://theinitium.com/article/20161022-international-huiethnic/

大陸回民配合官方弭平維族作亂,氣得維族喊"殺回滅漢"
來台的回民更超世俗化,男人或婦女除正式場合外不太常看到戴塔基亞或包頭巾
在COVID-19疫情期間還配合防疫,解釋教法豁免集體禮拜的義務
https://udn.com/news/story/7266/4372748

對照馬來西亞、印尼、伊朗等回教國家疫情表現,真是天壤之別
無名20/10/30(五)22:28:03 ID:g2FeirpENo.1093025del
>>1093017
突然想起舔清真寺門窗的伊朗穆斯林了www
無名20/10/30(五)22:44:14 ID:g2FeirpENo.1093028del
>>1092388
回到正題:
目前亞塞拜然軍隊南線已經快推到第二大城
同時也是戰略要地的Shusha了,這是個非常重要的戰略要地
並且宣稱已經控制來往Lachin和Shusha的公路

20多年前亞塞拜然軍隊還在Shusha時可以據地勢之利砲擊
第一大城Stepanakert,當初亞美尼亞攻克此城時,還留了一台
T-72在本地當紀念碑

誰控制此城誰就能控制卡拉巴赫地區的主宰權
無名20/10/31(六)09:59:36 ID:1GfSYlK6No.1093090del
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010310015.aspx
愛琴海震後小規模海嘯 土耳其希臘22死近800傷[影]

(中央社記者何宏儒安卡拉31日專電)愛琴海地區發生規模7.0強震,土耳其、希臘共22人罹難、近800人受傷,並引發小規模海嘯。強震後,兩個關係不睦的鄰國領導人通電話,強調「站在一起」、「展現團結」。

土耳其災害與應變管理署(AFAD)指出,西南部伊茲米爾省(Izmir)塞費里希薩爾(Seferihisar)外海於當地時間30日下午2時51分(台北時間晚間7時51分)發生規模6.6強震,震源深度為16.5公里。美國地質調查所(USGS)測報這起地震規模為7.0,震源深度為10公里。報導指出,這起地震持續15秒。

m346無名20/10/29(四)18:18:25 ID:w4v.p.zkNo.1092776del[回應]
我剛晚餐吃到一半想說f5掉了是不是有人又要大肆吹捧勇鷹的研發是很重要的,正確的決定(下略五千字歌功頌德),但我轉念一想如果m346早點定下來現在不就已經在換裝了嗎,不知道版上有每有對這方面比較了解的專家可以解惑。ps之前看施孝偉節目他好像有說道為了等勇鷹導致的時間拖沓。
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/31(六)00:50:23 ID:P9Sz1pJsNo.1093063del
>>1093050
首架原型機詳細數據怎樣也不對外公開,話都你在講的,人家M346預定時程去年就交機還是成品,跟勇鷹還在原型驗證階段差很多好嗎
無名20/10/31(六)01:04:56 ID:qNQBQeCoNo.1093064del
最好笑的是把事情推給別人說自己只是配合外購

都當沒人還記得後來誰跟現任政府講自己有本身自製,然後再一起踢掉外商的,最後再來噴口水訴苦說時間好短啊我們盡力了喔~

Fxxk!都給你們演就好啦(翻桌~
無名20/10/31(六)01:13:34 ID:P9Sz1pJsNo.1093066del
>>1093064
更好笑的是漢翔當初跟M346原廠搭上線,還去陪同拜訪空軍高層,還真有臉講因國際軍火市場遊說
https://w.wiki/jXc
無名20/10/31(六)01:30:22 ID:xVxoqCaMNo.1093069del
>>1093066
總要掰點理由顯示自己改弦易轍不是因為政黨換顏色就今日打臉昨天的自己嘛
無名20/10/31(六)01:34:15 ID:uTrmXLqYNo.1093070del
為何不乾脆再多買幾架F-16當教練機用就好了。

還比較容易跟戰機接軌。

機種愈單一化不是愈好嗎?
無名20/10/31(六)01:41:26 ID:qNQBQeCoNo.1093071del
>>1093070
容錯性.操作養護費用.購置生產成本

大部分的教練機都有耐操(比如比較能承受重落地之類的傷害),省油料好保養的特性,生產購置的單位成本也只要戰機的幾分之一
無名20/10/31(六)01:51:02 ID:P9Sz1pJsNo.1093075del
>>1093070
戰鬥教練機是給合格飛官接訓、磨練戰技用的,跟沒摸過噴射機的學官不一樣
要是這麼簡單,那各國研發高教機是吃飽沒事幹嗎
無名20/10/31(六)03:13:22 ID:pHcHL.zINo.1093079del
>>1093071
>大部分的教練機都有耐操(比如比較能承受重落地之類的傷害),省油料好保養
還有失控或遇到狀況容易改出的飛行特性 來確保學員不至於在未熟的階段就折損掉
>>1093070
請建立飛行訓練機種進程分 初教→(以前還有中教)→高教→部訓→實戰 的觀念
首先你要拿相對昂貴先進的F-16進行較高強度的部訓就會分掉備戰的實戰機份額 即使可以上陣但會有大量壽命已在部訓階段耗掉
再者一開頭就用高性能高複雜性且昂貴的實戰戰備機當初教或高教 相當於叫剛剛才學會走穩的孩子穿釘鞋用比賽強度下場跑一樣危險
風險和效益不成比例 逞強的後果極可能是賠上昂貴的裝備和學員的整個生涯甚至性命 基本上越健全的空軍越不會這樣搞
即使是美國 無論是飛F-15、F-16甚至F-22、F-35的 都是從德州佬再上T-38這類過程練上來 沒人一開頭把最尖端裝備卸掉武器就當教練機的
這也是二戰美國有史提爾曼、日本有紅蜻蜓的原因:你連這個都還沒能自在操控 我怎麼放心把野馬或零戰交給你?那些強得多的機體也貴得多欸
無名20/10/31(六)08:18:56 ID:z/ldAcCYNo.1093084del
稍微總結一下
引擎故障是妥善率的問題 但飛官之死其實是彈射座椅的缺陷?
Jack Ass◆tC66Aq26YA20/10/31(六)09:33:41 ID:Xg1PKZDMNo.1093089del
>>1093084
196X年推出的空優機被拿來對地,問題就出在機上很多硬體當初是以空優機的構想去做,包括那個以CAS機標準而言彈出距離不足的彈射座椅。

馬丁貝克去年12月5日才成功幫美國海軍戰鬥機武器學校換掉F-5配備的諾斯洛普原廠彈射椅

https://martin-baker.com/2019/12/06/martin-baker-installs-1st-us-navy-f-5-seat-upgrade/

檔名:1603978141245.png-(676 KB, 1142x479)
676 KB
無題無名20/10/29(四)21:29:01 ID:FZJgPXXANo.1092789del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=tsXlPpK-4Nk
為什麼勇鷹機在起飛前會噴水
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/30(五)20:16:47 ID:I6QBfqSoNo.1093002del
>>1092998
以德國人玩f-104的方法
不摔才奇怪好嗎
這種飛機用人工超低空高速突防
不摔有鬼啦
無名20/10/30(五)21:34:55 ID:1/DRSC8wNo.1093012del
>>1092999
> 如果進場速度沒有將襟翼放到LAND位置,而是T/O位置,
>那麼進場速度就要以180浬/時開始計算
意思是機械故障的情況嗎?是說104沒有當代流行的吹氣襟翼?
>>1093002
那則故事超級爛的 超高空攔截機跑去競標低空炸射機
不但沒陪榜 還贏了標案 就因為原廠強行用航電魔改 德國政府就放棄另一款
同樣有適當航電的海航機種(所以理論上低空操控好)讓104得標
哈特曼大聲疾呼此為躁進危害之舉也被完全無視 還懷疑他在勞改期間被吸收

結果洛克希德賄賂醜聞過了幾年才爆發
此時哈特曼的仕途與德國空軍的飛安都已回不去了
無名20/10/30(五)21:39:23 ID:bw/qxILgNo.1093015del
>>1093012
我聽到的說法怎麼是要對地攻擊的話幻象更糟糕所以德國空軍當時其實是沒得選?
無名20/10/30(五)22:01:38 ID:fWWu73vENo.1093022del
>>1093012
>意思是機械故障的情況嗎?


>是說104沒有當代流行的吹氣襟翼?
有,狼嚎音就是因為有這個

請參閱另一位無法放下襟翼的降落經驗:
"為避免失速,我們以不低於230浬速度進場,觸地速度不小於195浬,時速約是360公里"
https://easttaiwan.news/2020/09/27/《空軍的故事》第四十六篇有驚無險的f-104前座首飛/
無名20/10/31(六)00:20:22 ID:ndDJEeY.No.1093052del
>>1093015
個人印象中的版本是德仔本來沒有要招標 打算直接用幻象
結果法國佬條件拗太過分 德國就另外招標了

幻象的問題 似乎是早期型航電豪洨得太厲害
早期幻象不要說全天候 恐怕連半天候都沒有
以色列人更乾脆心一橫 火控以下通通拔掉只留通訊
(不知道有沒有留導航) 直接在抬頭顯示器玻璃上手繪準心來當機砲瞄具

這麼糟的航電拿去多雲多霧多濕的中歐玩低空炸射 恐怕也是阿彌陀佛
無名20/10/31(六)00:21:46 ID:ndDJEeY.No.1093053del
不過在飛控前緣縫翼的幻象兩千出來之前
三角翼雖然低速控制差 卻不一定差到像104那樣如鐵鉆一樣?
雖然起降超級吃跑道長度 畢竟巨大的翼面積還是有的
進場速度雖然一樣爛 但下沉率或許會不錯??
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇20/10/31(六)00:28:16 ID:CNoAH/vgNo.1093057del
檔名:1604075296032.jpg-(57 KB, 600x335)
57 KB
>>1092978

https://theaviationgeekclub.com/beyond-top-gun-maverick-trailer-the-cgied-gate-guardian-f-14a-along-with-her-three-mig-28-kills-from-the-first-film-and-everything-no-one-told-you-about-the-sequel-of-the-1986-film-classic/

Beyond Top Gun: Maverick Trailer: the CGI'ed Gate Guardian F-14A (along with her three 'MiG-28' Kills from the First Film) and Everything No One Told You About the Sequel of the 1986 Film Classic

The Aviation Geek Club

2019/12/19
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇20/10/31(六)01:07:10 ID:CNoAH/vgNo.1093065del
檔名:1604077630502.jpg-(46 KB, 640x480)
46 KB
無名20/10/31(六)02:35:36 ID:xzldp0KINo.1093078del
>>1093012
>> 如果進場速度沒有將襟翼放到LAND位置,而是T/O位置
>> 那麼進場速度就要以180浬/時開始計算
> 意思是機械故障的情況嗎?

襟翼沒有"全放" 而是短場起飛科目的"半放"
無名20/10/31(六)06:10:44 ID:v.3UmE/MNo.1093082del
>>1092999
> 如果風速是030/15~25,那麼就是有10浬的陣風,進場速度就再加個5浬/時
再請教
因為陣風是時有時無難以事先預測確實變化 所以會用更高的速度直接穿過去
以免飛官用舵面抵銷風勢時 飛機落到不該洛的位置或不當姿勢觸地?

檔名:1603792493564.jpg-(124 KB, 1081x720)
124 KB
無題無名20/10/27(二)17:54:53 ID:zJSgLpMcNo.1092574del[回應]
我軍盲啦
但是對於防衛軍
這種偽裝到底有沒有必要?
有回應 45 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/30(五)08:59:31 ID:2VtdkAMMNo.1092855del
>>1092732
很有當年日本皇軍的感覺.

"美國人會殺光日本人"

但我們現在看的日本動畫是鬼做的?

再加把油吧.
無名20/10/30(五)09:05:04 ID:2akV2cicNo.1092856del
>>1092855
就有人說過爵卿很有當年沖繩守軍的風範咩
無名20/10/30(五)09:05:17 ID:IMcQnowMNo.1092857del
>>1092855
>>很有當年日本皇軍的感覺.
不這麼做,大內宣很難推銷芒果乾啊!
無名20/10/30(五)10:30:27 ID:UICzsJo.No.1092866del
>>1092574
你從旁邊看當然覺得很蠢了....

但高空看 又以高達四百起跳的速度去看
相信你會別有一番感受的
無名20/10/30(五)11:35:45 ID:2VtdkAMMNo.1092883del
>>1092869
>>1092862
>>1092862
>>1092862

這要看情況, 現在統治台灣還要用人.

民進黨不能用了, 國民黨好歹也能挑出人來.

意識型態是一個問題.

實際上另外有一個中國人認同問題, 民進黨與共產黨在這一點上衝突是比較大的.

但國民黨要他們回到中國人認同倒是簡單多了.

何必要殺呢?
無名20/10/30(五)11:59:46 ID:PPutul9cNo.1092890del
>>1092883
你先解釋解釋,啥是“意識型態”
這句話給我的感覺就像左膠和SJW用語

“你不同意我的看法,那你就是意識型態”
無名20/10/30(五)12:23:31 ID:2VtdkAMMNo.1092897del
>>1092890
>>1092890
意識型態.

是各種不同世界運作的理解, 以及改良的原則.

新自由主義, 共產主義, 這些是涉指對於資源分配的意識型態

也有些意識型態是其他的向面, 例如政府應該管多少的區別, 極端一點, 就希望政府什麼都不要管, 如無政府主義.
無名20/10/30(五)12:59:34 ID:PPutul9cNo.1092905del
>>1092897
阿不就主義和思想?
原來“思想”是一個問題?
講這麼多,你自己也是意識型態阿www
無名20/10/30(五)13:20:41 ID:6WYTbkSwNo.1092909del
>>1092905
你自己沒有好好讀書就不要去教人用字吧。

不然你要他把"意識型態是一個問題",寫成"主義和思想是一個問題"?好棒棒!
無名20/10/31(六)11:07:54 ID:pkd6jsi6No.1093097del
檔名:1604113674245.jpg-(442 KB, 1200x2134)
442 KB
4ch的中國人多嗎?

檔名:1604069228907.jpg-(972 KB, 3600x2400)
972 KB
無題無名20/10/30(五)22:47:08 ID:yDihVlGQNo.1093029del[回應]
關於美國海軍部長提出的2045年兵力架構,他本人指出海軍正在計劃購買多於20艘星座級飛彈巡防艦,未來海軍可能會建造多60-70艘小型水面作戰艦(“We’re looking to build 60 to 70 small surface combatants,”)。海軍也應該借鑒F-35聯合打擊戰機的外銷模式,把未來的巡防艦設計稱為聯合打擊巡防艦(Joint Strike Frigate),然後外銷給盟友或其他國家。
至於之前提到可能會購買的6艘輕型航空母艦,他指出二戰時的大西洋之戰中,輕航艦(護衛航艦)對美國海軍來說可是增強了當時反潛作戰能力,
由於俄羅斯水下威脅近年來漸漸強化,故此這些重新引進新的輕航艦可以會組成打擊群並配備無人機針對這些威脅。
美國海軍大航艦vs小航艦黨爭幾乎每隔一段時間就會拿出來說,不過每次都是大航艦黨穩勝,原因很簡單,海航本家覺得小航艦就是個威脅。不過如果小航艦是用來打反潛這些二線任務的話,那大航艦就能繼續打主線任務,兩者能共存。
記得之前曾經有報告指出一旦有高強度戰爭開打的話,美國海軍並沒有足夠的護航艦艇來護衛運輸船隊,畢竟現有的驅逐艦和巡洋艦需要在第一線打主線任務,二線任務就需要由二線艦艇負責,可是現有的LCS因為武裝貧乏,基本上並不是理想的護航艦艇。星座級FFG這種偏一線的二線艦艇由於有良好的區域防空能力及反潛能力,其實就是海軍理想中的現代護航艦艇,多造一些除了能跟隨運輸團隊打二線任務還能夠有時候跟隨航艦打擊群打主線任務。
-DDG54
---------
原文
https://reurl.cc/j5aAZm
是說老美想回去搞輕航,該不會又變成LCS的情況
當初砍掉派里想用LCS代替又發現LCS不夠力
歷史又要重演了?
隱性唯依控20/10/30(五)22:50:41 ID:BX/jctG2No.1093030del
檔名:1604069441950.jpg-(22 KB, 492x421)
22 KB
>>1093029
聯邦海軍的喜馬拉雅級航空母艦。
無名20/10/30(五)23:39:53 ID:5WOW.leoNo.1093041del
>>1093029
讓我回想起玩NAVY FIELD的時候 我方戰艦群壓制對方後想掛越中線追擊 結果沒有DD FF跟上 結果被敵方埋伏的潛艇炸到翻
無名20/10/30(五)23:43:31 ID:NUHEpxtkNo.1093042del
檔名:1604072611329.jpg-(150 KB, 1600x800)
150 KB
看來星座級FFG是打算成為西方世界的通用型巡反艦了
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇20/10/31(六)01:18:09 ID:CNoAH/vgNo.1093068del
檔名:1604078289537.jpg-(44 KB, 500x280)
44 KB
無名20/10/31(六)02:22:13 ID:dSQ3ZvYcNo.1093076del
>>1093042
這艘的雷達有開放外銷嗎?

不然還要整合新雷達好像對外國用戶來說吸引力會降低一些……?

檔名:1603476357336.jpg-(24 KB, 720x405)
24 KB
美軍證實電子偵察機 飛越台北上空無名20/10/24(六)02:05:57 ID:9vSskjr2No.1092191del[回應]
解放軍戰機近期頻頻擾台,尤其是在台灣西南空域,以及跨越海峽中線,日前更傳出美軍一架電偵機RC-135W直接掠過台北市上空。外媒「The Drive」報道,美國空軍已證實事件。但台灣空軍司令部表示,經查詢10月21日並無美軍相關軍機飛越台灣本島上空。軍方知情人士透露,當天美軍的確有進入台灣的航空識別區(ADIZ),但未進入台北上空。

軍事Facebook專頁「新‧二七部隊 軍事雜談」留言道:「前天公佈的美軍一架RC-135W電偵機飛過台北上空,雖然(台灣)國防部否認,但是美國空軍發佈消息說確有其事,美國太平洋空軍司令部證實有飛越過台灣,但相關細節無法對外說明。」
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/25(日)10:59:19 ID:.tiEzxucNo.1092301del
>>1092289
你又知道當時沒有我方戰機伴飛?
美國軍機飛來我方上空沒有軍機伴飛?
台灣是美國ㄉㄜ...
無名20/10/25(日)11:26:57 ID:y4RfKRL.No.1092306del
>>1092191
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/3330741
出來澄清說沒有
不過我想應該信者恆信吧。
無名20/10/25(日)11:56:25 ID:XqTYUYZoNo.1092307del
當一家媒體宣稱「美國空軍已證實事件」,但是除了他以外沒有任何其他美國媒體報導同樣新聞時就該懷疑是不是假的了
這種官方出來證實的事件正常來講不會只有一家新聞報
尤其唯一的出處是The Drive這種本業是汽車新聞的網站時...
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇20/10/26(一)02:24:10 ID:4wuY3BJUNo.1092373del
檔名:1603650250797.jpg-(138 KB, 960x770)
138 KB
>>1092191

弹簧手。

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4036855

US retracts statement spy plane flew over Taiwan

Pacific Air Forces confirm that contrary to previous statement, no US aircraft flew over Taipei

2020/10/24

However, on Friday (Oct. 23), the Pacific Air Forces (PACAF) contacted the news site to retract the previous confirmation.

“We did not have any U.S. aircraft in that area on the date and time in question,” The War Zone quoted Lieutenant Colonel Tony Wickman, PACAF director of public affairs, as saying.
無名20/10/26(一)09:50:29 ID:cDE7qU/QNo.1092381del
>>1092289
未經許可的進入我國領空,只要沒打下來都是失職
無名20/10/26(一)12:54:51 ID:NvWCTKxwNo.1092413del
>>1092381
外交部:淦
總統府:淦
人民:淦
美國:淦

要是國軍飛行員有你這種觀念那肯定慘了
火花說爆就爆
無名20/10/26(一)15:30:50 ID:ssU4shqQNo.1092451del
防空識別區不但不等於領空,而且差很多很多
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇20/10/31(六)00:26:06 ID:CNoAH/vgNo.1093056del
檔名:1604075166936.jpg-(60 KB, 1050x570)
60 KB
日米開戦 (にちべいかいせん、原題:Debt of Honor).

https://www.abc15.com/news/state/f-16-fighter-jet-intercepts-plane-near-president-trump-event-in-bullhead-city

F-16 fighter jet intercepts plane near President Trump event in Bullhead City

2020/10/28
無名20/10/31(六)00:36:53 ID:L5K4MW1wNo.1093060del
>>1092413
以前站大門時遇到一個太正直的下士班長
營部的士官晚歸我們都會通融不登記時間或登早一點
就他確實註記,營部的士官也被釘
然後我們大門連就被營部弄了....啥油料下不來啊找人找不到阿之類的
太誠實的確會有反效果呢
無名20/10/31(六)08:21:31 ID:.WMZy0k2No.1093085del
>>1093060
權責範圍還是分清楚比較好
東西有申請下不來是其他單位的事,難做歸難做,要不要hightlight人家是你自己的選擇
門禁不管好就是自己的責任,做不好被釘話都沒得講,況且這種事情可大可小,高官不守規矩結果被有心人ㄋㄧㄠˉ搞不好就要陪葬,孰輕孰重?


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [636]