[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1614914002060.jpg
-(45 KB, 369x800)
無題
無名
21/03/05(五)11:13:22 ID:MVl8qDFw
No.1105294
del
[
回應
]
這算是發現美軍軍費不足的原因了嗎?
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/03/05(五)11:15:16 ID:MVl8qDFw
No.1105296
del
檔名:
1614914116011.jpg
-(73 KB, 640x480)
元素
無名
21/03/05(五)11:18:35 ID:MVl8qDFw
No.1105297
del
檔名:
1614914315170.jpg
-(65 KB, 640x480)
美軍箱籤表明每箱8件
每件100美元
無名
21/03/05(五)12:07:47 ID:ccF9F82I
No.1105299
del
有沒有元老院批經費給軍方從來只問要多少不問用在哪裡的八卦?
我記得以前就有說過美軍用1000美元買一隻咖啡杯的醜聞
好像是說美軍採購物資的許可審查很複雜,導致美軍後來補充物資無論溢價了多少都照樣買?
無名
21/03/05(五)12:11:00 ID:Pd.ttSIc
No.1105300
del
>>1105299
加油機上用的早就停產的保溫杯,重新換一款還要跑各種麻煩的安全認證,於是高價搜購存世品。
無名
21/03/05(五)15:55:11 ID:wsAMHuIA
No.1105311
del
>>1105299
美國有聯邦審計部門嗎?
無名
21/03/07(日)21:53:17 ID:DnqYMrKw
No.1105447
del
>>1105299
不是還有把一般日常用品的預算報高,然後把這些項目的費用東減一點西減一點的挪去給別的燒錢項目用的嗎?
無名
21/03/07(日)21:56:47 ID:5yHxzrq2
No.1105449
del
>>1105299
這個解釋很多啦 有貪污經費 有重新跑認證很麻煩只好繼續買不論多貴 也有這些浮報價格是為了給黑世界計畫的經費(ID4名言)
無名
21/03/07(日)22:55:25 ID:Q/K0oIJI
No.1105452
del
>>1105447
北捷以前也買過上萬的室內垃圾桶喔
無名
21/03/08(一)00:19:27 ID:knh2jjAM
No.1105453
del
>>1105447
例如給51區的經費……
無名
21/03/08(一)07:56:47 ID:1pLgKiXs
No.1105454
del
>>1105299
就貪污而已,這種鬼話你也信.
-------------------------------------------------------
美國海軍遭調查長達4年的貪污醜聞案越演越烈目前已牽扯上百人,包括超過60名海軍將領以及數以百計的軍官,讓美國海軍的名譽岌岌可危。一名在亞洲負責補給美國軍艦的承包商在長達數十年間,透過找妓女來進行性賄賂、酒宴等,逐漸滲透美海軍第七艦隊,讓軍方對他收取高額費用的行為視而不見,更有軍方人士表示他滲透的曾度甚至連蘇聯KGB都比不上。
馬來西亞籍、人稱「胖子倫納德」的法蘭西斯(Leonard Francis)在過去數十年間是美國軍艦在亞洲的補給的供應商,期間他透過包括娼妓、金錢、酒宴以及拉長停靠港口的假期等方式對多名軍官、將領進行賄賂,好讓自己可以擁有包括軍艦和潛艇活動的行程安排及軍艦開發合約等機密資訊,來讓美軍在亞洲活動的軍艦會選擇他的港口停靠。之後,法蘭西斯在對燃料、拖船、接駁船、食物、水和汙水處理等相關補給項目收取高額費用。
這樣糜爛荒淫的賄賂活動一直到法蘭西斯在2013年9月被逮捕才結束。如今53歲的法蘭西斯被關在聖地牙哥的監獄等待著聯邦法院判刑,他目前面臨至少25的刑期。他曾對在2015年承認對眾多海軍軍官進行賄賂,榨取美國海軍超過3,500萬美元。
美國《華盛頓郵報》報導,法蘭西斯的賄賂醜聞無疑重創美軍第七艦隊的名譽,美國司法部因此對28人的提出刑事訴訟,包括2名海軍上將。而最新調查顯示,這恐怕只是這起超級腐敗案件的冰山一角,美海軍近日證實,目前為此正在審查440名其他現役和退役軍人,包括60名現役和前海軍將領,這些軍人可能在因參與法蘭西斯舉辦的賄賂活動,而違反了軍事法或聯邦道德規範。目前已知包括退役少將拉夫利斯( Bruce Loveless)在內的10人正在等待審判,洛夫萊斯今年3月在加州被捕,他被以共謀、受賄和作偽證罪起訴。
除了人數規模擴大外,法蘭西斯賄賂醜聞的涉案層級也向上延燒,包括前任海軍作戰部長格林納特(Jonathan Greenert)上將、拉夫黑德(Gary Roughead)上將。美國海軍發言人不願證實這兩名上將是否也在受調查的60名將軍的名單。法蘭西斯貪污醜聞波及人數及層級前所未見,一名匿名美海軍退役軍官也承認,法蘭西斯對美海軍的腐蝕,「蘇聯曾對美軍滲透都比不上法蘭西斯,KGB也做不到他這樣」
檔名:
1614786296867.jpg
-(87 KB, 1024x500)
把DD剷平也是門藝術(誤)
無名
21/03/03(三)23:44:56 ID:cZYwjKAA
No.1105217
del
[
回應
]
比起那些把船造成山的傢伙,適當的英國美學似乎耐看許多
同樣是二戰驅逐艦反潛改造,比起FRAM也簡潔美觀許多
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/03/05(五)10:00:41 ID:Y.jieNhw
No.1105289
del
伊利莎白沒問題,比例纖膿合度是一代經典
但喬治五世不敢苟同,唐突的大頭寶寶一個
從步槍到坦克軍機~英式美學放在德國面前~
絕大多數時就是被檢討的那位,至今都一樣
無名
21/03/05(五)10:19:45 ID:UVCF1ycc
No.1105290
del
>>1105289
反正不管德國軍備再怎麼美觀碰上英軍也只會變成一堆殘骸
無名
21/03/05(五)15:49:01 ID:MpK1N.rY
No.1105310
del
>>1105289
德國軍艦比英國醜得多
像俾斯麥跟一座三角型的緩坡一樣
沒有鮮明的艦橋,毫無凹凸可言
遠看還以為是垃圾山
無名
21/03/05(五)16:17:16 ID:rWxKssdw
No.1105312
del
>>No.1105253
記得美國在設計北卡時也考慮過四聯裝14吋
只是最後選了三聯裝16
無名
21/03/05(五)16:28:11 ID:rWxKssdw
No.1105313
del
檔名:
1614932891640.jpg
-(76 KB, 800x599)
>>1105310
這方面南達科塔級更陡峭些
看久真有一座山的既視感
無名
21/03/05(五)17:33:11 ID:l6Z9CZm6
No.1105316
del
>>1105312
或者該說北卡是換了16"炮塔的14"炮戰艦
防禦基本上是14"水準
無名
21/03/05(五)17:47:21 ID:UZd70hRA
No.1105317
del
>>1105220
英國潛艇這麼奇葩?
無名
21/03/06(六)13:27:48 ID:HZSn7ti2
No.1105362
del
>>1105317
海軍部著魔硬要生出來的K級潛艇
自殺俱樂部的稱號可不是說說而已
英國人的嘲諷是世界一
21/03/07(日)09:47:26 ID:SW8KD9/s
No.1105408
del
>>1105362
他們戰後還拼過雙氧水潛艦 就因為實在太危險太容易出包
被服役官兵取了諧音艦名綽號叫痛苦號還有爆炸號
無名
21/03/07(日)22:05:58 ID:5yHxzrq2
No.1105451
del
>>1105408
雙氧水絕氣推進德國人也玩過啦
就沃爾特渦輪系統
檔名:
1615056118303.jpg
-(157 KB, 1280x720)
飛彈性能
無名
21/03/07(日)02:41:58 ID:rLXm.UQ2
No.1105391
del
[
回應
]
請問空對空飛彈都是針對飛機來設計,用來打戰車、甲車、掩體或是船艦是不是沒什麼效果?
有回應 16 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/03/07(日)11:08:02 ID:S40KoeIE
No.1105419
del
>>1105411
機槍或輕武器根本傷不了戰機韓戰時美軍就抱怨.50對米格15殺傷力太差
就算你用20mm以上的機砲當你聽到噴射機咆哮的聲音時你只有不到兩秒的時間反應
無名
21/03/07(日)12:26:00 ID:7AWQdYzA
No.1105422
del
>>1105419
機砲便宜 組成陣型 每門砲顧一個象限 不就解決了嗎?
無名
21/03/07(日)12:33:21 ID:.Z4di/sE
No.1105425
del
好像有阿米高官對自家某艘軍艦進行天威演習
結果對方真的以為敵襲
然後高官座艦就被海麻雀命中了
似乎還因此有船員葛屁
無名
21/03/07(日)13:38:31 ID:8BoLlaqs
No.1105427
del
>>1105422
方向對了你還要抓射高和前置量
最後你可能1公里的陣地就要擺10多門機砲
無名
21/03/07(日)14:14:53 ID:H6FOOSxw
No.1105429
del
檔名:
1615097693373.gif
-(9 KB, 374x501)
有部分用上連續杆戰鬥部的空對空飛彈,確實只能打軟目標。
無名
21/03/07(日)19:03:26 ID:/YMQPdEw
No.1105444
del
檔名:
1615115006397.jpg
-(43 KB, 700x343)
>>1105391
在單考慮戰鬥部的情況下因為對空飛彈大多是破片彈頭所以對裝甲厚的目標應該是沒辦法擊穿
通常對戰車飛彈都是用錐形裝藥 左邊地獄火
不過拿來打悍馬或IFV應該沒問題
無名
21/03/07(日)19:07:34 ID:.Z4di/sE
No.1105445
del
>>1105444
現在不是有多功能引信
不同目標會用不同引爆模式?
無名
21/03/07(日)19:07:34 ID:.Z4di/sE
No.1105446
del
>>1105444
現在不是有多功能引信
不同目標會用不同引爆模式?
無名
21/03/07(日)21:53:19 ID:QGqaWJYM
No.1105448
del
>>1105445
>>1105446
起爆用的引信可以多功能 這沒有問題
但用來產生殺傷效果的戰鬥部就無法多功能了
在這串討論範圍內都是輕量級戰鬥部 你只能在廣域vs聚焦效果二者擇一
用錐形裝藥就只能單點彈著點殺傷 除外部位損傷效果微弱
(現代戰機怎麼說都是十幾米玩意 單論輪廓甚至比MBT大得多)
而廣域殺傷效果的連桿戰鬥部 在殺傷範圍可施加完全一致且無死角殺傷
但破甲效果對於裝甲目標來說不過是大顆散彈而已
要能夠一彈"通殺" 就得是大砲打小鳥玩意 像比如說野戰榴彈炮自二戰起始
就不常使用專門散彈 因為單是爆風破片就足以掃倒無甲小步兵仔
所以引信與彈體技術一進步 就能反工事反步兵一體適用 發射前施加正確調整即可
無名
21/03/07(日)22:01:54 ID:5yHxzrq2
No.1105450
del
>>1105402
以前這樣說沒錯
但是現在炸彈長翅膀可以滑翔後射程不會輸以前的飛彈太多 裝藥可能還更多 準度也沒輸到哪裡去
一些短腿老飛彈受智慧滑翔炸彈搶工作情況很明顯
你看小牛飛彈就差不多退出美軍現役了
因為SDB2輕又遠
檔名:
1615020795031.jpg
-(68 KB, 566x800)
快被中國玩死! 日本自衛隊改為入侵領空才進行攔截中國軍機
無名
21/03/06(六)16:53:15 ID:edadzCA2
No.1105364
del
[
回應
]
日本「共同社」報導,由於中國大陸軍機的活動愈來愈頻繁,繼續依靠傳統被動攔截策略將讓日本航空自衛隊「吃不消」,加上未來空中主力F-35戰機不適合進行緊急起飛,因此日本正藉由該型機強調的先進感測與匿蹤能力,逐漸調整本土空防策略。
傳統上,若發現有可能侵犯領空的可疑航空機,該國於地面待命的戰機將緊急起飛攔截,並飛至目視接觸距離,予以牽制。不過日本政府關係人士透露,近年來頻繁於釣魚台周邊活動的中國大陸軍機,已讓負責該空域防務的航空自衛隊南西航空方面隊「累壞了」。
為避免戰機和飛行員過度疲憊,再加上未來空中主力F-35戰機雖擁有強大的感測、資料傳輸與匿蹤性能,卻不適合進行緊急起飛,在舊型F-15J戰機退役後,將難以繼續執行傳統策略。因此航空自衛隊正改變作法,從正面現身牽制對方的傳統手段,改為「不露臉」的大範圍警戒與監視。僅有在判斷可疑航空機闖入領空的可能性較高時,才會讓戰機緊急升空攔截。
無名
21/03/06(六)21:37:00 ID:I7gQ5Ack
No.1105381
del
日本西南空域就是40架老日本鷹在撐
慘
無名
21/03/06(六)23:03:18 ID:PketOrcg
No.1105386
del
>>1105381
>日本西南空域就是40架老日本鷹在撐
這十年日本南西航空隊唯一的變化就是把這40架戰機全換成了F-15J(還是只能打麻雀的版本,以現在標準根本不能算有戰力)...
奇怪的是PLAAF,PLANAF自產版蘇愷系列長腿機數量不斷增加,在十年前就是明顯看的出來的趨勢了,他們怎麼在這麼長的時間中還是一副老神在在,以不變應萬變的態度??平常的ADIZ照相遊戲駐日美軍又不會幫坦....
無名
21/03/06(六)23:08:11 ID:wTyv4.x2
No.1105387
del
從以前就有疑問了,日本航空自衛隊戰鬥機300多架(F-15 + F-2 + F-35)。
但是T-4高級教練機卻生產了195架,這數量未免也太多了。
無名
21/03/07(日)07:28:53 ID:yBjyWPX2
No.1105397
del
>>1105386
> 把這40架戰機全換成了F-15J(還是只能打麻雀的版本,以現在標準根本不能算有戰力)...
人家只是航空團番號固定, 作戰機是國內輪調
那些至少90架改完能上AAM-4B/AAM-5的從來沒少過
而且F-15J(MSIP)只能打麻雀這事幾乎是20來年最大的迷思
無名
21/03/07(日)15:34:28 ID:bg01TspY
No.1105432
del
>>1105386
十年前自民黨和空自就有討論過攔截增加的處理方法
問題是鷹派死不肯不把防空區縮掉
早一兩年自民黨的鷹派還妙想天開想增加每次攔截戰機的量
>>1105387
就一如以往日本為了保留技術和產業硬吃下去的量
無名
21/03/07(日)17:03:00 ID:7V1xmk9k
No.1105440
del
>>1105432
>>1105397
>>1105386
買一些便宜的二手f16來翻修
(aesa雷達什麼的就不要了)
來做這項任務會划算嗎?
無名
21/03/07(日)17:21:30 ID:yk4BJIyo
No.1105441
del
>>1105440
美國:有批F16靶機 要嗎?
無名
21/03/07(日)18:17:34 ID:8BoLlaqs
No.1105442
del
>>1105440
翻修費就是一筆錢
而且自衛隊沒有操作F-16的經驗又要派人到美國去又是一筆
不如直接和元老院組團買F-15EX都還比教省
無名
21/03/07(日)19:03:21 ID:jnfTN1qo
No.1105443
del
>>1105440
>>1105441
日本想買什麼就能買到,哪裡用得著等二手貨
自衛隊缺的是人
檔名:
1614743412426.jpg
-(154 KB, 1080x1186)
無題
無名
21/03/03(三)11:50:12 ID:mHV1o/AE
No.1105192
del
[
回應
]
大陸外銷產品印中文正常啊
綠蛆沒知識還在那裏解放軍咧
有回應 34 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/03/07(日)12:48:58 ID:N5DWVpnk
No.1105426
del
>>1105410
別忘了台灣不是緬甸,對岸和美國都盯着
國民黨敢亂搞,下場就是被中美其一或聯手打爆
最好的下場也是另一個緬甸
無名
21/03/07(日)14:04:32 ID:jQufTK3U
No.1105428
del
>>1105426
軍隊有自己的接班系統, 現任軍頭敏昂萊有讓位的壓力
但翁山卻死咬着不放, 以為有選票了就可以弄死他
那敏昂萊為了自己能活命, 不政變實在不是人
錯就錯在翁山不肯放人活路而已
無名
21/03/07(日)15:25:35 ID:zfq9bGSQ
No.1105430
del
翁山被關了這麼多年,還是那付天真政治理想者
你要對緬甸軍方實行軍隊國家化
除非你有絕對硬實力
否則你只能玩杯酒釋兵權方式來削這些軍頭的軍權
結果翁山反而選最笨方式,自以為有民意這個軟實力就可以逼軍隊這個硬實力就範
像敏昂萊多次跟翁山政府要特赦
翁山都不給,擺出風向就是他退一定搞他
真的是當白痴才不政變了
其他軍頭也跟著當白痴嗎
學學李豋輝和土耳其厄多安
政治是權謀和妥協
軍權你翁山一拿到手事後要秋後算帳
軍頭也沒辦法
現在翁山想要快結果吃快弄破碗
而且緬甸軍方控制更緊
極端一點再次鎖國而己
無名
21/03/07(日)15:26:11 ID:bg01TspY
No.1105431
del
證明不能把武力給軍閥政權控制
無名
21/03/07(日)15:35:26 ID:1mmZUT1Y
No.1105433
del
話說緬甸軍隊是義務役構成
還是志願兵居多啊????
無名
21/03/07(日)15:36:02 ID:zfq9bGSQ
No.1105434
del
>>1105431
軍閥一開始沒武力還叫軍閥嗎
而且緬甸獨立一開始就是這樣
沒軍隊緬甸能不能獨立都有問題
無名
21/03/07(日)15:45:37 ID:bg01TspY
No.1105435
del
>>1105434
那軍閥繼續管不就好
玩甚麼爛民主
無名
21/03/07(日)15:45:40 ID:tHSlek9Y
No.1105436
del
>>1105431
翁山蘇姬他爸 有緬甸國父之稱的人 自己就是個靠武力上去的 說要軍隊不干政沒什麼說服力就是
無名
21/03/07(日)16:02:27 ID:8BoLlaqs
No.1105437
del
>>1105433
和抗戰時的國民黨軍差不多
名義上是純志願兵但是基層單位常常抓丁湊數
無名
21/03/07(日)16:04:41 ID:8BoLlaqs
No.1105439
del
>>1105435
軍閥就是管不好緬甸啊
要是他們有能力緬甸才不會從獨立後大小內戰打個沒完
今天緬甸境內還一堆國中國、自治區就是軍方無能的象徵
檔名:
1615104200313.jpg
-(36 KB, 800x468)
軍情動態》延伸打擊距離! 美陸軍增程導引火箭彈試射達80公里
極超重度唯依控
21/03/07(日)16:03:20 ID:Qlt4pjbA
No.1105438
del
[
回應
]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3458835
2021/03/07 11:27
〔即時新聞/綜合報導〕美國洛克希德馬丁公司先前與美國陸軍聯手進行導引多管火箭彈(GMLRS)的增程開發,企圖將射程增加至原先的兩倍,在2020年11月進行首次試射,不過當時在發射後出現異常情形,而洛馬公司近日宣佈,增程型GMLRS本月4日在新墨西哥白沙飛彈靶場試射,成功飛行80公里。
據《防務新聞》報導,洛馬公司5日向《防務新聞》透露,去年11月進行首次增程型GMLRS試射,但當時在發射後出現異常情形,洛馬深入調查發現原因後,進行了些許改進,避免異常狀況重複出現,而本月4日的成功試射,證實問題已獲解決,並且指稱,「異常情況是武器真的進入戰場前,在進行能力測試時的正常情形」。
《防務新聞》指出,洛馬公司表示,這場測試成功讓80公里射程的火箭彈從M142高機動性多管火箭系統(HIMARS)發射,符合目標,而洛馬飛彈與火力控制戰鬥機動系統副總裁坎貝爾(Gaylia Campbell)在記者會上說,「我們的新式增程型GMLRS大大擴展了當前武器系統的射程,提供了更長距離的選擇」,最終目標是將射程拉長至150公里,隨工程技術發展測試後,陸軍也會開始進行系統認證試射。
中華民國空軍自行改造的AC-119砲艇機紀錄
無名
21/03/06(六)17:38:15 ID:wTyv4.x2
No.1105368
del
[
回應
]
1971(民國60)年‧
12月25日空軍參考越戰美軍AC-119砲艇機的經驗與成效,完成首批AC-119機研改作業。
https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201907/08-%E7%A9%BA%E8%BB%8D%E7%A9%BA%E9%81%8B%E6%A9%9F%E9%83%A8%E9%9A%8A%E5%8F%B2%EF%BC%8D%E7%AC%AC%E5%85%AD%E7%AF%87%E3%80%80%E5%BF%A0%E7%83%88%E4%BA%8B%E8%B9%9F%E8%88%87%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%81%B4%E5%AF%AB_322848.pdf
12/25 首批10架加裝.50機槍6挺及20公厘機砲一門的AC-119運輸機改裝完成。
https://eweapon.pixnet.net/blog/post/25772737
國軍版的AC-119是在機身左側伸出6挺7.62的機槍.這些機槍是從除役的F-86戰鬥機上取得的,由於扳機是電動的因此可以勝任這個工作.
https://blog.xuite.net/metrologic2004/twblog/180171282
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/03/06(六)20:58:14 ID:dWLofdow
No.1105378
del
>>1105376
因為後來被經國取代了吧
畢竟AT3是教練機轉職的
被認為戰鬥力不足只是個砲灰吧
無名
21/03/06(六)22:22:15 ID:vr.t.ibA
No.1105383
del
>>1105378
海軍想要的是慢速對海巡邏攻擊機,如果能兼反艦飛彈載台最好
經國號第一不能戴反艦飛彈,而且其巡航時間短,根本不合海軍用途,更沒有誰取代誰的事情
無名
21/03/06(六)22:57:19 ID:wTyv4.x2
No.1105385
del
檔名:
1615042639072.jpg
-(47 KB, 650x433)
台灣的P-3C可能可以射魚叉飛彈
無名
21/03/06(六)23:51:26 ID:PketOrcg
No.1105388
del
>>1105369
>防止中國軍隊可趁演習搶進我外島,軍方認為需要對地攻擊機.......拿C-119及AT3機進行改裝
就算是1996年的共軍也有大量HN-5 MANPADS和HQ-61野戰防空,加上大量37mm&57mm防空機砲,拿C-119去慢速凌空攻擊不是去送頭嗎.....?
無名
21/03/07(日)01:23:56 ID:1mmZUT1Y
No.1105389
del
>>1105385
所以這不是基本功能啊?
無名
21/03/07(日)10:43:37 ID:w8vLdtrI
No.1105412
del
>>1105368
但是....F-86的主武裝一直都是六挺M2 .50重機槍啊!
根本沒有7.62mm的小傢伙
無名
21/03/07(日)11:01:36 ID:Nb9MgOa6
No.1105416
del
檔名:
1615086096976.jpg
-(43 KB, 601x270)
>>1105412
啊 沒注意到原文打錯了
無名
21/03/07(日)11:03:06 ID:.Z4di/sE
No.1105417
del
>>1105412
噴射機時代
就已經沒點50以下的傢伙了....
無名
21/03/07(日)11:07:50 ID:Nb9MgOa6
No.1105418
del
>>1105417
對地攻擊還是有
A-37就是用M134 Minigun
無名
21/03/07(日)12:29:10 ID:tHSlek9Y
No.1105423
del
>>1105417
那是你的錯覺 越戰時期開始發光發熱的砲艇機 最早裝的就是.30的機槍 後來經過一系列改良才變成現在這樣
檔名:
1615028912564.jpg
-(13 KB, 503x231)
安東星球上的AGM-65A
無名
21/03/06(六)19:08:32 ID:eftcOiwc
No.1105372
del
[
回應
]
https://www.youtube.com/watch?v=A1F9QHtBDnU
這種TV制導武器在現實中有沒有擊落空中目標的紀錄啊?
無名
21/03/06(六)20:23:15 ID:fkZ.si16
No.1105377
del
好像在中東有打中過懸停的直升機
無名
21/03/07(日)10:45:07 ID:w8vLdtrI
No.1105413
del
>>1105372
連雷射導引炸彈都有拿來擊落過直升機的紀錄呢
無名
21/03/07(日)10:52:30 ID:w8vLdtrI
No.1105414
del
檔名:
1615085550386.jpg
-(280 KB, 1024x702)
>>1105413
創下此戰績的F-15E(89-0487)
機身上的小綠星就是(GBU-10擊落飛行中的伊拉克Mi-24)
檔名:
1615021811336.jpg
-(49 KB, 640x809)
去工业化的恶果!美国被迫“仿制”自家装备,当年的供应商不在了
無名
21/03/06(六)17:10:11 ID:gdoOG61k
No.1105365
del
[
回應
]
排头博览
以隐身性能出色且价格也贵到“冠绝世界”而闻名的美国B-2轰炸机,最近遇到了一个不大不小的问题。该机上的一些重要零配件需要补充,但工程师认为部件的供应商很可能已经倒闭,导致无法从现有的供应链中获得。而B-2的后继者B-21隐身轰炸机,仍需要数年后才能入役,现存的B-2至少还要继续使用十年以上。
因此,“两头犯难”的美国空军提出了一个竞标项目,招标那些在“逆向工程”领域有实力的厂商,希望通过这种手段重新获得部件供应能力,以维持B-2轰炸机队的运转。说白了,就是让自家厂商“仿造”本国国产装备……
按照工程技术人员的说法,相关部件是“B-2轰炸机负载热交换器”的一部分,作用是协助机载冷却系统的运转,从而为精密的机载设备降温,同时也对飞机的隐身效果有益。我们知道,B-2隐身轰炸机由美国航空巨头诺斯罗普公司研制和生产,但其中很多零配件的生产供应都需要二级甚至三级承包商来承担。
一般来说,军火巨头不会轻易“倒下”,即便陷入经营危机等状况,美国政府也会及时“出手”助其渡过难关。然而,那些规模小得多的二级或三级承包商,可就没有这种待遇了。而一旦这些中小型承包商倒闭,相关零配件又没有充分库存的话,整个飞机平台就会遇到“牵一发而动全身”的连锁反应。
这其实也体现了现代工业的体系化特点,轰炸机一类的大型航空平台,需要成千上万的零部件组成,供应生产部门的职能和数量会随着技术的细化而增加。举个例子,一支小小的圆珠笔从原料到成品,需要金属的开采、提炼、加工;还需要从石油到塑料的生产加工;油墨的生产加工,然后才有笔的制造;中间还有运输物流行业的加入……加起来差不多有10~20个单位协作才能成型。
相比之下,飞机的生产要麻烦得多,一架B-2级别的战略隐身轰炸机,会因其身上的大量尖端“黑科技”而让这一问题进一步复杂化。其实平心而论,热交换器部件还算是技术难度比较小的,如果美国企业无法提供的是B-2使用的雷达、航电设备、核武器装置等关键部件,那影响将更加巨大,甚至连能不能实现“逆向工程”,都会是个不小的问题。
归根结底,这个问题也是美国本土多年去工业化的一个缩影。从二战到上世纪五六十年代,美国的制造业极为强大和完备,稳居全球榜首。如今东亚和东南亚地区中的相当一部分现代制造业,其实都发源于美国,是美国本土制造业的外溢,以及冷战时期对同阵营势力的扶持。不过,在全球化的影响下,资本趋利的本性很容易使得其向低成本的地带转移中低端产业,后果就是美国的大部分本土制造业逐渐流失。
到了现在,除了一部分最高端的民用高技术制造业和军工行业,美国的大部分制造业厂家和工人都流失得差不多了。而且,美国“以民带军”的产业发展模式,又会让制造业的流失对军工领域产生反噬效果。B-2隐身轰炸机出现需要“自己仿制自己”的问题,正是最好的证明。
当然了,我们反过来想想,这种问题在美国不好解决,换到中国的话,难度恐怕就小得多了。虽说是戏谑,但中国军工业“看一眼就怀孕”的逆向工程能力也绝不是盖的,甚至让大量“山寨品”的性能超越原版。相信在未来相当长的一段时间内,“自己仿自己”的世界级笑话不会出现在中国的身上。
無名
21/03/06(六)17:34:31 ID:/cLCzDRU
No.1105366
del
一看就懷孕?
正面一點 是不是工程師 研發人員看到黑科技就興奮到高潮?
無名
21/03/06(六)19:33:52 ID:gdoOG61k
No.1105374
del
>>一看就懷孕?
只要看一眼,灵感就有如滔滔江水,连绵不绝,又如黄河泛滥,一发而不可收拾
檔名:
1614920470668.jpg
-(48 KB, 800x533)
軍情動態 》美國新核動力潛艦蒙大拿號下水測試 預計下半年交艦服役
極超重度唯依控
21/03/05(五)13:01:10 ID:fOuRpKRA
No.1105301
del
[
回應
]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3456905
2021/03/05 10:04
〔即時新聞/綜合報導〕美國最大軍艦製造公司亨廷頓·英格爾斯工業(Huntington Ingalls Industries)4日宣佈,維吉尼亞級核動力快速攻擊潛艦「蒙大拿號」(Montana,SSN 794)已從紐波特紐斯造船廠(Newport News Shipbuilding,NNS)下水,停靠在詹姆士河碼頭,預計下半年可交艦服役。
綜合外媒報導,這艘7800噸潛艦10月份從組裝設施中移至浮動乾塢,目前蒙大拿號整體作業進度已完成92%,接下來幾個月中,船廠人員將會進行系統的最後調整,進行最終測試,並著手展開海軍艦員操作資格認證,預估會在今年下半年交付。
外媒指出,「蒙大拿號」潛艦是第21艘維吉尼亞級潛艦,而美軍規劃將以維吉尼亞級取代1970至1990年代中期建造的洛杉磯級核動力快速攻擊潛艦,新潛艦具有更強火力、機動性與匿蹤性,「蒙大拿號」建造計畫從2015年開始,動用近千名船廠員工合力打造。
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇
21/03/05(五)18:05:12 ID:HBg71zoo
No.1105318
del
檔名:
1614938712385.jpg
-(116 KB, 750x1205)
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Montana_
(SSN-794)
Virginia Class, Block 4.
無名
21/03/05(五)18:54:59 ID:lpZMhNAQ
No.1105327
del
取名"蒙大拿"是否不太好
就老美的歷史,軍艦取名蒙大拿不是被取消建造(BB-51/BB-67),不然就被改名(ACR-13-> CA-13)
看這艘的結局會不會不一樣
無名
21/03/05(五)19:31:35 ID:scDh5b5Y
No.1105329
del
>>1105327
老美:老子就是想要蒙大拿啦
無名
21/03/05(五)20:45:18 ID:4mk5sRK2
No.1105331
del
這是蒙大拿第一次正式有以它名字命名的軍武嗎?
無名
21/03/05(五)21:53:35 ID:uujuSjKI
No.1105333
del
>>1105331
沒,一戰前就有巡洋艦用蒙大拿的名字
最近的ssn ssbn位階似乎不遜bb
21/03/06(六)08:17:19 ID:D71scqro
No.1105344
del
>>1105327
蒙大拿被恥笑為“唯一沒有玩具(戰艦)的可憐孩子”
起碼給人家一艘ssn嘛⋯⋯
無名
21/03/06(六)10:33:44 ID:qSCBgdUE
No.1105349
del
美國軍艦命名就是老在變啊
潛艇一開始是魚,後來魚不會投票,SSN變成城市,SSBN繼承戰列艦作為最大戰略武力變成州,現在是SSBN不夠了嗎連SSN也用州了
巡洋二戰是城市,現在提康德羅加用戰場名,二戰時多用戰場名的空母,現在都用總統命名了,總之就是亂
隱性唯依控
21/03/06(六)18:02:15 ID:ddprk4KM
No.1105371
del
>>1105349
是思維上的變化。
無名
21/03/06(六)19:30:54 ID:gdoOG61k
No.1105373
del
>>是思維上的變化
怎么有选票就怎么折腾
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
6
] [
7
] [
8
] [
...
] [
698
]