名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1620638614793.jpg-(28 KB, 692x394)
28 KB
無題無名21/05/10(一)17:23:34 ID:092hJFNINo.1110246del[回應]
剛看到美國未來戰車的概念圖
原來未來車這麼潮
希望是用140炮
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/05/10(一)19:39:19 ID:p3YWL2g6No.1110262del
>>1110250
這布局一看就知道
和T14一樣是無人炮台
無名21/05/10(一)21:02:30 ID:s8.xgKsMNo.1110274del
檔名:1620651750719.jpg-(23 KB, 562x320)
23 KB
忘記貼來源了
https://en.topwar.ru/177153-novye-podrobnosti-programmy-omt-varianty-oblika-tankov.html
有三台概念, 好像只有一台是有人砲塔
關鍵字:OMT program
無名21/05/10(一)21:07:10 ID:nGiUBNewNo.1110276del
>>1110252
配合可調整液氣懸吊能翹屁股來增加俯角
無名21/05/10(一)21:30:59 ID:A1JAQrdQNo.1110284del
>>1110276
你以為打WOT啊,墊腳哪有那麼容易
無名21/05/11(二)08:06:50 ID:dkr7vhGQNo.1110343del
>>1110276
這些方案光看先進的外型就不容通過美國陸軍的採購
你繼續幫它們加有的沒的花錢東西是嫌案子死的不夠快哦
無名21/05/11(二)08:25:26 ID:Y9Af0EywNo.1110344del
>>1110284
話說現實砲兵實現WoT的鳥瞰視角會不會變成Easy mode?
無名21/05/11(二)09:12:28 ID:dfdDRNfsNo.1110345del
>>1110344
Air Observation Post
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Observation_Post
以前的串
https://komicolle.org/c/20841
現在這個任務大多由無人機擔任
無名21/05/11(二)09:17:08 ID:QM5eEuKINo.1110346del
>>1110284
沒辦法,只好讓砲塔能分離飛起來了
無名21/05/11(二)14:11:24 ID:U99ZCoX6No.1110360del
檔名:1620713484198.jpg-(6 KB, 259x194)
6 KB
無名21/05/11(二)20:09:30 ID:oCBzexOENo.1110376del
>>1110274
總覺得離地球聯邦軍61式戰車的世界線已經不遠了

檔名:1620272553262.jpg-(89 KB, 800x464)
89 KB
廢除徵兵制「不可逆」… 軍事專家:增加教召強度 提升後備戰力無名21/05/06(四)11:42:33 ID:JfpqXtmENo.1109873del[回應]
廢除徵兵制「不可逆」… 軍事專家:增加教召強度 提升後備戰力

台、以、星 兵役制度比較
台、以、星 兵役制度比較

2021/04/29 05:30
〔記者吳書緯/台北報導〕美國前副國安顧問博明近期指出,台灣必須對中國可能的侵犯展現「抵抗的意志」,包含擴大兵役服務的規模。而台灣兵役制度與後備戰力改革近期引發諸多討論,軍事專家與立委昨受訪時皆認為,在目前無法恢復義務兵役制度的情況下,增加教召強度提升後備戰力,為目前兵役制度可行方向。

一九九三年或之前出生的役男,需要服一年期常備役或替代役,隨著國軍推動募兵制,最後一批一年期義務役役男已於二○一八年底全數退伍,一九九四年之後出生的役男只需參加四個月的軍事訓練役。

現行後備部隊 召訓時間太少
延長軍事訓練役的役期或是恢復義務役的呼聲時有所聞;對此,曾為職業軍人的立法院國防委員會成員、民進黨立委蔡適應昨受訪時表示,馬政府時期將兵役制度由徵兵制轉為募兵制,美方就持憂慮態度,在目前國家政策沒有要恢復徵兵制的狀況下,國防部將成立「防衛後備動員署」進行後備戰力的轉型工作。

蔡適應說,目前後備部隊的召訓時間太少,如同美方所提到,會讓中國誤判台灣沒有自我防衛決心,爆發戰爭很大的原因,有很大部分就是一方覺得另一方很弱,併吞對方很容易,若看到對方意志很強,則不會輕啟戰端,因此在現有的後備部隊召訓更加密集,讓戰力恢復到現役部隊戰力。

國防院副研究員舒孝煌指出,恢復義務役「現在的政治社會氛圍比較難」,此外,目前部隊越來越專業化,過往義務役役期仍為兩年的時代,海、空軍就反映役期不足以建立專業部隊的訓練。

舒孝煌建議,或許可以和具有專長的軍事訓練役役男達成某種「交換」,依其民間專長,如資訊、醫療、工程等,施以相應的專業訓練,交換日後教召頻次較少,並以專長納入動員管制。

「全球防衛雜誌」採訪主任陳國銘認為,廢除徵兵制是「不可逆」,未來十年內,我國軍隊都是志願役官士兵,成立防衛後備動員署未必就能展現防衛決心,而是在目前召訓動員的次數及訓練強度要做出加強。
有回應 39 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/05/10(一)20:20:03 ID:C6XvL1EENo.1110265del
>>1110230
>最簡單的例子史大林格勒,3面被圍但是1面可以靠河運輸血,有這個前提那才能變成絞肉機,沒有輸血那就是基輔战役第二

又是幻想登陸鬼島時候、空軍和海軍都不存在的套路喔
照你們這些人的邏輯,德軍進攻列寧格勒、史達林格勒、莫斯科的時候一定是必勝的,因為美國英國沒有在後面不停地派船團和運送飛機給蘇聯。

>>1110256
>害怕中國出兵,美軍不敢攻入北越,而只能應對南越越共自殺性打法,偶爾炸炸北越的公路補給線。
安安,你是不是和韓戰搞混啦? 不愧是史盲

美國地面部隊不攻入北越是因為當初法越戰爭結束時的日內瓦協定
南北越暫時以北緯17度線分治,越南北部由胡志明統治,南部由保大皇帝控制
原先是希望南北越這兩個中立國家依選舉結果決定國家未來,但美國和北越都沒有簽選具條款

中美有簽這個條約說不能打中國嗎? 顆顆

你只想到布爾人的下場,有沒有看到英國花了2.5億英鎊(等於清政府20年的收入)和死亡2.1萬人,從此英國由盛轉衰?
布爾人也才44萬人而已喔~~
無名21/05/10(一)20:23:12 ID:kE1/pZ72No.1110266del
>>1109877
>>1109879
反串(X)
得了便宜(免役)還賣乖(O)
無名21/05/10(一)20:31:45 ID:7oD79Y6oNo.1110269del
>>1110225
你真的不面紅嗎?wwww
無名21/05/10(一)20:42:25 ID:.2xmCLuYNo.1110270del
>>1110269
至少我不是這串裡,那個說美國不打入北越是怕中國介入的人

美國不怕把戰火拉入中國境內,只要蘇聯允許的話
無名21/05/10(一)22:54:07 ID:cC7n7jtMNo.1110306del
>>1110270

蘇中分裂後蘇聯和美國一起威脅對中國使用核武
還在中國北部部署了130萬軍隊
結果呢?
中美建交了
中華民國在台灣了

你真的知道歷史嗎?
無名21/05/10(一)23:05:09 ID:Vv6U5fl6No.1110308del
>>1110265
>照你們這些人的邏輯,德軍進攻列寧格勒、史達林格勒、莫斯科的時候一定是必勝的,因為美國英國沒有在後面不停地派船團和運送飛機給蘇聯。

沒有拖死德軍後勤的冬天千里征途跟人命免費大放送的烏拉衝鋒,以及蘇聯足以應付戰爭的資源的話
的確是德軍勝算較高
但是寶傑阿
上面三項,咱們台灣哪一項有?
沒地利又缺士兵,外加還是做國艇國造都做不出來的鬼島

對了?你一直換IP是能領到比較多的薪水嗎?
無名21/05/10(一)23:23:24 ID:Aa3L3yvINo.1110310del
>>1110230
>>1110265
>>1110308
那個...我突然混亂了,這個史達林格勒的例子到底是想講甚麼?
前面說到越南和阿富汗都是講國外勢力輸血
可是講到史達林格勒時說的>3面被圍但是1面可以靠河運輸血
這不是在講國外勢力支援,而是單純講能不能把後方物資送進去吧?
所以這是不是在講國外勢力而是純粹的補給線?

所以列寧格勒、史達林格勒、莫斯科,如果補給線不存在,當地守軍完全沒有援軍或物資補給的話...那的確德軍勝算很大
列寧格勒一開始是完全被圍,但後來蘇軍成功打穿了一條鐵路補給線
史達林格勒上面說了有一面是河運補給
莫斯科也沒完全被包圍所以東方的補給可以進來
無名21/05/11(二)00:53:09 ID:2XdFcmxYNo.1110327del
4月出生人口又是持續低迷
今年出生人口能不能15萬又是一個未知數
無名21/05/11(二)01:25:03 ID:mIt4.cccNo.1110332del
檔名:1620667503278.jpg-(60 KB, 991x638)
60 KB
>>1110327
去年台灣人口數首次出現負成長,至去年底台灣人口數為2,356萬1,236人,較前年底減少了逾4萬人。而今年以來,總人口持續下降,至4月底僅剩2,351萬4,196人,較去年底又少了4.7萬人。
無名21/05/11(二)19:57:17 ID:FDuw2BPgNo.1110375del
>>1110310
>列寧格勒一開始是完全被圍,但後來蘇軍成功打穿了一條鐵路補給線

列寧格勒基本上一直沒有完全被圍,由於列寧格勒靠著拉多加湖,德軍無法佔領整個湖岸,蘇聯一直可以通過拉多加湖運送補給
列寧格勒最慘的時候是1941年冬天拉多加湖封凍不能行船,但是還沒有凍到可以過車,餓死人基本發生在這段期間
如果列寧格勒完全被圍根本不可能撐900天

檔名:1620724598343.jpg-(137 KB, 563x621)
137 KB
美國前外交官:美國對中國競賽必輸 「因為美國是個很容易被識破的選手,而且毫無計畫。」無名21/05/11(二)17:16:38 ID:WfNJnTfoNo.1110367del[回應]
近來中美對立加劇,美國也將北京視為主要競爭對手。曾任美國駐華公使、助理國防部長的前資深外交官傅立民(Chas W. Freeman)9日投書媒體,批評美國政府對中政策「自欺欺人」(self-defeating),還說華盛頓對中競賽「注定會輸」。

傅立民在澳洲「東亞論壇」(East Asia Forum)網站上發表題為〈華府在打一場注定會輸的對中競賽〉分析文章,文章開頭,傅立民直指川普政府對中國發起貿易戰,「根本稱不上戰略」。華府只是對中國超越美國的潛力感到憂心,並透過不斷升級的「極限施壓」來削弱、遏制中國發展。

傅立民指出,在國際賽局中,美國是個「很容易被識破的選手,除了激進的開局之外,沒有其他計畫」。目前的美中關係就像「弗里曼的戰略動力學第三定律」(Freeman’s third law of strategic dynamics),即每次敵對行為都會引來更敵對的反應。

傅氏援引數據稱,正因美方貿然發動貿易戰,導致美國百姓深受其害,美國農民失去了價值240億美元的大部分中國市場;企業利潤降低,轉而削減員工薪資和工作、延後加薪,並提高消費商品價格。預計到2025年,美國將失去32萬個工作,國內生產總值(GDP)將較預期低1.6兆美元。

反觀中國卻是穩步前進。2020年,中國總體貿易順差達到5350億美元,再創新高;同時也透過降低貿易壁壘、與美國以外的國家達成自貿協議等,成功提高自身地位。

傅立民認為,事實上中國給美國帶來的挑戰主要在經濟和技術,而非美方現在所聚焦應對的軍事方面。

傅立民相信,美中合作也有其必要性。首先在美國國內,沒有中方參與,市場投資、供應鏈等諸多問題都無法解決;其次在國際上,兩國應合作改革全球治理,解決雙方共同關心的問題,如環保、流行病、核武、全球經濟與金融不穩定、貧困問題等等,並攜手為新技術制定標準。
sage21/05/11(二)17:45:08 ID:eTu.2TBkNo.1110369del
無內文
無名21/05/11(二)19:04:29 ID:f5TQKcBANo.1110371del
>>除了激進的開局之外,沒有其他計畫
這才是美國的製勝秘訣啊
美國人都不知道自己接下來該幹什麼,那美國的敵人就更不可能知道了
無名21/05/11(二)19:08:28 ID:QDyqhc26No.1110372del
根本胡說八道

美國現在根本的問題是美國解決不了自己的問題,疫情一來就把美國那些原本覆蓋在繁榮下持續醞釀的問題一口氣全掀開了
貧富不均,基礎教育不普及,聯邦行政體制削弱中央政府執行力,利益團體把持國家行政,還有磨合不來的政黨惡鬥
2020疫情那怕是任何一個時間點美國願意狠下心來徹底封城2個月都能解決絕大多數問題,可是從總統到議會到企業到社會大眾,沒有一個環節願意在大局下做出犧牲
同時美國過了太久收割全球金融的爽日子,已經幾乎拿不回1970年前的生產力和政策靈活性,自己的體制問題不去解決也無法解決只能裝作不存在
拖著滿身毛病不痛定思痛治療而是打開輿論機器指責對手,期望能複製1992年蘇聯自動瓦解的成功經驗,這種態度是要怎麼"競爭"?
無名21/05/11(二)19:33:12 ID:BYDvx8ZYNo.1110374del
>>1110372
連美國人大概自己都覺得這是胡說八道了(?)
我們外國人看看笑笑就好了
就算現在美國一堆內憂纏身好了
應該也沒有誰想去惹這個21世紀發動最多對外戰爭的國家

檔名:1620731629444.jpg-(63 KB, 744x548)
63 KB
軍武新知》酷!全靠機器人 美空軍F-16一小時內清潔完畢極超重度唯依控21/05/11(二)19:13:49 ID:aU1sNFn.No.1110373del[回應]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3527937

2021/05/11 16:42

〔即時新聞/綜合報導〕F-16戰機每180天得清潔一次,每次得耗時2日,不過美國空軍近期展示了新型的「自動清洗系統」,只要1小時就能完成麻煩的清潔工作,除了加快效率,也能節省人力使用。

綜合外媒報導,為防止腐蝕及延長機身壽命,F-16戰機每180天得清潔一次,工作繁雜,得靠3至4人拿著水管、水桶、刷子以及專用清潔劑,花費2天左右的時間進行全方位的刷洗清潔,將機身上的機油、液壓油等汙垢以及煙垢、灰塵、昆蟲屍體去除;否則,飛機鋁架、零件都有可能被腐蝕,後續的脫落和損傷,都可能讓戰機著陸時面臨潛在危機。

曾在南卡羅來納州的蕭空軍基地(Shaw Air Force Base)擔任機工長的帕吉特(Kyle Padgett)中士,於2012年的訪問中就曾表示「清洗F-16是個大工程」,因為180天堆積下來的灰塵、油垢以及碎屑都以黏於機身,難以清除。

不過這樣的困境出現解答,近日駐防於德州聖安東尼奧-拉克蘭聯合基地(Joint Base San Antonio-Lackland)的美國空軍149戰機聯隊(149th Fighter Wing),公開了在空軍「AFWERX」計畫下獲得的清潔機器人系統。

美國空軍在臉書 上貼出該設備的照片,靠著高速噴射水槍,這個機器人在1小時之內就能將上述所有的麻煩事全數完成,大幅節省清潔維護人員的人力使用。

該系統的製造公司「魏爾德系統」(Wilder Systems)發出聲明指出,該系統實際上發展於先前針對商用航空機製程中的自動鑽孔技術,透過改變機器的運行軌跡以及提供的清潔用具,盼在成功測試清潔F-16後運用於其餘機種上。

除清潔作業外,魏爾德公司也正在研發同類型的機器人,執行面板鑽孔、無損檢測(non-destructive inspection,NDI)、機身塗料換新等維護作業。

魏爾德公司強調,若清洗機器人能順利投入使用,將能提供更好的清洗效能及更安全的工作環境,甚至能間接影響後續的出勤架次;魏爾德公司預估,若引入該系統,每年能夠增加高達150次的出勤架次。

檔名:1620217223777.jpg-(299 KB, 1024x767)
299 KB
無題無名21/05/05(三)20:20:23 ID:NZ3Zv6wQNo.1109828del[回應]
現在是怎樣
超大難民湧入軍武版喔
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/05/09(日)18:55:55 ID:a2qFBznQNo.1110155del
>>1110095
推D 群,和會去拍其他版言輪來這裡討戰,和搬大紀元言論來這恥笑,或貼知乎文章在這的,都是同一批人

有上Di scord討論過的人就明白了
無名21/05/09(日)19:58:26 ID:lWILBWrkNo.1110157del
>>1110095
我昨天看見這串,提到D群的也就一個,現在也不見了
再說那個回覆還不是在推廣而是罵的,這個月看下來也沒見到有推廣D群的

你的眼睛到底看得有多清楚?
無名21/05/09(日)20:07:25 ID:ZUQELdeANo.1110158del
>>1110155
現在開始換IP甩鍋挑撥離間了嗎
D群那邊過的好好的,頂多轉這邊的文過去討論而已
倒是那些整天貼複製文,亂發政治文來鬧的看起來比較像是肺炎版的低能兒,正常人要學的像還不容易呢
無名21/05/09(日)22:38:13 ID:a2qFBznQNo.1110161del
>>1110158
>D群那邊過的好好的,頂多轉這邊的文過去討論而已

從未發生,那批人只轉讓人發笑的言論到那曬而已,沒想要討論
無名21/05/09(日)22:47:23 ID:.fZ3ll0ENo.1110162del
某個超愛追擊艦長控的廚又出沒了吧
無視安定
無名21/05/09(日)23:01:10 ID:lWILBWrkNo.1110165del
>>1110161
你說艦長控hard sell他的D群,倒是貼點證據出來吧
無名21/05/10(一)13:45:03 ID:.2xmCLuYNo.1110212del
>>1110165
>你說艦長控hard sell他的D群,倒是貼點證據出來吧
先射箭再畫靶,沒人說艦長控hard sell他的D群。
也沒人說過是艦長控到處拍別人言論引戰,你們這些仇視泰莎艦長控的憂國騎士團應該適可而止吧!!
不要在通靈了好嗎21/05/10(一)22:24:26 ID:HqexW5osNo.1110293del
>>1110155
你上的d群和我們在討論的d群根本不是同一群吧wwww
>>1110161
的確會把這邊好笑的文轉貼過去,討論則是天天在討論
D群最麻煩的就是追文很累,隨便一聊都一大堆
K島還是比較好追
無名21/05/10(一)22:45:38 ID:Vpdu/ICoNo.1110302del
>>1110293
只有你覺得好笑而已
無名21/05/11(二)18:40:48 ID:IrQG2HjMNo.1110370del
檔名:1620729648592.jpg-(337 KB, 1920x1080)
337 KB
>>1110302
看你被笑我覺得還不錯啊

檔名:1620627304747.jpg-(60 KB, 800x534)
60 KB
揚棄大陸軍制,邱國正令廢止軍團全銜 改稱作戰區無名21/05/10(一)14:15:04 ID:rlMHGkIENo.1110217del[回應]
據指出,邱國正近期經所屬提報後核定,自明年1月1日起,陸軍各軍團全銜正式廢止,澎湖、花東、第六、八、十軍團,全數改稱為第一至五作戰區。這項命令引發揣測,認為可能衝擊陸軍。

國軍作戰區編制是國軍來台後因應台澎防衛作戰而制定,第一作戰區是澎湖的陸軍澎湖防衛指揮部「鎮疆部隊」、第二作戰區則為東部的陸軍花東防衛指揮部「正義部隊」、第三作戰區為北部桃園的陸軍第六軍團指揮部「前鋒部隊」、第四作戰區高雄旗山的陸軍第八軍團指揮部「干城部隊」、第五作戰區則為台中的陸軍第十軍團指揮部「崑崙部隊」。除一至五作戰區外,還有作戰分區,如台北關渡指揮部就稱之為台北作戰分區;蘭陽指揮部則為蘭陽作戰分區。

有將領認為,「軍團」是國軍大陸時期延用到台灣的軍制,過去是軍團指揮「軍」與「師」,今軍與師編制歷經各時間兵力簡案後早已廢止,只有陸軍軍團還在,並由陸軍中將擔任指揮官,未來軍團銜稱廢止後,不但象徵國軍脫離大陸軍體系,各作戰區未來因應防區屬性,也有可能由憲兵或海軍陸戰隊,甚至其他軍種中將擔任作戰區指揮官。

國防部擬廢止各軍團、防衛指揮部的銜稱,僅保留「作戰區」編制,包括組織及指揮體系都會有所調整,以強化聯合作戰能力。國防部長邱國正今日表示,國軍還在研議編組,一定會有配套措施,待改制後,作戰區指揮官就如同「聯參小總長」,國軍會努力讓各軍種密切配合。
----------------------------------------------------------------------------------------------
目前看來就是參照美軍指揮體系,作戰區指揮官由各軍種人事輪流擔任,更強調聯合指管作戰體系,而非過去長期以來陸軍好像獨立於海空軍及陸戰隊的聯戰體系以外。
無名21/05/10(一)16:53:29 ID:2dkGtqGwNo.1110238del
>>1110217
學阿共改為戰區?
無名21/05/10(一)17:00:01 ID:Jm7Zg4JgNo.1110240del
快進到1949,軍閥割據,分批投降,十八路諸侯
無名21/05/10(一)17:10:11 ID:rlMHGkIENo.1110243del
>>1110238
實際上是比照美軍的聯合作戰指揮部編制思維
無名21/05/10(一)18:20:31 ID:P8KzsJJENo.1110253del
建議改為剿總司令部
無名21/05/10(一)22:27:32 ID:Z63j6qisNo.1110296del
>>1110253
綏靖區
隱性唯依控21/05/10(一)23:34:12 ID:NznFCAqENo.1110315del
>>1110217
戰區司令是不是五星上將呀?
無名21/05/10(一)23:56:11 ID:xKGwXKN6No.1110318del
衝擊啥?
又不是裁掉爽單位
艱苦單位照樣沒人啊
無名21/05/11(二)14:54:50 ID:qruCE976No.1110363del
>>1110315
台灣的作戰區層級沒那麼高,國軍的組織改革目的都是要跟美國為首的多國聯軍整合,美國的印太司令部的指管層級已經比國防部參謀本部還高了。以規模最大的西部幾個作戰區來說,比較類似美國海軍陸戰隊的遠征軍,由指揮、地面、航空、後勤四大元素組成,海上艦隊還是會以獨立形式存在再納入指管協同,其實近幾年國軍的聯合演習指管體系就已經改以海軍為主,作戰區概念只是依照過去的驗證來配套。
而東部及離島作戰區可能就只有美國海陸的遠征旅或遠征隊規模,但同樣會有四大元素組成,再下去的規模就是聯兵營或特遣隊,而國軍傳統三軍的概念在這樣的作戰編制下就虛化了,全看指揮官手上有什麼資源而定。
無名21/05/11(二)14:55:42 ID:qruCE976No.1110364del
>>1110318
作戰區改革是指揮扁平化,就是砍將官喔。
無名21/05/11(二)16:25:42 ID:QEJP0OdwNo.1110366del
>>1110364
哈,這笑話好笑
讓我想起漢弗萊爵士怎麼裁公務員了

檔名:1620286616208.jpg-(16 KB, 800x533)
16 KB
無題無名21/05/06(四)15:36:56 ID:l2dRGEwgNo.1109898del[回應]
中國「長征五號」火箭失控 專家預測:恐墜人口密集區域
https://unwire.hk/2021/05/05/rovcketcrash/life-tech/
中國: 計画通り
有回應 81 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/05/11(二)01:08:08 ID:6fKBuEQMNo.1110330del
>>1110328

用著1450的步數說人1450
沒事沒事 這套路也不是第一次見過了
無名21/05/11(二)02:25:36 ID:eGS.tNPgNo.1110336del
>>1110328
>笑人家沒砸到的不負責任
喂 這家伙說中國的火箭沒砸到人耶www
你知道中國火箭的砸人的歷史有多長嗎www

2009紀錄片〈天降〉:
https://www.youtube.com/watch?v=w1kJWHuYPCo
2008/2010/2013/2014/2016年整流罩墜落紀錄:【火箭整流罩掉湖北将老宅砸平 此次发射整流罩火箭残骸现场图】
http://www.spaceflightfans.cn/1352.html
2018長征3B助推器(使用高毒性聯氨燃料)墜落村落附近
https://news.housefun.com.tw/news/article/146381185499.html
2019年,同上事件重演
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/402449/%E6%9C%89%E7%89%87-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%86%8D%E6%9C%892%E9%A1%86%E5%8C%97%E6%96%97%E8%A1%9B%E6%98%9F%E5%8D%87%E7%A9%BA-%E7%96%91%E7%81%AB%E7%AE%AD%E6%AE%98%E9%AA%B8%E7%A0%B8%E6%AF%80%E6%B0%91%E5%AE%85
2019 【#中星18号卫星工作异常# 运载火箭残骸坠落砸死两头牛】
https://s.weibo.com/weibo?q=%23%E4%B8%AD%E6%98%9F18%E5%8F%B7%E5%8D%AB%E6%98%9F%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%BC%82%E5%B8%B8%23&Refer=hotmore
2020 聯合報【長征火箭殘骸掉落雲南 中國官方禁拍照討論】
https://udn.com/news/story/7331/5072563
2020 中時【陸長征5B火箭殘骸墜落 非洲民眾圍觀】
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200514004936-260408?chdtv
無名21/05/11(二)07:16:04 ID:HesfCmUMNo.1110338del
>>1110336
沒事兒沒事兒
總之沒有砸死人就是安全 黨說火箭可控就是可控
無名21/05/11(二)09:24:46 ID:QM5eEuKINo.1110347del
檔名:1620696286209.jpg-(37 KB, 1200x675)
37 KB
>>1110338
這次拉開距離到離有人區域42公里了
是黨的大勝利
無名21/05/11(二)09:35:59 ID:ZyDBwz.QNo.1110348del
美元到賬了
無名21/05/11(二)10:32:56 ID:U99ZCoX6No.1110352del
>>1110336
1450辛苦了,但你完全狀況外有點搞笑wwww
這串整串都在討論火箭殘骸入軌後再入大氣層,中國不事先劃定撤離區的問題
你卻舉了大氣層內火箭殘骸的墜落,而且是掉落在事先劃定的撤離區的例子
加油好嗎
隱性唯依控21/05/11(二)12:48:56 ID:p3Ko2Ng6No.1110356del
檔名:1620708536019.jpg-(324 KB, 1920x1080)
324 KB
火箭墜落是不是得經過不可預測到可預測墜落地點的過程?還是說從發射上去後就得模擬各種情況,並且預測墜落地點?
無名21/05/11(二)13:05:14 ID:Ad1nSld6No.1110358del
>>1110356
有責任一點來說是要預留燃料,用你可以預測方式時間地點自己推下去重返,理論上就會掉在可預期的地方。

都能發射彈道飛彈掉在可預期的地點了,要做到這不難吧,要不要留那個餘裕燃料方案罷了。
無名21/05/11(二)15:29:11 ID:N1/zTcQ.No.1110365del
>>1110358
真的留燃料了,估計就改指責燃料有毒,汙染環境.
無名21/05/11(二)17:32:53 ID:qoESnDRkNo.1110368del
小粉紅還以為這串可以像其他串一樣 轉正體貼人1450標籤就沒人認得出他們了呢

檔名:1620649585705.jpg-(148 KB, 922x2048)
148 KB
無題無名21/05/10(一)20:26:25 ID:6lRFJcaQNo.1110267del[回應]
無本文
有回應 31 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/05/11(二)07:28:10 ID:SlGapKl.No.1110339del
>>1110337
你真的以為臺灣很弱嗎
那些反武統的友台派本來是從1980年代在美國支持下
從臺灣方插入中國共產黨的部分線人
這批人在1996被雙面諜李登輝大嘴巴肅清了一波
然後川普當選與拜登當選
又因為美國內部政治因素分別被肅清了不只一波
而且這些線人與臺商身分往往高度吻合......
無名21/05/11(二)07:29:35 ID:HesfCmUMNo.1110340del
>>1110335
習維尼都全票通過取消任期限制了 就不要騙自己說中共內部還有所謂反對派了
一面說國軍只要一斷網就會投降 美軍絕不敢來援 另一面卻是連金馬東沙都不佔 武統延到2050 普京都敢佔克里米亞呢

這就好像是一個宅在家多年的尼特 對著催他出門工作的父母說:「我只是不出門 等到我拿出真本事一定能闖出一番大事業」一樣 毫無說服力
無名21/05/11(二)07:31:18 ID:m684UHM6No.1110341del
>>1110337
法理上兩岸內戰未完,連停火協議都沒有
雙方隨時可以開火
無名21/05/11(二)07:31:20 ID:KApmzf1INo.1110342del
>>1110339
我有說台灣很弱嗎?

講的好像中國沒有滲透美國台灣一樣,咱們是互相的
無名21/05/11(二)09:38:34 ID:ZyDBwz.QNo.1110349del
檔名:1620697114509.png-(459 KB, 471x922)
459 KB
>>1110334
綁匪手中有人質,出於人道主義,不得不謹慎。
無名21/05/11(二)10:13:06 ID:AskdZhjQNo.1110350del
>>1110349
阻擋老共武統的根本原因是全時段大堵車
為何蔡匪當局無恥挑釁我軍卻不武統? 背後的原因令人暖心21/05/11(二)10:15:57 ID:lCmvwBpINo.1110351del
>>1110349
原來解放軍多年不敢攻台的理由竟是為了保護珍貴文物?
沒想到中國共產黨為了保護中國文物做了這件事 海峽兩岸人民都感動哭了
無名21/05/11(二)12:57:59 ID:ZyDBwz.QNo.1110357del
>>1110351
攻克天津用時1天
包圍北平用時64天

呱呱
隱性唯依控21/05/11(二)14:15:00 ID:p3Ko2Ng6No.1110361del
檔名:1620713700043.jpg-(220 KB, 800x570)
220 KB
>>1110357
俄羅斯人表示:
無名21/05/11(二)14:53:04 ID:DmKcPArgNo.1110362del
>>1110357
比天津還小的金門呢?一定是幾小時對吧!

呱呱

檔名:1620705838237.jpg-(40 KB, 600x315)
40 KB
無題無名21/05/11(二)12:03:58 ID:QM5eEuKINo.1110353del[回應]
看起來像是尾旋翼失效
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=937135
無名21/05/11(二)12:15:51 ID:33xBDvrkNo.1110354del
撞到湖面以前就起火
是尾桁開始跟機身分家了嗎?
無名21/05/11(二)12:25:09 ID:Ad1nSld6No.1110355del
>>1110354
感覺是

檔名:1620656928364.jpg-(896 KB, 1800x1800)
896 KB
外籍兵團無名21/05/10(一)22:28:48 ID:z6FsPPhkNo.1110297del[回應]
這樣子用腳架會不會讓老A衝出來把你幹飛
無名21/05/10(一)23:04:40 ID:H3H.JV.ENo.1110307del
會這樣用的就是老A(誤


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [726]