名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1551233152608.jpg-(55 KB, 1024x683)
55 KB
無題無名19/02/27(三)10:05:52 ID:pvG7OY.oNo.1019766del[回應]
俄羅斯T-80主戰坦克上安裝的用於對抗微型無人機的低成本防空武器
無名19/02/27(三)10:06:29 ID:pvG7OY.oNo.1019767del
檔名:1551233189550.jpg-(62 KB, 1024x683)
62 KB
無本文
無名19/02/27(三)10:52:43 ID:KI/WiW0cNo.1019778del
這也...太簡單了吧...
用投石物理攻擊會不會太考驗車長技術了?
無名19/02/27(三)11:00:29 ID:FJ2dVUvgNo.1019781del
>>1019778
配末敏彈就沒問題了
末敏彈會解決一切
無名19/02/27(三)11:51:16 ID:OEoCww5ENo.1019794del
檔名:1551239476984.jpg-(108 KB, 432x600)
108 KB
這三小啦,好歹用手槍吧
無名19/02/27(三)15:41:36 ID:YtjAxfE.No.1019840del
檔名:1551253296538.jpg-(119 KB, 623x1121)
119 KB
三小拉!
有窮到連一挺5.56機槍都裝不上去了嗎?
無名19/02/27(三)16:31:42 ID:37ttrPaMNo.1019847del
檔名:1551256302889.jpg-(36 KB, 480x484)
36 KB
X +9投石車
O +9榴彈投擲車
無名19/02/27(三)17:31:24 ID:Y3qVQFPwNo.1019851del
檔名:1551259884841.jpg-(172 KB, 1075x932)
172 KB
>>1019847

大腿骨破壞器
無名19/02/27(三)17:45:51 ID:fVUJapu2No.1019853del
>>1019847
大腿骨斷裂的預感
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/27(三)18:59:20 ID:3xuWj6IgNo.1019868del
檔名:1551265160237.gif-(1991 KB, 540x400)
1991 KB
(Terminated.)

https://www.armytimes.com/news/your-army/2019/02/11/army-tests-using-a-grenade-to-stop-drones-with-a-net/

Army tests using a grenade to stop drones with a net

2019/02/11

Nets also hold an advantage over directional jammers in that they only have to hit the drone once to work.
Directional jammers, while often portable and rifle-sized, have to stay focused on the target drone until the drone is brought down, or else risk the drone being able to receive signals from its remote pilot and detonate or fly away.

檔名:1551260677163.jpg-(90 KB, 640x356)
90 KB
歷史敏感 中國教科書刪「陳勝吳廣起義」無名19/02/27(三)17:44:37 ID:teTUOJB6No.1019852del[回應]
「陳涉世家」一文被從中國教科書刪除。圖為教材曾使用的起義事件油畫。翻攝網路

【大陸中心╱綜合外電報導】秦朝末年知名的百姓起義事件「陳勝吳廣起義」,被從中國的教科書悄悄刪除。網友近日披露,摘自中國歷史名著《史記》的文章「陳涉世家」,從初三的教科書被刪除,原因不明,網友質疑中國政府擔心民眾有「起義」意識,於是刪除該篇文章。

「陳涉世家」是西漢史學大家司馬遷著作《史記》的一篇,描述秦末農民起義領袖陳勝、吳廣,發起中國歷史上第一次百姓起義事件,反對秦朝殘暴統治的故事,經典名句包括「燕雀安知鴻鵠之志」、「王侯將相寧有種乎」。而這篇文章原收錄在中國的初三語文教材第六單元,但今年卻不見,但其他文章包括「曹劌論戰」、「鄒忌諷齊王納諫」、「出師表」等都在。

「陳涉世家」被替換後,被改放《史記》的「周亞夫軍細柳」一文,強調漢文帝對將領治軍嚴明的嘉許,借古喻今。

這起事件引發網友熱議,有網友表示,這篇文章入選中國的教科書已60年,期間僅文革時期短暫消失,如今又遭刪除,凸顯中國政府害怕民眾造反,「這回是陳勝吳廣(被刪),然後什麼李闖王啊、太平天國啊也會一樣處理。」

還有網友諷刺,「中國現階段的主要矛盾,是人民日益增長的智商和官員們不斷下降智商間的矛盾。」

檔名:1550982049602.jpg-(33 KB, 711x456)
33 KB
無題無名19/02/24(日)12:20:49 ID:c1/5YxTkNo.1019443del[回應]
中國海軍目前的驅逐艦是以城市命名的話,未來有無可能發生國軍海軍高雄級驅逐艦聯合日本海自高雄級驅逐艦,與人民海軍高雄級驅逐艦交戰的奇葩現象發生?
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/24(日)13:22:43 ID:skjgvNLQNo.1019451del
>>1019446
然後這時候才發現,這TM的不是高雄級,而是幾十萬塊一艘的鐵殼漁船,坑爹啊。
無名19/02/24(日)14:36:19 ID:FpUOLnFQNo.1019452del
尻杯ww
無名19/02/26(二)01:42:10 ID:Iki5HsoENo.1019582del
3000噸級CG129
LCC-1
前來赴戰
無名19/02/26(二)09:06:47 ID:NrltuyRoNo.1019596del
都2019了還有人在玩老濕梗www
無名19/02/26(二)13:57:30 ID:eYWoE/7INo.1019624del
檔名:1551160650928.jpg-(42 KB, 500x333)
42 KB
>>1019443
>國軍海軍高雄級驅逐艦聯合日本海自高雄級驅逐艦,與人民海軍高雄級驅逐艦交戰
提督:你才高雄,你全家都高雄,你大建皆高雄
無名19/02/26(二)17:05:51 ID:wACfvCK6No.1019647del
>>1019596

經典啊,一講還是不少人記得。
無名19/02/26(二)23:32:25 ID:8rsK63o.No.1019716del
>>1019443

說到高雄級我就會想到中國那邊的滅日文常常有的橋段 : 你看小日本就是對寶島念念不忘 還搞出了一個高雄級.....(下略汙衊日本人3000字)

......人家高雄日本人都用了多少年了
別順便罵日本人還把台灣一起拖下水好嗎XD
無名19/02/27(三)07:14:19 ID:/Ux8O1VQNo.1019753del
>>1019716
如果叫打狗號、打狗丸咧?
無名19/02/27(三)14:53:06 ID:nqaLXqngNo.1019832del
檔名:1551250386621.jpg-(6 KB, 267x189)
6 KB
日本的高雄是山
而且念法一直都是打狗..
無名19/02/27(三)15:21:30 ID:cutXaOP2No.1019833del
>>1019832
單純日本把音譯轉漢字
然後這種日文、原始發音(原、荷等)漢字填字、鄭、&清命名與民國再命名
各種排列組合後地名、路名等再翻譯成英文標誌
...大概是永和橋不通永和(ry
這種綜合式標誌慘況

檔名:1551195457000.jpg-(213 KB, 1600x1072)
213 KB
無題無名19/02/26(二)23:37:37 ID:BBh6IPCYNo.1019719del[回應]
JLTV測評不佳 無法有效參與作戰
美國「軍事時報」指出,美陸軍與陸戰隊已開始接裝,未來將取代現役悍馬車的「聯合輕型戰術車輛」(JLTV),在測試中評價不佳,報告甚至直言其「無法有效參與作戰」。

 問題多 不適合部署中使用

 國防部作戰測試與評估委員會(DOT&E)報告指出,JLTV的引擎電路、輪胎、煞車都存在可靠性問題,車門也經常卡住無法開啟,阻礙官兵安全進出的能力;且由於車輛結構複雜、訓練機制不夠有效、指導手冊過於簡略、故障難以排除等挑戰,已接裝的美軍單位甚至「只能在承包商人員在場時進行維修」,且維修工作量也比悍馬車多;再加上車體設計視線死角過多,易造成車組員狀況覺知能力不足,所有JLTV皆被認為「不適合於部署中使用」(not operationally suitable)。

 CCWC構型存取設備困難 影響飛彈裝填速度

 另外,配備拖式飛彈發射器的近接戰鬥武器載台(CCWC)構型,更因儲存空間不足、難以自貨艙取出任務所需設備,導致飛彈裝填速度緩慢且困難,被評為「無法在作戰與戰術任務中有效運作」(not operationally effective)。

 廠商宣稱防彈性能媲美MRAP

 首批JLTV於1月中旬交付美國陸軍步3師第1裝甲旅級戰鬥隊,預計用於取代現役的悍馬車。JLTV有雙座及4人座2種車款,並分為通用型(GP)、多功能型(UTL)、重型槍砲載台(HGC)和近接戰鬥武器載台等4種基本構型,製造商奧希科什(Oshkosh)宣稱其防彈性能與防地雷反伏擊車(MRAP)相當,但重量較後者減輕1/3,最大路速則大幅提升達70%。
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/26(二)23:57:38 ID:hRp4ehnINo.1019725del
檔名:1551196658232.gif-(2038 KB, 446x246)
2038 KB
>>1019719

http://www.thefifthcolumn.xyz/Forum/viewthread.php?tid=42&page=13

Soldiers Total JLTV Days After Delivery

2019/01/22

It took four years for the Army to finally start fielding the much-hyped Joint Light Tactical Vehicles, and it took soldiers less than four days to destroy one.

Soldiers with the 1st Armored Brigade Combat Team, 3rd Infantry Division at Fort Stewart in Georgia received the first of its 500 JLTVs on Jan. 14.

A few days later, a photo surfaced on U.S. Army WTF! Moments showing what appeared to be one of the Raider Brigaide's brand new vehicles on its side in the aftermath of a rollover, hood open and parts spilling onto the pavement.

檔名:1550970512187.jpg-(40 KB, 1024x591)
40 KB
火雞要研發新式攻擊直升機了無名19/02/24(日)09:08:32 ID:qSHLhGFUNo.1019424del[回應]
自義大利授權生產的T-129的ATAK-1案成功後
現在火雞自信心大增想以這個技術基礎做為藍本
來搞一個完全自主研發的國產攻擊直升機案ATAK-2
https://www.tai.com.tr/en/product/atak-2

https://www.youtube.com/watch?v=ep7MWL3ria0
無名19/02/24(日)16:58:38 ID:DaJR0Z2sNo.1019468del
火雞明明不是不景氣嗎?
近年是哪來的錢來學一流大國玩軍工複合體的?
還有更耐人尋味的是這些科技是那兒蹦出來的?...
無名19/02/24(日)17:03:54 ID:qrpCivWgNo.1019470del
之前在巴鐵競標 擊敗中共武直十的 不就是這貨?
無名19/02/24(日)17:08:39 ID:DaJR0Z2sNo.1019472del
檔名:1550999319648.jpg-(264 KB, 1169x727)
264 KB
>>1019470
是這一款
義大利奧古斯塔偉士蘭
A129貓鼬式的火雞山寨版T129
無名19/02/26(二)19:59:09 ID:IJ8U1gDANo.1019677del
這次能夠引擎可以擺脫美國供應這個問題嗎?
>>1019470
那個連左岸都非常清楚根本還未到目標型號的貨色,是不可能得標的,這點左岸自己清楚得很,但他們更想要的其實是人家的試飛後寫的報告書...

之後就看到去年珠海航展的改良(?)版...
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/03(日)23:00:11 ID:e/CPq0IANo.1020376del
檔名:1551625211225.gif-(4487 KB, 640x290)
4487 KB
(同时,在南非。)

https://netallica.yahoo.co.jp/news/20181105-24584405-techinq

ケンタッキーを買うため警察ヘリを駐車場に着陸させたパイロット
南ア

2018/11/05
Techinsight

ケンタッキー・フライド・チキンを買うためだけに、私有地になんの警告もなく警察のヘリコプターを着陸させるという行為は職務乱用であろう。
しかしハリントンさんの怒りの投稿には、意外にもこのパイロットを擁護するコメントが寄せられた。

檔名:1551014639592.jpg-(54 KB, 960x639)
54 KB
無題無名19/02/24(日)21:23:59 ID:EuwEVWhwNo.1019488del[回應]
近日,泰國海軍唯一航母以及韓國為泰國建造的普密蓬•阿杜德號隱形護衛艦組成了泰國的“航母戰鬥群”。不過這艘航母已經沒有固定翼艦載機可以用,只有2架直升機,分別是一架美制的S-70B海鷹直升機和一架超山貓MK110直升機。
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/25(一)19:23:44 ID:rGcCPNzoNo.1019545del
>>1019537
>>1019540
基本上是越南、馬來西亞、印尼這些鄰國開始擴軍了所以只能跟進,加上印度洋傳統霸權印度開始大規模擴軍,引進一批基洛級潛艦還有購入第二艘航空母艦
所以為了收窄戰力差距所以自己也來一條吧,聽說直昇機母艦反潛很好用的樣子
然後就被西班牙推銷大成功了
無名19/02/25(一)22:17:53 ID:QPNTtvBMNo.1019567del
>>1019545
>>然後就被西班牙推銷大成功了

然後亞洲金融風暴來了
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/25(一)23:50:53 ID:3D4vT//QNo.1019573del
檔名:1551109853108.gif-(3040 KB, 540x284)
3040 KB
無名19/02/26(二)11:20:49 ID:5s6iUAj.No.1019606del
當年由於英國人的關係,生了輕航母出來讓一堆小國也有能力玩航母
不過事後證實這些國家還是想多了
無名19/02/26(二)12:20:54 ID:XB.ax5xYNo.1019610del
>>1019606

造出輕航艦後來玩不下去的
只有泰國吧?
義大利 西班牙 現在加一個澳洲現在都玩得好好的
無名19/02/26(二)14:02:24 ID:Ldw6Gk2ENo.1019627del
>>1019610
他是在講那些當年買英國退役航艦的傢伙
澳大利亞、加拿大、巴西跟阿根廷就是玩不下去的例子了
無名19/02/26(二)18:04:44 ID:XB.ax5xYNo.1019651del
>>1019627

我覺得他原本的意思指得是福島戰爭後-
英國大放異彩?的stovl輕航艦的攻擊模式
現在的包括西班牙澳洲戰略投射艦 跟義大利的加富爾 加里坡底


至於阿根廷、加拿大、澳洲這三國的航艦都是英國二戰時造的
"傳統起降型攻擊航艦"雖說是輕航艦 但只是噸位輕了點
起降模式跟中大型航艦還是一樣的
無名19/02/26(二)18:06:37 ID:XB.ax5xYNo.1019652del
>>1019651

補述

後來發現是我自己眼殘了orz

不過那這樣跟本文不就是不同的話題了嗎XD
無名19/02/26(二)18:14:31 ID:RpKXiRVUNo.1019655del
>>1019651
印度就用過航空母艦空襲,所以周邊國家想買航艦也不是沒理由
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/26(二)19:08:56 ID:hRp4ehnINo.1019662del
檔名:1551179336212.gif-(4033 KB, 320x240)
4033 KB
>>1019627

(O Canada, the True North Strong and Free.)

http://canadianmilitaryhistory.ca/so-long-bonnie-the-decommissioning-of-hmcs-bonaventure-and-canadas-role-in-anti-submarine-warfare-part-i/

So Long Bonnie: The Decommissioning of HMCS Bonaventure and Canada’s role in Anti-Submarine Warfare

2019/01/11

檔名:1550940199347.jpg-(51 KB, 600x428)
51 KB
無題無名19/02/24(日)00:43:19 ID:w74TE3EcNo.1019403del[回應]
最近D台又有二戰的影片了,今天播到沖繩戰役

突然想到,既然日軍並無意阻止美軍登陸,只是要拖慢美軍的時間。那如果美軍當初拿下足夠的地方,把日軍切成兩半後就不攻,建立進攻日本本土的前進基地及防禦陣地,等日軍補給耗盡後自己來衝殺美軍陣地,這種戰法會有效嗎?
有回應 18 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/25(一)07:36:31 ID:rz6YwcO.No.1019513del
>>1019500
八月風暴已經是西伯利亞鐵路能載出來的最大運量
想要吃朝鮮把美國影響力推下海時後勤已經吃緊
就算推北海道也是要把裝備一路從歐陸載過來
遠東的物資足不足夠橫著打北海道戰役會是個問題
還有老美就算把核彈當燃燒彈亂撒
也不會比關東軍被蘇聯部隊蒸發恐怖
日本看到蘇聯南下他們才想找美國投降
無名19/02/25(一)09:50:15 ID:0TFGc6TMNo.1019516del
檔名:1551059415953.jpg-(10 KB, 192x262)
10 KB
>>1019513
哈特曼:我會戰至最後一刻,戰友們趕快後撤投降。
無名19/02/25(一)12:31:05 ID:xe6vQB8sNo.1019519del
>>1019497
圖紙船果然害人不淺
無名19/02/25(一)20:53:48 ID:caPqmnVUNo.1019557del
>>1019506
https://pttweb.tw/dummyhistory/m-1484996393-a-23e.html

這篇文章無誤的話,日本要是敢守就等著整島玉碎吧

>>1019513
那個畢竟是要朝鮮打的,蘇聯也不想把事情鬧大
蘇聯假如真要打的話我看日軍也沒辦法阻止

就像某個權威說的,只要砲海+kv1就能處理的事情...
無名19/02/25(一)21:03:57 ID:YYI/iS4oNo.1019558del
>>1019557
但蘇聯可能運不了砲海+kv1上岸
戰前的蘇聯商船本來就沒多少開戰後又被德國人沉的差不多
如果美軍不來助陣幫忙提供商船和兩棲登陸艇只有少量火砲和裝甲車輛
雙方的戰鬥可能會是在北海道開打一場幾乎是純步兵的戰鬥
無名19/02/25(一)21:11:34 ID:xUnQscdYNo.1019559del
>>1019506
大日本帝國是海洋國家,沒有油就沒辦法作戰是什麼傻話。那群海軍馬鹿不會用槳划嗎?

>>1019557
所以...八月風暴的時間點。日本還剩下什麼。蘇聯還有什麼
無名19/02/25(一)23:39:27 ID:YIoZsUfcNo.1019571del
除非美國不接受日本投降
否則沒有蘇日本土決戰的可能性
但這麼作又代表美國幾十年來在西太平洋的政策跟付出全變笑話
泰莎艦長控19/02/26(二)00:20:20 ID:Zbf2k5WQNo.1019577del
>>1019453
這兩人是這種關係嗎…XDD
無名19/02/26(二)01:09:55 ID:.WuRZf5YNo.1019578del
>>1019571
>>除非美國不接受日本投降

日本不投降不就好了嗎(笑
無名19/02/26(二)18:18:56 ID:0ZLKWdMINo.1019656del
>>1019559
關東軍的話被抽調的很嚴重,其中主力好幾個師團在新幾內亞被安達23派去爬山(然後掛點)
假如有資料的話找下南洋前的資料還有新幾內亞你就知道怎麼回事了,另外

https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1137226807.A.F7A.html
至於本土防衛嗎,我個人是認為連關東軍都這樣抽成這樣不太可能甚麼有組織的防衛
>>戰前的蘇聯商船本來就沒多少開戰後又被德國人沉的差不多
我沒去查蘇聯大概運量,不過德國搞的大多都是在北冰洋,而且蘇聯就算是步兵師吃飯的傢伙記得也比日軍大多了

檔名:1550920646309.jpg-(448 KB, 1600x1280)
448 KB
無題無名19/02/23(六)19:17:26 ID:gDEPiNTMNo.1019380del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=KaboV2_AIrE&
【挑戰精華】F35B開啟野獸模式 投彈秀肌肉給中國看

感覺名字好中二
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/24(日)19:10:06 ID:SRyEGwFQNo.1019481del
>>1019461
這麼做
還不如F/A-18
無名19/02/25(一)00:14:41 ID:mtVRj0Q2No.1019502del
>>1019478
在掛滿外掛的情況下機動力…………
無名19/02/25(一)17:27:08 ID:0TFGc6TMNo.1019526del
檔名:1551086828304.jpg-(13 KB, 272x185)
13 KB
>>1019502
假設外掛全彈發射後還有敵機?

F-35 匿蹤回復敏捷回復,彈倉武器就緒
無名19/02/25(一)18:34:49 ID:.OAs93tkNo.1019538del
>>1019526
標準的計畫很美好現實很愚蠢的想法。就問你要是在發射前就遇上了,你沒匿蹤沒機動,那你打算怎麼辦?拿F35去和對方互丟飛彈硬換?
無名19/02/25(一)19:32:00 ID:z3O8HhkINo.1019546del
會用無匿蹤模式
通常都是對方反抗力量已經確認消滅殆盡
連AC130都可以出門玩的時候了

亦因為如此,所以這模式的實用性並不高
更大意義是向傳統戰機宣示
其實匿蹤戰鬥機的極限載運重量比傳統戰機更大
以及在這種重量下藉由引擎時代優勢還是滾的動
也就是向潛在客戶商業推銷用的炫技,說服他們匿蹤戰機使用彈性更大更自由別再買傳統戰機
Jack Ass19/02/25(一)19:56:37 ID:fbKTzLNoNo.1019548del
>>1019538
F-22:當老娘死了?
無名19/02/25(一)21:15:58 ID:0TFGc6TMNo.1019561del
>>1019546
F-35 預定計畫要取代的戰機是F-16,F-18,AV-8,A-10

美帝就是有這本錢用匿蹤機去舔地
無名19/02/25(一)21:28:08 ID:kfN3lUHQNo.1019562del
>>1019561

你還少講英國

英國也是拿f35專司對地
101954619/02/26(二)01:40:13 ID:eC6x2C12No.1019581del
>>1019561
匿蹤+SEAD本來就是地上SAM的剋星
既然有匿蹤可用,就算是純空優戰機當然也會拿來對地,甚至是當作承受危險強度最高的第一擊
但這時候為求安全(敵人會反擊)
在高威脅環境自然是用一般模式過去,讓敵人無法反擊

野獸模式是像波灣一樣
SAM全被啃光已經沒有威脅以後
空軍在那邊巡邏、對地、找飛毛腿那時候用的
無名19/02/26(二)13:02:08 ID:EsqFL7cANo.1019614del
>>1019538
進場前會先用F-22+SDB還有B-2跟一堆戰斧先把對面防空癱瘓了吧
還有F-35匿蹤狀態下依然有兩枚2000磅的裝載能力的

檔名:1551150896872.jpg-(57 KB, 523x960)
57 KB
無題無名19/02/26(二)11:14:56 ID:pXYuf6dkNo.1019605del[回應]
wwwwwww

檔名:1550525358192.jpg-(255 KB, 1223x791)
255 KB
Realistic War Game At Korea Combat Training Center無名19/02/19(二)05:29:18 ID:3QMU8oNgNo.1019025del[回應]
Realistic War Game At Korea Combat Training Center (English Subtitle)
https://youtu.be/vj3rcOBhqt8
South Korean Army Large-scale Combat Training At Korea Combat Training Center (KCTC)
https://youtu.be/h4J4iKhLgbk

真厲害啊...陸自可能都沒這麼猛
國軍不知有沒有這樣的系統...
訓練精實 兵力規模大 編制完整 裝備優良 後備動員無虞
制服帥 臂章炫炮 口號煞氣 連宣傳影片裡的女軍官都超可愛
大韓民國陸軍算是是東亞戰力最強的地面部隊了吧
反觀國軍...沒一樣比得上人家...
有回應 22 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/26(二)01:10:05 ID:eXi5aj.cNo.1019579del
>>1019576
李舜臣是南韓人????
無名19/02/26(二)02:12:09 ID:aFb6LIbENo.1019583del
>>1019579
忠武公李舜臣級驅逐艦
無名19/02/26(二)05:55:51 ID:eWSCEpD.No.1019587del
>>1019549
不是說武器都扔給老共了嗎?這麽隨便飛來飛去真的可以嗎?wwww
無名19/02/26(二)05:55:55 ID:eWSCEpD.No.1019588del
>>1019549
不是說武器都扔給老共了嗎?這麽隨便飛來飛去真的可以嗎?wwww
無名19/02/26(二)07:42:03 ID:tOKpOMZANo.1019592del
>>1019587
>不是說武器都扔給老共了嗎?
誰?

蘇聯讓中共拿走的是原本從關東軍收繳的武器
所以就會發生
朝鮮軍隊拿的是全蘇系裝備+配備蘇聯火炮戰車
中國志願軍的主要步槍反而是九九式步槍和各式國軍步槍+迫擊炮。
無名19/02/26(二)08:00:34 ID:hZy.1yroNo.1019593del
>>1019543
有,真的有
無名19/02/26(二)10:59:58 ID:bziA76k.No.1019604del
南韩部队在朝战前中期不行很大一部分原因是,这批部队就是当时的二战当地的朝鲜伪军改编过来的,换个名头而已。
--------------------------------------------------
顺便问句,台湾的教科书关于朝鲜战争是怎么描述的?有什么军力组成等详细描述的吗?
無名19/02/26(二)12:42:47 ID:FzS8ELYANo.1019613del
>>1019579
老家在現代的開城
朝鮮民族主義人民共和國人!!?
無名19/02/26(二)18:08:53 ID:0ZLKWdMINo.1019654del
>>1019604
沒有,課本完全沒有提到詳細過程,包含麥克阿瑟當中共是白癡的那段
無名19/02/27(三)08:35:27 ID:4gNWN79gNo.1019761del
>>1019654
我说呢,当时南韩方面我的印象是16国
初期误判双方都是,不得不说,委员长立功了,给双方都留了个对方弱鸡的印象。


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [11] [12] [13] [14] [] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [...] [380]