名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

再搶世界第一 中國年底前量產兩棲無人機「U650」無名17/10/03(二)20:38:19 ID:qJ/ulelsNo.961510del[回應]
▲兩棲無人機U650。(圖/翻攝自上海優偉斯智能系統公司官網,下同)

大陸中心/綜合報導

中國又在無人機開發領域搶下另一個世界第一。上海優偉斯智能系統公司發言人近日透露,無人駕駛水上飛機U650今年年底前會從上海的工廠生產線下線。大陸官媒《參考消息》指出,這將使該公司成為第一家將兩棲無人機推向市場的企業。

報導指出,這款機身長6公尺、翼展12公尺的無人機具有在水上起降的能力,可供企業和軍方使用。公開的數據顯示,U650可以在空中停留長達15小時,最遠飛行距離可達2000公里,至於最重要的荷重問題,它最重可運載約250公斤的貨物。

報導表示,考慮到機身的大小,它可以到達哪些地方的問題存在著一定的局限性。英國市場調查機構馬基特(IHS Markit)的分析師凱文(Kevin Wang)指出,以U650的尺寸來說,它可能無法進入普通有人駕駛飛機所能進入的空域,而這也會「大大限制它的潛在用途」。

報導提到,優偉斯公司就像亞馬遜公司一樣,把快遞企業視為潛在客戶群體,積極堆動無人機進入各商務企業物流網中;優偉斯公司稱已經跟多家企業簽訂好了相關契約,但是他們不願透露其中的具體細節。

無題無名17/09/27(三)20:47:33 ID:yYl.fjB6No.960487del[回應]
據説美國人可擁鎗的權利,不是基於可推翻暴政嗎,那為何仍没人揭竿起義?
川普不是被認定為國賊嗎
另那婆娘不是想當總統想到瘋嗎
有回應 85 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/02(一)20:15:59 ID:oTV6EXsYNo.961216del
軍武版眾有時必須去歷史相關論壇17/10/03(二)14:49:12 ID:l.IC3/cQNo.961393del
>>960946
>我不知道你是如何定義英德法西義的文化習慣與意識形態
>我想你正在用19世紀的政治來定義它
1.以很多批判哈日粉的普遍常用論點:未身實及社會、未親面環境交流,不要以學術性統計詮釋
2.以上1點,因資訊選擇和商業傳媒,非歐美地區對歐美都帶有太多"借代批判",也就是選擇立觀察歐美中的先進資訊,用來批判自身環境的落後。但對於所借代的歐美社會中與自身環境相類的潛默價值,往往選擇性掩蓋忽視。
所以比起經過理性分析書裡的文獻資訊,絕對是親歷的交流認知在社會領域上有價值性,一個用統計數據出來的意識形態定義,絕對不比長時間生活的當事者口述。
3.結論,不要覺得歐美多進步,白皮是人、黃皮是人、黑皮也都是人,是人在其生理邏輯上都會有一致的思維,這不即是進步主義的『普世價值』的邏輯來源。
那為何世界上只獨有"普世進步"獨無"普世保守"?
不提歐洲圈內進步(交通密集)區域,歐和美多數社會和你我非、亞常看見的『17~18世紀邏輯習慣』(陋俗)沒有差異。這也是上世紀80年代日本的社會環境價值,就能還被歐美封為"黃皮的歐洲人",所謂和當今有別的19~20世紀(用台灣來說就是老蔣、經國世代)價值觀,在歐在美,也是30~40年前光陰歷歷在目。
我喜歡一次世界大戰,戰士們,讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧17/10/03(二)15:50:38 ID:5uLeM0ZgNo.961416del
>>960990
我只有這裡有異議。
>現今的"西方正統"不是持有進步主義的法國(法國基本上已經對盎格魯勢力半投降了)也不是進步主義的蘇聯,而保守自由的英國跟美國,所謂的時代潮流就是進步主義的衰退,被你說成是相反的東西,再者政經專制=保守本來就是進步主義亂塞的,在十八世紀前專制主義一直是進步主義的代名詞。
>這東西柏克那代就有了,比起英美保守自由主義,現今的自由派才是不倫不類的東西,在經濟上對保守自由主義的大規模經濟開放與流動完全投降,在文化上依賴更保守的宗教勢力(穆斯林,天主教)作為票源,這種搓出來的東西才是真正的不倫不類。
1.您閣下自己都說了,意識形態的光譜的保守-改革是要隨時代現狀比例劃分母數,那為何以18時期的社會環境劃分?你知道最早的進步主義可是『一神教』嗎?
2.上述提及分類時,就有將在不同層面的意識形態定位分出,為何所謂的"保守自由主義者",在意識形態的運用上活得比左派還僵硬、理想。為何有人說以宣教性傳遞自由主義者,本身就是受左派的辯證方法論,以科學真理觀薰陶塑型的產物就是原此。
真傳統古典的保守主義意涵即是『現實主義』,甚麼形勢有權有勢有利為真理。因此以工具化的功用方法使用價值觀,確保現實與精神才是保守主義的『服庸既有形勢為發展奠基』根本。
我喜歡一次世界大戰,戰士們,讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧17/10/03(二)15:59:33 ID:5uLeM0ZgNo.961420del
>>960990
3.所以竟閣下您都知道18世紀意識形態的脈絡,那為何不查18~19世紀保守vs自由(進步)在爭的是甚麼,意識形態論點是啥。您在經濟學上可能著墨著深,但政治史卻很欠火侯,世界並非以經濟象牙塔學術,以理想自認知的「萬物皆是經濟」,這是標準像本版真有人腦昏說出"一切問題軍事解決"的宗教/理想論點。
在戰後經過許久世界局勢從生產掛勾轉換為協作掛勾前,全球人類社會的核心運握邏輯是『資源依據』,說白了就是"有土斯有財"的觀念無分內外通行一切。
因此上世紀後半藉以國際組織協作互助(共有分享)瓦解資源圈圍前,世界絕大部分的邏輯觀是死硬的『政治領導一切』,因為資源的佔據與分配就是政治的權力。這就是為何老牌帝國主義到上世紀前葉還保有大量財產地(殖民地)、為何新生的後進國家甘於冒險以政治(戰爭)行動取得資源的邏輯觀。

4.回到論點,18世紀末~20世紀初的『保守主義』到底是甚麼,實際就一個詞即蓋括"保護管控",尤其是:賦予給一個社會成員保護、管控自身資源的完全處置權,後項(管控)本身更帶有『公權的分割交付自主』(封建制與氏族制的分別差異),即為保護事業主(國家/個體)利益的最穩定化。
所以19世紀保守主義支持力道最強是何族群?在國內封閉市場有主宰地位的鄉村莊園。自由主義支持力度最大的是?城市高密協作的工商學知。前者因生產方式在其事業優勢地區佔有社會權威,因於政治權力習慣上,更是反對任何形式打斷其封閉約束經濟社會的任何槊施。
看到這有無發現一點,請問「當今最真正崇尚古典保守主義的政治領袖為何?」,正就是無時不提"(封閉)主權優先"、"保護(產業)至上"的川老。才會說現今高談自由的新保守主義派,在川老這此老保守派眼中真就是墮落的笑話。

正是服庸於財產事業的占有支配性,古典保守主義不只帶強烈的排他才為正統,本身資源的完全運用與外展:權力威望即是原始帶有本質。上世紀才會有"右派=等於專制"的定位,差只是左派搞到最後不過是把『一人/家的專制變成以全體之名的專制』。
這才會有「真自由主義者吐槽進步主義不過是保守主義的變種」(被圈養的農奴叛變主人後,依然以思維集體圈養自身)的名言,因為就如您所言,進步主義的權威性根本是來自保守主義的根深蒂固。
這就回到了另外的「看似進步的社會和保守的文化有衝突嗎?」的議題,沒有,因為這兩者一體兩面、半斤八兩(真自由個體主義者觀)
無名17/10/03(二)16:05:31 ID:BZi4Yqo.No.961424del
>>961420
好久不見啊一戰兄
你之前消失一段時間我還以為你被中共請去喝茶呢
無名17/10/03(二)16:38:45 ID:3NATgA.cNo.961434del
真自由應該是自己的法律自己定'自己的法律自己負責的拓荒精神才能稱自由
所謂的自由保守主義既要自由(尊重)又要保守(秩序)不過是笑話
在看來,自由保守主義只不過是一些程序廚而已,要人給免費生長空間又崇拜和諧的土壤,意圖用成本最低的法治秩序來解決所有一切的問題
一出事就怪法律不夠開放'一出錯就怪法律不夠遠見,一遇上偏離法律所能零成本通用的狀態,就說不夠法治健全
獲利要人認'虧本要人賠,十足的溫室學閥才會寫出來的辯紐經濟理論
還攀親帶故汙辱埃德蒙·伯克,人家埃德蒙·伯克可正是撤底反對同今日自由保守的新保守,而聞名18世紀政壇的古典老輝格
羅伯特·皮爾要說:你們新輝格全他的雜種
無名17/10/03(二)21:29:01 ID:jWLf3Qw6No.961519del
>>961022
不論是警察還是平民也不喜歡這個人民的保姆這名詞
平民不喜歡被受自己(納稅人)薪的"照顧"
警察也自認為法律的執行者, 平民的"監管人", 不喜歡被矮化成"保姆"

愛用這個詞的, 只有扮作親民的智障高官
他們智障在不懂平民和警察低層都覺得這兩面不討好
無奈權力令人智障, 每個上了位的都立刻智障化
無名17/10/03(二)21:40:31 ID:pRMI7yJkNo.961521del
>上世紀才會有"右派=等於專制"的定位

這是左翼作家唬扯出來的,答案是"並沒有這種說法",二十世紀大多數右派除了法西斯外都是以小政府為本,而左派則清一色以大政府為本。

再提一句 權威=/=專制,正如同中世紀教會根本沒有控制一切事物,教皇連地方的主教都叫不動。

>>961434

>所謂的自由保守主義既要自由(尊重)又要保守(秩序)不過是笑話

一戰兄你的論點問題很大耶,你的意思不就是共產黨那套"自由跟保守不符合所以美國一釘在騙人"

要自由又要保守從不是笑話,而是英國歷史衍伸演化出來的"事實"在尊重他人自由的基礎上演化出來的保守主義從來不是謊言,小政府哲學跟避免進步官僚蠶食毀滅自由是二十世紀後期的主要的對抗,而真實的結果就是"保守主義打敗了進步主義",並沒有你所謂的"進步主義一直都贏"這句鬼扯。


>還攀親帶故汙辱埃德蒙·伯克,人家埃德蒙·伯克可正是撤底反對同今日自由保守的新保守

哈哈哈哈哈哈哈哈

人家柏克要對抗的東西就是大政府,今日自由保守反對的也是大政府,而他所建立的派系跟理論也是今日自由保守的基礎(另外一點就是柏克自稱"保守派"並認為自由=英國秩序。
無名17/10/06(五)09:27:27 ID:6uCr0eLQNo.961932del
>>961521
不知道本串是怎麼歪到這裡,但先不論上面很多左繆的空話,為什麼人家說左繆沒有科學只會春秋文筆,右玀卻都只會數學但把歷史丟到垃圾桶,左繆會誇大其詞的扭曲解釋當今現實,怎麼右玀更嚴重的連歷史基礎都沒有,也依據空乏的現象捕捉樹立當批判靶
>而是英國歷史衍伸演化出來的"事實"在尊重他人自由的基礎上演化出來的保守主義從來不是謊言
真希望有人依據最基礎的英國通史資料拿出來說話,而不是當代文創式歷史的事後諸葛'以今非古
熟讀歐洲史地都知道,保守主義的發始地明為德意志,成於法西,英國不過式再度證明蠻夷於歐陸檢其落後追用,請把整個神羅從集權到分治'教宗對皇帝'軍區統領與自由都市的脈絡理解完,再談s你不知所云的空論
在進入斯圖雅特王朝前,英國根本沒有實質意義符合當代的保守主義,早在諾曼王朝征服,英國的自治史就已垮了,【末日審判書】聯都有沒有翻還敢說英國社會研究,
金雀花能打爆卡佩,就是因為英國太保有集權的精神,擊垮了保守又分散歐陸,大憲章本身可就是活生生的中央集權案例在面前

所謂的英國是保守主義的領頭,不過是不列顛霸權主義下奉承的政治史觀,尤其是對岸等共產國家因馬克思是主針對英國更堅信自己敵人的宣傳洗腦,幾乎所有的"吹英奉美"都是來自共產圈經濟論的研究,這就是有人說你的右派論點活像左派唯物史觀政論證產物的原因,因為他真是出在左翼唯物史觀文創式解讀的產物,根本毫無歷史依據
無名17/10/07(六)07:10:14 ID:MLvc7VhUNo.962064del
>>960549
保護擁槍權的英雄個屁,槍枝管制的目的主要都是想要更加嚴格地審核可以擁有槍枝的人(簡單說就是不賣給精神病患槍),以及在展場可以不查明身分就賣槍的亂象(這連ISIS都在手冊中寫明是可以運用來在美國本土買槍械的手段)。
九成以上的美國民眾都覺得這是應該要利法的基本事情,結果NRA和共和黨那精英的10%就把它打槍掉,還曲解成"他們要拿走你的槍"這種風向。
媽的你真應該慶幸你是活在台灣不是活在美國,沒被精神病患開槍把你全家給作了,立法的人事後還在媒體前聳肩說除了多向上帝祈禱外他什麼事情都幫不了你。

無題無名17/10/02(一)15:58:04 ID:h4rMpzkoNo.961159del[回應]
諸君我的胃好痛
無名17/10/02(一)15:59:05 ID:h4rMpzkoNo.961160del
無本文
贴图机器人F9117/10/02(一)17:17:05 ID:6FoSBj72No.961176del
http://jumpsq.shueisha.co.jp/sqcrown/2017summer/ookami.html

ジャンプSQ. | ジャンプSQ.CROWN 2017 SUMMER 内容

『狼の夜』 井上景詞
無名17/10/02(一)17:31:49 ID:JyG/Bd2gNo.961185del
太過冷靜的毛子,女生推倒德棍不給喝湯
那時我大概就已經猜到那湯是怎麼回事了.
聽說人肉其實很難吃17/10/02(一)20:53:14 ID:h4rMpzkoNo.961225del
>>961185
之前有看過人說,某老兵因為在戰場吃過人肉
一直忘不掉那份美味,所以戰後會殺人來吃
但我覺得可能是因為當時餓壞了,才會產生人肉好吃的感覺
讓他無法忘懷~
贴图机器人F9117/10/02(一)21:55:10 ID:6FoSBj72No.961239del
http://www.clickon.co/10280/cannibalism-true-story-uruguayan-rugby-team-survived-plane-crash/

Survival cannibalism: the incredible true story of a Uruguayan rugby team’s plane crash

2017/01/31

Since the crash the survivors have remained together, attending charity rugby matches and telling the world about their inspiring story.
In fact, they were asked to speak to the 33 Chilean miners who were trapped underground for 69 days back in 2010.
程昱17/10/02(一)22:36:32 ID:INU8Q2rcNo.961246del
>>961225

人肉好好吃!人肉好好吃!

中國殲-20加入作戰行列 恐逼美軍重啟F-22生產線無名17/10/01(日)20:37:04 ID:kKQNe.BINo.961043del[回應]
解放軍殲-20參加朱日和沙場閱兵。(新華社資料照片)

中國隱形戰機殲-20已列裝部隊,甚至三機編隊以戰鬥姿態亮相朱日和,種種跡象顯示,殲-20已經進入中國空軍的作戰行列,恐逼得美軍重啟F-22生產線!

美國F-22一枝獨秀10餘年,俄羅斯的T-50也比殲-20早一年首飛,殲-20可說是「三強」中4代機項目中起步最晚的,如今殲-20的表現,無疑給這些領跑者巨大壓力。

據參考消息、新浪軍事報導,殲-20具後發優勢,尺寸比F-22略大。未來殲-20可能不僅用於奪取制空權,在資訊作戰和空海天一體化作戰中,也將發揮重要作用。殲-20參考美軍的隱形戰機無人僚機計畫,作為無人機指揮平台使用的設計理念,也契合戰場無人化的趨勢。

殲-20戰機正式服役後,美軍也不敢等閒視之,當年187架F-22「包打天下」的傲氣,似乎不再。美國眾議院軍事委員會主席Mac Thornberry已詢問國防部重啟F-22生產線及再生產194架所需資金。而美國航空航太製造廠商洛馬,為時時刻刻努力維持對殲-20的所謂技術優勢,也提出F-22改造升級計畫,包括2019年升級武器系統,2021年改進機載傳感設備。

(中時電子報)

文章來源:殲-20列裝有多重要?逼得美軍或要重啟F-22生產線
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/02(一)09:40:07 ID:tQAT9VioNo.961098del
>>No.961092
六代的一個指標是智能化,即使沒有機師仍然能夠自主作戰雖然為了安全需要仍然會配備機師
此外能作為指揮節點指揮附近的無人機作戰

簡單說就是愛麗絲鋼蛋或者雪風
無名17/10/02(一)09:52:01 ID:qbm94WP2No.961100del
>>961098
我不提AI化
就是AI這東西一點也不六代

先是AI這東西在任何機也可以裝, 沒了劃代那個機體優先的原則
就算因此解放了G限, 但在現今空戰環境中的助力不大
再是AI化這東西只是性能提升, 就如給F-4上AIM-120, 一點也沒有"代差"的壓倒性
無名17/10/02(一)09:56:07 ID:tQAT9VioNo.961103del
>>No.961100
你說什麽胡話呢
但是大多數動作不需要經過飛行員反射弧,就足以帶來運動性的飛躍
更不用說高度智能化使得你打了半天可能都只能打得動他周圍的無人機而已
浮游炮不是鬧著玩的
無名17/10/02(一)10:10:54 ID:JyG/Bd2gNo.961106del
主動式匿蹤戰機
無名17/10/02(一)12:57:34 ID:pZNHYpgMNo.961126del
>六代機


六代機不是深空戰機嗎?已經是在外層空間了好嗎,

而且目前只有美中兩國在作備,

http://m.guancha.cn/Science/2014_02_18_206882.shtml

如果美國空間戰機能賣給台灣,不僅台軍機繞華不是問題,而且台灣再平安渡過100年也不是問題啦。
無名17/10/02(一)13:02:55 ID:jmN98x7wNo.961127del
擬真系動畫最早運用AI戰機混合作戰概念是ghost系列,小說是雪風
不過雪風沒有運用到空間戰
浮游砲的概念是腦波控制砲台,而非AI
無名17/10/02(一)13:16:14 ID:6gs8jam.No.961128del
>>961126
啥?我們還需要六代機?直接從五毛那邊拿不就好了?
看我的超級EMP~放一下整個地球機器都短路
無名17/10/02(一)13:32:53 ID:tQAT9VioNo.961129del
>浮游砲的概念是腦波控制砲台,而非AI
鋼蛋裏有類似的用AI控制類似浮遊炮武器的

另外現實世界的腦波控制駕駛繫統正在測試中
無名17/10/02(一)13:44:38 ID:jmN98x7wNo.961130del
>鋼蛋裏有類似的用AI控制類似浮遊炮武器的
模糊 而且都是之後才出來的,裡面的定義也多半是砲台
而非無人機

YF-21的腦控模式已經被實現了
https://youtu.be/NSkhkX-MmmE
https://youtu.be/brrRVDUDav0
贴图机器人F9117/10/02(一)17:22:04 ID:6FoSBj72No.961179del

朝鮮防空大漏洞 美戰機曾俯衝金正日別墅無名17/09/30(六)21:00:51 ID:y2VrSVL.No.960922del[回應]
美國轟炸機23日進入朝鮮東部海域,且稱是21世紀以來飛抵非軍事區的最北端。另韓媒也披露,其實美偵察機及隱形戰機已曾有多次秘密飛越朝鮮的紀錄,甚至F-117戰機還曾在金正日秘密別墅上空進行俯衝試探,朝鮮因此而發表“神經質般的報導”。


根據韓國《中央日報》26日指出,2004年日本《文藝春秋》及2007年美國的《空軍時報》皆曾報導,美軍第一代隱形直升機F-117曾於夜間侵入朝鮮領空,並在金正日秘密別墅上空進行俯衝,以此來試探朝鮮的防衛情況。對此,美國空軍予以否認。

報導指稱,針對美國戰鬥機飛越朝鮮之情事,人們皆心知肚明,可是都沒有證據。

有韓軍相關人士說,在沒有通報韓國的情況之下,美國隱形戰機確實曾經有幾次突然出現過,而且每次在不久之後,朝鮮都會發表神經質般的報導指稱,“估計美國可能侵入朝鮮領空,主要是在試探我國防空網的漏洞,或執行警告性質的秘密作戰。”

報導中也引述最近解密的美國中情局(CIA)檔透露,曾在1969年,美軍SR-71黑鳥偵察機多次由東向西橫穿朝鮮,主要執行偵查任務。其實朝鮮也曾多次試圖擊落SR-71,可是每次都只是徒勞無功,甚至1983年3月發射的攔截導彈,還掉落在民宅內。當時朝鮮媒體就時常譴責SR-71的偵察活動。

SR-71的最高飛行時速可達4043公里,目前仍是美國速度最快的實戰部署機型,能夠躲避朝鮮的攔截打擊。

報導中說,美國轟炸機與戰鬥機在9月23日飛越朝鮮東部海域,正確的說法應該是,這次並非美軍戰鬥機1953年簽署停戰協定以來,首度飛行朝鮮東海公海,而是美軍第一次公開這類訊息。

當天,美國B-1B戰略轟炸機及F-15C戰鬥機飛越北方界線,進入朝鮮東海岸附近國際空域。美國國防部事後表示,“這次是美國21世紀以來,戰鬥機與轟炸機越過非軍事區前往最北區域進行的飛行活動。”

據《中央日報》報導,這次的飛行編隊,包括了加油機、電子戰鬥機及直升機等飛機類型。另韓國空軍士官學校前校長金炯哲(音)表示,像這樣的規模,相當於執行實際作戰任務的空襲編隊,這是美國對朝鮮發出強烈的資訊。

報導分析稱,若朝鮮能探測到這次行動,也很難進行攔截。因朝鮮的防空地對空導彈中,射程最遠僅有SA-5(S-200),而B-1B的飛行區域,是在SA-5的最遠射程(250-300公里)之外。

但朝媒《勞動新聞》、朝中社及朝鮮中央電視台等也對此情事三緘其口。

美國防部表示,這次飛行顯示美軍對朝鮮魯莽行為的高度重視,亦即表明川普(特朗普)有很多軍事選項來擊潰朝鮮的威脅。
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/09/30(六)21:20:03 ID:wwZYboz.No.960924del
美國可以試試看阿,不過我覺得沒有意義

朝鮮現在就一招,美國開戰就把首爾夷為平地,核彈往附近的國家扔
反正無論怎樣他都死定了,扔完就學元首飲彈自盡美國也拿不到他的人頭

在上面那個掀桌大絕前美國再怎麼軍事威嚇,隱形戰機路過都沒意義
朝鮮不吃那一套
無名17/09/30(六)22:20:28 ID:9iDtf5GMNo.960927del
>>960924
聽起來美國好像有賺耶
無名17/10/01(日)00:07:17 ID:3NdpBAu.No.960936del
>>960927
中華民國也賺到了。這樣南韓、中共、日本都要倒楣。
無名17/10/01(日)00:16:30 ID:pjX263GINo.960937del
>>960936
怎麼可能
上面的日本跟韓國自顧不暇了中國當然趁機把台灣拿下來
無名17/10/01(日)00:34:07 ID:D.2fSQKkNo.960938del
>>960924
其實這幾周可以發現朝鮮沒有這麼瘋
最終目的是讓各大國承認他是核大國並且後面慢慢解除制裁
所以用全力完毀滅美國這種宗教般意識形態方面 朝鮮沒有這麼瘋
但現在問題在於 朝鮮的投射能力和核彈武器化小型化能還沒有足夠能力
拿來自爆或丟丟日本還可以 所以上周聯合國大會川普才會說不排除毀滅朝鮮
因為現在只有兩個走勢 一個是放著他不管讓他最後發展成功 那無疑是開了個極壞的例子 因為伊朗就在後面排隊
另一個就是即使有風險也絕對要毀掉他 永遠除去其他國家妄想擁有核彈的意圖 所以最進一直搞聯合演習做試探
朝鮮要求的其實就是政權延續 並且脫離中國俄國控制 但他忘記他沒有巨大的縱深 過億的人口 和豐富的資源
至於什麼丟中國的夢話就算了吧
無名17/10/01(日)01:55:42 ID:PA.jKrtQNo.960942del
無本文
贴图机器人F9117/10/01(日)11:55:43 ID:ZIqnygTsNo.960984del
>>960923

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-13297846

'Stealth helicopters' used in Bin Laden raid

2011/05/06
無名17/10/01(日)12:45:15 ID:FR8bNQaENo.960995del
想請教諸位先進
B-1B不是本身具有較低的RCS嗎?北韓的雷達有辦法直接捕捉到B-1B?還是和F-15進行編隊才被注意到?又或者其實北韓雷達完全沒看到,是依靠南韓的新聞才發佈相關聲明的?
贴图机器人F9117/10/01(日)18:54:42 ID:ZIqnygTsNo.961034del
贴图机器人F9117/10/02(一)09:35:41 ID:6FoSBj72No.961095del
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1356953-20171002.htm

金正男被殺案兩女被告正式受審 
或面臨死刑裁決

2017/10/02

北韓領袖金正恩兄長金正男被殺案,兩名女被告今日開始,在馬來西亞接受正式審訊,她們可能被判死刑。

報道指,法院將傳召數十名證人,審訊會持續到下月底。

加拿大襲警後開車撞人案  警查出兇嫌為索馬利亞人無名17/10/02(一)09:22:42 ID:J8q6i7.sNo.961093del[回應]
加拿大埃德蒙頓市(Edmonton)上周六晚上發生連環暴力襲擊事件,一名男子蓄意開車衝撞員警,又持刀刺傷該員警後,開車衝撞員警巡邏車後逃跑,隨後在警方臨檢時被查獲,該名男子在與警方展開追逐戰時撞傷4名路人。警方隨後逮捕了這名嫌犯,並以恐怖活動罪名調查此案。

警方周日召開記者會指出,初步調查顯示,嫌犯是居住在埃德蒙頓市的30歲男子,犯案時是單獨行動。警方稍後進一步指出,嫌犯是索馬利亞人,正在加拿大申請成為難民。

上周六晚間8時15分,嫌犯開著白色Chevy Malibu汽車,在該市的足球場外高速衝撞警方防護欄,更蓄意撞擊1名站在巡邏車前方的警察,「將他撞飛4.5公尺遠」。接著這名年輕男子,跳下車開始持刀瘋狂刺該名員警,雙方扭打。

隨後男子徒步逃跑,受傷員警緊急送醫。當晚午夜前,警方攔檢一輛出租的U-Haul貨車,注意司機駕照片姓名與稍早攻擊案的Malibu汽車駕駛相同,但貨車駕駛旋即加速開走,「追逐期間,貨車刻意衝撞十字路口和巷弄裡的行人」,造成4名路人受傷。最後貨車翻車,駕駛遭到逮捕。當地電視台報導指,警方在嫌犯車內找到極端組織「伊斯蘭國」(IS)的旗幟。

無題烏克蘭存19萬噸彈藥軍火庫大爆炸 大量炮彈射向空中17/09/28(四)22:37:30 ID:JbN4q9RcNo.960627del[回應]
國際中心/綜合報導

烏克蘭首都基輔西南卡利尼夫卡市(Kalynivka)一個存放著近19萬噸彈藥的軍火庫,周二(26日)晚10點左右發生大爆炸,許多炮彈在爆炸時射向空中,當地方圓50公裏範圍內空域也已被關閉。

當局緊急疏散附近50公里內的3萬居民。總理葛羅斯曼迅速到場協調救災。意外原因目前仍在調查中,暫時未知爆炸是人為還是意外。

該座倉庫佔地60公頃,存放著18.8萬噸彈藥和多種火箭炮及發射裝置。當局出動1000人救援。爆炸造成多棟建築物損毀,當中包括4座民宅,有至少兩名女性受傷。

這已是烏克蘭今年內第二度發生大型軍火庫爆炸意外。上一次發生在今年3月,東部城市巴拉克列亞一座軍火庫意外爆炸,造成1人死亡。
https://www.youtube.com/watch?v=VAeRKqurmJQ

看起來GRU工作做得還挺順的
無名17/09/29(五)01:37:19 ID:RehDhRXkNo.960650del
Capt. Price 又來plan B啦?
贴图机器人F9117/10/01(日)23:01:48 ID:ZIqnygTsNo.961061del
(Operators gonna operate.)

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=57274051&category_guid=10793140&category=instant&issue=20171001

【幾秒搞掂】
賊仔劫珠寶店 
俄應變部隊突擊制服

2017/10/01

珠寶店閉路電視拍到整個過程,賊人潛入店內制服警衞,然後開始搜掠。
警衞被命令躺在地上,但他看來不甚驚慌,不知是否早知警察已部署妥當。
當匪徒搜掠珠寶時,6名快速應變部隊隊員衝入店內,迅速制服匪徒,時間之快簡直可用「秒殺」來形容。

30公釐MK44鏈砲 雲豹裝步戰鬥車將量產無名17/09/29(五)21:38:15 ID:OIPdSclwNo.960769del[回應]
軍方計畫已久的30公釐鏈砲裝步戰鬥車計畫已有具體進展,軍方官員今天指出,30公釐鏈砲裝步戰鬥車是以國產的雲豹甲車為載台,搭配美國Orbital ATK公司產製的30公釐MK44鏈砲,國防部已在本週與Orbital ATK公司簽署採購合約,將以34億7662萬元經費,採購285組30公釐MK44鏈砲。

http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2208035
有回應 51 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/01(日)02:53:31 ID:sVZp8ukoNo.960945del
有點好奇為什麼連像這種武器的開發周期都需要這麼長阿?

感覺又不是像飛彈或是飛機之類的高科技武器,
難道不能像落後國家的皮卡一樣,
高興在車頂上裝什麼武器就直接焊上去或是用螺絲鎖上去嗎?

反正等東西做出來之後,再試用看看,
萬一不合用就一邊修改一邊繼續生產改進型,這樣不行嗎?
無名17/10/01(日)05:07:47 ID:0Cxg1PwwNo.960947del
>>960944
M2是用托式,標槍接戰距離對載具來說相對近
你把反戰車飛彈放上戰車,你就需要為反戰車飛彈做防護
一方面防止昂貴的反戰車飛彈被擊毀,領一方面也怕被誘爆
(除非你想學Amx13把SS11裸掛在車上)


在來。如果你只是掛在車體上毫無意義
像附圖北韓這種把防空飛彈和ATM都掛上去的作法很少件
因為戰車本身就是被集火目標,你扯組員跟本沒那心情和生命去操作戰鬥倉外那枚飛彈
然後把車載系統合ATM備彈加上去後,車內空間會少上一大塊,火砲備彈會減少,續戰力下降。
無名17/10/01(日)05:51:21 ID:N82DUC5MNo.960948del
>>960947
你乾脆說不要打仗好了
我要說的是:
像美國步兵戰鬥車放兩個拖式反甲
或是買主戰車反甲
都比輪甲車裝120砲來的實際
而裝甲車裝105砲一樣也比120砲實際
無名17/10/01(日)08:33:33 ID:.STDlLjsNo.960951del
>>960945
二戰時期就是大家都這樣幹啊...
SAGE17/10/01(日)09:52:30 ID:LVn0p48ANo.960964del
>>960945
>車頂上裝什麼武器就直接焊上去或是用螺絲鎖上去

現代有種新科技叫做「火控」、「移動射擊能力」
以前那種方法已經做不到了,除非你想像落後國家一樣停車再開砲
無名17/10/01(日)12:24:01 ID:CKvCbiHsNo.960992del
>>960941
那乾脆讓鏈砲型掛兩支飛彈就OK啦
要砲幹嘛 反正遇到戰車都是靠飛彈
鏈砲載彈量還比較多
無名17/10/01(日)13:07:23 ID:N82DUC5MNo.960996del
>>960992
你要不要冷靜一下再發言?
無名17/10/01(日)14:08:08 ID:vnPCYi9YNo.961004del
陸軍採購的雲豹就別奢望會玩多少花樣了
但海軍肯花錢,連載具整個都重新設計,而且比一代雲豹更注重整合能力,後續衍身車型可以期待。
無名17/10/01(日)15:16:26 ID:ISNadwRoNo.961008del
>>960992
直接硬掛兩管拖式在外面的結果就是只有停車的時候才能有效操作飛彈
但是這樣的功能和飛彈悍馬的用途重疊而且雲豹比悍馬大太多被敵方發現的風險太大
加上悍馬還有便宜和可進入狹窄巷弄伏擊敵軍坦克的優勢
這種土砲魔改對雲豹只是徒增成本沒有太多優勢
從開始設計到造出原型車不超過一個上午(大誤17/10/01(日)17:41:56 ID:A0rjTYp.No.961027del
>>960945
>有點好奇為什麼連像這種武器的開發周期都需要這麼長阿?
你要的重型IFV
五對輪的齒輪箱反裝,換一個標準尺寸鏈炮塔,原來的駕駛艙整成步兵艙,引擎周圍焊幾塊鋼板。搞定。

突公布2年前轟6與我F-16對峙畫面 陸專家:適度威攝台獨無名17/09/30(六)19:21:58 ID:U0HZUnssNo.960915del[回應]
大陸中央電視台28日晚間的「榜樣」節目,介紹共軍轟六機隊出海長程偵巡的任務,畫面中曾出現轟六駕駛員在座艙中拍下的畫面,顯示兩架F-16戰機飛近轟六進行近距離監控。雖然畫面模糊,但大陸網友仍依據F-16機上的花紋,研判是國軍401聯隊(花蓮基地)F-16戰機上的「馬拉道」圖案。然而當中有提到時間是2015年3月,為何此時要這麼做?專家研判是要威攝台獨,但又需密免引起過度反應,影響19大。

針對此時中國大陸透過央視節目,突然批露2015年3月解放軍轟六型機遭致攔截伴飛影片,中華戰略學會研究員張競表示,此種資訊傳播方式,可以藉由政治學中最經典之拉斯威爾傳播與溝通分析模式,來掌握其遂行資訊戰之各項要點。該分析模式係針對資訊發送者、資訊內容、傳送管道與方式、預定接收對象,來判斷出其預備造成之後續效應。

張競指出基於前述分析模式分析,該項資訊顯然係希望獲得國內媒體轉述,再加上本身政治詮釋,針對臺獨產生低強度之戰略威懾提示作用,但又要避免引發過度反應,在19大之前產生不預期之枝節效應。在武學招式上,此即「點到為止」招式,讓對手心知肚明,但又不便大作文章。

張競認為就效益上來說,將陳年影帶翻出,以舊菜新炒方式端出,以馬政府時期氣定神閒穩坐泰山,對比蔡政府時期配合媒體操作大張旗鼓應對,就可讓臺灣民眾理解到,兩者主政時期之天差地別。

不過張競指出,就我F-16戰機迫近航機、佔位、伴飛與返航整體過程,解放軍未表示任何負面評價,對比經常公佈美機與日機危險迫近攔截動作影片,就可看出解放軍對國軍戰技素質、戰術運動及作戰管制,仍有極高評價,此種盡在不言中之專業人士英雄惜英雄,假若綠營執政仍不重視軍事專業人士之基本尊嚴,以及在訓練預算上充份支持,而滿腦袋只放在國艦國造與國機國造,最後此種軍事專業與戰備水準,勢必在錯誤政策下逐漸被綠營消耗怠盡。

(中時)
sage17/09/30(六)19:48:38 ID:pR31TTKcNo.960918del
威攝個屁wwww
"喔喔喔嚇死了 他們竟然有攝影機"這樣?
無名17/09/30(六)19:58:50 ID:5Tvc7sRQNo.960919del
不是IDF嗎?
贴图机器人008317/09/30(六)23:08:33 ID:D1G0nVugNo.960931del
無名17/09/30(六)23:29:02 ID:qln/JfvgNo.960933del
>>960919
你以為攔截只有一次喔?
對岸軍機都繞台這麼多次了,對岸公佈的這段畫面還是在馬英九時期的。
無名17/10/01(日)12:15:55 ID:fm7PZPZMNo.960991del
有誰覺得被威嚇了嗎?
無名17/10/01(日)12:42:25 ID:YayABeKINo.960994del
敵軍繞台防空不能射?
無名17/10/01(日)13:53:03 ID:qBnxwr9.No.961000del
>>960994
美國也在北韓上空飛來飛去啊,你看北韓會不會射?
無名17/10/01(日)13:57:50 ID:heUW.CZENo.961001del
>陸專家:適度威攝台獨

他們自己知道他們想要的效果跟他們做的事風馬牛不相干嗎?
無名17/10/01(日)14:01:25 ID:vnPCYi9YNo.961002del
>>960994
在防空識別區內對方沒有攻擊動作就只能攔截監視。
無名17/10/01(日)14:05:36 ID:RD.C/gNANo.961003del
前2天吃晚飯看到這個新聞
播報說"雙方相距約10公尺"聽到飯都笑噴出來

火雞國的日常:吃飯、睡覺、打庫德族無名17/09/25(一)21:05:33 ID:iQSZbo6YNo.960181del[回應]
新的副本
有回應 18 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/09/29(五)21:42:20 ID:axIQVEyMNo.960770del
>>960356
庫德族的人口是中東的第四大種族,只次於阿拉伯人,土耳其人跟波斯人...但歷史上他們從來沒有獨立成國,因為他們的活動範圍剛好夾在土耳其,波斯,阿富汗等中東大國之間.

要是獨立的話等於同時跟這幾個各國翻臉,沒有太大的可能.
無名17/09/29(五)21:55:12 ID:lNKCZcD2No.960771del
>>960237
估計狀況好的留在裝甲單位,不好的有可能丟給後備當步兵支援火砲或固定砲台,畢竟後備很缺反裝甲能力
反正作戰計畫裡也沒打算讓後備跑來跑去,只是後備有沒有能量維護跟操縱又是另一回事了
無名17/09/30(六)10:23:45 ID:c2OPrdh.No.960828del
土耳其到底有沒有認真打庫德族阿
無名17/09/30(六)11:10:50 ID:nEGU87cMNo.960833del
有認真要打啊,只是還沒有很用力的打下去而已
無名17/09/30(六)18:36:42 ID:.onHi5.UNo.960908del
老美利用庫德族那麼久,結果現在不支持人家獨立,根本把庫德族當工具人啊!!

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20170930/1214007/papersec_right
無名17/09/30(六)19:39:11 ID:nEGU87cMNo.960916del
>>960908
本來就是為了打IS才讓庫德人當工具人,而且也讓庫德人建立了"地方的自治政府",最理想的就是讓庫德人回家去做良民
然後你庫德人忽然腦衝跟他說要獨立建國,他沒跟你翻臉只是放生你就已經很客氣了
無名17/09/30(六)19:45:48 ID:F144UHjgNo.960917del
>>960356
以色列出張嘴而已 就藉此婊土耳其支持哈瑪斯 以色列:土耳其 你感覺如何啊?

>>960908
這篇下面的留言還有智障叫庫德族改去替敘利亞跟俄國效命的 嗯 這水準..............
無名17/09/30(六)20:07:27 ID:y15.WwAcNo.960920del
噗...土耳其之前才在支持維吾爾族搞民族自決獨立.
對國內的庫德人就立即改了嘴臉
無名17/10/01(日)06:10:10 ID:ombLdu0oNo.960949del
>庫德人忽然腦衝跟他說要獨立建國
庫德族也不是第一天說要建國了。
國際政治就是你知我知大家都知道,然後一起講幹話。

庫德族打ISIS前不知道美國反對他們獨立嗎?他們當然知道。
美國叫庫德族打ISIS前,不知道庫德族吵著要獨立嗎?他們當然也知道。

即使知道了還是這麼幹,這就是政治。
無名17/10/01(日)08:46:46 ID:o0uVqxBsNo.960956del
>>960949
所以庫德自治政府被圍起來後乖乖低身下氣的拜託;土耳其跟伊拉克兩位大大不要給我斷水斷電,我能空運的機場也交出來給大大接管了,還有那個波斯神國的大哥可以叫他回去嗎?
美國一副UCCU的表情,以色列則是;我椅子都拿出來了,怎麼還沒開始打?


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [306] [307] [308] [309] [] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [...] [426]