名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

解決過重 西班牙國造潛艦S-80又爆新問題極超重度唯依控18/07/19(四)13:55:29 ID:nlkWScYMNo.997524del[回應]
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2492553

2018-07-19 00:44

〔即時新聞/綜合報導〕西班牙國造潛艦S-80問題不斷,5年前因重量過重有沉船風險,現在改良後的S-80 Plus卻又因船身太長,無法停泊卡塔赫納軍港。西班牙政府將再斥資1600萬歐元(約新台幣5億7000萬元)擴建軍港。

綜合外電報導,S-80原始設計是一艘71公尺,重量2200噸。但因當初工程師把小數點放錯,使重量比原定需求多出100噸,導致有沉船風險,西班牙國防部只好聘請美國專家協助,重新計算了重量平衡,改造後的S-80 Plus長度增加10公尺,排水量增加到3000噸。

改良後的S-80 Plus幾乎是最初預期成本的2倍,每艘接近10億歐元(約台幣356億元),但是體型改變,變成無法停靠在卡塔赫納軍港,國防部決定再花1600萬歐元擴建碼頭,解決問題。

無題無名18/07/15(日)22:40:17 ID:BcppVy7ENo.997109del[回應]
火雞公布了新研發的國產SRBM
他們的國防工業這幾年真像嗑了什麼仙丹一樣越來越強了
真不知道歐洲人和尤其是他們的世仇
現在廢到不行的歐豬希臘人會有何感想?...

https://militaryleak.com/2018/07/13/roketsan-khan-artillery-missile/

https://www.youtube.com/watch?v=sv3bYLOuHd0
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
極超重度唯依控18/07/16(一)12:38:18 ID:UztsaKVcNo.997164del
最大射程有多遠
無名18/07/16(一)13:25:08 ID:d5v9mId.No.997166del
希臘很積極備戰的。軍費佔GDP比為北約第三,歐盟第一。
無名18/07/16(一)14:38:20 ID:cbl7mXlUNo.997172del
想問一下,希臘和土耳其目前的局勢是?
1 像我們和大陸一樣,雖是世仇且不放棄武力犯台,但處境和平
私下也有交流,不過該防的還是得防,所以拼命軍備競賽
2 局勢緊張劍拔弩張,稍微一點擦槍走火都可能打起來

還是說2國的導火線其實是賽浦勒斯?
無名18/07/16(一)16:11:58 ID:RQPB2Bn6No.997198del
>>997109
說到飛彈研發,原本沒有特別覺得台灣天弓飛彈怎麼樣

後來才發現日韓也是在21世紀後才陸續做出射程40,50公里

左右的國產防空飛彈,中科院已經做出了百公里級的區域防空飛彈

.......................................
無名18/07/16(一)16:17:28 ID:d5v9mId.No.997201del
>>997172
賽浦勒斯是其中一個因素。
另一方面雙方對愛琴海的領海主權存在爭議
無名18/07/16(一)16:25:17 ID:DDetpJ/MNo.997203del
>>997198
路基防空飛彈因為不像飛機有高度高速帶來的動能,射程本來就有限。
無名18/07/16(一)19:52:59 ID:AVXHK45ANo.997224del
>號稱(前)巴爾幹軍事大國的保加利亞
以前的巴爾幹軍事一哥
不是作古了的南斯拉夫嗎?????
無名18/07/17(二)16:20:56 ID:HqibMy.sNo.997316del
>>997224
算整顆南斯拉夫的話巴爾幹應該沒人能跟他拚啦
不過保加利亞在進北約前的軍備很兇也是事實,要稱他軍事大國應該也沒啥疑慮
極超重度唯依控18/07/18(三)22:32:51 ID:7WacbQrUNo.997478del
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180716/1392170/

【撤軍片】美俄普普高峰會 川普讓步談美軍撤離敘利亞

出版時間:2018/07/16 01:02

美國總統川普與俄羅斯總統普丁的「普普會」今天登場,川普日前已經表示,他將會針對俄國干預美國選舉、裁減核武、敘利亞內戰等議題與普丁討論,而且可能在敘利亞問題上「談出一些令外界驚訝的東西。」美國在中東地區的盟邦擔心,川普可能為了結合普丁力量對抗伊朗而做出「災難性」的舉動,承諾把派駐在敘利亞的美軍撤離。

川普今天上午將在芬蘭首都赫爾辛基的該國總統府與普丁一對一會談,屆時除翻譯外,沒有其他幕僚陪同。會談結束後,雙方將帶著幕僚共進午宴,下午舉行聯合記者會。《華盛頓郵報》昨報導,外界對於川普可能在會中做出的承諾有各種揣測,但其中以撤離駐敘利亞美軍「較具有現實上的可能性」。

中東不願具名的高層官員向《華郵》表示,川普可能在高峰會中答應普丁把部分或全部美軍撤離敘利亞、承認俄羅斯併吞原屬烏克蘭的克里米亞,或解除對俄羅斯的制裁。不過,川普上周三才在北約高峰會上簽署聯合公報,公報內容強調北約不會接受俄羅斯以「非法且沒有正當性」的方式接管克里米亞,而美國司法部上周五也才剛起訴12名俄國情報人員干預美國2016年的總統大選。

川普今年3月曾公開表示,美國「很快」就會從敘利亞撤軍。換言之,川普可以對普丁做出的承諾中,撤軍的可能性較高。川普今年5月退出伊朗核武協議後,積極聯合國際勢力孤立伊朗,美國在中東地區盟邦擔心伊朗和俄國在援助敘利亞阿塞德政權勢力同時,伊朗會趁機擴張在中東的影響力。川普若想讓伊朗勢力退出敘利亞,恐須以美軍退出敘利亞作為交換。

《華郵》報導,以色列、約旦、沙烏地阿拉伯和其他中東地區的政府官員都同意,美軍若撤出敘利亞將是「災難性」的舉動,美國將因此失去在敘利亞問題上的影響力。中東部分國家的安全官員甚至懷疑俄國是否有能力迫使伊朗勢力退出敘利亞。一名中東官員說:「阿塞德什麼事都靠伊朗,他在俄羅斯和伊朗之間求取利益。」(國際中心/綜合外電報導)
無名18/07/19(四)09:52:13 ID:cgWrM0TwNo.997509del
>>997172
最有機會看到F-16網內互打
就是這兩國了

Bastille Day parade 2018無名18/07/15(日)19:47:04 ID:eHJQIaJkNo.997088del[回應]
https://youtu.be/9eME1y6V-T4

41:18 印度做得更好!
55:42 新加坡+日本
1:34:38 <法國警方採購UMP>?
1:35:40 Légion étrangère!
1:36:23 李顯龍 GJ!!
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/16(一)01:41:53 ID:lhZP1ErgNo.997142del
>>997138
Taxi 2最後是參加巴黎的閱兵阿
無名18/07/17(二)09:40:09 ID:S7m7sy3QNo.997280del
無名18/07/17(二)18:28:36 ID:6Wgu2KlcNo.997331del
無本文
無名18/07/17(二)18:51:56 ID:aFjtQoSINo.997332del
>>997331
這是怎麼回事!?
無名18/07/17(二)20:02:06 ID:w1S/4ibMNo.997338del
>>997332
法蘭西的易幟傳統
無名18/07/17(二)21:13:02 ID:eNYegrOQNo.997351del
16年去過一次現場
雖然起大早去卡前排超冷
但氣氛真的超爽
不分種族膚色每個人都洗腦唱馬賽曲
有機會想再去一次
無名18/07/18(三)20:54:31 ID:9sOaJ7okNo.997469del
這次看到電視上姆巴佩講法文
我才驚覺黑人講話也可以這麼優雅...

但隨即想到
以前看過印度人和黑人講英國腔其實也很上流的感覺

我大概是少見多怪
被美國黑人那些Hey Hey Yo Yo的嘻哈痞樣給弄得先入為主了
無名18/07/18(三)21:34:36 ID:5OZccvBMNo.997470del
>>997469
即便是美國黑人 會那樣講話的也沒有很多.....多出去看看世界好嗎
無名18/07/18(三)21:57:03 ID:6OtER/KUNo.997471del
>>997470
之前搭過英國UBER,黑人開車
他的腔調的確比美國黑人好聽很多
不過向他喊Jimmy的時候,腔調還是很黑人 XDD

那次真的很扯,英國高速公路晚上維修,原本的交流道都封路了
他只好一直打電話求援...
無名18/07/18(三)22:09:23 ID:FOeB3WsYNo.997474del
>>997470
很多好嗎?
連美國黑人做節目或脫口秀都會拿自己這種腔調開玩笑
而且台下非裔群眾總是接得到笑點

可能不是每個黑人都像演的或嘻哈明星那麼誇張
但只是程度輕重的區別而已

英國推出「暴風雨」匿蹤戰機 將取代颱風式無名18/07/17(二)13:29:31 ID:Dr1mAZ2oNo.997300del[回應]
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180716004119-260417

2018年07月16日 23:50 中時電子報 江飛宇

英國將啟動自己的匿蹤戰機計畫,命名為「暴風雨」(Tempest),將是颱風戰機的接班者,也可以做為F-35戰機的補充。

英國防衛期刊(UK Defence Journal)報導,防衛大臣加文.威廉森(Gavin Williamson)在暴風雨戰機的全尺寸模型前公布這項開發計畫,據了解,研發團隊包括BAE系統公司(BAE System)、勞斯萊斯公司(Rolls-Royce)、歐洲飛彈集團 (MBDA)和李奧納多公司(Leonardo-Finmeccanica)一起進行,初始預算為20億英鎊(811億新台幣),用於飛機的外型設計和概念製造,希望能夠在2035年投入量產。
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/17(二)18:09:55 ID:NhCeaqxsNo.997327del
機身設計有X-32的風格,被腰斬的可能性.........
無名18/07/17(二)18:21:37 ID:6Wgu2KlcNo.997329del
>Affordable
無名18/07/17(二)19:06:01 ID:NRHy7wIINo.997333del
>>997327
這時候只要笑就可以了
無名18/07/17(二)19:19:57 ID:MlrGRfpsNo.997334del
>>997327
應該不會吧
Tempest又沒有X-32那智障進氣口設計
無名18/07/17(二)19:27:23 ID:bzdHx7z2No.997335del
>>997334
不要太相信英國人的美學
FB-2218/07/17(二)19:30:55 ID:f4Ct/XS2No.997336del
無本文
無名18/07/17(二)19:33:00 ID:M.6UbAz6No.997337del
>>997333
有沒有類似F-16機腹進氣,又有匿蹤設計的帥氣想像圖?
無名18/07/17(二)20:02:17 ID:tv1QrGnwNo.997339del
開發垂直起降版如何
無名18/07/17(二)22:07:52 ID:fag2v/TkNo.997354del
>>997337
你把X-47翻過來就是了
無名18/07/18(三)22:01:34 ID:tzZ662B2No.997473del
>>997303
發動機夠力,對重量不這麼需要斤斤計較的話可以也可以不考慮DSI

DSI重點是減重(比傳統設計輕一些)以及附帶有遮蔽部分進氣口避免發動機正面處於無遮蔽下的訊號發散過大毛病的好處

但前者(減重)在大推威力下,反而是像F22那樣的設計,最佳進氣效率的涵蓋速度範圍會更大

後者在S型進氣道的設計也能起到遮蔽效果

綜合上正向好處大於那個減重效果時,就不強求一定非得採用DSI不可,那樣反而被綁死在一個較小的最佳效率範圍內

(大驚!)F-35存在能讓攻擊力變為四倍的BEAST MODE!無名18/07/17(二)17:35:19 ID:eqPGtgwINo.997321del[回應]
標題很有台灣媒體的風格吧?
http://blog.esuteru.com/archives/9155682.html
・ビースト(猛獣)とはなんとも禍々しいネーミングですが、別に『エヴァンゲリオン』のように暴走状態となるわけではありません。F-35のビーストモードとは主翼下左右それぞれ3か所ずつ設けられた兵装搭載ステーションに爆弾や空対空ミサイルを搭載することを意味し、胴体内部の兵装庫(ウェポンベイ)のみに格納した場合にくらべ4倍もの兵装搭載量を実現できようになります。

・ビーストモードは攻撃力を大幅に引き上げることと引き換えに、機内のみに兵装を搭載する「ステルスモード」に比べレーダー反射断面積が増大、つまりステルス性が損なわれてしまうしまうという欠点があります。

簡單的說 就是可以解放主翼底下的武器掛點(派龍?
讓武器搭載重量 上升為原本的四倍左右(見附圖
但是會犧牲匿蹤性....

只是這個模式命名也太....
(一開始看到標題 我還以為是可以開TRAN-SAM =_=
F-22應該也有類似的模式?
冥夜控18/07/18(三)02:50:15 ID:vG9LcK6ANo.997376del
普惠:這個F135的引擎聲擊案,讓F-35有打能量武器的能力喔

http://aviationweek.com/farnborough-airshow-2018/f-35-engine-upgrade-would-enable-directed-energy-weapons
無名18/07/18(三)03:19:25 ID:.cW2zESINo.997385del
>但是會犧牲匿蹤性....
不需要的時候才能這麼做吧
不然....
無名18/07/18(三)09:24:26 ID:T4TsuTu6No.997407del
>>997385
假設手上"全部"都是F-35時
若每架都只有內載彈倉那應用靈活性就差了
無名18/07/18(三)09:40:00 ID:ykiFHfjQNo.997408del
>>997376
這圖......鳥仔腳???

НЕ ИГРА(不是遊戲)無名18/07/18(三)09:06:01 ID:PTwvE7i.No.997405del[回應]
HD電影, 1:35:13
https://youtu.be/SZ9ryXyUdOk

Young ambitious programmer Alexei Kuzmenkov is undergoing a professional failure and takes a paradoxical decision - despite the delay, to join the army. However, while going through the service, Alexei makes a full "reset" of his entire life. He parted with illusions about easy victories and quick achievements, overcomes his own weaknesses and temptations, meets reliable and faithful friends, becomes a real man and opens new prospects for his own life.

海報對比
開始 少女與戰車 4:15
結束 蘇聯坦克兵 1:32:53

tag: 戰車世界, 少女與戰車

PV
https://aqua.komica.org/17/pixmicat.php?res=987647

海鱉也買了ZTQ15無名18/07/14(六)13:03:44 ID:xVDFGzzINo.996908del[回應]
這屎一樣的塗裝,屎一樣的味道
有回應 28 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/17(二)10:21:12 ID:t46hTVMwNo.997285del
>>997274
>迷彩本來就要保持一定距離才會有效果的
我很確定即使保持一定距離
上面那群迷彩也很容易被發現
無名18/07/17(二)11:40:32 ID:LGcrDft.No.997289del
>>997274
光有光學迷彩是不够的 現代戦車或飛機大都有紅外探測儀 只要發動機開著就能發現 據稱有些迷彩能吸收紅外 那纔厲害
無名18/07/17(二)11:53:49 ID:LGcrDft.No.997290del
>>997285

我一直在思考 僵屍末日中就算人類躲起來僵屍也能發現就是因為僵屍擁有紅外熱輻射感應功能 所以買一件紅外吸收的迷彩服就能騙過僵屍? 當然僵屍也能利用二氧化碳監測人類存在 所以我們需要紅外惰性封閉式防化服 外加碰炸手榴彈(不暴露攻擊者位置,槍弾發射有輻射暴露攻擊者位置)
無名18/07/17(二)11:58:13 ID:Rm/KgIYUNo.997291del
>>997290
紅外線塗料只是遮蔽效果,就像引擎旁如果被一塊常溫金屬擋住,紅外線就不會被直接觀測到

還有,封閉式衣服超級熱又悶,就算弄出來妳也不會想一直穿著
無名18/07/17(二)12:04:59 ID:Rm/KgIYUNo.997292del
另外,現在的熱顯像或紅外線偵測已經不單純只是偵測熱源,而是從紅外線成像去判斷目標遠近陰暗,配合合成孔徑將各種成像,複合成一張有景深的圖像。

也就是說,就算你戰車是熄火的,或是用樹枝等雜物蓋著,戰車的金屬輪廓還是能在熱顯像或合成螢幕上看到。
無名18/07/17(二)12:07:12 ID:LGcrDft.No.997293del
>>997291
除非完全用鐵包住 不然熱空氣封流也能察覺到發動機存在 當年南斯拉夫藏樹林里的T-72?就這麽被炸掉了
我本想說在衣服里裝空調 可是空調外機也是熱源⋯
無名18/07/17(二)12:12:10 ID:LGcrDft.No.997294del
>>997292
我有一疑問 對背景信噪比特別大的環境 比如白天的北非沙漠 熱成像還管用麼?
無名18/07/17(二)12:21:07 ID:sJERvp.wNo.997295del
>>997293
要不要用液態氮看看
無名18/07/17(二)12:21:34 ID:t46hTVMwNo.997296del
>>997293
>僵屍末日
>紅外熱輻射感應
乾脆搬去雪地或住海裡可能會比較好點
無名18/07/17(二)14:03:32 ID:NZuhp5SwNo.997309del
>>997218
你色盲嗎?

無題無名18/07/10(二)11:15:07 ID:N7FVc5PkNo.996280del[回應]
軍備局好像不是很在意武器撞名的問題?
光XT-107就有三種不同的改型,卻也沒有加個型號或識別號碼
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/11(三)09:11:01 ID:z1MXoD5QNo.996433del
>>996333
我自己猜想原po的意思應該是

名字+武器種類 這個模式

原po覺得理想狀態是從名字(編號)上就能看出分類

不過我在想那個武器的名稱跟網路上討論時直接寫T+數字不同

在正式文件上應該是以全稱書寫像是t91突擊步槍 之類的? ,所以應該年份重複就像是學號前半段一樣 ,後半段每個人不一樣,理論上不會搞混

不過原po提到我才想到 ,因為目前似乎沒有在同一年度研發相同類型的武器 ,這個命名原則才都沒問題?

(假設某年度研發了兩款完全不同的步槍

那這個命名方式不知道有沒有辦法處理…)
無名18/07/11(三)13:43:03 ID:JhzcUY9sNo.996468del
>>996433
>>那這個命名方式不知道有沒有辦法處理
二式單戰
二式複戰
二式水戰
無名18/07/16(一)20:28:04 ID:fQkPxDP2No.997226del
>>996332
總之來點伏特加。
無名18/07/17(二)09:22:22 ID:1HAX15oQNo.997278del
>>996433
原po要的不就是類似對岸的命名方法嗎?
QBZ-95、QBB-95之類的
懂得人一眼就能看出槍種的編號
無名18/07/17(二)09:33:55 ID:YS59DIukNo.997279del
>>997278
QBB-95是三小
無名18/07/17(二)10:01:20 ID:VZKar.sINo.997283del
>>997279
對台灣人來說Q跟B串在一起三個字
只會想到烤肉
無名18/07/17(二)10:35:13 ID:p0kzd0CINo.997286del
無名18/07/17(二)10:56:19 ID:wEt/ra5gNo.997287del
>>997279
95式班用機槍
無名18/07/17(二)13:07:28 ID:KvISrKqANo.997297del
マン・コジラ18/07/20(五)13:06:03 ID:5DzWxPwcNo.997597del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180715-00000073-asahi-soci

「プラモの聖地」も被害、商品10万点水没
岡山・真備

2018/07/15
朝日新聞デジタル

幹線道路から少し奥まった場所にあるプラモ店「エラヤ」の前に、泥にまみれたプラモやミニカーなどの箱が広げられていた。
店長の団迫敬郎(だんさこけいろう)さん(62)がモデルガンを洗いながら「こんな小さいのでも1万円以上するんだよ」と説明してくれた。
「売値で総額1億円、10万点以上」という商品が所狭しと積み上げられていたが、全て水没した。

M1車長論台灣買M1Allen Lin曾在美國陸軍服役多年18/07/11(三)00:28:34 ID:0X8JmlFcNo.996397del[回應]
來點有營養的,這篇是臉友 Peter Chan 對於台灣買M1A2的一點看法,他本人曾任職過M1戰車長,所以對這型的裝備更為了解,以下是我的翻譯:

Allen Lin.因為你提的相同原因(指訓練與運用準則),我曾主張以升級SLEP套件來強化M60A3。與M60A3相比,M1A2有著許多的優勢。但這些優勢在台灣幾乎不存在,因為外銷版本的M1系列是沒有加裝衰變鈾裝甲層的,而速度則是受到台灣本身的地形限制也無法發揮。120mm主砲與火控/電子系統則可以透過M60 SLEP套件取得,M60的套件取得上幾乎是沒有問題的,而任何一種SLEP 升級套件都會包含更新動力系統,所以一台服役60年的老車真的會是問題所在嗎?

只購買兩個營的數量的確可以省下不少經費,但少量購買在單價上有不利的地方。一輛單價6百20萬美元的戰車,這些錢足以好好運用在實施更多的訓練,加強步兵的火力,包括配發更好的反甲飛彈。做為一位前戰車長,我愛M1戰車,但是在台灣使用這款戰車有著諸多的限制。從我所看過的影片中來看,他們(台灣)使用很多的商用拖板車來運輸M60A3,我懷疑這些商用拖板車是否能夠承受M1A2。奧什克什 M1070 重型裝備運輸車在台灣是非常難以機動的。我假設他們已經有足夠數量的HEMTT油罐車與PLS來運輸彈藥,但不知他們有沒有想過,這M1A2戰車在靜止不動的情況下讓引擎空轉就足以燒乾500加侖油箱裡的油,並且每8小時就得加一次油。

https://www.facebook.com/allen.lin.3576/posts/10155900189328152
有回應 103 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/16(一)15:01:25 ID:FfpWLAhgNo.997175del
>>997171
中文wiki是寫錯的,最大載重仍未超過20噸,33噸是連同油量最大載重(一個是payload,一個是usefulload)
無名18/07/16(一)15:15:05 ID:g7sPLsYcNo.997178del
>>997147
>我只想到Merkava的生存力應該很適合臺灣那種地小軍人少地方,謝謝漲知識
馳車引擎前置,導致車體首上裝甲很薄
只要這個位置中彈(哪怕是芒果),很容易就因為引擎損壞而導致棄車

作為主力戰車是不合格的
無名18/07/16(一)15:30:03 ID:x8uvFGfYNo.997183del
>>997178
問個小問題,我以前看人提到過馳車的砲塔其實不太能扛穿甲彈和破甲榴彈,但對抵禦RPG這類武器有奇效
無名18/07/16(一)15:33:38 ID:x8uvFGfYNo.997184del
>>997183
補充一下,關於這點是為真的,還是純粹是亂掰的
無名18/07/16(一)15:37:00 ID:g7sPLsYcNo.997187del
>>997178
>問個小問題,我以前看人提到過馳車的砲塔其實不太能扛穿甲彈和破甲榴彈,但對抵禦RPG這類武器有奇效
馳車炮塔裝甲結構是大角度多層NERA,和T72B、喬巴姆是一樣的
對HEAT防護效果不會差,對KE效果如何要看具體設計
無名18/07/16(一)16:41:34 ID:nK1blb0ANo.997204del
無名18/07/17(二)06:47:02 ID:vpSin7BgNo.997268del
>>997163
其實智庫的名聲很重要
有些給錢他就會說金主想聽的話
這智庫還說過美國會打輸中俄、北韓會突然崩潰
哪個是真的?
無名18/07/18(三)20:17:10 ID:IgLJeKNcNo.997465del
>>997039
很貴,若不考慮可空運帶來的優勢,那就只剩下缺點。第一,它防護力糟糕,售價又相當於MBT,還不如乾脆用便宜許多的裝甲車。第二,輕戰車定位本來就很奇怪,偵察或裝載步兵,完全可以用裝甲車取代;作戰上有防護與火力都更出色的MBT。第三,光學瞄準系統實際上可以單買,你提出的論點不合理。

綜合以上,輕戰車這種定位的武器完全是多餘的,真要說它唯一的優點,就只有可透過空中運輸快速部屬,但裝甲車經過改良後同樣辦得到。總之M8我認為是失敗的產物。

>>997041
希望大不大...,合理的判斷有兩點,第一是國內能不能突破技術障礙,也就是那篇文中提到的砲塔鑄造工藝,火砲反倒不是問題,特別是考慮到裝甲車的噸位,也沒辦法配上一挺太過火的火砲。

第二是陸軍是否有意更新第二線的支援火力,畢竟裝甲部隊在台灣不是很受重視,那些現役的車輛很多都是老爺車,火控及光學瞄準系統也都是上個世紀的產物;陸軍有沒有開發以雲豹為基礎的一系列裝甲車輛,將第二線火力及支援車輛現代化的想法,如果有,那加上一門105mm的雲豹改裝型機會就很大。
無名18/07/18(三)20:18:50 ID:tCGBD3PANo.997467del
>>997465
>輕戰車這種定位的武器完全是多餘的,真要說它唯一的優點,就只有可透過空中運輸快速部屬,但裝甲車經過改良後同樣辦得到

你有例子嗎? 到目前為止,俄羅斯是唯一有降落坦克的國家。 他們使用火箭來防止坦克損壞。其他國家只有降落悍馬和橡膠車。或者他們的坦克運輸機必須著陸。
https://www.youtube.com/watch?v=aEb6UI4S3QQ
無名18/07/18(三)20:21:15 ID:9sOaJ7okNo.997468del
>>997467

>>輕戰車這種定位的武器完全是多餘的,真要說它唯一的優點,就只有可透過空中運輸快速部屬,但裝甲車經過改良後同樣辦得到

>你有例子嗎? 到目前為止,俄羅斯是唯一有降落坦克的國家。 他們使用火箭來防止坦克損壞。其他國家只有降落悍馬和橡膠車。或者他們的坦克運輸機必須著陸。

997465的意思是讓運輸機及機場的需求程度下降,不需要3~4000m等級的大型機場,只要1500m以下的野戰機場,部屬彈性就等比級數的差距
這是M8一開始的要求"美國最大的C-5運輸機一次能載運5輛M-8,C-17可載運三輛,至於較老舊的C-141則能載運兩輛,C-130戰術運輸機則載運一輛"
依照美國相對其他國誇張運輸能力,空投戰車的要求大概純屬書面

台灣向美採購戰車 6成網民不支持無名18/07/09(一)18:25:39 ID:OurJSmVcNo.996167del[回應]
論逾十年,陸軍要不要採購新戰車終於定案,據媒體指出,經蔡英文總統支持,國防部將向美國採購M1A2戰車,且擬於明年編列預算,據推估預算約200億至300億之間。Yahoo奇摩新聞7月9日發起民調,詢問網友「台灣將向美國採購戰車」的看法,截至統計時間,60%網友不支持,支持的網友則占38%。
http://0rz.tw/fETBr
-------------------
請問本版軍事磚家,300億可以讓弱勢兒童吃多久營養午餐?
有回應 207 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/16(一)01:28:41 ID:01.Z3RQENo.997137del
>>997125
你在鬼扯啥?
EA-18G可以掛一海票的電戰莢艙,電戰能力強於上一代的EA-6B,跟F-18是兩回事。
無名18/07/16(一)01:32:06 ID:01.Z3RQENo.997139del
>>997136
美國想賣給台灣的是退役的二手F/A-18
無名18/07/16(一)01:57:49 ID:TZ5TejFMNo.997143del
>>997125
>>對地支援現在火力最好的是C-130
打少一個A字差很遠好嗎......
無名18/07/16(一)03:19:06 ID:87ddvotcNo.997145del
>>997137
>EA-18G可以掛一海票的電戰莢艙,電戰能力強於上一代>的EA-6B

擔任過兩架飛機的駕駛員有說,EA-6B能干擾的頻段比較多
不過EA-18G的莢倉自動化程度更高,很多事情可以自動完成
無名18/07/16(一)10:51:16 ID:w.DwIW5ENo.997157del
>>997125
F-18不掛電戰夾倉,電戰能力大概連幻象都不如
無名18/07/16(一)12:58:34 ID:87ddvotcNo.997165del
>>997139
>美國想賣給台灣的是退役的二手F/A-18
消息來源?
無名18/07/16(一)13:39:04 ID:ElLC/EW2No.997167del
>>997121
現有F-16來擔當會比較好

一來F-18格鬥性能不如F-16,低速低空向的性能遇到俄國貨會很尷尬

二來美國人想買臺灣的是那些壽命早就操到到期的老爺機,而且因為F-35之故美國沒有重啟F-18生產線的打算
無名18/07/16(一)13:42:13 ID:ElLC/EW2No.997168del
>>997165
生產線已停,飛機從哪來?
連美國海軍都反過來寧願去徵用海陸的換來用了,就是不開生產線
無名18/07/16(一)14:50:29 ID:x8uvFGfYNo.997173del
>>997168
等一下,F/A-18不是有科威特的訂單,難道這裡專指A/B、C/D
無名18/07/16(一)14:56:15 ID:w.DwIW5ENo.997174del
>>997168
1.今年科威特才定了28架E/F,USN也一直在考慮加購,EA18G也才剛開始生產
2.C/D型跟E/F的零件共通性低到根本不可能拿來殺肉
3.USMC已經慘到殺A/B型來用,哪來多餘飛機借你海軍?


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [350] [351] [352] [353] [] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [...] [619]