名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名17/12/19(二)16:58:57 ID:jKUU6LcANo.973289del[回應]
古埃及第十九王朝最強盛的時代是法老拉美西斯二世時期,統治時間在西元前1279至西元前1213年之間。同一時代大致對應商王朝武丁統治時期,統治時間大約在西元前1250年至1192年之間。我們就選取這兩個君主所在的時間作為對比。雖然同一時代,埃及在建築技術,天文知識等方面領先于商王朝,但是這並不意味著埃及在軍事強于商王朝。軍事強弱是由組織能力,動員能力,武器裝備,士兵素質等等方面決定的。

通過目前發現甲骨卜辭我們可以得知,在商王武丁統治的這五十八年裡共進行了八十四次戰爭,多為對周邊方國的進攻作戰,少數為防禦作戰,商王朝的參戰人數多在三千到五千人之間,最多的一次達到一萬三千人。從目前的考古資料來看,在武丁統治的這些年裡,商王朝幾乎年年都在進行規模達到數千人乃至上萬人的戰爭。平均每兩年商王朝都要進行三次雙方參戰人數可能上萬的戰爭。這說明兩點,第一,商王朝有著一支總數應該接近一萬人的極富作戰經驗的軍隊。第二,商王朝擁有在當時看來較為強大的組織動員能力。從目前考古的資料來看,同一時代埃及軍隊參與的戰爭次數是遠遠少於商王朝的,士兵的作戰經驗也是不及商王朝的。當然也不排除同一時期埃及也打了很多仗,只不過沒有資料記錄下來的可能性。

商王朝在西元前十三世紀可以算作一個城邦帝國,以首都作為統治的核心,在首都的附近開墾耕地,建立城市。我們今天在歷史教科書上看到的那個東至山東西至四川的面積幾十萬平方公里商王朝地圖實質上是商王朝的勢力範圍,商王朝的真正能夠直接統治的不過以首都為核心的幾萬平方公里地區。商王朝依靠強大的軍事力量,不斷的四處出征,結盟來維繫自己在東亞的影響力,使得周邊方國臣服於自己,並向自己納貢。商王朝對周邊的統治方式與三千年後的阿茲特克相類似,都是以首都為核心,通過軍事力量使得周邊國家臣服於自己。在這樣的政策下,商人的風俗十分尚武。從年年發生的戰爭,血腥的活人祭祀,貴族墓中大量陪葬的兵器也可以看出商人尚武的風俗。補充一句,商王朝是同時代世界上出土戰車武器最多的國家,大多數都作為貴族的陪葬。所以從目前的考古來看,埃及在尚武傳統上是不如商王朝的。

並且,商王朝完全有能力武裝起一支幾萬人的軍隊出來。第一,商王朝擁有完善的青銅器生產線。商王朝控制著銅礦,又通過貿易獲得銅與錫,同時商王朝有大量富有青銅生產經驗的工匠。從墓葬可以看出,青銅工匠擁有很高的社會地位,這也是商王朝尚武的一種體現。

在先秦,鼎被看作國家實力的象徵,鼎的大小體現著國家實力。原因有二,第一青銅鼎在戰時可以重融,製造大量兵器。第二,青銅鼎的生產需要大量的青銅工匠,意味著國家擁有大量的青銅工匠能夠製造武器。就跟火箭可以裝衛星也可以裝核彈,所以航太是國家實力的體現是一個道理。重達九百公斤的司母戊就可以重融打造出兩三千件戈矛來。對於年年都處於戰爭狀態,需要大量青銅武器的商王朝來說消耗數百公斤青銅製造禮器鼎,恰恰是青銅極為富餘,對外展示實力的表現。相反,從考古來看,古埃及青銅匱乏,很多器物用石器代替。所以我認為,與大多數答主想像的相反,僅僅根據考古來看,商王朝可以很快武裝起兩三萬人的人手一件青銅武器的軍隊,而古埃及很可能會有大量手持木棍的平民參戰。(卡迭石之戰有六千輛戰車參戰除了埃及單方面的文字記載外,沒有其他證據證明有六千輛戰車參戰)

簡單來說,商王朝是一個尚武的,偏向原始軍國主義的城邦帝國,而埃及是一個由法老與祭司主導的神權國家。埃及人會耗費巨大的人力與物力為他們心目中的神明法老修建巨大的金字塔,而商人則更傾向于用大量的人力物力組建起更強大的軍事力量,建立定居點,使得更多的方國臣服於自己。
無名17/12/19(二)17:00:14 ID:jKUU6LcANo.973290del
1.⿱工口 方:⿱工口 方是商朝西邊的方國,國力強大後在武丁時期與⿱辰鬲 方和土方聯合叛商,最後⿱工口 方的主力被武丁的軍隊消滅,但殘餘的勢力仍在作亂。
2.沚方:沚方一期時是商王朝的敵國,後被商王擊敗並臣服于商,成為商在西邊的屏障。沚方的首領也曾和婦好聯合征伐過⿱工口 方。
3.羌方:羌方在一三四五期均反叛過,廩辛康丁時期討伐羌方時,俘虜了羌方的首領,並用羌方首領的頭祭祀祖先。
4.四邦方:四邦方指羌方、羞方、轡方和⿰虘又 方在五期聯合反叛,被商王征討。
5.絴方:絴方在一期反叛,首領被俘虜後殺掉祭祀丁。三期四期絴方再次反叛,由於發現有問是否用絴方的人祭祀,所以絴方應該被擊敗了。
6.召方:召方一期反叛,三期臣服,四期再次反叛,被武乙征伐。
7.巴方:一期前期反叛,被婦好和沚方首領聯合討伐,被擊敗。
8.周:一期與商關係不睦,後反叛。商王朝出動多種力量征伐周,王自己也參與了戰鬥,周于四期重新臣服于商。
9.亙方:一期亙方進攻了商的我、鼓二地。武丁令雀、戈、戉征伐亙方,亙方大敗,倉皇逃竄,商王繼續派雀和犬追擊,最終亙方臣服于商。
10.基方:基方一期與商為敵,後又聯合缶。子商和雀是征伐基方的主力,戰爭大概持續了三個月,基方最終戰敗投降。
11.⿰癸殳 方:⿰癸殳 方三期被征伐,後成為商王田獵地。
12.犬方:一期受到雀方征伐,後臣服于商,參與了與亙方的戰爭。
13.缶方:與商時敵時友,有商人用缶的戰俘祭祀的卜辭。
14.⿲彳步亍 方:⿲彳步亍 方在一期是商的勁敵,進攻到了⿱宀⿰木卩。之後商王進行反擊,擊敗⿲彳步亍 方後,此地被封給商王王子。
15.(此字沒有隸定,所以後文用囗來表示):囗方在一期是西方的勁敵,攻打商的屬地⿰東東,後商王派多子、雀、⿳亠回口、沚討伐,後戰敗投降。
16.舟方:武丁時期受到征伐,後臣服于商。
17.人方:被帝辛征伐,首領被砍頭後祭祀祖乙。
18.危方:危方前期一直臣服于商,為商提供犧牲,參加過討伐羌方的戰爭。商王也很關心危方,多次卜問危方的安危,商王也曾到危方田獵。征伐完羌方後,危方叛亂,但很快被鎮壓,首領美被殺,祭祀祖丁。
19.侁:於四期反叛,失敗。後於武乙和文丁時反叛,很快被鎮壓。、
20.屯方:屯方反叛後失敗,首領被用來祭祀祖先。
21.⿺鬼隹 方:和危方一起反叛,失敗後⿺鬼隹 方首領印被用來祭祀祖乙。
22.X方:于一期反叛,被武丁率5000人征伐,後不見於卜辭,很可能被消滅。
23.庸:反叛後被擊敗,首領被用來祭祀大戊。
24.X方:一期反叛,被商王召集3000人征伐,被征服,臣服于商王,被封為子爵。
25.X方:在一期被征伐,被擊敗。
主要整理自《商代史》第十卷

無題無名17/12/18(一)11:04:41 ID:KhET4sdkNo.973135del[回應]
為什麼我們不要RIM-161?
卻一直只使用爛爛的RIM-66?
無名17/12/18(一)11:21:49 ID:rQTwysD6No.973136del
我可以先問一下花錢買這個東西是要打什麼嗎?
其二
RIM-161要搭神盾系統使用,你的財寶還足夠嗎?
無名17/12/18(一)11:45:17 ID:unWIAqgYNo.973138del
>為什麼我們不要RIM-161?
為什麼我們不用F-35, Aegis, 和核導彈?

>卻一直只使用爛爛的RIM-66?
爛爛? 現在初中早放寒假了嗎?
無名17/12/18(一)12:03:23 ID:KhET4sdkNo.973144del
>>973138
為什麼日本南韓有神盾
我們沒有
無名17/12/18(一)12:21:36 ID:rQTwysD6No.973146del
>>973144
你稅繳的夠多了嗎?
無名17/12/18(一)13:11:54 ID:EDvL0mH2No.973154del
>>973144
為什麼你要生在台灣
不去南韓或日本
マン・コジラ17/12/18(一)15:03:56 ID:EyIAl/aMNo.973170del
我們 = 誰?
無名17/12/18(一)17:46:09 ID:I59m513gNo.973184del
得先建造科技中心才行啊!
無名17/12/19(二)16:46:09 ID:fmvvtzgANo.973287del
>>973170
當然是呆丸阿!

陸戰隊補給不足無名17/12/12(二)22:50:04 ID:4b.kuXTwNo.972524del[回應]
一般而言補給不足是對部隊士氣的打擊,部隊要有足夠的物資才可以打仗。
在《太平洋戰爭》和《殺戮一代》也有陸戰隊補給不如陸軍的描寫,在《殺戮一代》更解釋陸戰隊補給不足是刻意的,陸戰隊補給不足,就會有不滿,到戰場便會釋放這些不滿。
而去叫隨軍記者去代為購買日用品,因為隨軍記者是平民,軍隊才會賣足量的日用品。

是真的為製造不滿,還只是在士兵中的謠言?
屬實的話,成效如何?
有回應 29 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/12/15(五)11:32:57 ID:k1uN9/JYNo.972821del
>>972676
和他相比,A連連長稱職多了
無名17/12/15(五)22:14:10 ID:CjSCpni.No.972890del
>>972795
那胖子跟補給沒關係,單純健康出狀況
チン・コジラ17/12/18(一)18:39:34 ID:/NejhhfsNo.973194del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171217-00185187-okinawat-oki

米軍ヘリ、18日にも飛行再開へ 
窓落下は「人為的ミス」

2017/12/17

米軍は17日、政府と県に事故原因について「人為的ミス」と伝えた。
機体構造上の問題はないとして飛行を再開する方針だ。

米海兵隊政務外交部(G7)のダリン・クラーク部長(大佐)は18日、小学校を訪れ謝罪する。
無名17/12/19(二)11:36:56 ID:U9uPwgaINo.973252del
>>972795
Who would you rather have defending your world?
泰莎艦長控17/12/19(二)14:13:02 ID:noJBBlVcNo.973267del
>>973252
等一下,這張圖是什麼鬼www
無名17/12/19(二)14:38:01 ID:1sTMTeewNo.973272del
>>973252
請問蝴蝶結跟緞帶的實戰意義是...?
無名17/12/19(二)14:52:11 ID:x0gq4402No.973275del
>>973272
魔法少女(?)隊的制服
無名17/12/19(二)15:06:44 ID:fdjjt75YNo.973278del
>>973272
蝴蝶結那是收發天線

那不是緞帶是多功能義肢,暱稱觸手,魔法少女怎可以沒觸手
無名17/12/20(三)04:32:59 ID:mX.jSRAsNo.973377del
>>973267
你所不知道的魔法少女 作者:孫渣
チン・コジラ17/12/24(日)16:52:01 ID:jL4RgmU6No.973903del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171224-00187100-okinawat-oki.view-000

米軍からの感謝状、返却へ 
ヘリ炎上事故で沖縄・高江区と住民

2017/12/24

BAE的新玩具泰莎艦長控17/12/19(二)14:06:00 ID:noJBBlVcNo.973263del[回應]
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171217003115-260417

利用吹氣控制氣流取代可動舵面來增加匿蹤性,這已經是第二款實驗機了
チン・コジラ17/12/19(二)18:30:59 ID:ToxM9raQNo.973308del
https://unwire.hk/2017/12/18/boeing-747-takes-its-final-u-s-commercial-flight/life-tech/travel/amp/

波音 747 巨無霸完成美國最後飛行

2017/12/18

波音 747 可能是最多人聽過的商業航機,原來它早在 1968 年發表,至今已經有接近半個世紀。
不過隨著科技的進步,波音 747 亦陸續被淘汰,波音已經停產 747 一段時間,航空公司亦開始停飛 747,而美國的最後一班 747 民航客機將會在本週二由韓國首爾飛抵底特律。

無題無名17/12/13(三)14:53:07 ID:udZE0GfcNo.972571del[回應]
要打囉
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/12/14(四)12:51:41 ID:bO.YDmwENo.972726del
闖颱風鬧失蹤,竟然沒變成北極提督..

海爾賽提督那種個性
原以為他的嫁艦應該會是艘硬皮戰艦
沒想到會是航空母艦....
無名17/12/14(四)16:06:39 ID:XvSnhcroNo.972737del
>闖颱風鬧失蹤,竟然沒變成北極提督..
尼米茲, 金恩罩他, 普通人一次就完蛋他兩次都OK.

>原以為他的嫁艦應該會是艘硬皮戰艦沒想到會是航空母艦....
海爾賽的旗艦開戰時是Big E, 雷伊泰灣和颱風時是紐澤西號, 終戰時是密蘇里號.
無名17/12/15(五)03:39:44 ID:t8Gh04YwNo.972799del
為推展全民國防及促進敦親睦鄰,國防部今(14)日配合「106年第4季博愛營區直升機落地訓練」時機,辦理全民國防教育參訪活動,邀請大直博愛營區周邊地方仕紳,以及實踐大學、大直國小、永安國小等師生與家長共計約150餘人參加。

博愛營區開放參觀,同時舉行快速應援及反特攻操演,演練小部隊敵軍占領國防部,國軍接獲通知後立即派遣UH-60M(Black Hawk)黑鷹直升機與S-70C搭載特戰人員,降落大直國防部博愛營區,完成殲敵與解救人質任務。

國防部長馮世寬特別現身與學子們共同參觀陸軍航特部及空軍救護隊直升機、特戰官兵精湛的操演,使民眾瞭解國軍戰備訓練及緊急應變能力。馮世寬更與到訪師生合影留念,為此次活動留下難忘的回憶。

在靜態展示方面,現場特別展示特戰及救護隊裝備,包括狙擊槍、雷射測距儀及偵蒐機器人和特殊搜救裝備,以及救護隊所使用的吊掛衣、救生吊籃等裝備,讓民眾近距離接觸國軍裝備,使民眾對國軍有信心,為整體國防安全扎根奠基。

國防部大直博愛營區14日舉行快速應援及反特攻操演,空軍救護隊航空救護士執行戰傷人員吊掛作業,並邀請大直居民觀賞操演。
無名17/12/16(六)00:28:46 ID:lWQ8HcVENo.972905del
>>972799
慕容復這麽玩過
泰莎艦長控17/12/17(日)23:47:51 ID:tsIlvs1UNo.973084del
>>972672
附圖這位是誰??
無名17/12/17(日)23:59:58 ID:SXRBJjHYNo.973088del
No.973084
戰艦少女R
艦娘薩拉托加
チン・コジラ17/12/18(一)00:16:34 ID:/NejhhfsNo.973094del
>>973088

https://www.zjsnrwiki.com/wiki/%E8%90%A8%E6%8B%89%E6%89%98%E5%8A%A0

"司令官你又认错人,我是列克星敦,不是萨拉托加啦……嘻嘻,现在我要去休息了~"
泰莎艦長控17/12/18(一)00:51:14 ID:.r1VoKdwNo.973107del
>>973088
謝謝樓上
チン・コジラ17/12/18(一)18:31:52 ID:/NejhhfsNo.973189del
無名17/12/19(二)10:32:49 ID:6yKmSwfsNo.973248del
>>972672
>美艦在事先報備北京(走個過場)的前提下可以在香港港補給
拒絶過的,比如16年

康平專案獵雷艦現況康平專案獵雷艦現況17/12/17(日)12:55:25 ID:mi1sMVDYNo.972993del[回應]
國防部已經提出解約:

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2284120

慶富方面則打算採取各項申訴管道
https://udn.com/news/story/10930/2873742

目前狀況如此......

不過之前有新聞指出慶富已經付了第一艘船的全部費用

所以第一艘艦體應該會完工........
---------題外話-------------

之前有說慶富跟義大利船廠是以芬蘭卡坦帕級為基礎設計的

https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=106

https://www.youtube.com/watch?time_continue=229&v=T_cQXliD7ao

http://mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/mhc-new4.jpg

感覺挺漂亮的設計....
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/12/18(一)14:23:58 ID:rQTwysD6No.973167del
>>973114
話說用彈道飛彈佈雷這種主意有人想過嗎?
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/12/18(一)15:50:56 ID:em4tggZUNo.973172del
>>973167
鐳射切割機用來切菜是絕對沒問題的,但為什麼要這樣做?
無名17/12/18(一)16:03:54 ID:rQTwysD6No.973173del
>>973172
因為傳統佈雷載具到不了目標區啊...
無名17/12/18(一)16:19:10 ID:BDBWwqgMNo.973175del
>>973173
你是要在人家港區佈雷是不是?要是能到人家家裡面,那還佈雷個屁!!直接開打效益還比較高!!
無名17/12/18(一)16:27:30 ID:rQTwysD6No.973176del
>>973175
誒~就算能打擊
打完要丟些給維修人員的禮物不是常態嗎?
無名17/12/18(一)16:31:14 ID:enRhgBr.No.973177del
這是獵雷艦案,主要還是在掃雷除雷功能上面
佈雷功能是次要的
無名17/12/18(一)16:34:27 ID:rQTwysD6No.973178del
>>973177
不是
是之前美方不是有風聲出來說台灣有佈雷能力比有掃雷能力要重要那件事.
雖說要是搞成以前波斯灣那樣漂雷到處跑...
無名17/12/18(一)17:39:30 ID:enRhgBr.No.973183del
>>973178
阿........那個連智庫名稱都不敢公開的消息來源聽聽就好
台灣現在要的是反封鎖能力
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/12/18(一)18:15:58 ID:em4tggZUNo.973186del
>>973178
那麼台灣有彈道飛彈嗎......
無名17/12/19(二)02:06:31 ID:TQcExTngNo.973222del
大家覺得國防部會再次招標嗎?

(話說不知道存不存在讓義大利IM廠直接造6艘的選項.....)

中印洞朗對峙後:洪水泛濫殃及印度村民無名17/12/18(一)21:44:05 ID:hIJ2JfQINo.973211del[回應]
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42396198
上次表示要拿農耕時代等級的水利設施應對水龍頭被控制的智障呢?

這還沒開始送人造洪峰人造枯水期呢 就光是一個不通報上游水文資訊而已

北韓核武事件掩護 中共持續擴建南海島嶼軍設無名17/12/16(六)11:49:05 ID:FzmhV2T6No.972926del[回應]
對近期衛星圖片的分析顯示,儘管中國努力修復與其他在南中國海宣示主權的國家之間的關係,但過去一年中國仍在這一爭議海域的人工島礁上繼續修建基礎設施,包括地下隧道及雷達設施。

南海島嶼爭議在中國今年加入東南亞國協(ASEAN)「南海行為準則(COC)」協商後有所緩解。但據美國智庫「亞州海事透明倡議(Asia Maritime Transparency Initiative, AMTI)」,中國2017年在南沙、西沙群島上興建了多項軍事建設,可能將擴建為空軍或海軍基地。

綜合報導,美國國防部指出,中國在南海建立的7座人工島土地已擴增約1248公頃,另據AMTI報告,中國在南沙群島的永暑礁上新建飛機跑道、停機棚、地下建設、飛彈掩體,和通訊設施,渚碧礁則可見已布署情□用超高頻天線;新的雷達通訊設施已設置於美濟礁上;西沙群島的永興島上部屬了運-8(Y-8)運輸機。

中國宣稱,擴建的目的是出於維護漁民與海上貿易安全;AMTI主任波林(Greg Poling)指出,中國的南海爭議因川普政府更關注北韓核威脅而缺少媒體報導,但事實上中國仍持續南海島嶼的建設;美國防部發言人羅根(Christopher Logan)表示,中國進一步軍事化前哨基地,只會增加南海島嶼聲索國彼此的緊張情勢與不信任。
有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/12/17(日)13:36:04 ID:J8.lz9MwNo.972997del
>>972976
沒有對空手段
還要建愛國者或是派IFV掩護
無名17/12/17(日)14:35:11 ID:KrNmjYWUNo.973005del
>>972994
就算裝滿巨炮好了
德軍也根本也沒去進攻啊...
繞路了不是嗎
無名17/12/17(日)15:27:18 ID:dlFu/dK6No.973014del
>德軍也根本也沒去進攻啊...
>繞路了不是嗎

馬奇諾防線法軍: 那些前後炮火不是來自德軍?!
https://www.youtube.com/watch?v=1SO4TsZDrCM
無名17/12/17(日)15:40:34 ID:dlFu/dK6No.973019del
德軍: 使用大炮, 飛機炸彈檢測法國土木工程品質後, 我們發現一些堡壘的建築有缺陷,
無名17/12/17(日)16:42:57 ID:a7e3dvz.No.973027del
>>973019
只有罐頭、麵包和紅酒沒有缺陷。
對了,這是從第一次世界大戰流傳下來的經驗。
SAGE17/12/17(日)18:19:08 ID:N0BTVEnMNo.973038del
隆美爾在法國有攻克過馬奇諾防線殘部

不過由於當時時間點很後面了,阿登森林早就已經突破成功
法軍馬奇諾防線守軍已經部份後撤,所以是「殘部」
無名17/12/17(日)19:39:04 ID:XNHrdj2.No.973049del
>>972976
韓國:我是說在座每一位都是垃圾
無名17/12/17(日)20:16:23 ID:3Te20l1sNo.973054del
>>973038
隆美爾的第七裝甲師在法國戰役後期
記得應該是在負責法國海岸各個港口攻克
無名17/12/18(一)18:43:01 ID:C5iO08pQNo.973195del
>>973019
畢竟馬奇諾防線是德國人造的
得好好驗收才行嘛....
你好19/08/14(三)01:57:05 ID:GNf6lHxQNo.1041664del

中國軍隊在洞朗地區已實質上建成永久性據點無名17/12/11(一)22:16:49 ID:.4vvvZLgNo.972369del[回應]
如今,洞朗地區迎來了對峙後的首個冬天,印度媒體卻突然發現,中國軍隊已在己方一側實質上建成了一個“永久性據點”,公路、直升機坪,掩蔽所,應有盡有。儘管中國軍隊並沒有繼續向南修路,但他們也不得不接受中國軍隊將長期部署在此地的事實。

據《印度時報》12月11日報導,在靠近錫金-不丹-西藏三地交界處的洞朗地區,駐有1600-1800名中國軍人,那裡實質上已經建成了一個永久性據點,設有兩處直升機停機坪,以及數十個可以承受高寒地帶嚴冬的房屋、掩蔽所、倉庫。

按照印度安全部門的說法,雖然在洞朗對峙後中方並沒有將現有的道路繼續向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,但代價就是中國軍隊開始長期部署於此。

印度方面的消息人士稱,通常,中國軍隊只會通常會在一年的4-5月以及10-11月來到洞朗地區進行巡邏,以彰顯自己的主權。但如今,在經歷了73天的面對面對峙之後,中國軍隊首次在冬天也繼續駐紮在那裡,他們還拓寬了原有的道路。

印媒稱,在對峙結束後,儘管這一地區相對平靜,中印部隊也相隔500米,但雙方都在增強自己在該地區的軍事力量。
無名17/12/12(二)01:57:10 ID:JrhI3OvwNo.972403del
然後印度建設心靈控制塔撥放嘟嘟嘟搭搭搭
邊境駐軍馬上跳舞投降,然後印度使用塔防戰術一座一座往北京蓋
在這時東邊開始湧入不受控的超級廣州人

大戰一觸即發
チン・コジラ17/12/16(六)17:39:09 ID:r0FZPZ72No.972945del
(越南有ZSU-23-4。)

https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20171216/57588658

【馮小剛敏感片】
中國慘勝越南死近4萬人
留130萬地雷待清理

2017/12/16

前越南人民軍武元甲大將參謀官阮建同,在退役後則透露,越南當年覺得中國經歷十年文革,社會經濟崩潰,根本無力對外發動戰爭,因而輕視了中國的對擊。
再加當時,蘇聯並沒有按照事先約定出兵中國內蒙,從北方作出牽制,越南因而在戰爭中大敗。
無名17/12/18(一)00:55:11 ID:TcWrDZQENo.973109del
在這種地方駐點,感覺就像是被下放一樣.

升不了官的砲灰那樣.
無名17/12/18(一)03:41:43 ID:PJ3FEEjUNo.973116del
>>973109
起碼是有壓力的新據點
說不定會跟印巴一起玩那種降旗
https://www.youtube.com/watch?v=Jw5xOtmmiRE
チン・コジラ17/12/18(一)18:30:57 ID:/NejhhfsNo.973188del
無名17/12/19(二)10:33:42 ID:6yKmSwfsNo.973249del
>>973109
別逗,去西藏是升官捷徑,有人一直升到總書記

駐美公使:美軍艦抵達高雄之日,就是解放軍“武統”台灣之時!無名17/12/14(四)08:43:26 ID:n1SBRG1INo.972699del[回應]
中國駐美公使:美軍艦抵達高雄之日,就是解放軍“武統”臺灣之時!因為美國軍艦若訪上海,是征得中方同意,但去臺灣中方肯定不同意,美國強行要去,就啟動《反分裂國家法》,中方得採取行動。
https://www.bilibili.com/video/av17092391/
有回應 58 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/12/18(一)00:12:55 ID:01JBzOdQNo.973092del
>>973083
畢竟主炮塔也不是全向防護
再加上倫敦這種條約船本身就超級薄皮
無名17/12/18(一)00:13:06 ID:.VWxwHmcNo.973093del
>>973083
因為是條約重巡吧?那時期很多重巡根本是輕巡體質加上203mm的炮而已
噸位限制下203mm炮的重量很容易過重,只能在不損及船隻生存性下能砍則砍
聽說甚至有些條約重巡的裝甲帶不如二戰後期的驅逐?
無名17/12/18(一)00:28:42 ID:G3p/RdkkNo.973096del
>>973083
自己去查了一下,倫敦級主炮砲塔的裝甲前後左右上下都是只有25MM的樣子...

應該說英國和日本的重巡都是那樣的。
無名17/12/18(一)00:43:36 ID:mkqIFRGMNo.973102del
條約的噸位限制擺在那,英國人的選擇是用在續航力、航行性和居住性
和敵人巡洋編隊對戰不在郡級的作戰想定之中
而是用於船團護航,遠距離巡航、追蹤,假定對手只是改裝巡洋艦
英國的重巡洋艦真的只是巡洋用的
裝甲當然只有最低限度,連主裝都只有3.5吋
無名17/12/18(一)08:58:30 ID:R8c29.tUNo.973129del
>>973102

那麼一來,實際交戰一但被砸中真是不能期待有多好的抗彈效果…
老美的重巡設計上比較能挨打嗎?
無名17/12/18(一)10:13:15 ID:Pgjwo9SENo.973132del
>>973129
看是什麼美巡
彭脆脆和雞腿堡同樣是弱雞,被20年代的鰲霸按在地上打
之後的威奇塔和爆地魔轉身升級,精度大幅提高不說,裝甲厚度更是提高到一戰戰巡的等級。缺點是防護面積有限。

另外,美巡(除了某12寸和某16寸巡洋艦)的特點是下身(水面下)裸奔,一旦吃到水中彈或者航空雷立刻嗝屁
無名17/12/18(一)10:42:15 ID:unWIAqgYNo.973134del
HMS London
Turrets armor: 1-inch (25 mm) faces
https://en.wikipedia.org/wiki/County-class_cruiser

1930年型(1-K)37公厘戰防炮
穿甲能力, 裝甲板傾斜角0度
300m 30mm
500m 25mm
800m 20mm
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/1930年型(1-K)37公厘戰防炮

>有13人陣亡、15人重傷
retreated with 3 killed and 14 wounded.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amethyst_Incident

>英艘開炮打死打傷人民解放軍252人
沒什麼好吹噓的

>老美的重巡設計上比較能挨打嗎?
印第安納波利斯號 (CA-35)
Turrets: 11⁄2- 21⁄2 in (38-63mm)
無名17/12/18(一)13:44:34 ID:D0gIS2AoNo.973161del
這樣看來二戰大部分巡洋艦的裝甲真的很不怎麼樣
有些甚至連二戰後期戰車的裝甲都不如
該怎麼說呢...有點幻滅了,以往巡洋艦堅固的印象,雖然對於船艦生存性而言損管好像本來就比裝甲重要就是
不過至少戰艦還是很硬就是
無名17/12/18(一)15:18:55 ID:unWIAqgYNo.973171del
>這樣看來二戰大部分巡洋艦的裝甲真的很不怎麼樣有些甚至連二戰後期戰車的裝甲都不如
不能這樣比

HMS London
9,750 tons
服役: 1929

USS Indianapolis (CA-35)
10,110 tons
服役: 1932

二戰前火力最大的條約巡洋艦
IJN 高雄
9,850 tons
服役: 1934
Turrets armor: 25mm

二戰前最好的條約巡洋艦
Algérie
10,000 tons
服役: 1934
Turrets armor: 70-95mm

沒有條約限制的結果
KMS Prinz Eugen
16,970 tons
服役: 1940
Turrets armor: 105mm

二戰最好的8寸砲巡洋艦
USS Baltimore
14,500 tons
服役: 1943
Turrets armor: 38-203mm

>聽說甚至有些條約重巡的裝甲帶不如二戰後期的驅逐?
USS Fletcher
main belt: .75inch/19mm
Turrets armor: .5inch/12.7mm

>雖然對於船艦生存性而言損管好像本來就比裝甲重要就是
軍艦生存性比裝甲要比main belt, ALL or Nothing裝甲理論就是多數砲塔被打掉一個還有剩下可以打, (只要不引爆彈藥庫)
無名17/12/18(一)16:06:21 ID:Hnc/1siINo.973174del
>>973161
不要光看薄的地方。至少彈藥庫的裝甲都是100~200MM,比虎式正面還要厚 :P


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [479] [480] [481] [482] [] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [...] [644]