[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1567784848540.jpg-(2129 KB, 4096x2304)
2129 KB
陸戰隊的直升機相關運用能力無名19/09/06(五)23:47:28 ID:XGO8Q0gwNo.1044869del
請問一下版上的各位,空軍陸軍都有運輸直升機

但是海軍好像只有反潛直升機,那跟海軍關係密切的

陸戰隊特戰單位之類的部隊,也是去搭其他軍種的直升機

受訓嗎??? 還是反潛機也能夠載人(不清楚裡面的構造)
無名19/09/07(六)01:43:03 ID:EJ1FsNf2No.1044880del
反潛機內部空間大部分都被塞了設備,一般不會拿去給運送突擊兵(帶不了幾隻貓沒意義)

需要的話去搭黑鷹做繩降即可,陸軍目前公開展示也多半是拿黑鷹來給陸戰隊配合
無名19/09/07(六)09:19:09 ID:U8ts8TAQNo.1044915del
>>1044869
反潛機都窮到不夠錢買了 美國幾年前開團還問要不要跟 不然MH-60R要進來的
無名19/09/07(六)11:49:29 ID:iGtMdfUoNo.1044931del
>>1044869
海軍曾經建案採購運輸及掃雷直升機,但被無限期擱置。
陸軍的黑鷹被空勤以及空軍搶走太多,所以也不夠給陸戰隊形成空中機動戰力。
無名19/09/07(六)13:10:16 ID:WPgwH2KMNo.1044939del
>>1044931
可是這樣作戰的時候沒有陸軍支援,陸戰隊就沒有直升機可用了嗎?
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/11(三)02:55:19 ID:DOmOPavoNo.1045430del
檔名:1568141719320.gif-(1651 KB, 316x204)
1651 KB
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1297083345

台海軍原本計畫採購MH-53特戰直昇機但美國只願提供掃雷直昇機

今科技的進步, 已經有雷射掃雷直昇機開始執行掃雷任務

MH-53E(天龍案), 原本即是美方提出;ROCN目前還在猶豫, 計畫中12架只會有4套掃雷具, 剩餘未裝的同型機仍可運兵(陸戰隊);
無名19/09/11(三)03:23:00 ID:PKDGthm.No.1045431del
檔名:1568143380837.jpg-(91 KB, 960x581)
91 KB
陸戰隊要機降快反部隊的話
以台灣的狀況至少要能運送一個營的兵力才有意義吧
共軍的登陸兵力也不會是純步兵 還要有重型槍砲才能處理
如果來的是純步兵小部隊應該連砲灰動員步槍兵旅都能擋下
陸戰隊有錢還是先買輪甲車跟突擊炮比較實在
無名19/09/11(三)11:53:08 ID:ibNoECuANo.1045447del
>>1044931
空勤根本垃圾一點用都沒有還一直搶裝備
無名19/09/11(三)12:01:52 ID:U1sTg.WwNo.1045448del
檔名:1568174512857.jpg-(119 KB, 471x600)
119 KB
>>1045430
說起來海陸養得起MH-53?
我記得維護費不是貴到靠北
無名19/09/11(三)13:26:39 ID:HyfdBWc2No.1045460del
>>1045431
>>1045448
採購目標是隨著時代改變的,最早是MH-53,因為是當時該系列直升機最先進的型號,可全天候飛行,同時運用在運輸、掃雷、特種作戰等...,現在CH-53K研發案出來後,傳出採購目標又改為CH-53K,後勤維護由海軍航空隊負責。

基本上6架就可運載一個營的士兵,再多個三四架編隊可運載部隊所屬載具、重武器等,所以採購數量訂在12架其實目的很明顯了。

海軍的建軍野心是蠻大的,除了艦隊之外還有建立第二小空軍、小陸軍的企圖,只是政府不支持。
無名19/09/11(三)13:54:45 ID:U1sTg.WwNo.1045465del
檔名:1568181285663.jpg-(86 KB, 620x437)
86 KB
>>1045460
小空軍是指直升機空軍還是包含定翼機?
前者沒意外就是反潛加快反到還算合理
後者野心就真的有點大了,有可能買到反潛以外的裝備
無名19/09/11(三)15:21:14 ID:4W5f75BwNo.1045471del
>>1045447
空勤總隊不是才剛通過一個危險地方不去,高山跟海上其它給海鷗去的條例還啥的公文
無名19/09/11(三)15:22:09 ID:4W5f75BwNo.1045472del
>>1045465
MH-60R團購老美揪你時都買不起沒下單了 小空軍哩
無名19/09/11(三)15:23:02 ID:4W5f75BwNo.1045473del
>>1045472
S70C反潛直升機又要撐到何年何月
無名19/09/11(三)15:32:39 ID:4W5f75BwNo.1045476del
>>1045460
p-3C丟給空軍怎麼解釋
無名19/09/11(三)16:58:13 ID:QMjVJcMMNo.1045480del
>>1045476
海軍去哪裡生定翼機飛官呀!!??
無名19/09/11(三)21:43:33 ID:0Pgs.YmoNo.1045513del
>>1045460
>>1045476

話說P3C給空軍的國家好像也不少就是了??

畢竟不是每個國家都有那麼多資源,話說是不是有個關於

AT3是不是以前有個規劃成海軍航空兵對海攻擊機的傳言?
無名19/09/12(四)01:51:34 ID:Q964tiAsNo.1045521del
>>1045447
怪馬前總統阿,
空勤總隊原本是當初民進黨因為八掌溪事件
為了消除空軍、空警各單位的本位主義而創立
後來政黨輪替後國民黨就把未來購機預算全部砍光
結果88風災性能不足的U機墜毀後
為了消除民怨馬前總統才弄出這場鬧劇
>>1045471
正好相反喔,空勤拿到了黑鷹反而就沒有海拔限制了
空勤總隊反而減輕了空軍救護隊國搜中心待命機的負擔
讓空軍救護隊能專注救自家飛行員的老本行
無名19/09/12(四)08:25:15 ID:SLKaPYPcNo.1045527del
>>1045521
問題是黑鷹維護費對空勤來說太貴了
EC225可能還比較適合他們


【刪除文章】[]
刪除用密碼: