[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1570062592809.jpg-(127 KB, 800x533)
127 KB
美二戰B-17轟炸機 起飛5分鐘折返墜毀 至少7死9傷極超重度唯依控19/10/03(四)08:29:52 ID:E6Z.rET.No.1048484del
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2934575

2019-10-03 07:03

〔即時新聞/綜合報導〕美國一架載有13人的二戰B-17轟炸機疑因故障,在當地時間周三(10月2日)於康乃狄克州布拉德利國際機場起飛後5分鐘即折返,緊急降落時直衝機場維修棚屋,造成至少7死、9受傷,目前機場關閉進行救援及善後。

綜合媒體報導,這架B-17轟炸機起飛約5分鐘、飛行距離約13公里,才飛行到244公尺高度,即無法爬升,於是機師改嘗試降落,沒想到誤衝到機場附近建築物,造成傷亡。

今天搭上B-17轟炸機的人員中,有10名乘客及3名機組人員,而傷亡者中,除了這些人員之外,還有一名地勤工作人員,在飛機緊急降落時受到傷害。

B-17轟炸機全名B-17空中堡壘轟炸機,是美國波音在1930年代為美國陸軍航空軍所發展的的四引擎重型轟炸機。是二次世界大戰時間,美方的主力戰機之一,一直擁有眾多忠實擁護者。
無名19/10/03(四)10:14:07 ID:ZSX0hSjENo.1048499del
B-17才是我心中轟炸機的經典代表
完全由機能性主導的硬派外型
浪漫的機槍陣
油壓迴轉砲塔
四發動機
結實的構造

是那個只會飛高高的B-29完全比不上的
無名19/10/03(四)11:13:49 ID:9LVg/l0MNo.1048511del
>>1048499
>油壓迴轉砲塔
屎缺 花式奪命陷阱 跟奪命終結站有得比
無名19/10/03(四)13:31:46 ID:X5ww7udENo.1048534del
>>1048499
我看你是沒捱過李梅的夜間低空燃燒彈強襲吧?
無名19/10/03(四)14:33:35 ID:.xkjKRqYNo.1048543del
檔名:1570084415496.jpg-(186 KB, 725x552)
186 KB
>>1048511
>>屎缺
接受挑戰!
無名19/10/03(四)15:19:50 ID:lEyW70QANo.1048551del
檔名:1570087190353.jpg-(169 KB, 800x600)
169 KB
>>1048499
>是那個只會飛高高的B-29完全比不上的
雖然B-29最令人津津樂道
也在日方攔截紀錄上明確留下記載的
就是那超群的高空飛行能力

但它可不是"只會飛高高"

B-29在日本投降前可是紮紮實實地扛了好幾個月的低空轟炸任務 不然不會一堆高空性能不行的日機都有與之交戰的紀錄
....你這種成見最好趁早改掉
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/03(四)18:45:59 ID:mLnWB5iANo.1048582del
檔名:1570099559062.gif-(908 KB, 280x158)
908 KB
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20191003-00425011-fnn-int

“体験ツアー”で墜落 7人死亡 
B-17爆撃機

2019/10/03
フジテレビ系(FNN)

第2次世界大戦で実際に使われていたアメリカ軍の爆撃機が、アメリカ東部のコネティカット州で、体験飛行ツアー中に墜落し、少なくとも7人が死亡した。

コネティカット州の国際空港で2日、13人が乗った飛行機が離陸直後に墜落し、少なくとも7人が死亡した。
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/03(四)19:00:53 ID:mLnWB5iANo.1048586del
檔名:1570100453938.gif-(892 KB, 300x169)
892 KB
>>1048484

B-17G-30-BO.
N93012.

https://www.collingsfoundation.org/

The Collings Foundation is a non-profit educational foundation devoted to supporting living history events to encourage learning by participation.
無名19/10/03(四)20:15:42 ID:8XIxStHsNo.1048592del
檔名:1570104942819.jpg-(47 KB, 590x458)
47 KB
>>1048543
>>屎缺
接受挑戰!

陣亡率70%

在天空自由落體幾分鐘就結束跟在冰冷的鐵罐子等上數小時慢慢地窒息。
無名19/10/03(四)21:16:35 ID:LxgwW.2cNo.1048600del
>>1048499
你講的這些哪一點B-29不具備?
無名19/10/03(四)21:35:38 ID:0GRIh3lgNo.1048604del
檔名:1570109738881.jpg-(7 KB, 282x179)
7 KB
無名19/10/03(四)21:46:42 ID:0GRIh3lgNo.1048608del
>>1048592
這個離屎缺差遠了

上面兩個之所以屎是因為常有那種整機都跳了只有你一個人沒辦法走的狀況.
無名19/10/03(四)21:55:12 ID:l5wWValINo.1048609del
>>1048604
B-29是改電動砲塔?
無名19/10/03(四)22:05:30 ID:ukoNvRDQNo.1048610del
>>1048609
其實b-17部分砲塔已有電力/液壓操炮(已經附贈的驚險刺激花式故障)
b29進步則是瞄準與砲塔分離 以及離軸射擊所需要的先進火控系統
無名19/10/03(四)22:35:01 ID:4.RCIx8ANo.1048611del
>>1048608
> 上面兩個之所以屎是因為常有那種整機都跳了只有你一個人沒辦法走的狀況.
英國屎缺好像是那個砲塔槍手的降落傘包被放在離他五公尺遠的地方
墜機時 必須一面抵抗飛機失控的g力 一邊撞來撞去一面爬過去穿戴傘包
然後再找到艙口跳出去 很簡單吧?

美國屎缺是那個凸肚臍砲塔的槍手同樣傘包被拿走之外 砲塔運作時還是整球
鎖死爬不出來的 你想爬出來看骰運賭人品
檢定失敗當場就是故障鎖死(沒有人力應急脫艙機制)

這凸肚臍砲塔最絕妙的就是除了全機落跑留你一個
還有更經典的全機不用落跑只撞死你一個(起落架失效 機腹迫降)
無名19/10/03(四)22:37:17 ID:0GRIh3lgNo.1048612del
>>1048610
B-17上砲塔是電動的,下球砲塔是電力-液壓驅動
所以也不太好意思說球砲塔是電動砲塔
B-29的就每個都是電動的了

B-17的球砲塔
(1)只有砲塔回正時才有辦法出入艙門
(2)空間狹小,砲手無法穿降落傘
需要跳傘時必須先把砲塔回正,人出來穿降落傘再離機
而球砲塔結構設計上是可以拋棄的,被德軍凌空揍掉或是駕駛必須狠下心連人帶砲塔拋掉都有可能.

至於蘭蘭的尾炮
(1)只有砲塔回正時才有辦法出入艙門
(2)空間狹小,砲手無法穿降落傘
(3)液壓驅動
所以可能發生飛機被擊中墜落時,因為液壓失效結果人出不來的狀況.
砲塔內是有備用搖柄可以把砲塔慢慢回正沒錯,剩下就是拚手速的問題了.
無名19/10/03(四)22:43:17 ID:mCXJes8.No.1048613del
>> 1048608

1156艘損失765艘 大部分損失是全員KIA
全二戰陣亡率最高的部隊
無名19/10/03(四)23:32:46 ID:w30EMnnkNo.1048618del
>>1048610
對比B17肚子還是要用液壓
B24好像就是全電動?

可是B24機翼太脆弱
肚子也是一迫降就破裂
無名19/10/04(五)06:45:32 ID:FqJFoulANo.1048726del
>>1048618
應該這樣講
B-17/24那顆球的驅動原理是液壓,但整個模組是吃電的
機身只需單純供應電力給砲塔就能使用.
液壓油與加壓馬達那些東西是砲塔模組的一部份
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/04(五)08:03:04 ID:t/8Kvq/wNo.1048730del
檔名:1570147384825.gif-(889 KB, 728x408)
889 KB
無名19/10/04(五)08:05:30 ID:SvJVLVsoNo.1048732del
>>1048726
B24/PB4Y後期版本機頭炮塔那個球好像是全電動?
無名19/10/04(五)09:44:49 ID:c3AwXzE6No.1048739del
>>1048732
就說整個B-17/24只有那顆球塔會用到液壓油
其他都是純電動的
無名19/10/04(五)18:02:26 ID:.F/Vu7RANo.1048787del
>>1048739
就不能把凸肚臍作大點嗎
無名19/10/04(五)20:32:24 ID:N6pZcQw2No.1048817del
>>1048787
印象中B-24有裝那顆機腹砲塔和沒裝的巡航高度可以差到近3000ft 極速差了快50km/h
搞到本來飛行效率應該更經濟的B-24卻要從比B-17更低的高度進場 更低更慢導致它更容易成為軸心國攔截機和高砲的餌食
加上B-24沒有B-17耐打 害它的戰損率比B-17還難看
你再把那個砲塔拓寬擴大 是嫌機體表面的阻力以及砲塔重量還不夠大就是了?

而且那個球艙或皿狀艙外面還要包一層環型基座來提供動力和軌道 這個受機身胴體直徑影響 屬於物理限制 也不是你愛弄多寬就能多寬的...
無名19/10/04(五)20:34:11 ID:.F/Vu7RANo.1048818del
>>1048817
那個凸肚臍的效率有比較高嗎?
無名19/10/04(五)20:58:36 ID:xSZ3qcf2No.1048824del
>>1048818
...所以你想問的是啥?

他是說多了那顆砲塔拖垮了飛機的速度和高度
再弄更大性能只會降得更多

你要問的效率是指把砲塔加大對來襲敵機的迎擊效率會提高
還是說肚子凸小一點對氣動會比較好?這兩者都是對的 但是物理上彼此牴觸
砲塔作太大飛行性能就被拖垮得更嚴重
太窄小對氣動拖累少可是用起來會很憋屈難受
無名19/10/04(五)21:13:21 ID:SZgCFPYANo.1048826del
>>1048824
所以解決辦法就是B29的遙控炮塔嗎?

好玩的是理論上高科技的B29比較可能會出錯
當初老美還定了B32來作為備援
剛好也跟17/29都是波音的產品一樣
24/32都是團結的
結果反倒是理論上低科技安全版的B32進度嚴重落後
最後只有個位數的中隊裝備了B32炸個台灣沖繩幾次評估下效能就結束了
B42跟17/24一樣都還是裝傳統機腹球型炮塔
無名19/10/04(五)21:48:55 ID:S5rs94psNo.1048830del
>>1048818
不裝炮塔?
有沒有看到隔壁棚的蘭蘭晚上被怎樣樂隊演奏歡迎的...
無名19/10/04(五)21:57:18 ID:.F/Vu7RANo.1048832del
就不能只裝幾個鎗眼之類的嗎?
無名19/10/05(六)00:05:09 ID:3ycCR9qoNo.1048847del
檔名:1570205109489.jpg-(229 KB, 591x800)
229 KB
>>1048832
B-17E的機腹遙控砲塔
砲手趴在機身裡用潛望鏡索敵與瞄準開火
其難用程度可想而知
無名19/10/05(六)10:00:04 ID:vRvuFjTQNo.1048922del
>>1048818
低阻力機腹槍口拼高速 是戰前的流行
然後一開戰就被洗臉
到了42年還在用機腹槍口就是全機組問候長官你祖宗十八代

雖然說凸肚臍砲塔也會被問候祖宗啦 就只是肚臍砲手一人份而已


【刪除文章】[]
刪除用密碼: