[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1579249385128.png-(46 KB, 500x258)
46 KB
悲報:未來10年美軍沒有對位055的水面艦艇無名20/01/17(五)16:23:05 ID:.zzVk/.sNo.1060301del
USNI消息,美國海軍再次將大型水面巡洋艦LSC服役時間推遲到2020年代末,而不是2023年。這意味著未來10年美國海軍將生活在055的陰影下。

美國海軍本來計畫從2018年起製造10艘伯克III型驅逐艦。在最後一艘伯克III於2023年開工以後,美國海軍計畫建造LSC服役。前海軍部長,海軍上將約翰•理查森(John Richardson)在2018年12月的《維護海上優勢2.0》(Maritime Superiority 2.0)中提出的要求,要求海軍在2023年購買大型水面戰艦,並“儘快”交付。”

但由於有些國家彎道超車,為世界大型水面艦艇設立了新的標準,美國海軍不得不將這個下一代大型水面艦艇的日期推後到2025年,然後是2026年或更晚。

水面作戰(N96)的主管吉恩•布萊克少將說,他認為海軍要到本世紀20年代末,“某些項目成熟以後”才會購買一艘LSC,因為他認為技術發展方面應更加謹慎。根據美國海軍目前的想法,海軍未來的水面部隊將更嚴重地依賴於像護衛艦和無人水面艦艇這樣的小型戰鬥船隻,但是先進的大型雷達,大型導彈,依然需要用大型艦艇來承載。

吉恩•布萊克少將承認,伯克III已經將伯克系列的潛力挖掘殆盡。但美國海軍未來幾年只有伯克III可以服役,替換老舊的提康得羅加級巡洋艦,盾艦數量將下滑。

對於美國人來講,在20年代,他們必須要搞明白“下一代大型水面艦艇是什麼”。布萊克少將說:

“對於未來的大型水面戰艦,我們需要一個新的船體來容納大型感測器和大型導彈,定向能武器;還有我們要搞清楚空間、重量、動力和冷卻系統。這艘新船在未來30多年的使用壽命可以進行升級……問題在於,我們將如何為這艘船提供動力?他該怎麼提供動力?我們想做一些陸基測試?我們有一些啟動資金……我們談了一點定向能——它發展得很快,什麼技術會給我們最大的能力?比如,我怎麼才能儲能,這樣當定向能武器開火的時候,它不會把整個電力系統都搞垮……”
無名20/01/17(五)16:26:44 ID:5D1RV2m6No.1060302del
>>1060301
阴影个屁啊,提康德罗加都沉了么还有新的伯克2和伯克3

055才定了这么点的量,后续要造055a也要排队等个5年了。
無名20/01/17(五)16:34:05 ID:8hXaE7jENo.1060303del
>>1060302
不這樣講怎麼和元老院挖錢
無名20/01/17(五)16:42:10 ID:IlHQXy4oNo.1060304del
但老美有超過十艘核動力航母呢
無名20/01/17(五)17:16:29 ID:.PXT.RKQNo.1060306del
>>1060302
055不是已經開造8艘了?
排隊等5年是什麼意思
無名20/01/17(五)19:44:30 ID:KpDjYQU6No.1060315del
>>1060306
已经6艘下水1艘服役

另外两艘好像也快造完了
無名20/01/17(五)20:29:16 ID:xV0GdtukNo.1060322del
>>1060304
中國:我們有反艦彈道飛彈,航母什麼的按個鍵就沉一艘沒在怕的啦,然後擊沉一艘航母懦弱的美國人就主動放棄太平洋,和二戰一樣(咦⋯
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇20/01/17(五)22:47:52 ID:Yt5qaqRgNo.1060344del
檔名:1579272472526.gif-(3596 KB, 549x268)
3596 KB
O : 未來10年美軍沒有銭
無名20/01/18(六)10:38:24 ID:86nbyE6gNo.1060368del
>>1060322
中國:你看看⋯四國特別行政區、九州特別行政區、東南、西北、東北、西南特別行政區、北海道軍管區、安南四省特別行政區、大馬印度西亞菲律賓三行政區、南夷奧大陸行政區、中途島軍管區⋯⋯的大一帶一路共榮圈全輿圖都畫好了!

什麼?中途島可能拿不下來?你這是反革命通敵!我們四艘航母和四個戰鬥群,而且密碼安全堅不可摧,怎麼可能會輸⋯⋯
無名20/01/18(六)11:51:41 ID:IfjWGk8cNo.1060375del
>>1060368
大陸的一帶一路計劃不是太平洋方向,是印度洋方向。重點需要關照泰國的克拉運河,途經巴基斯坦和途經緬甸的輸油管道和高鐵。
目的就是應對馬六甲海峽_南海_西太平洋所有航道被封鎖時的極端情況。
無名20/01/18(六)12:14:33 ID:lN6uImwUNo.1060377del
>>1060375
在角清的眼中,大陸的戰略目標一直是建立大東亞共榮圈,然後以此為起點佔領全世界.

當然這一刻雖然是二戰德國,納粹,蘇聯混合體,下一秒忽然又會變得像滿清末年內外皆敵,各地軍閥林立,隨時都可能八國聯軍.
泰莎艦長控20/01/18(六)12:55:59 ID:B6D03H5YNo.1060378del
>>1060377
我在別處聽過最奇葩的言論是中共動武就會被俄國越南印度巴基斯坦背刺………你沒看錯,那老兄是寫巴基斯坦不是巴勒斯坦,大概平行世界的歷史和我們不同吧
無名20/01/18(六)12:56:09 ID:bGijSX6oNo.1060379del
>>1060306
满编制32,等着一批用完军方提出意见后改图纸变成055a然后继续批量生产接近现在052d的生产速度。
無名20/01/18(六)13:17:01 ID:c2Vva0eMNo.1060380del
>>1060378
不然覺青怎麼安睡
兩岸這麼多年來一直都在互相威脅武統,大部分時間都是有默契地相安無事
不知為什麼最近一代人產生了台灣一直被中共單方面壓迫的被害妄想症,然後全世界都有義務為了正義幫台灣賣命這樣
也不想想越南菲律賓是什麼貨色,台灣淪落到妄想這幾個白眼狼會幫忙.......
無名20/01/18(六)13:26:41 ID:mP5qNXKcNo.1060382del
>>1060380
沒辦法 這群垃圾吸毒仔大多數連兵都不想當
還覺得花錢買軍武不如買營養午餐
認為一旦中共打過來 美軍可以馬上用瞬間移動跑到台灣海峽
然後就會原地解體 新疆 香港原地獨立
看到這些想法就會覺得這群人真的是禍害
無名20/01/18(六)13:55:52 ID:DKgVNrlUNo.1060386del
>>1060378
巴基斯坦???????????
怎麼可能反中?
無名20/01/18(六)15:12:47 ID:odMIioNINo.1060391del
>>1060389
今天吃藥沒啦?
無名20/01/18(六)15:16:20 ID:8XndxCbkNo.1060393del
>>1060389
覺清現身說法ww
無名20/01/18(六)15:53:00 ID:V2cEvn0kNo.1060395del
>>1060389
⊙∀⊙!軍訓踢正步站軍姿走方陣疊豆腐塊其實為了養成組織性紀律性和服從性,跟上不上戰場沒關係的.
大陸地區名義上征兵制實際是募兵製,無論是在喀喇昆崙山口還是在南海永暑礁駐扎總會有人志願去做。
無名20/01/18(六)17:06:30 ID:mP5qNXKcNo.1060409del
>>1060389
所以阿共打過來你要不要上戰場?還是躲在國外嘴砲?
無名20/01/18(六)17:12:01 ID:XZs0jITkNo.1060411del
>IJN
又出來了,是IJN廚,那個把帆船當戰艦的昭和男兒
無名20/01/18(六)17:55:41 ID:rh1lEbC6No.1060423del
>>1060401

誤導人的謬論不需要更正?
之前的中共引進社會主義重工業制度,還有一連串社會運動導致民不聊生,有人說什麼以上三反五反屠殺地主都是奠定現今中國繁榮發展的基礎?鄧小平聽到這還不氣到從墳墓跳出來?
還有IJN海軍實力對比當時的美海軍,和現今中共海軍對比現今美海軍,明明艦艇名稱全寫在上面,是當人懶不會去詳細算就隨便掰個數字?忘了拿五毛是說240幾艘還是多少,我詳細算根本差到天邊去了!光不算輔助艦艇,聯合艦隊就有460多艘!

再來一般徵召兵也是分級別的,我去找對岸網站,一堆人說大多數高中大學院校軍訓打靶已經取消一段時間了,只有用雷射訓練,這又怎麼說?解放軍要做軍事行動完全對平民生活沒有影響嗎?會不會缺兵抓丁我不是中國人我不熟,但都打仗了,五毛還能悠哉地在家上網?真當自己是美國公民?
無名20/01/18(六)18:47:40 ID:c2Vva0eMNo.1060428del
>>1060423
IJN海軍實力對比那一串本來在對比的就是神武紀年當時的IJN規模
結果後來IJN廚跳針成IJN歷史規模(包括戰時那些邊建邊沉的),還要外加一大堆附加條件,說什麽IJN一大堆驅逐艦PLAN那些小船根本不算,還有不能算海警
最後歪成IJN跟10級魔王米軍比,PLAN要跟100級魔王比
結果被噓,到現在還心有不甘

中國大陸高中大學院校的人數是台灣總人口的兩倍,就算只有一部分學生打過靶那人數也很可怕
還有14億人你是打算動員多少出來跟誰打?
無名20/01/18(六)18:55:07 ID:V2cEvn0kNo.1060429del
>>1060423
我懷疑您被戰忽局玩壞了。還鐳射替代訓練,您當是在遊樂場打氣球呢?IJN和PLAN的對比沒關係,反正您所謂的五毛們也常說“昭和正統在解放軍”
無名20/01/18(六)21:02:30 ID:wImgpJP6No.1060445del
>>1060428

IJN那時世界最大工業國、世界工廠是美國

現在是…………
無名20/01/18(六)21:18:30 ID:5eX65lXgNo.1060447del
檔名:1579353510928.jpg-(88 KB, 1200x675)
88 KB
IJN的數量
http://www1.odn.ne.jp/tobu7757/J_wsd/navydate/date/open_02.htm
按上面去算 輔助艦 漁船等級的全算是371
https://www.amazon.co.jp/dp/4800229944/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_g7ViEbEHHTJXH
這邊寫254
http://www.luzinde.com/database/mili_navy.html
這邊說237

反正不管是哪種說法 460應該是高堡奇人世界線的
無名20/01/18(六)22:21:33 ID:iKzY3NIcNo.1060456del
>>1060378

艦長控確定是別處?這裡也經常出現假設土共攻打台灣日本,東南亞諸國會組成聯軍背刺他們啊,喔別忘了還有北極熊,中國完蛋定了(攤手
無名20/01/19(日)00:50:34 ID:bkzS1qhwNo.1060485del
>>1060457
說起來台灣也嘴了幾十年要解放大陸,大膽島那個三民主義統一中國還沒卸下來呢
是從什麼時候開始台灣單方面放棄了解放大陸,還怪大陸不改變的?
無名20/01/19(日)01:04:46 ID:PDPPgE1ENo.1060489del
>>1060485
就是了解了大陸台獨和維持現狀這種乙式台獨才開始佔上風
實際上台灣人對自己的官僚和法治能在一國兩制後能維持極度沒自信
一國兩制後這些人不是換腦就是整批換掉
一國兩制=中華民國正式滅亡由共產黨全面管理已經是統派和獨派的共識了
無名20/01/19(日)02:12:39 ID:o1EDdTfMNo.1060490del
>>1060489
所謂兩制,從來就只是一個過渡方案,一國一制才是最終結果。

只不過大陸這邊在最初拋出這一理論的時候,跟現在的台灣人一樣對自己的官僚和法制極度沒自信。鄧小平提出香港的“五十年不變,五十年之後更不需要變”,其潛台詞其實是五十年後我們就會跟香港一樣了。同時也是中共在準備進行改變自身制度的實驗中,試圖保留一個同文化的對照組,來檢視自身改革的成果。這個時期的“一制結果”,指向的是港台。

在這個歷史壞境下提出的“一國兩制”理論,無論對於台灣還是對於香港,實質上是非常友善的,柔和的。然而……時空環境早就已經改變了

今天的中國已經不再是四十年那個貧弱的中國了,今天的中共也已經不再是四十年前那個迷茫的中共了。一國兩制這個過渡階段之後的“一制結果”自然也發生了改變。隨著陸台政經軍實力的拉遠,以及中美實力的接近,港台這兩個“對照組”對於中國來說已經不再具有“先進性”,反而逐漸開始成為中共用來對內宣傳中共統治優越性的“負面教材”。

在現在這個歷史環境下,“一國兩制”無論在兩岸的哪一邊,本身就在走向末路,中共目前還維持著這個論調不過是出於宣傳的慣性而已。“一國兩制”遲早是要被廢棄的,真正的重點在於,“一國兩制”之後,會是什麼?

然而很讓人悲觀的是,就目前兩岸人民的政治認識水平來看,在“一國兩制”終結之後,兩岸思潮必然轉向“武統”和“武獨”的對抗——“和統”和“和獨”,甚至“維持現狀”在相互仇恨的心理現實面前都只會是假議題罷了。

當然,這種對抗很可能不會是高烈度的,也很可能不會是短時間的,而是一個長達十幾年幾十年,漫長的,逐漸勒緊咽喉讓人窒息的過程。至於最終的結果如何,我目前只能說——台灣的結局也許很不樂觀
無名20/01/19(日)08:56:33 ID:XUbEJ2ekNo.1060499del
>>1060490
10年前你和我講這個我還能信
江派和團派好歹是精英官僚在某些方面這些制度確定比民主好
但現在中國的政策是由維尼熊和他周圍的五毛亂搞
現在拿台灣當對照組才會突顯在無能維尼領導下的香港和中國多糟糕
無名20/01/19(日)09:32:50 ID:6OZdyVfANo.1060501del
>>1060490
共慘黨靠美國的天真,加入WTO偷拐騙搶還真以為自己真有點本事,尾大不掉了?

貿易戰不過2個年頭就在喊痛了,說好的大打大贏、小打小贏呢?
小粉紅們先幫幫習核心處理第一階段貿易協定大內宣要怎麼圓吧ww
無名20/01/19(日)09:56:00 ID:Qh54QINYNo.1060504del
>>1060501
沒關係,你看中國崩潰說了有三五十年了吧,圓過嗎?

只要不停說因為最近發生了XX所以中國會崩潰就好了,反正信這個的人總是會信
無名20/01/19(日)10:46:33 ID:bkzS1qhwNo.1060520del
>>1060507
>崩潰說只有二十年不到
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/press_review/2013/09/130922_press_ft_ccp_collapse
從你第一句我就知道你根本就不知道崩潰論是怎麽來的,二十年不到說的是你自己的年齡吧,其他你自己臆測的我就懶得說了
>覺青愛國
>跳出來嘴五毛是因為守護家園
覺青自肥wwwww
無名20/01/19(日)11:07:54 ID:SkSidn0cNo.1060523del
中華民國也終於淪落到要靠覺青嘴炮來保家衛國了
無名20/01/19(日)11:36:29 ID:RnI/odGQNo.1060527del
>>1060504
大紀元講了快10幾年
無名20/01/19(日)12:07:03 ID:/hxSXFJQNo.1060532del
>>1060499
您不應該非黑即白地把老江老胡歸納為技術官僚把老習歸納為不學無術的官二代。事實上老江老胡時代也抓反腐,老習時代中共政府內部技術官僚的佔比前兩屆高。
就像一個工程,有時安全最重要,有時進度最重要,有時預算最重要。他們三人就像不同時期的項目負責人,有的看重安全,有的看重進度,有的看重預算。實際安全進度和預算三者一個都不能少。領導人的個人脾氣和想法在這個時代是要處處被制約的。
無名20/01/19(日)12:40:50 ID:SfULA.HsNo.1060546del
>>1060527
不止大妓院,那個經濟學人也是
前陣子去查經濟學人的中國崩潰論,網頁最早的文是在2003年,差不多也快要20年了
無名20/01/19(日)14:14:30 ID:Ql9OURbENo.1060559del
>>1060447
第三季這麼帥氣的艦隊入港結果跟擺飾一樣
提督除了出面幫忙施壓外根本沒任何戲份

話說有人統計過這艦隊有誰嗎
提督在的是搭載Ka25的大武
旁邊那航艦是大鳳嗎
無名20/01/19(日)14:22:46 ID:o1EDdTfMNo.1060560del
>>1060546
起源應該要更早,大概在1989年蘇聯解體前後就有了,1997年亞洲金融危機之後甚囂塵上,再然後就是崩潰名人章家敦在2001年發表的《中國即將崩潰》為標誌開始大行其道,再然後嘛……就是一年又一年望穿秋水的等崩潰啦
無名20/01/19(日)14:28:37 ID:o1EDdTfMNo.1060561del
>>1060501
>小粉紅們先幫幫習核心處理第一階段貿易協定大內宣要怎麼圓吧ww
這有什麼難的,把美國媒體大噴川普在貿易協定中向中國投降的評論都翻譯過來就行了

這不過是一個“雙方都不滿意,但勉強可以接受”的中場休息罷了,大家都心知肚明,等川普選完,還要繼續打
無名20/01/19(日)14:37:57 ID:ey0jLJy.No.1060562del
>>1060532
如果包子真的有點料中國前兩年的破事至少少一半
無名20/01/19(日)14:57:50 ID:8Mr9OHU.No.1060563del
>>1060562
從這裡可以看出你顯然不了解中國,中國90年代比現在窮及亂多了,因為90年代正處於轉型的混亂時期,00年代比90年代有好轉,現在比00年代又有好轉

你會產生這種錯覺,原因一是沒有網路的時代很多事情只能小範圍傳播,二是20年前有更多更糟糕的新聞,相比起來這些根本不算什麼

三是中國大陸人口很多,是台灣的60倍,如果台灣一年發生一件駭人聽聞的事件,中國大陸就會發生60件,夠你每週都看到一件新的還有剩,但是即使如此,也只能說明兩邊的社會水準相當而已(實際上並沒有台灣的60倍)
無名20/01/19(日)15:04:22 ID:o1EDdTfMNo.1060564del
>>1060562
想一想島內的破事,蔡英文任上破事比包子多多了,還不是817

究竟是哪來的底氣嘲笑對岸啊
無名20/01/19(日)15:15:35 ID:jyNtyYwkNo.1060566del
>>1060563
跟大躍進、文革比的話,那的確真的不算什麼
畢竟4年弄死3000萬人這種事,日本人侵華3次恐怕都看不到你黨媽的車尾燈
無名20/01/19(日)15:22:29 ID:o1EDdTfMNo.1060568del
>>1060566
您真棒,乾脆跟秦始皇還焚書坑儒比不是更好,可以充分表現出台灣現政府的先進性
無名20/01/19(日)15:49:31 ID:KepvbwHcNo.1060570del
>>1060564
笑死我了 蔡英文會修憲取消任期限制嗎? 她有把反對者送進再教育營嗎? 你是不是吃環球時報長大的啊?
無名20/01/19(日)16:44:17 ID:8S/kNr/gNo.1060577del
>>1060568
你是不是sb?这种地方讨论这种事情?自己想说就回国内互联网说,这边bb干什么?吃饱饭了么不多干活

军武板就聊武器,多余的内容碰它干什么。
無名20/01/19(日)16:53:42 ID:nWbjM31gNo.1060580del
>>1060382

>>沒辦法 這群垃圾吸毒仔大多數連兵都不想當
>>還覺得花錢買軍武不如買營養午餐


營養午餐是藍營的說法
還是你覺得藍營是吸毒仔
無名20/01/19(日)20:04:36 ID:rQnqrXOkNo.1060601del
>>1060563
搞P2P與疫苗之類的鎮壓已經很鳥了
後冷戰初期在學運潮後中共幹了哪些昭和佬看不到車尾燈的爛事?
無名20/01/19(日)21:15:49 ID:SS4x022wNo.1060608del
>>1060566
>>1060570
>>1060601
中共幹過的破事一大堆
以至於大陸老一輩的人有一句口頭禪是自己要跟老共比命硬
但沒想到老共的命比昭和佬更硬

既然大家都認為老共就是專幹破事的狗東西
那麽被老共褫奪了所有國際地位
军事上被老共逼到了存亡之秋
經濟上卻還不得不依賴老共的
中華民國台灣又算是什麼呢
科學精神20/01/19(日)21:32:30 ID:hqVu0p86No.1060610del
破事大家都有,所以要比得比破事率,也就是單位時間單位人口所發生之破事.此外,破事率對時間的微分也很重要,代表了體系是改善還是惡化.
---比如說,蔡首任內咱們發生815大停電,好奇對岸類似規模的大停電有沒有每年發生約15件?(喂)
好吧以上當然是亂比;)
無名20/01/19(日)21:37:05 ID:e2I5/HusNo.1060611del
>>1060608
我們可以卑微如塵土,但不可扭曲如蛆蟲。
習慣了黑暗而為黑暗辯護的你能理解嗎?
無名20/01/19(日)21:37:54 ID:N.ut0kX2No.1060612del
>>1060608
所以你們什麼時候要來武統? 還沒我明天再問
再比一個20/01/19(日)21:38:22 ID:hqVu0p86No.1060613del
https://www.twreporter.org/a/suicide-prevention-in-taiwan

據世界衛生組織(World Health Organization, WHO)統計,2016年全球標準化自殺率為每10萬人10.5例,台灣的自殺死亡率則從該年每10萬人12.3例,「成長」到2018年每10萬人12.5例。

據2018年《經濟學人》雜誌(The Economist)報導,全球自殺率近20年來全面降低,雖然以往的傳統自殺「大國」──俄羅斯、韓國、日本、印度──自殺率仍皆偏高,除美國之外的下降幅度卻都很明顯。然而,沒有被列入統計的台灣,自殺粗死亡率以每年約3%幅度連續3年緩步上升,是這波全世界自殺率下降潮中少數例外。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%87%AA%E6%9D%80%E7%8E%87

2009-2011 年間,中國大陸的年平均自殺率下降到了每十萬人9.8例,降幅達到 58%,已然躋身自殺率最低的國家之列。[3] 據其分析,近年來城市化和現代化在中國自殺率下降方面起著顯著作用:城市化為居住在農村地區的居民創造了更多機會,並將農村改造成為城鎮;這不僅提供了更多教育機會,就業機會也在增長;中國大陸農村年輕女性的自殺率近年來下降了近90%,對中國大陸整體自殺率大幅度的下降有巨大的推動作用。[4][5] 西雅圖華盛頓大學的一篇研究稱,1990年至2016年全球人口自殺率降低了近1/3,其中中國自殺率降低64.1%。中國自殺率降低的原因被認為是由於經濟發展、城市化、生活標準的提高及農村醫療條件的改善。[6]
無名20/01/19(日)22:31:30 ID:67S6oAKsNo.1060617del
>>1060608
人均GDP差2.8倍而已
台灣人日子過的確實不算頂好,但是碾壓共慘中國是完全沒有問題的

另外台灣這裡沒有貴鬆鬆的豬肉,啾咪
無名20/01/20(一)00:23:23 ID:irbo3syUNo.1060623del
>>1060608
>>經濟上卻還不得不依賴老共的
你在說旺旺那種嗎w
無名20/01/20(一)00:45:56 ID:2wJHGBbsNo.1060627del
檔名:1579452356174.png-(546 KB, 769x940)
546 KB
>>1060623
對對岸出超670億,對全球410億。
在你說覺青話之前,請想想看,若沒有台商努力地賺對岸錢,你的生活水準靠啥撐?
無名20/01/20(一)00:47:16 ID:2wJHGBbsNo.1060629del
檔名:1579452436013.png-(317 KB, 382x894)
317 KB
>>1060623
對對岸出超670億,對全球410億。
在你說覺青話之前,請想想看,若沒有台商努力地賺對岸錢,你的生活水準靠啥撐?
無名20/01/20(一)00:56:33 ID:irbo3syUNo.1060632del
檔名:1579452993527.jpg-(215 KB, 1080x1920)
215 KB
>>1060627
別鬧了,本質上就是相互依賴
中國買台灣生產的機具或者沒辦法自己弄出來的東西,另外就是加工。
充其量都是市場選擇的結果
無名20/01/20(一)04:21:09 ID:V.Hc6u8oNo.1060636del
>>1060613
很棒的進步!
看來中國終於把被自殺人口排除在自殺人口之外了
無名20/01/20(一)04:50:47 ID:KafluzNINo.1060637del
共匪亡我之心不死,這檔事從1949就開始了,歷史課本也有寫
不用重新再發現
無名20/01/20(一)07:03:33 ID:2wJHGBbsNo.1060640del
>>1060632
請不要對自身的實力,存有過於樂觀的想像。
台灣除了TSMC,有什麼難以替代的產品、資源或服務?即使TSMC也只有在最尖端製程的那部份難以替代,而大部分IC沒要用最尖端製程。
這個小小世界,除了台灣和對岸,還有日本韓國美國德國英法荷...
另外,要說市場選擇,台灣加諸對岸的非市場手段比對岸搞台灣的多多了。如果他們也這樣玩,可以看看市場會怎麼選擇。
無名20/01/20(一)07:21:06 ID:VP1713vsNo.1060641del
>>1060640
反之中國亦是如此,以中國目前生產的東西,全部都是可替代的。
再來中國所生產的主要物品並不需要像日本那種高精度機台。
目前來說中國終究不是最終市場,會痛,可是有很大部分能切。
不急中美這次貿易戰也還沒打完,後面還有很多東西可以看。
無名20/01/20(一)07:50:34 ID:r6Z4bcUwNo.1060643del
>>1060641
順帶一提
投降之後GDP的數字只會離你更遠,然後整天看著那數字說當初投降是對的w
跟人家比難以替代啊20/01/20(一)07:56:05 ID:2wJHGBbsNo.1060644del
>>1060641
你可以問問德英法華為的真.5G香不香,看看星條旗掛在歐巴馬背後的振華港機上迎風飄蕩,想想沒有外匯的非洲國家從哪弄來整套的工廠港口鐵路和配套的組織建制人員培訓,聽聽川大帝的心聲,是不是覺得貿易戰還是很好很容易贏。
對了,對岸去年貿易額還是小幅增長,出超大幅增長,而台灣...出口連幾黑了?
誰較難以取代,顯而易見。
無名20/01/20(一)09:38:17 ID:DSEsFKDQNo.1060647del
檔名:1579484297699.jpg-(44 KB, 620x357)
44 KB
>>1060644
2018、2019支對外貿易名單攤開來,對外出口額,榜單TOP一狗票都是台灣跟外資公司 OK?

吃台灣企業的出口額豆腐也無法改變你支那悲慘的企業競爭力
無名20/01/20(一)10:55:56 ID:gKOOt8XINo.1060651del
>>1060632
>別鬧了,本質上就是相互依賴
>中國買台灣生產的機具或者沒辦法自己弄出來的東西
別鬧了,中國要外購也是優先買德國貨
分一些單給台灣就真以為台灣南波萬不可或缺?

>>1060647
台灣企業好棒棒,為什麼中國明明是敵國,台商為什麼還搶著去中國被吃豆腐?生意還越做越大
肯定不是台灣投資環境太差,勞動力太廢
這群台商都是共諜對不對
無名20/01/20(一)12:48:58 ID:HGwoNI0ENo.1060655del
認真講

少子化這個東西一定要解決
無名20/01/20(一)13:10:45 ID:lLCLElUgNo.1060656del
檔名:1579497045808.jpg-(35 KB, 723x272)
35 KB
>>1060559
我只看第一季幾集而已
我也想知道這艦隊裡面有啥妖魔鬼怪
無名20/01/20(一)13:48:05 ID:CXNWN7XENo.1060660del
>>1060640
你tm脑子有问题么,天天来这边丢人现眼。
無名20/01/20(一)14:51:06 ID:.EJgmQZsNo.1060664del
>>1060640
如果不懂半導體拜託閉嘴。
中芯到現在14nm才在做風險量產,台積現在5nm已經準備風險量產,差距多少還需要教你?
你覺得只有高尖不能取代,那是因為你根本不懂。代差耗電效能就是有差。全世界最大代工廠,並不是只有高尖才算,是綜合最大代工廠。
做出來,跟量產,跟良率,是完全不同的東西。要打軍武嘴砲,你可以自便;要談半導體,你很明顯不夠格。

就連最紅最專的知乎,對半導體有所了解的小粉紅都不敢吹甚麼幾年打倒台積電,就是因為根本做不到,懂嗎?
泰莎艦長控20/01/20(一)16:27:27 ID:7950D3esNo.1060670del
>>1060559
這是高堡奇人嗎
大武?大和?
誰要打倒台積電來著?20/01/20(一)20:54:39 ID:qkUSfVfkNo.1060690del
>>1060664
你看,你又紮了一個,不,很多個稻草人,自己打個嗨了.
台積是超棒的公司,一家市值佔台股1/5,有著競爭者難以逾越的技術壁壘,咱們能用效能先進的手機,少不了他的功勞.
--但IC只用在手機嗎?
當前7nm的主要使用者,如高通蘋果海思三爽,都是用在手機上.手機才會那麼激進地渴求高性能低功耗.至於其他的,你的桌機和筆電用啥製程晶片?工作站用啥製程晶片?超級電腦用啥製程晶片?
至於
>閉嘴
>還需要教你?
>不夠格
>最紅最專的知乎
>懂嗎
不過是用嘶吼來壯膽罷了.很覺青,但沒啥用.
無名20/01/20(一)21:35:24 ID:QzWvGBiwNo.1060692del
>>1060690

其他的就算了
>桌機和筆電

AMD:7 nm,怎麼了嗎
Intel:我......我有在做了(指10 nm

不是說你完全是錯的,但有些東西還是要先查一下比較好
無名20/01/20(一)23:11:42 ID:qVwSL37cNo.1060696del
>>1060690
桌機筆電:AMD真香 供應商:TSMC
主用CPU的超級電腦:最近也是AMD真香 供應商TSMC
那用GPU組超級電腦的運算力好了 供應商:nVIDIA
高階晶片唯一指定:TSMC
網路骨幹裡面的FPGA 兩大廠主要供應 還是TSMC

你真的知道自己在講什麼嗎?
我是您上司三毛只能給一毛阿
無名20/01/20(一)23:48:10 ID:oVWD47pwNo.1060701del
>>1060692
謝謝,沒寫"主要是" 。最大的lntel(腦中內定CPU廠XD)畢竟還是卡關中,AMD...放生global foundry後就諸法皆空自由自在了~
被沒品的挑釁者煩到,快速回應還是不容易周全啊...
又在耍沒品,怎會有人這麼喜歡沒品的噴。
無名20/01/21(二)00:11:42 ID:7/QUQjPQNo.1060705del
>>1060690
AMD Nvidia Xilinx
感覺很生氣
Intel表示
GG我這有幾張新圖有興趣接接看嗎?
GG:我擠不出來了…
無名20/01/21(二)01:06:19 ID:3Dtwk9iANo.1060711del
>>1060701
笑死人。張口就來亂寫幹話被噴就想把別人打成覺青?你這等級太LOW。
再說一次,你如果不懂半導體,沒有關係,很多人也不懂,這不是問題,術業有專攻。
但是不懂的東西拿來打嘴砲還吹得振振有詞,就是你的問題,懂嗎?

在跟人上網筆戰打半導體嘴砲之前,先去查查矽盾是甚麼,OK?
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇20/01/21(二)01:34:26 ID:F9dw1TjgNo.1060717del
檔名:1579541666855.png-(10 KB, 640x400)
10 KB
無名20/01/21(二)03:21:58 ID:IPinYXDoNo.1060718del
>>1060692
AMD去年下半年才推出7nm的桌機Ryzen 9 3000系列,
筆電用的Ryzen要到4000系列才進入7nm,這個月的事現在好像還買不到。
https://www.theverge.com/2020/1/6/21054007/amd-7nm-ryzen-4000-cpu-ces-2020-intel-competition-laptop-processors-zen-2

「你的桌機和筆電」用7nm的機率的確不高。
無名20/01/21(二)12:05:15 ID:m5dpfLvkNo.1060743del
>>1060741
TMSC是什麼? 氣到不會打字了嗎?

全世界確實是把TSMC保護得好好的
因為他們都知道這家公司要是落到中共手裡會幹出多麼沒下限的事

尖端產能只有TSMC有 今天沒有TSMC 勉強讓三星接好了
三星的產能排個三年都還輪不到
更別說以三星的良率 價格還會更高

晶片慢 價格高 現在所有計算機市場會死成什麼樣
你的腦袋肯定不想不出來吧
無名20/01/21(二)12:14:28 ID:m5dpfLvkNo.1060744del
>>1060741
業界想讓TSMC死?

我是不曉得你口中的業界事哪裡的幻想業界啦
了不起算三星一家吧
但是考慮到未來的反壟斷官司 三星搞不好還不希望TSMC倒

至於中國的半導體代工廠(笑)的技術實力(笑) 就算TSMC消失也分不到一杯羹
倒不倒根本對他們沒差

若說是晶片設計廠是絕對不會希望的
TSMC倒 有尖端產能的僅剩三星一家 三星還不給你坐地起價
TSMC存在就算拿不到產能至少還可以拿來跟三星殺價
無名20/01/21(二)12:33:49 ID:EuCkZwsUNo.1060746del
大陸現在是IC設計走在代工前面啊,
台積電會去接大陸的單子沒必要急就章的去衝尖端的IC生產
現在還是先從應用大宗的方向下去搞,
像車用晶片也還停在45nm以前,這些大陸自己就可以生產了
無名20/01/21(二)12:52:43 ID:m5dpfLvkNo.1060749del
>>1060746
當高階製程的價格降到跟45nm時差不多的時候
沒有往先進技術投資的公司如何競爭?

半導體代工 是製程技術-良率循環的賽跑
領先者可以獲取最大利益 追趕者會落入同一層對手的價格競爭
所以不可能等到有需要時再投資 必須一直往前跑

更何況研發無論如何都需要時間
1個人用一年的研發 不可能請365人在一天就能搞定

這也是為什麼大陸就算死撐著也要砸錢在晶圓代工
無名20/01/21(二)13:03:20 ID:m5dpfLvkNo.1060751del
檔名:1579583000562.png-(56 KB, 575x222)
56 KB
>>1060749
補上各家公司每片晶圓收入的比較
無名20/01/21(二)13:10:28 ID:tZRxZ73INo.1060754del
檔名:1579583428607.jpg-(85 KB, 600x450)
85 KB
扯晶片製程這些幹甚麼?制導火箭彈打來時要丟晶片攔截?還是變電所供水廠被炸爛停電又停水時可以拿晶片發電擦屁股?
無名20/01/21(二)13:17:50 ID:z.jjJn0UNo.1060755del
嘴臭人連矽盾都抬出來了。
這概念發表後,沒得到啥像樣的迴響和嚴肅的討論,還不夠清楚?
假設台積被外星人傳送了,高階電子產品市場會度幾個小月,但你持有的電子產品不會消失,既有社會運作幾無影響。
幾年後,因為有利可圖,技術和產能的缺口,自然會被同業擴大投資補上。
相比之下,吞了科威特的伊拉克,其油盾還比啥矽盾堅實多了,畢竟石油供應直接影響社會運作。結果咧?吃我的沙漠風暴啦!
—————————————————————————————————————————————
成年人是上網交換觀點的,嘴臭人只是來洩憤的,沒啥對其直接回應必要。談矽盾,也就是和其他成年人交換觀點而已。
無名20/01/21(二)13:21:15 ID:3g.UAIw.No.1060756del
>>1060755
美國:我沒事幹嘛打我自己的小弟跟軍火顧客,你的腦袋是有病沒吃藥喔?www
無名20/01/21(二)13:29:04 ID:NgT8xZJANo.1060757del
>>1060744
說得好像業界對進程提升有很強迫切性一樣
TSMC倒了只會給更多時間讓落後者分薄市場和提升工藝製程
真以為沒有TSMC世界半導體產業就會陷入完全停滯?
如果台灣陷入戰亂TSMC的市場份額5年內就會被其他人消化乾淨
先進工藝的領導地位就會落在三星,intel或者任何一間晶元代工廠手上
你告訴我他們不想一家獨大的TSMC死?用TSMC做矽盾跟用紙做盾有什麽區別
無名20/01/21(二)13:42:18 ID:m5dpfLvkNo.1060758del
>>1060757
Intel只有少量代工 大規模代工沒有Know how成本降不下來
三星可以吃下高階沒問題 但是沒有產能

其他代工廠? 過去5年時間進步多少?
真以為再給你五年就能量產10奈米以上製程喔 笑死人
現有製程良率先拉起來再說啦

>>1060755
來說說台積電60%的代工市場份額你要在幾個月的時間分給誰?
無名20/01/21(二)13:48:03 ID:fn/ZxcW.No.1060759del
你看TSMC現在股價在漲很大是不是
我告訴你TSMC倒了他競爭者的股價會漲更大
就像現在的石油價格一樣
當TSMC產業做太少,國際關注度就不足
當TSMC產業做太大,想台灣局勢不穩拖累TSMC的人就會變多
這就是你所謂的矽盾
無名20/01/21(二)13:48:42 ID:m5dpfLvkNo.1060761del
>>1060755
還對全球沒影響哩
你叫高通華為一季不出貨看看會不會倒
無名20/01/21(二)13:50:19 ID:asulksrANo.1060762del
>>1060759
>當TSMC產業做太少,國際關注度就不足
>當TSMC產業做太大,想台灣局勢不穩拖累TSMC的人就會變多

結論: 中或贏
無名20/01/21(二)14:05:01 ID:tqAcN4KwNo.1060764del
>>1060761
華為說不定會倒但倒的只有手機業務,高通則很難倒
如果只有一家出不來貨是那一家很傷,但全部人都出不了貨大家只會快樂清庫存
無名20/01/21(二)14:09:26 ID:m5dpfLvkNo.1060766del
>>1060764
華為自己設計的5G晶片也是台積電代工
而5G晶片並不只用在手機
無名20/01/21(二)14:17:55 ID:tqAcN4KwNo.1060768del
>>1060765
你是當業界沒有人做風險管理,沒有庫存會當場斷貨?
無名20/01/21(二)14:18:39 ID:m5dpfLvkNo.1060769del
>>1060766
補充 就算要轉單也沒那麼容易
積體電路設計很吃晶圓電路特性
而即便相同等級製程 各家的晶圓電路特性都不太一樣

等於說要轉單設計就要重新調整
不可能台積電生產的設計圖拿給三星就可以順利生產
所以通常要投單前都要磨非常久
無名20/01/21(二)14:20:20 ID:m5dpfLvkNo.1060771del
>>1060768
可以啊 清庫存
有誰庫存是用年當單位在堆的?

產能斷層可不是一兩年補得回來
庫存清完要怎麼辦?
無名20/01/21(二)14:22:34 ID:u1XOrG8QNo.1060772del
>>1060768
>>1060769
所以就是說有存貨,可是要在這段時間內找到能夠撐起產能跟良率的代工廠?
無名20/01/21(二)16:01:39 ID:z7DZA3KMNo.1060777del
>>1060772
理論上是這樣 現實是台積電已經大到不可能找到
扶植第二供應商的投資已經大到沒人付得出來了
泰莎艦長控20/01/21(二)16:17:31 ID:lPcYiVbQNo.1060779del
>>1060711
我覺得別把矽盾這說法想的太神,畢竟沒了先進製程晶片和沒了石油的當下急迫嚴重性還是不能相提並論的
再者對岸也不是伊拉克這種等級的
無名20/01/21(二)16:50:40 ID:m5dpfLvkNo.1060783del
>>1060779
矽盾當下的影響力確實不大 對未來的影響力可不容忽視
資訊時代的基礎就是半導體技術
掌握半導體技術就是掌握未來科技的發展

Intel x86架構並沒有那麼神(有點老舊 甚至有聲音說要另啟新架構
神的是Intel的晶圓技術 靠這個硬是把AMD打到抬不起頭(AMD也是用x86
直到AMD給台積電代工才扳回一點顏面
從這邊可以知道台積電的技術對市場有多少影響力

而未來的AI技術(不論是否真的是技術趨勢)奠基於龐大的陣列計算
其中晶圓設計的佼佼者nVidia也是給台積電製造

以美國的立場 這種先信科技的基礎怎能容許落入中共手裡
無名20/01/21(二)16:55:06 ID:IRGka.2QNo.1060784del
>>1060779
>>再者對岸也不是伊拉克這種等級的

把台灣講成伊拉克也太...
無名20/01/21(二)17:03:05 ID:m5dpfLvkNo.1060785del
>>1060771

補充 2016晶圓代工市佔率 by wiki
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%B6%E5%9C%93%E4%BB%A3%E5%B7%A5

1 台積電 純代工 中華民國 29488 11% 59%
2 格羅方德 純代工 美國 5545 10% 11%
3 聯華電子 純代工 中華民國 4582 3% 9%
4 中芯國際 純代工 中華人民共和國 2921 31% 6%
5 力晶科技 純代工 中華民國 1275 1% 3%
6 高塔半導體 純代工 以色列 1249 30% 2%
7 世界先進 純代工 中華民國 800 9% 2%
8 華虹半導體 純代工 中華人民共和國 712 10% 1%
8 東部高科 純代工 大韓民國 672 13% 1%
10 X-FAB 純代工 歐洲 510 54% 1%

格羅方得要吃台積電的產能都要拉到死了 中芯以下誰有那個肚量?
無名20/01/21(二)17:08:16 ID:m5dpfLvkNo.1060786del
檔名:1579597696077.png-(26 KB, 587x420)
26 KB
>>1060785
狗到的2019的市占 還在奇怪三星去哪了
無名20/01/21(二)17:10:33 ID:FV7INXjYNo.1060787del
>>1060785
世界先進是GG子公司
專門生產舊製程的

在說一次GG 7nm產能已經滿載了
5nm五月應該會有產品出來了
無名20/01/21(二)20:34:41 ID:9pjs7c52No.1060804del
>>1060787
其實很多講舊製程的人都忘記一件事情:TSMC就沒有舊製程嗎?
TSMC的舊製程成本攤平的更早 經驗更多做得更好
我都不知道那些說用舊製程就不會找TSMC的在商業上要怎麼贏....

就我所知,除了特殊製程如III-V或者SOI
否則TSMC用舊製程削價競爭二線廠商是只有上吊的份...
無名20/01/21(二)20:43:30 ID:0vnb3rGANo.1060805del
>>1060741
沒錯,就是全世界都想保TSMC
代工技術尖端卻沒設計自家晶片、跟委託方直接競爭的疑慮
這麼讓人安心信賴的代工沒第二家了

說起來比起TSMC,聯發科反倒很影薄呢...
無名20/01/21(二)20:53:52 ID:7/QUQjPQNo.1060806del
>>1060804
台積訂價高
舊製程
其他人可以用低價搶
GG要拿回來是可以
只要降價別人就不會轉了
但是GG需要高毛利開發新製程
所以現在主力只會是高階製程
這種別人沒有能力跟他競爭的單
像去年第三季7nm市佔90趴
無名20/01/21(二)20:56:09 ID:9pjs7c52No.1060807del
>>1060805
MTK比較......奇妙?
靠TurnKey戰略在手機市場搶了一片天 可頂端市場一直攻不上去
但能跟高通耗到現在也是他有本事
三星與華為都是用自己的手機去養自己的晶片
過去與高通比拚手機AP的廠商如Broadcom等都退出手機AP市場了
MTK能撐到今天確實有他的生存之道 不過要光鮮亮麗是有限拉
無名20/01/21(二)20:58:08 ID:9pjs7c52No.1060808del
>>1060806
但其實GG的28nm等還是很賺錢的
尖端製程是各大廠商出錢讓他去開發 對,我在說蘋果還有華為
不過太舊的製程GG也不會太有興趣 淘汰掉換代賺更多
無名20/01/21(二)21:02:07 ID:7/QUQjPQNo.1060809del
>>1060808
28nm會投給GG是量太小
其他家不想做吧
***一次沒破萬片他最好會理你
GG就算一二千只要錢給了就好
無名20/01/21(二)21:36:58 ID:o706Ye0gNo.1060812del
>>1060807
想到MTK常吹說自己的手機晶片多強多屌
問題是....想買到台灣產地市場都只能買到高通晶片的手機
MTK的手機到底是賣到哪裡去了?
無名20/01/21(二)21:53:37 ID:18XCqpSANo.1060813del
>>1060812
簡單看了一下維基,好像是跑到中階機上面了?
無名20/01/21(二)21:56:21 ID:9pjs7c52No.1060816del
>>1060812
應該還是中國?
只是在高通也學會TurnKey再加上價錢漂亮的中階
以及中國市場從小米開始搞高貴不貴的拿中高階晶片低價販售後
MTK的經營就沒那麼容易...
無名20/01/21(二)21:57:27 ID:9pjs7c52No.1060817del
>>1060813
MTK的高階只有當年拿了個Helio X系列騙了某TC做了一大批鳥東西
後來就消失了...
無名20/01/21(二)22:01:24 ID:18XCqpSANo.1060821del
>>1060813
看了一下,主要應該是中國跑到中國那邊了
聯想、魅族、卓普....
好吧其實都是我不太熟的名字....
無名20/01/21(二)22:04:58 ID:9pjs7c52No.1060824del
>>1060821
寫成英文可能比較有名:
Lenovo Meizu Zopo
前兩個還算是個玩家吧 雖然被高通譜系的OPPO/小米按在地上打
無名20/01/21(二)22:46:32 ID:XpB6pvLgNo.1060829del
>>1060824
有點感傷...
想當年發哥一副台灣版的高通模樣,感覺將登頂世界之巔。
過個幾年,卻連新聞也不太看得到了。
類似的故事,還有威盛、火腿腸...
無名20/01/21(二)22:53:25 ID:7/QUQjPQNo.1060830del
>>1060829
發哥還是很賺錢啊
員工福利也還是鬼島第一
無名20/01/21(二)23:01:48 ID:Hcp/z5/gNo.1060832del
>>1060701
I家被放生GF全力抱GG大腿的A家超車有點久了
你資訊是不是太久沒更新了
無名20/01/21(二)23:12:09 ID:boeWD9AkNo.1060834del
>>1060812
MTK的問題是價錢不低
無名20/01/21(二)23:24:08 ID:9pjs7c52No.1060835del
>>1060832
其實在省電性上牙膏還有一定優勢
但是伺服器端與DT端已經完全倒了 靠品牌形象硬撐著
最近的八卦是連NB市場的競爭力都岌岌可危...
無名20/01/21(二)23:31:35 ID:tWShO0jkNo.1060837del
>>1060835
10nm桌面版記得今年會上市

最近好像有傳言intel的新獨立顯卡會找

台積電的7nm代工?
無名20/01/21(二)23:47:39 ID:9pjs7c52No.1060838del
>>1060837
看到的八卦是今年看不到 2021再說...現在貨缺到NB都給不出來
Intel的新獨立顯卡也只是八卦會給TSMC做 畢竟自家毫無經驗
(只有TSMC與GF有做大型GPU的經驗 GF的製程推進停了)

不過想到Altera也是乖乖歸隊 這選擇毫不奇怪...
無名20/01/22(三)00:50:01 ID:EUrK/0P.No.1060840del
>>1060838
CES 2020把10NM TIGER LAKE 弄出來了

https://www.hkepc.com/18714/CES_202010nm_%E5%88%B6%E7%A8%8B_%2B_%E5%85%A8%E6%96%B0%E5%BE%AE%E6%9E%B6%E6%A7%8B_Intel_%E6%AC%A1%E4%B8%96%E4%BB%A3_Tiger_Lake_%E8%99%95%E7%90%86%E5%99%A8%E9%A6%96%E5%BA%A6%E6%9B%9D%E5%85%89


話說AMD顯卡部分也上7NM了

NV的12NM的RTX系列性能上看來也還是穩穩地能與之比較

7nm的安培架構好像也已經蓄勢待發了
無名20/01/22(三)06:36:18 ID:I.NEeIwoNo.1060845del
>>1060840
Tiger lake是行動裝置 筆電用的
DT市場現在優先度在後面
無名20/01/22(三)16:37:25 ID:yUtBI80MNo.1060854del
>>1060779
>畢竟沒了先進製程晶片和沒了石油的當下急迫嚴重性還是不能相提並論的

美國從八九零年代至今每年只從中東進口5-10%左右的石油內需
無名20/01/22(三)18:29:43 ID:J9uz3usANo.1060863del
石油不單看總量,供需平衡要考慮煉製結構
泰莎艦長控20/01/22(三)21:01:56 ID:DXBccwNoNo.1060870del
>>1060837
10nm桌上版聽說要等到年底,本來想組台飛DCS的電腦的,聽說這遊戲是有名的A黑?有人試過用AMD的嗎?
無名20/01/22(三)21:37:02 ID:/cLr6q4gNo.1060875del
檔名:1579700222633.jpg-(90 KB, 1024x576)
90 KB
>>1060870
Ryzen 2700(無印) + nVidia 650 Boost正常使用中
煩惱這之前請先煩惱搖桿吧

選擇困難症患者至今都還在考慮是要t16000m+油門二合一裝還是俄國佬VKB Gladiator入門款
當年年輕不懂事,某滑鼠牌便宜入門桿拿去玩WT街機
第一天就玩太大力把搖桿玩太鬆(於是回正歸零就掛了)
無名20/01/22(三)21:39:09 ID:I.NEeIwoNo.1060877del
>>1060870
https://www.xfastest.com/thread-238027-1-1.html
公開宣言以後買CPU還要轉蛋製程...
誰買的下去
無名20/01/22(三)22:05:00 ID:EUrK/0P.No.1060878del
>>1060870
我一直以為這個說法是指顯卡?

原來CPU也有哪個黑的說法呢?
無名20/01/22(三)22:24:52 ID:/cLr6q4gNo.1060879del
>>1060878
因為佔有市場壓倒性佔有率
慢慢的有些沒錢的小軟體商就會只在某平台上除錯而忽略其他平台

舉個栗子,一個更明顯的例子是高X
它其實沒有比較穩,也同樣有些小缺陷與脾氣──這種東西每家廠商都一定有
但既然是世界第一大廠當然大家都知道它的脾氣

但因為市占率之故現在市面上app幾乎都用它來作為基準,有些小遊戲非高X不可的也是有
於是其他家平台就會因為廠商懶的理小公司沒除錯的原因所以穩定性不夠好
就變相變成高X最穩
但這並不是其他家真的不穩,是軟體提供者自己的問題

(手機平台上的)Intel Atom當年也是被這樣轟下來的,太晚進場,那時早已是高X江山
手機板Atom到晚期都被小軟體公司直接放棄支援,再好的產品都玩不下去
無名20/01/22(三)23:23:01 ID:I.NEeIwoNo.1060886del
>>1060879
Atom有她自己系統上的問題 倒不只是因為高通統治力
那是用x86挑戰現有ARM體系 整個都要推倒重來等級
無名20/01/22(三)23:27:37 ID:EUrK/0P.No.1060888del
>>1060886
x86不是比較追求效能的架構嗎?

在要求低功耗的手機上不好用吧
無名20/01/22(三)23:54:18 ID:I.NEeIwoNo.1060890del
>>1060888
Intel也想要吃手機市場阿
他們從Android還沒起來就在做自己的Moblin計畫
失敗以後跟Nokia的合併繼續失敗
最後死心搞Android-x86
這個時候體系都已經成形了 幾十億幾百億美金的砸
最後也沒養出什麼 華碩還合作到期直接投奔高通
無名20/01/23(四)00:31:59 ID:lZt4.sJkNo.1060896del
>>1060890
intel是不是還弄過x86模擬的獨顯原型啊
無名20/01/25(六)09:46:57 ID:SG6Frln6No.1061135del
>>1060896
Intel Larrabee用CISC X86架構開發的顯示晶片
也是GPGPU的原型之一,N社用這概念搞出了CUDA
其實一般顯示晶片本身就算是個RISC的CPU


【刪除文章】[]
刪除用密碼: