[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1596418490632.jpg-(137 KB, 800x533)
137 KB
日媒:解放軍專家暗示中國已具備核彈預警系統無名20/08/03(一)09:34:50 ID:yg76zT7wNo.1082154del
日媒:解放軍專家暗示中國已具備核彈預警系統

中國人民解放軍出身的核彈專家近日表示,中國已具備可在敵方發射核武的後數分鐘內探測並在落地前進行核反擊的預警系統。圖為中國的東風-31核飛彈發射車。(歐新社)
中國人民解放軍出身的核彈專家近日表示,中國已具備可在敵方發射核武的後數分鐘內探測並在落地前進行核反擊的預警系統。圖為中國的東風-31核飛彈發射車。(歐新社)

2020-08-03 00:18:21
〔即時新聞/綜合報導〕中國人民解放軍出身的核彈專家近日表示,中國已具備在落地前探測到敵方所發射的導彈,並以核武器反擊的預警系統。目前據稱世界上僅有美國和俄羅斯擁有此技術,若此傳言屬實,中國將提升核戰力,改變世界戰略平衡。

據日本《共同網》報導,披露此內容的是在中國軍方核彈部隊的火箭軍服役多年的退役軍官楊承軍,他也是中央國家安全委員會有關的安全專家。

楊承軍今年5月12日在官方雜誌《祖國》刊登一篇題為《不宜在網絡上炒作涉核問題》的評論,文章中寫道,中國軍方擁有在敵方使用核飛彈攻擊的情況下,可在發射後數分鐘內探測並在落地前進行核反擊的預警系統。他強調,中國的綜合核戰力不遜色於美俄。

預警系統是探測彈道飛彈發射的人造衛星和海上雷達等一體運用的高端「飛彈防禦」(MD)技術的關鍵,中國一貫反對美國的MD開發。

該系統可在發射後的初期階段、發射後在大氣層外飛行的中間階段、重返大氣層後的最後階段這3個階段探測核飛彈。如果能在幾分鐘內進行反擊,則暗示中國已掌握在初期階段利用預警衛星探測發射時熱源的技術,而中國被認為正在開發此項技術。

先前,中國曾承諾「不先使用核武」,中國核戰略的基本方針是確保「二次核打擊能力」,即被敵方核武器擊中後,使用未被破壞的剩餘核武進行反擊,中國軍隊內部也曾進行二次打擊的演習。

報導指出,一旦證實中國擁有高端飛彈防禦系統,美國以及依靠其「核保護傘」的日本,將不得不調整防衛政策。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3247833
無名20/08/03(一)10:44:51 ID:Gl5O2PgENo.1082158del
>>1082154
中國核彈頭數量追上美國水平要幾年
無名20/08/03(一)10:48:00 ID:UxNM0go6No.1082159del
>>1082158
差了一個數量級,很難啦!
無名20/08/03(一)11:19:23 ID:VAS1bsisNo.1082161del
>>1082158
目前根本就不知道老共的蛋蛋頭有幾顆...比不上老美但肯定比300還多。
無名20/08/03(一)12:26:07 ID:szXWJedANo.1082163del
>>1082161
反擊蛋蛋頭填滿美國應該是夠用了
無名20/08/03(一)12:58:24 ID:vN.dsouQNo.1082165del
>>1082163
之前不是還試驗成功了巨浪2潛艇發射麼。核潛艇全天在海底游著,不可能被打擊到的
無名20/08/03(一)13:03:01 ID:TGPrOYMQNo.1082166del
>>1082158

追不追本來就是個偽問題
土共不是中東那一堆或阿三
現在要是東西岸所有大城市換對面全境你願意啊?
無名20/08/03(一)13:17:20 ID:mnXWq4iQNo.1082167del
>>1082158
追這個數量就很蠢
核武象徵意義遠大於實用價值,300多顆就是最有性價比的數量了,世界上除了俄羅斯和美國其他擁核國家都在這個數字上下
無名20/08/03(一)14:21:30 ID:zFNp65IkNo.1082169del
>>1082163
其實要把美國炸成廢土中國是沒有能力的
中共太多中導和短導單靠手上的ICBM把東岸炸掉都有問題
不過也不會有美國總統真的幹這種加州就給他炸爛的蠢事
實際上現有的300多顆和火箭軍囤的飛彈量做戰略威脅夠了
無名20/08/03(一)15:44:34 ID:tTE.sem2No.1082172del
檔名:1596440674901.jpg-(51 KB, 620x412)
51 KB
>>1082169
>>不過也不會有美國總統

Hmmm...以前我也不認為,但我現在持保留態度。
無名20/08/03(一)16:49:14 ID:poYB9x.ENo.1082175del
>>1082169
>>1082172
>>不過也不會有美國總統真的幹這種加州就給他炸爛的蠢事
再加上現在的狀況...就算出現想主動毀滅加州的總統都不奇怪
無名20/08/03(一)18:40:10 ID:4ACrnrWkNo.1082183del
>>1082166

反正東西岸都沒了不順便射爆"邪惡軸心"嗎(接著爵士樂響起
無名20/08/03(一)18:46:15 ID:zFTWorEYNo.1082184del
>>1082169
核威懾不是這樣算的

中國核打擊美國,美國毀滅中國但也會造到嚴重損失,這時候俄羅斯和其他核武國就會成為中美大戰中的獲利者
美國不會容許這種事發生,所以核武打擊少不了俄羅斯一份,當然俄羅斯也知道這點所以也會對美國搞核武外送,最後大家都把所有手上有的核彈在自己丟不出去以前拼命往別人頭上丟,然後進入撿瓶蓋當貨幣的世界線

核威懾就是,明確告訴對方今天你敢扔,就要有大家一起去死的覺悟
沒什麼"中國全境住不了人美國損失西岸城市"這種算法,這種"核武使用有限度"的想法簡直是一廂情願的樂觀
無名20/08/03(一)18:56:12 ID:6FfnGsRYNo.1082187del
>>1082172
川普是商人善于极限施压 不是疯子
無名20/08/03(一)19:01:08 ID:XiwgR.EgNo.1082188del
>>1082184
這不是上世紀中國誕生的核綑綁理論嗎現在又換個皮出來了?
除非中俄同盟不然美國主動用核武俄國根本沒有勝算
之前只噴掉白左州加州俄國一參戰美國沒有任何的生還機會
除非美國總統是個瘋子不然把俄國拉進世界大戰毫無好處可言
無名20/08/03(一)19:20:18 ID:XzjwGRsANo.1082190del
>>1082188
你什麽時候產生俄國會參戰的幻覺?
中國現在不要說有盟友,少點敵人都偷笑
無名20/08/03(一)19:37:32 ID:6FfnGsRYNo.1082193del
>>1082190
美军已经永久进驻波兰了 俄罗斯只能选中国了
無名20/08/03(一)20:32:58 ID:XzjwGRsANo.1082195del
>>1082193
波蘭一直都有北約部隊
相對於這個俄國應該更加關心中國最近擴張核武庫

倒不是説俄國會偏向美國,而是中國如果真的覺得俄國會當你們的爛頭卒的話還是甭想啦
無名20/08/03(一)22:24:04 ID:oTsOOzPkNo.1082199del
>>1082195
又來妄想了
你先去叫NATO不要一直往莫斯科前進再說好嗎?
現在NATO距離莫斯科有多近還要我說嗎
前幾天才把人家的好兄弟白俄斯搶走
現在要人家去為你乖乖賣命用核彈對付中國?
歐美這種口氣還想普丁上當?
無名20/08/03(一)22:37:37 ID:zFTWorEYNo.1082200del
>>1082195
解放軍在北境是有駐軍的,北京從來沒期待俄羅斯當盟友或"至少別在關鍵時刻背刺"
這點無論是俄方還是中方在相處上都很務實,檯面上握手合作檯面下互相警戒,兩邊甚至從來沒試著去簽什麼互不入侵協議或提升軍事合作層級

倒是台灣...整天覺得美國會當台灣的盾牌還要保護台灣周全這點上我覺得沒啥資格說人作夢就是了
無名20/08/03(一)22:44:14 ID:sH.hrKg2No.1082202del
>>1082199
在覺青腦子裡永遠有八國聯軍隨時幫台灣跟中國打仗.中國永遠沒盟友(笑)
無名20/08/03(一)23:34:45 ID:Z1EcL6fUNo.1082204del
>>1082202
不就滿滿的非洲盟友
無名20/08/03(一)23:56:04 ID:om5sWZtQNo.1082206del
>>1082202
覺青最搞笑的一點是,
他們認為所謂八國聯軍只要中國任何一段時間露出弱勢就會立即同步進攻,那怕遠在世界另一角的英國法國都會以迷之手段把兵力投放到東亞……不過近在咫尺,與中國矛盾最大的台灣卻永遠只需要在一旁看戲.
無名20/08/04(二)02:09:08 ID:YEoNgTFUNo.1082210del
>>1082195
>>No.1082195
對俄國而言歐洲部份最核心利益地方
從蘇聯解體開始西方就三不五時想辦法起火
而且北約不東擴都食言了

中國擴張核武庫就算300變600也不是美俄千枚級數

中俄會靠在一起原因還不是美國,中俄可能衝突不過是邊境利益
現在美國給他們兩國是全方面威脅,連政體都管,中俄才不在乎對方什麼政體
而且俄國很清楚中國要是死了,下一個就是自己
無名20/08/04(二)08:45:09 ID:Y9rrY1I2No.1082218del
>>1082210
在體制和意識形態上,美國不會威脅到俄國,與中共不同,俄國表面上起碼有一層選舉制度
而俄國那種白人右翼東正教保守主義,在美歐左翼盛行的地方其實蠻有吸引力
烏克蘭問題擺明就放生俄國,但在南海美國就沒有放生中國
因爲對於美國而言俄國目前抛開核武連重大軍事威脅都不算,中國則相反無論經濟跟軍事都對美國構成威脅
目前中國對周邊全部國家都作死之後拼命幻想空氣盟國,就有點好笑
無名20/08/04(二)08:58:06 ID:Y9rrY1I2No.1082219del
檔名:1596502686623.jpg-(106 KB, 884x487)
106 KB
>>1082210
>而且俄國很清楚中國要是死了,下一個就是自己
俄國也很清楚,美國要是死了,下一個就是自己
整個西伯利亞才那麽幾百萬人,一個黑龍江人口就差不多四千萬
之前俄國就用符拉迪沃斯托克就試探過一次中國的民情,結果是怎樣?你真以爲俄國大使館只是單純耍嘴炮?
無名20/08/04(二)10:00:10 ID:PkmuLeKcNo.1082223del
>>1082219
中俄都知道,一旦美國倒下後,中俄將進入對抗狀態,但美國需要多久才能倒下?以什麼樣的形式倒下?美國願不願意倒下?
美國建國200多年,已經統治了全球半個多世紀。這樣子的國家會理性的接受它的地位下滑的現實嗎?
美國現在靠美元地位統治全球,要想打倒美國首先必須要把美元從石油結算貨幣剝離。現在這點都沒做到,就開始幻象中俄要對抗。
都這種心思還怎麼去跟美國斗,太膚淺了
無名20/08/04(二)12:12:56 ID:nFC9hp0wNo.1082231del
>>1082218
>>在體制和意識形態上,美國不會威脅到俄國,與中共不同,俄國表面上起碼有一層選舉制度
不愧是覺氫的異想世界,第一句話看起來就是笑話中的笑話
美國跟俄國對抗從蘇聯解體後的那一刻就開始了,至今仍未結束,至少美國跟中國都還有段蜜月期,俄羅斯打出生開始就被美國高規格壓制
這跟體制意識型態根本沒半毛屁關係,因為俄羅斯有可能威脅美國,所以才會被針對
如果美國真為了民主自由而戰,沙特那種獨裁政權還整天輸出革命的狗屎國家早就第一個被美國踹了
普丁幾十年來在總統和總理之間作秀般的來來去去搞自演選舉,現在還修法讓自己可以幾乎當沙皇,這種選舉制度誠意跟中共說自己是民主選舉差不多,你以為是有差嗎
後面一片胡言亂語妄想我也懶得吐槽了,內容看看就知道是K島綜合和角色四格等版一堆跟你同水準的智障整天妄想練蠱練出來的幻想文
無名20/08/04(二)12:46:51 ID:Y9rrY1I2No.1082235del
>>1082223
俄外長親自説過俄國不會加入針對特定國家的聯盟
我真不知道你是哪裏來的覺得俄國是盟友的消息

別的不説,中印衝突俄國賣武器給印度不是就照常嘛,這是中國盟國的表現?
你不要上綱別說沒有説過的話
沒有人説過中俄會對抗,但俄國對於中國是一種實用主義態度,根本談不上什麽聯盟
無名20/08/04(二)12:58:24 ID:Y9rrY1I2No.1082239del
>>1082231
又來扣別人根本沒説説過的觀點,誰説過什麽美國為民主自由而行動?只有你的回文吧
美國不是救世主不是神啊
美國不管沙特獨裁統治,對啊,因爲沙特沒有跟美國對抗,也沒有像中國那樣搞大外宣輸出意識形態啊
你怎麽在那邊不斷鞭別人根本沒説過的東西?
從來我觀點只有一個,就是俄國根本算不上啥中國的盟友,而且俄國也沒有興趣
多點瞧瞧俄國對印度跟越南的態度,你就可以知道你那個中俄聯盟是蠢到什麽地步
無名20/08/04(二)12:59:08 ID:UtHj84QINo.1082240del
>>1082235
既然是實用主義 那只要中共沒犯蠢 你的理論一點都不成立

有趣的一點 美國看台灣也是實用主義 但很多人卻把台灣當成美國主子了
無名20/08/04(二)13:02:52 ID:pVAnqpj2No.1082241del
>>1082218
體制?難道現在真的有人以為俄羅斯不是那種一黨專政國家?
而且更糟糕的是俄羅斯政權還從來沒有從普京手上易手過,根本是一人專政究極獨裁好嗎
意識形態?俄羅斯人什麼時候融入過歐洲
還是說有人認為東正教體系跟天主教是一個體系的?
>烏克蘭問題擺明就放生俄國,但在南海美國就沒有放生中國
你跟我們活在同一個次元嗎wwww美國因為烏克蘭對俄羅斯的制裁跟中國南海比?

>>1082219
美國倒下了再說吧,對俄羅斯來說眼前的敵人就是美國為首的聯盟
這就足夠了
無名20/08/04(二)13:03:30 ID:Y9rrY1I2No.1082242del
>>1082240
>那只要中共沒犯蠢
問題是中共犯蠢啦
現在連印尼都異乎尋常跑南海軍演
從印度往東數,能得罪的都得罪啦
能弄到今天這地步也是一種境界
無名20/08/04(二)13:15:21 ID:UtHj84QINo.1082245del
>>1082242
按你這個論點 美國不就更......

算了 對一個說俄國現在有民主的人說廢話是我的錯
無名20/08/04(二)13:15:39 ID:Y9rrY1I2No.1082246del
>>1082241
美國目前的頭號戰略敵人是中國而不是俄國,這是美國自己戰略報告定的,不是你我定的
是他們那麽認爲
>烏克蘭對俄羅斯的制裁跟中國南海比
美國在東歐能做的最多就只是金融制裁了,連停SWIFT都到不了
現在對中國也許不同觀點下會覺得金融制裁未達預期,但跟東歐不同美國可以選擇在南海發生某種程度的軍事對峙乃至摩擦

>美國倒下了再說吧
靠跟中國一起辦到?最好俄國這麽想啦
無名20/08/04(二)13:23:27 ID:Y9rrY1I2No.1082247del
>>1082245
>對一個說俄國現在有民主的人說廢話是我的錯
我沒説過俄國是民主國家
我只講過俄國目前起碼還保有一層選舉制度
我發現你們辯論的方法很奇怪,你要反駁我,你列舉中俄是一個同盟的證據不就行了嘛
相當於我跟你辯,我給你列舉就是俄外長的發言,以及俄國對印中兩國不同的態度
現在東扯西扯從不直接回應是想怎樣
無名20/08/04(二)13:31:12 ID:nFC9hp0wNo.1082249del
>>1082247
你知道中國現在也有一層選舉制度嗎wwwww
中國人大代表是民選出來的,完全符合共和國憲章喔
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E9%81%B8%E8%88%89

喔天啊我快笑死了wwwww
第一次看到有人拿選舉制度來說嘴的wwwww
中國選舉是個笑話難道俄羅斯就不是嗎wwwww做點功課行不行
無名20/08/04(二)13:44:08 ID:pVAnqpj2No.1082251del
>>1082246
>美國目前的頭號戰略敵人是中國而不是俄國,這是美國自己戰略報告定的,不是你我定的
淦你根本自說自話,我跟你說俄羅斯的立場你就說美國的立場

>現在對中國也許不同觀點下會覺得金融制裁未達預期,但跟東歐不同美國可以選擇在南海發生某種程度的軍事對峙乃至摩擦
不要拿你的腦內幻想說嘴,等真的發生了再說好嗎

>靠跟中國一起辦到?最好俄國這麽想啦
俄羅斯想不想跟中國一起幹掉美國我不知道,但沒有中國的話俄羅斯幾年前被制裁時就倒了,而且現在制裁也沒有停,這點俄羅斯自己很清楚。所以只要美國還在,俄羅斯跟中國的準盟友關係就不會變
爵卿不要隨隨便便的就把美國抹掉,然後大談中俄會怎麽對抗這種毫無意義的異世界話題好嗎
無名20/08/04(二)14:09:07 ID:Y9rrY1I2No.1082254del
>>1082249
俄國那套東西你還要跑到投票站去投
中國那套東西投都不需要投

中國選舉不是笑話啊,因爲他們根本就沒有,連流於表面都不需要
無名20/08/04(二)14:12:43 ID:PkmuLeKcNo.1082255del
>>1082246
>現在對中國也許不同觀點下會覺得金融制裁未達預期,但跟東歐不同美國可以選擇在南海發生某種程度的軍事對峙乃至摩擦

2016年的南海仲裁案導致的中美南海衝突已經處於開展邊緣,當時的美軍太平洋海軍司令哈里斯要求艦船對中國開火。但是開火命令送達白宮後,被白宮緊急取消。
現在哈里斯從太平洋司令被貶到韓國當駐韓大使。你還在這裡嘴開戰的事情
無名20/08/04(二)14:13:28 ID:.V0JhIwwNo.1082256del
檔名:1596521608398.jpg-(295 KB, 1280x853)
295 KB
土共的一帶一路就已經是挖俄國牆角,中亞本來就是俄國的地盤。

10多年前,為避免刺激俄羅斯,中國在中亞地區的活動當時還非常低調。但如今中國在中亞的活動已經毫不掩飾。

中國除了為一些中亞國家培訓軍官,大力在中亞興辦孔子學院,提供獎學金讓大批中亞各國學生去中國留學外,中國還開始進軍傳統上使用蘇制和俄製武器的中亞軍火市場。土庫曼斯坦購買了中國的防空導彈系統。哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦都購買了中國無人機系統。中國還幫助幾乎每一個中亞國家建立人臉識別和社會監控系統。

9K720 每年都會去塔吉克跟吉爾吉斯實彈演習,新疆有美軍基地嗎?
蒙古國聽說也有打算請俄國到蒙古境內實彈演習9K720,俄國一定是預防帝都的美奸。
無名20/08/04(二)14:17:01 ID:Y9rrY1I2No.1082257del
>>1082251
>不要拿你的腦內幻想說嘴,等真的發生了再說好嗎
根本是在陸續發生好不,你是自我封閉多久才會這麽問?

>但沒有中國的話俄羅斯幾年前被制裁時就倒了
超偉大,我都不知道如何吐槽,所以中國爲什麽不救蘇聯讓蘇聯倒掉?
無名20/08/04(二)14:22:27 ID:PkmuLeKcNo.1082259del
>>1082257
中國為什麼要救蘇聯?中國巴不得蘇聯死。
無名20/08/04(二)14:31:20 ID:Y9rrY1I2No.1082260del
>>1082255
2018年衝撞事件之後就警告過再有發生可能導致開火好吧,你還拿2016的東西出來嘴
最近美艦自由航行,中共還敢去衝撞美艦嗎?最近解放軍連軍演都莫名其妙縮到廣東去演
不過倒是去衝撞澳洲的就對了

>>1082259
對啊,那你又覺得美俄有矛盾,等於俄國就可以完全忽略中俄的矛盾嗎?
無名20/08/04(二)15:00:00 ID:bLm4uOVMNo.1082261del
>>1082257
1991年的中國哪來餘力去救別人
無名20/08/04(二)15:55:29 ID:Y9rrY1I2No.1082267del
檔名:1596527729848.jpg-(202 KB, 980x551)
202 KB
>>1082261
2020年有就對
被你説得我都信啦
無名20/08/04(二)16:23:02 ID:bLm4uOVMNo.1082272del
>>1082267
今年的中國有在救誰嗎
無名20/08/04(二)16:51:17 ID:mVdjzKgQNo.1082276del
>>1082272
>今年的中國有在救誰嗎

連自家泡水的韭菜都不救了還救誰?
無名20/08/04(二)17:30:05 ID:bLm4uOVMNo.1082278del
>>1082276
你問Y9rrY1I2啊
無名20/08/04(二)18:07:04 ID:M17K/paQNo.1082283del
>>1082260
從來沒人否定中俄之間矛盾
但問題是美國給中俄威脅遠大於中俄矛盾
美國威脅到了顛覆國家政權程度
說白了俄國都要被美國搞到活不過明天了
還如何想到後天中國問題
無名20/08/04(二)23:02:26 ID:vqHRzfr6No.1082327del
>>1082257
1991年老共和蘇聯還是敵對關係,而且中美蜜月期才剛結束沒幾年
老共可不像覺青一樣蠢到馬上轉頭去另一邊
無名20/08/04(二)23:05:38 ID:vqHRzfr6No.1082328del
>>1082283
覺青向來一廂情願認為
1.俄羅斯會無視北約東擴到家門口(都插旗到烏克蘭了)
2.俄羅斯會無視美國正在對他經濟制裁
俄羅斯會無視這些成就覺青腦內的反中大業
無名20/08/05(三)08:18:40 ID:quaJ0IUANo.1082348del
>>1082283
所以講具體有什麽體現你這個中俄聯盟的東西
以前跟你們這種人辯,起碼還會弄出啥上合組織有的沒的
現在改朝換代,結果以前一直拿來嘴的全部都吞回肚子
爲什麽你們擧不出?因爲根本就沒有嘛,假如說現在中俄簽署個防禦聯盟什麽的
那別人不就閉嘴了嘛

>>1082327
要你介紹ABC嗎,一路看下來你看不出是在嘲諷他們?
沒有中國支援俄國就如何如何最早也不是我的回文啊,你怎麽現在拿來問我呢?
倒是你們覺得俄國沒中國就不行啦,不知道俄國人聽見會有何感想
泰莎艦長控20/08/05(三)14:27:36 ID:XZ4n7WWQNo.1082401del
中俄不是很早就是所謂不結盟的戰略夥伴關係嗎?

香港《明報》的社論稱:“國家主席習近平結束訪問俄羅斯,這次最高規格訪問的時間短短3天,與俄方簽署了總值200億美元的20多份合約,又與總統普京宣布將兩國關係由原來的‘全面戰略協作夥伴’升級為‘新時代中俄全面戰略協作夥伴’。中俄宣稱‘不結盟、不對抗、不針對第三方’,惟現時雙方關係已經具備了結盟的一切特徵。而這一現狀,全拜美國極限施壓、單邊主義的外交政策所賜。中俄互助,既有結伴抗美的地緣政治需要,亦有優勢互補的經濟需求,俄羅斯對中國的‘一帶一路’倡議已表達全力支持,兩國未來發展潛力可說非常可觀。
無名20/08/05(三)15:30:26 ID:quaJ0IUANo.1082411del
>>1082401
一帶一路接近十年,結果一直吹噓的西伯利亞貫通高鐵影都沒有
還發生過中資抱怨俄國銀行不給項目貸款的事情
最能說嘴的經貿都這個,其它領域就更加不用提
而按明報這個説法俄印合作得更加深
但你啥時候聽説過印俄同盟的説法

至於美國的所謂壓力會迫使中俄聯盟出現這個説法也不見得準確
如果現在傳聞的日本加入五眼聯盟跟重整軍備都不能讓中俄結盟,我真不覺得這事情能在以後發生
無名20/08/05(三)15:53:41 ID:tu7f5c/UNo.1082418del
>>1082349
1991年的中國沒餘力去救別人,所以沒去救別人
2020年的中國也沒餘力救別人,所以也沒去救別人

從頭到尾錯亂的的只有你一個
無名20/08/05(三)17:02:17 ID:o1yqxwNINo.1082441del
>>1082328
我不太懂俄羅斯在美國跟歐盟持預制裁的情況之下,經濟要靠中國慧跟中國翻臉,這個邏輯是那裏來的.
無名20/08/05(三)17:53:41 ID:quaJ0IUANo.1082453del
>>1082441
我是不懂你跟>>1082328
是如何把中俄不是聯盟關係理解成中俄會互相敵對
中俄是有許多合作,但不要說介入與中國相關的軍事衝突
連明確支持中方南海的立場俄國都不會做的
這是起碼到今天爲止的結論
無名20/08/05(三)18:16:55 ID:x3S3WxXMNo.1082459del
>>1082441
要不要看一下二戰前德蘇經濟互助?
無名20/08/05(三)21:32:12 ID:9qgR4hccNo.1082506del
>>1082441
覺青宇宙是不需要邏輯的他們說是就是wwwww
無名20/08/05(三)21:38:11 ID:9qgR4hccNo.1082507del
>>1082459
德蘇在正式開打前,有那個外部威脅對他們實行制裁又把軍隊布署到家門口前的?
無名20/08/05(三)21:42:30 ID:C.Ink.t2No.1082510del
>>1082506
真的不符合邏輯
現在依靠中國市場維持經濟,結果你跟我說俄羅斯會跟中國市場翻臉?這到底是....?
無名20/08/05(三)21:49:02 ID:6MLdGstENo.1082514del
>>1082459
要不要看看德蘇開打前,波蘭,法國,英國發生什麼事?
無名20/08/05(三)21:55:04 ID:4e/IhMWANo.1082518del
>>1082507
其實德蘇有著共同的目標的...
不過再講下去會有生命危險,想想還是算了
一切都是Banker 的陰謀...
無名20/08/06(四)07:48:26 ID:O2S32ERwNo.1082554del
檔名:1596671306101.jpg-(107 KB, 322x1012)
107 KB
>>1082459
>>1082518
罰你們重抄我的奮鬥十篇
無名20/08/06(四)18:23:57 ID:oSqceIagNo.1082615del
>>1082218
你是故意在裝傻釣魚吧。
美國毀滅的體制和意識形態相同的國家可不是一個兩個了。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: