[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1620787353051.jpg-(63 KB, 1024x572)
63 KB
美國最大遠征移動基地艦服役 永久駐防海外無名21/05/12(三)10:42:33 ID:qGaAxWxsNo.1110403del
據《Military.com》10日報道稱,美國海軍8日在加州聖地牙哥北島海軍航空站,舉行“米格爾基思號”(USNS Miguel Keith,T-ESB-5)的服役儀式,正式啟用這艘長達785英尺(約239公尺)、造價5.25億美元的新戰艦。“米格爾基思號”的排水量9萬噸,僅次於美軍“福特級”和“尼米茲級”航空母艦,採用柴電力混合動力裝置,最高航速可達15節,最大航程為9500海里(約合17594公里)。

據《Military.com》10日透露,除於今夏啟程前往西太平洋地區外,法勒上將表示,“米格爾基思號”可以在服役期間前往世界各地,比如加勒比海、南海和霍爾木茲海峽。他還宣稱,該艦的官兵將前往全球衝突最前線,對抗美國面臨的威脅,尤其是中國。

據該報稱,“米格爾基思號”遠征移動基地艦的建造花費了大約2年時間,該艦將永久部署在海外,它的首個作戰基地將設在塞班島。該艦將搭載約100名海軍士兵和44名平民艦員,巨大艦體使其能夠部署一個寬闊的飛行甲板,可以容納美國海軍最大的重型直升機MH-53直升機以及陸戰隊的F-35B戰機。

據介紹,“米格爾基思號”的排水量9萬噸,僅次於美軍“福特級”和“尼米茲級”航空母艦,而且已經超過其他國家所有航艦的單艦排水量,例如即將展開印太部署的英國航空母艦伊莉莎白女王號(HMS Queen Elizabeth),排水量只有7萬噸左右。俄羅斯唯一的航空母艦“庫茲涅佐夫號”(Admiral Kuznetsov),排水量6萬多噸,而世界上最小的核動力航艦、法國“戴高樂號”(Charles de Gaulle R91),排水量更只有3.5萬噸。
-----------------------------------------------------------------------------------
山姆大叔:沒有島我就造一座移動島出來
無名21/05/12(三)12:20:17 ID:7Y4gN7JoNo.1110418del
仔細看這似乎是以半潛船為原型的改造型?
無名21/05/12(三)13:33:51 ID:qmz47/0kNo.1110421del
>>1110418
這移動基地基本上就是之前美軍拿半潛船做戰術驗證後的產物。
無名21/05/12(三)14:43:26 ID:odwPNaosNo.1110428del
所以用途是???
開到別人領海傍邊長時間待機蹲點嗎
無名21/05/12(三)15:01:24 ID:dOuyP6nQNo.1110435del
>>1110428
对,热点地区边上长期蹲点,带着大量的陆战装备、物资、弹药、燃料,以及人员居住空间。航妈编队把对方炸平以后,这个上面的四等或是三等人就可以上岸去占点。
無名21/05/12(三)15:05:59 ID:dOuyP6nQNo.1110436del
至于“对抗中国”什么的,开心就好……9万吨15节的货船,靠信仰在西太平洋活下去吗?
無名21/05/12(三)15:12:13 ID:Qn5vMs2cNo.1110438del
>>1110403

>>該艦將搭載約100名海軍士兵和44名平民艦員

所以有留空間給部隊長期駐留嗎??
無名21/05/12(三)15:21:12 ID:W/FEa.W.No.1110439del
檔名:1620804072390.jpg-(139 KB, 1280x720)
139 KB
潛龍諜影5的平台基地?
無名21/05/12(三)17:30:01 ID:qGaAxWxsNo.1110459del
>>1110436
這玩意兒蹲在有聯軍防空傘的位置就好了
美軍絕對不會讓這東西裸奔

>>1110438
看當初的規劃條件提到船上有兩個加強連的武裝部隊居住空間。
無名21/05/12(三)18:11:42 ID:uucWi2qsNo.1110467del
就這?來南中國海,信不信中國再填幾個島壓壓驚?
無名21/05/12(三)19:31:31 ID:19dIzZJ2No.1110474del
>>1110467
這種東西就是應對中國造島用平時和你大眼瞪小眼用的戰力根本不重要
反正南海島礁的中國守不守的住還是海權決定的
無名21/05/12(三)19:38:06 ID:vM0FpkLoNo.1110475del
>>1110474
你懂个屁!还TM大眼瞪小眼,你去瞪马眼吧。这货是用来跟航妈一起对废柴小国打灭国之战的,神TM跟海岛耗着。
無名21/05/12(三)19:41:49 ID:tI4DVt3INo.1110478del
>>1110475
人家第一艘的母港都設在塞班島了,戰略目的還不夠明顯嗎?
無名21/05/12(三)19:45:16 ID:vM0FpkLoNo.1110481del
>>1110474
南海自然形成的那几个岛,最大作用是传感器节点,和没打仗时的民事行为支撑点。除了灯塔国,没第二家能在南海搞事,但灯塔和共匪真打了,这几个小岛不就是耗材吗?不如多攒几个瓶盖。
無名21/05/12(三)19:55:40 ID:vM0FpkLoNo.1110484del
>>1110475
跟海岛对耗……人家在岸上坐着站着、住单间/二人间营房,沙滩溜狗散步、游泳打球,还玩环岛马拉松。你在海上漂着晃啊晃啊,铁甲板上南海大太阳玩铁板烧,跟几百号基友一起住四层铺的大通舱,每天5升淡水指标,冲澡时互相搓背………………
無名21/05/12(三)20:27:17 ID:19dIzZJ2No.1110486del
>>1110484
沒有辦法的辦法
美國在那邊又沒有領土
還是菲律賓要租個島給美國99年
無名21/05/12(三)22:48:15 ID:ByXNUw7gNo.1110502del
>>1110486
可以跟中華民國租啊
租了之後再來塡島
隱性唯依控21/05/13(四)00:33:03 ID:x21i1NS6No.1110511del
檔名:1620837183752.jpg-(292 KB, 1920x1080)
292 KB
>>1110439
或者愛國者之槍的超大型潛艇。
無名21/05/13(四)09:48:28 ID:niVEvfJgNo.1110524del
>>1110502
能租現在台灣就有駐軍了
如果真租下去就是直接觸發武統事件
無名21/05/13(四)15:23:15 ID:RuuJ6woANo.1110545del
>>1110502
先建交再做夢
無名21/05/13(四)16:48:02 ID:llk2BwGUNo.1110552del
>>1110502
這種等同於直接公開承認台灣島上有獨立政權的行為不符合美國的利益
無名21/05/13(四)17:47:05 ID:FRu6yA0kNo.1110558del
>>1110524
>>1110545
>>1110552
https://www.storm.mg/article/2891234?page=1
早在越戰時期清泉崗機場就有被美軍租(或借)去當B-52的前進基地了 然後想當然屁事都沒有
所以我說 能制約中共武統的只有國防實力和美國支援的意願而已 交不交流 台不台獨建不建交都是藉口
對於相信「槍桿子出政權」的中共來說 他們怕的也只有槍桿子而已
無名21/05/13(四)18:04:15 ID:T06j3pwYNo.1110559del
>>1110558
越戰那時候坐在聯合國五常位置上的可還是中華民國代表呢。跟現在完全不是一個情況了
無名21/05/13(四)18:50:46 ID:o2WGSxnoNo.1110561del
>>1110558
1840年靠駐印英軍就把中國打的雞飛狗跳呢
免驚啦
無名21/05/13(四)19:07:39 ID:ltT6IZ.QNo.1110563del
>>1110558
我看没台军啥事,就是美国会不会保护一个因素
而美国因素又和台不台独啥的紧密相关,你兜了一圈还是台不台独的问题
無名21/05/13(四)19:48:12 ID:llk2BwGUNo.1110566del
>>1110558
嗯 該怎麼說呢? 又有人這樣就崩潰了
無名21/05/13(四)20:47:18 ID:niVEvfJgNo.1110572del
>>1110558
你先搞清楚駐台美軍為什麼會撤
越戰的時候中國代表還是中華民國美國還和中華民國有國交
無名21/05/13(四)21:55:06 ID:yD8kc6eENo.1110575del
>>1110558
所以說啊
先建交再做夢
無名21/05/15(六)00:14:12 ID:GSCXxbYMNo.1110629del
感覺很帥的樣子

>山姆大叔:沒有島我就造一座移動島出來
以前都沒想過還有這種船艦
無名21/05/15(六)00:44:03 ID:sIGOopqsNo.1110632del
檔名:1621010643452.jpg-(51 KB, 600x449)
51 KB
這樣才叫造島,不能修建3000米跑道起降戰略運輸機根本稱不上島
無名21/05/15(六)02:39:43 ID:nc910JEANo.1110635del
檔名:1621017583882.jpg-(260 KB, 1200x630)
260 KB
>>1110632
>>1110632

2021年了
無名21/05/15(六)09:31:49 ID:kfPmDauQNo.1110645del
>>1110632
算了,他们觉得一条9万吨的船很大,我们也没办法啊。我记得高雄是造过30万吨VLCC的,只能说一代不如一代吧…………


【刪除文章】[]
刪除用密碼: