[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1634882253689.png-(370 KB, 600x594)
370 KB
美海軍「不需要」超級大黃蜂 上將重話警告:無法忍受泰莎艦長控21/10/22(五)13:57:33 ID:DZ.JQ.OYNo.1124474del
美國新聞網站「The Center Square」報導,儘管美國海軍已多次強調不應繼續新購F/A-18E/F「超級大黃蜂」(Super Hornet)戰機,但美國國會仍強制其明年增購12架,讓美國海軍軍令部長(CNO)重話批評國防工業界和遊說團體,稱這類行為「無法忍受」。

美國海軍軍令部長吉爾戴(Mike Gilday)上將表示,國防工業界持續遊說國會採購「海軍不需要的飛機」,以符合該行業的最佳利益,但這事實上已超出海軍需求,對整體戰力並沒有幫助,批評這是「不可接受的結果」。他更指出,新機採購將造成預算排擠,讓海軍難以解決長期堆積的船艦維護作業,「無法忍受」再度發生這類狀況,「我們不能繼續這樣走下去」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211016003481-260417?utm_source=traffic.popin.cc&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd2
無名21/10/22(五)18:54:30 ID:2T8ySlKUNo.1124500del
波音高層跟多少國會議員幹屁眼
無名21/10/23(六)11:54:04 ID:8OY..PSANo.1124527del
>>1124500
政治獻金吧
無名21/10/23(六)15:08:24 ID:XmjYjU8INo.1124530del
>>1124474
所以要變成台灣買?
無名21/10/23(六)15:16:03 ID:IwnVr5nUNo.1124531del
>>1124530
要賣也只可能賣澳洲加拿大
台灣輪不到吧?
無名21/10/23(六)20:24:18 ID:OluTmZJoNo.1124548del
>>1124531
澳洲沒航太 加拿大有CF18 連帶之前龐巴迪被波音搞更不可能
你說加拿大幫台灣做還有點機會www
無名21/10/23(六)21:26:19 ID:mjhaHSScNo.1124549del
>>1124530
台灣基本上是洛馬的市場
無名21/10/24(日)09:42:55 ID:uGfIAy9oNo.1124579del
>>1124549
因為波音始終都想著中國的民航機市場吧?
最多就是賣賣阿帕契
無名21/10/24(日)18:11:02 ID:hn6UId5.No.1124603del
>>1124500
沒想到耍廚的複製文也能這樣用

>>1124579
下一句是不是波音是中共同路人了
無名21/10/25(一)01:13:00 ID:cerAJs/sNo.1124629del
軍工複合體失控很可怕的 看看蘇聯
無名21/10/25(一)08:22:13 ID:SU4ILXNwNo.1124642del
>>1124629
蘇聯的軍工系統沒失控過吧
蘇聯最後會窮到解體一方面是勛宗亂花錢
另一方面是戈巴契夫真的不行
無名21/10/25(一)11:21:17 ID:ASmGlxlwNo.1124651del
>>1124642
蘇聯並不窮啊,解體前財政還有盈餘。
但蘇聯不解體有些人不能公開做富人。
無名21/10/25(一)12:32:17 ID:cerAJs/sNo.1124656del
>>1124642
70年代是蘇聯可以跟西方平起平坐的時候 石油高漲 越戰失利 美國國內反戰聲浪high到爆炸
無名21/10/26(二)12:41:24 ID:wkJQnVJkNo.1124721del
>>1124656
這時期NATO戰車也是各種危險
T-64/T-72對上M60豹一優勢很大
(波灣那是M60引進APFSDS+T-72猴版)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: