[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1638255721735.jpg-(185 KB, 800x1013)
185 KB
戰爭機器全力運作! 美國軍力報告:中國光是2019年這一年的造船數就超過美國史上最多的4年造船數 於二戰(1942~1945)這四年無名21/11/30(二)15:02:01 ID:1iI6/2HENo.1127084del
隸屬美國國會的「美中經濟暨安全檢討委員會」(US-China Economic and Security Review Commission, 簡稱USCC)這份最新年度報告,與台灣安危直接相關者當數第四章的〈兩岸威懾的危險時期: 中國軍事實力與攻台決策〉(Dangerous Period for Cross-Strait Deterrence: Chinese Military Capabilities & Decision-Making for a War over Taiwan)。這也是美國政府對於解放軍實力最新的一份評估,USCC在其中也針對防衛台灣的需求,對美國國會直接提出多項建言。

USCC警告,中國的國防工業在這幾年全速運轉,光是2019年所建造的船隻就超過了美國史上最多在二戰的四年期間所生產的所有軍用民用船隻。過去三年就有3艘4萬噸級的075行兩棲攻擊艦(擁有全通式甲板、可搭載30架直升機、900名全副武裝的陸戰隊員),根據《詹氏》(Jane’s)防衛雜誌的預估,中國在2030年將擁有21艘075型,提供8100名兩棲機械化部隊的運輸能力。同時中國的空運能力也在快速改善,根據《詹氏》估計,解放軍的運-20機隊到了2025年將可擴增為50架、2030年則攀上百架之譜,這也讓運-20的總運輸能量將上看6千至1萬2千人。

USCC引用華府智庫「蘭德公司」的研究成果,指出解放軍只要發射60至200枚短程彈道飛彈,就可暫時癱瘓台灣大部分空軍基地,讓台灣的第四代戰機無法起飛;解放軍若是發射600枚精確制導彈藥,將可摧毀台灣所有停在地面的戰機—除了花蓮佳山基地的200架最後戰力,問題是這些戰機可能也會被飛彈攻勢所壓制,難以起飛作戰。

USCC也批評,在阻斷外國軍隊遲延的情況下,台軍恐怕只能以老舊與維護欠佳的武裝抵禦解放軍入侵,這些裝備恐怕難以達成任務。此外,在高度依賴國際貿易的情況下,台灣的經濟極易受到中國海空封鎖的影響。USCC指出,台灣近68% 的食品和97.9%的能源都要依賴進口(2019年資料),如果遭到封鎖,台灣的食物可以支持幾個月,原油儲備可維持158天。至於台灣老化的電力基礎設施,可能也會遭到中國的網路攻擊或實體破壞。
無名21/11/30(二)15:51:37 ID:8CAugmqYNo.1127089del
>>1127084
所以這是怪我們囉!?要神盾給基隆,要F-35給F-16V,各種軍備的性能技術限制也怪我們嗎?
無名21/11/30(二)16:45:09 ID:QscWHLQMNo.1127095del
>>1127089
這是在怪美國政府之前對台限制太多,現在綠燈開的不夠。
無名21/11/30(二)16:51:39 ID:fO52esxQNo.1127097del
問題在於,開神盾和F-35政府國防預算不夠多
連現在美國要硬塞陸射魚叉還要搞個變種租借法案出來
而且連飛行員都開始不夠了,F-16V到齊之後,實際飛行員員額和編制員額還差50以上
無名21/11/30(二)17:00:48 ID:iH2Rk/vwNo.1127098del
美國國務院裡面反蘇舔中一直是主流,等到前蘇聯死了,中共跨過俄羅斯成為最大敵人了,才發現中共比蘇聯更機掰難搞,這只能說活該啦!
無名21/11/30(二)17:51:03 ID:veX2TbLANo.1127104del
檔名:1638265863792.jpg-(184 KB, 911x1177)
184 KB
>>1127098
>等到前蘇聯死了,中共跨過俄羅斯成為最大敵人了,才發現中共比蘇聯更機掰難搞,這只能說活該啦!
不要以今非古呀,聯合次要敵人打擊主要敵人本來就是冷戰時正確的戰略選擇,再加上90年代的PRC根本上不了檯面(老美那時有一種很流行的說法:中國不過就是一個面積比較大的巴西....)
其實小布希上台後本來就把矛頭對準PRC(南海撞機就是徵兆),只是有人主動跑出來吸仇恨,所以去怪賓拉登吧....
無名21/11/30(二)18:24:54 ID:ioMYXhyYNo.1127106del
>>1127097
飛行員這就自己的錯...十幾年來一桿子打死軍隊汙名化久了,招不到人,唉...

至於神盾當年塞基隆級理由之一是“缺少大型艦經驗”;轉頭看同期南韓海軍也沒有;老美卻出售造船圖、系統,協助整合,載台韓國自產。
無名21/11/30(二)19:49:29 ID:ablcNpr6No.1127115del
>>1127106
看那房價跟生育率 笑死人了
無名21/11/30(二)20:19:48 ID:37otUTX.No.1127118del
>>1127106
不過拿到基隆之後,海軍說要神盾的聲音就沒了
畢竟沒預算養更大的船
無名21/11/30(二)20:33:10 ID:NvAsoTPINo.1127121del
>>1127097
其實全員飛F-16和幻象2000就夠了,把F-5E和IDF盡快汰除,只看軍方有沒有這種魄力
無名21/11/30(二)20:43:42 ID:ExWpW1JMNo.1127123del
>>1127121
蛹陰機:啥?
無名21/11/30(二)20:49:32 ID:37otUTX.No.1127126del
>>1127121
F-16V是打算把F-5E和幻象2000換掉...
可以對地炸射的IDF很難被換掉的
無名21/11/30(二)21:01:39 ID:NvAsoTPINo.1127129del
>>1127089
F-35那種進攻型武器做夢老美會給
>>1127126
F-16的高空爬升速度相對幻象堪憂,汰除幻象等於北部丟了絕對國防空域
無名21/11/30(二)21:37:34 ID:37otUTX.No.1127132del
>>1127129
幻象現在買不到備料,都是殺肉維持剩餘的妥善率,退掉是逼不得已的
無名21/11/30(二)23:12:03 ID:Sg7KyEYUNo.1127134del
>>1127089
退役的全配俄亥俄級 $1賣我們就沒事了 非要搞動搞西搞這麼多
無名21/11/30(二)23:18:44 ID:0wz7dDFUNo.1127136del
隱性唯依控21/12/01(三)00:03:56 ID:sIITAtBUNo.1127138del
檔名:1638288236401.jpg-(1827 KB, 2456x1744)
1827 KB
>>1127136
>>1127129
美國會願意賣F-15給我國嗎?
無名21/12/01(三)00:12:04 ID:3EC94CWANo.1127139del
>>1127132
上面簡單的機械料件台灣的金屬加工廠應該仿得出來吧?
話說若把IDF改成三角翼構型+F125發動機
可以替代幻象的高空高速優勢嗎?
無名21/12/01(三)00:28:13 ID:AQIsSLR.No.1127140del
>>1127138
就算肯賣
跟殲16比也太鈍太肥了
無名21/12/01(三)02:08:53 ID:vq75Yaa.No.1127143del
陸海空都一樣,重點是維持費用,越大越重的的東西養起來就越貴啊!!
無名21/12/01(三)02:09:13 ID:FIIq9mYANo.1127144del
>>1127132
幻象後勤妥善恢復正常已經好幾年了好嗎?
2018時就又跟法方再簽了5年期的零附件支援跟供應合約,2019時國防部的預算執行內容裡就包括了發動機.雷達.電戰.航電各類零組件採購案
無名21/12/01(三)07:56:52 ID:QOL1j7QUNo.1127145del
>>1127134
白送也養不起
>>1127138
我也搞不懂為什麼南棒國能拿到F-15,F-15對於半島的作戰區域和高度都是牛刀殺雞
無名21/12/01(三)08:23:14 ID:6a6WuV3kNo.1127146del
>>1127145
因為日本也有 就去吵吧
無名21/12/01(三)09:29:28 ID:DIU0fojwNo.1127149del
>>1127146
所以並不是因為北朝鮮有Mig29,而是因為日本有F-15所以自己也得有,那像神盾艦跟F35不就也同理!?
無名21/12/01(三)09:43:49 ID:QOL1j7QUNo.1127150del
>>1127140
同時裝備幻象2000和蘇-30的國家是印度,不知道他們兩機對抗演習的結果如何
無名21/12/01(三)09:53:44 ID:tRVzET6oNo.1127152del
保衛台灣太難了
不如趕緊挖空企業
扔個空殼給中國
無名21/12/01(三)09:59:42 ID:FECT07WQNo.1127153del
>>1127150
駐歐洲的美軍對於M2000的狗戰評價似乎都挺搖頭的.
無名21/12/01(三)10:30:04 ID:zf7.Sx9ANo.1127154del
>>1127153
這不等於說人不會飛一樣
2000本來就不是拿來狗的啊
無名21/12/01(三)10:41:21 ID:B6fFutBMNo.1127155del
>>1127152
中國想要的和美國不想給的都是這座島本身
你還是回去幻想特朗普又當選總統之後會標上價碼賣給你主子比較實際
無名21/12/01(三)10:41:33 ID:6w4t7hIoNo.1127156del
>>1127152
個人覺得是只剩10~15年,到時IDF、幻象都老了,海軍艦艇更老。財政能否繼續撐國防預算也是問題。超高速老年化和少子化帶來的人口快速減少只會更慘(2019年總人口2360萬人,2021年10月2341萬人...)
無名21/12/01(三)10:51:29 ID:tRVzET6oNo.1127157del
>>1127155
那逼迫台積電去美國設廠,對美國企業公佈數據,要求轉移技術是為了保護誰的主子?
你賺1450可以,不要撒謊啊。
無名21/12/01(三)12:30:33 ID:f29t2AVENo.1127170del
>>1127157
台積電 X
美積電 O
無名21/12/01(三)12:37:19 ID:zf7.Sx9ANo.1127171del
>>1127157
白宮自己的華爾街主子啊 缺貨缺著急了希望確保供應而已
與其自己在那邊腦補 你還不如去買顆豬腦燉鍋湯補一補
無名21/12/01(三)14:48:27 ID:tRVzET6oNo.1127181del
>>1127171
美國守得住台灣還需要【確保供應】?
打字之前不過腦子?
無名21/12/01(三)15:13:44 ID:zf7.Sx9ANo.1127183del
>>1127181
1.全世界都缺晶片 臺灣現有產能吃緊也在擴廠 到美國設廠能確保供應給美國自己
2.海運因為疫情受阻 尤其美國港口自動化程度低又缺工 到美國本土設廠就能繞開這些困難
你的腦子要是能從腦補那邊分一點效能給正常思考的話應該不難理解
無名21/12/01(三)15:31:27 ID:bHBM/nrkNo.1127185del
>>1127183
真是智障言論
別的不說
晶片海運這話沒個八十年腦血栓說不出來
隱性唯依控21/12/01(三)15:41:45 ID:sIITAtBUNo.1127186del
檔名:1638344505012.jpg-(224 KB, 1920x1080)
224 KB
>>1127185
空運是不是也受到影響呢?
美國要求台積電等IC產業提供客戶名單這件事,大概在懷疑產量跟不上供應鍊,有人在囤積這件事吧!
無名21/12/01(三)15:51:17 ID:zf7.Sx9ANo.1127188del
>>1127185
好過到美國設廠是因為要棄守 和建議儲備食物就是要開戰

還有更經典的 川普是商人 所以他會把台灣賣給中國

反正遇到艱澀難懂的 首先人身攻擊說人家智障就不會輸了沒錯吧?
無名21/12/02(四)00:14:17 ID:fmoHU7lcNo.1127212del
>>1127171
不要偷換概念
白宮要求台積電至美國設廠是川普在當上總統不久之後就做了
那時候還未有晶片荒
無名21/12/02(四)00:55:22 ID:8ox/pZHANo.1127215del
>>1127212
被川普要求在美國設廠生產的公司還有產品項目可多了
其中之一是台積電根本沒辦法解釋成粉紅一天到晚夢想的棄台
無名21/12/02(四)08:24:26 ID:Bx8M9B5ANo.1127223del
>>1127186
這是其中一個因素啦 重點是美國想搞一條自家的產業鏈 這些資料有用處

台積在高階製程依然是龍頭 但中低階可能會變成其他國家的廠商做
無名21/12/02(四)13:26:08 ID:fuDbEVhsNo.1127233del
>>1127188
中華民國與世界斷交已經是上個世紀70年代的事情了
美國當然不會拋棄台灣
畢竟50年前就棄過了
無名21/12/02(四)14:13:05 ID:KnPwrQHENo.1127237del
>>1127157
TSMC是美國人的形狀
某間現實版史塔克工業之一的巨頭在蓋FAB的時候還整團工程師來取經
這家公司只是雇用了大量台灣勞工,老闆是台裔
主力放在台灣而且變成護國神山,只是當年美國體系工業全球大分工下的陰錯陽差
雖然半導體產業靠著台灣公司發揚光大,但是創業之初的資本技術還是來自美國,RCA之類的公司
>>1127186
所以最囧的是第三國廠商,誰都知道半導體供應鏈哪些國家和某個可能囤貨的東方古國走的最近
無名21/12/04(六)11:29:32 ID:uuL62IDMNo.1127380del
>>1127237
若台灣斷開美國供應鏈
TSMC的設備會漸漸變成廢鐵
台灣或其他亞洲國家有辦法自行生產相關零組件讓TSMC繼續運作嗎?
無名21/12/04(六)13:21:54 ID:PEiAWsbINo.1127389del
>>1127380
要不台积电试试送几台光刻机过来对岸。看看大陆多久可以山寨出来
無名21/12/04(六)14:01:13 ID:tRMQeww.No.1127391del
>>1127389
如無意外大概需要10年左右
現在完全零美國部件配置能生產到90nm-48nm
如果用帶美國部件配置14nm已經可以全力量產7nm已經開始小批量測試生產
目前比較迷的狀態是韓國人,因為美國的部分基本上韓國都能一定程度上補足
現在最大問題的EDA也已經開始發力
對付中國最笨的辦法就是封殺,封殺之後只能祈禱中國完全搞不定。因為只要他們搞懂了之後就只是能製造而且是能白菜價的製造
無名21/12/04(六)15:39:34 ID:VqAnEVNsNo.1127401del
>>1127389
2018年台積電南京廠就出產16納米晶片了。
無名21/12/04(六)16:02:56 ID:P1FbwKpkNo.1127404del
>>1127391
慢慢做夢比較快,中共政權的技術到哪裡看他們某些公司的產品和國際交易最準
比如景嘉微
這個市場老大和老二至少差距二十年以上,老二以下就跟垃圾一樣
一個finfet就讓中國黨營企業直接死在沙灘
要複製台積電光是拿下台積電和所有設備根本沒用,台積電背後是世界前三大的化學原料商,世界第一的半導體設備供應商還有美國政府
它不是台灣人的公司,是歐美白人的公司
不過反正中共一向買不到就用偷的,他們的大雷達用的半導體技術大概8.7成是從日本幹來的,可以來台灣偷偷看啦,反正都在新竹開這麼多空頭公司了,但是賭你50年內都追不上啦
韓國財閥都不敢吹幾年追上台積電了,各種良率死都不透露
無名21/12/04(六)16:21:55 ID:GO8UBQ0MNo.1127406del
>>1127389

ASML 的光源來自於美國Cymer,光學模組來自德國蔡司,計量設備來自美國,但屬於德國科技,它的傳送帶則來自荷蘭VDL集團。一台曝光機90%零件都是透過全球採購,當中涉及到4個國家十多家公司,而下遊客戶的利益也與 ASML 牢牢捆綁。

台積電和ASML合作改造成自己專用的 這方面是有簽約的
7奈米以下製程用台積電自製AI除錯提高良率和效率

中國技術要非常全方位才抄得起來
無名21/12/04(六)17:44:17 ID:xZ1XilngNo.1127409del
說到這點
去年年初那個摳死當大爆死
又是怎麼回事
感覺管理階層好像每過一段時間就要嘗試摳死當
爆死後又走回老路
無名21/12/04(六)22:46:58 ID:mXrzs2DcNo.1127430del
>>1127409
資本家最愛玩這招
他們不玩乾脆送他們吊路燈算了
無名21/12/05(日)20:56:37 ID:hOT1.JrINo.1127479del
>>1127430
欸欸路燈廚
瑋豐都被抓了
現在不玩認知作戰那一套囉
無名21/12/05(日)21:08:22 ID:cUaoLSx6No.1127480del
>>1127391
>>1127404
照你們這樣講
那台灣也不用玩了~
都是美國的籌碼,等著被賣而已~~
一直幻想美國搞中國就等於台灣會好真是奇怪的想法

對台積電而言不管是中共美國還是歐洲都是大客戶
現在對台積電出手的不是中共是美國
我真搞不懂你被爸爸打結果去罵路過的路人
斯德哥爾摩症候末期啊...
無名21/12/06(一)19:56:09 ID:T4q8Ox02No.1127531del
>>1127480
有个情况我一直很好奇,请问台积电是美国扶持的因素更多一些,还是台湾凭借自身实力建设的因素更多一些。
如果两岸有变,美国真的有能力搬走整个台积电吗?
無名21/12/06(一)20:15:39 ID:yrcAZvdgNo.1127533del
>>1127409
半導體早就往精密製造走了,越是精密的製程你越要COSTDOWN
拜託別以為台積電只是靠奴
>>1127406
講話講全一點....

EUV是搞7nm以下的,中國之前一直翻車這一兩年說有Ok的製程是14奈米(但是良率似乎還再拉),這階段又用不著euv.......

中國目前就在搞這些,但是優化怎樣不知道

>>1127531
高端製程沒意外在老美作了(7nm以下)
無名21/12/06(一)23:01:20 ID:DtgE0faMNo.1127547del
>>1127533
>>拜託別以為台積電只是靠奴

問題是白人"自由"和"熱愛生活"已久, 根本回不來高端生產
就算不是奴, 週休二日, 每天工作八小時
台積電說機不能關, 那也是要輪班、通宵、星期六日公眾假期上班
而白人全都不同意
生產怎麽回歐美
無名21/12/06(一)23:14:08 ID:u0a5XSg2No.1127549del
無名21/12/07(二)00:06:06 ID:wBpMv3BQNo.1127550del
>>1127549
中國當然想要,問題是14nm-10nm那些技術性又不像7nm這麼嚴
中國短時期有突破可能的反而是這塊,而這塊的利基.....
無名21/12/07(二)08:55:34 ID:IksR09eINo.1127557del
如果不計成本,就算不用EUV機台一樣能上7nm以下製程
多次重複曝光等已知的各種方式在複合搭配下理論上能做到非常極限,只是良率跟成本會很感人
在10nm上為了面子死撐規格然後撞牆多年的intel,跟用實驗室級的試作品宣稱完成多少nm以下製程生產的IBM就是例子其一二

然後買了機台也不表示每個廠,甚至每台機台都能做到一樣水準
大原則上的化學用劑等選擇是通用沒錯,但微調上卻是每台機台都是各自獨立的
會受到機台癖性(組裝啦.公差啦~)跟地理因素等影響,A機台的參數無法全套到B機台去

至於TSMC,新鮮肝大軍外這些年策略正確也是原因之一
在EUV曝光機還很原型的初期階段就持續砸錢跟每年都大量導入安裝(幾乎EUV機的實用化改良都是ASML跟台積電在廠內產線上一同摸索出來的
即使有些機台狀況爛到xxH內必當機一樣持續燒錢投入)

等終於EUV機踏入量產能力後雖然客戶開始下單多了
但ASML的產能卻跟不上,雖然不斷擴充生產基地
幾乎年年都只能給出業界需求量的一半左右,而且還是缺口越來越大
這時候基本上已經沒誰能跟得上先前每年都大量購入EUV機台持有量超過50%(以全球計)

而且調適跟量產得早就意味著他廠成本無法跟TSMC拚
就算未來EUV機台能滿足它廠需求了,到時TSMC也因為早已攤抵得差不多可以在成本跟產能上根本橫著走(已經是現在式)
這行業基本上先進製程就是大者恆大,技術跟資金門檻隨製程演進逐年拉高,只要賺不到下一波入門金開始跟不上的,就會跟GF與聯電一樣被迫拋下難以再追上...
無名21/12/07(二)10:14:13 ID:l/iAPfioNo.1127568del
>>1127557
那些機台其實也不是設備廠“設計”的
事實上有很多的設備廠都可做得出來
只是那些設備廠跟台積電“比較熟”
就這樣而已~~
無名21/12/08(三)11:19:10 ID:wJ2giUAgNo.1127640del
>>1127409
你有沒有接觸過日本科技產業?
頂大碩畢英文講得像母語的半導體工程師,在頂級公司加補貼年薪領不到750萬羊
在GG是200+以上,在發哥豬屎屋拿更多
這個才是cost down到用香蕉請猴子好嘛?
無名21/12/08(三)11:21:22 ID:wJ2giUAgNo.1127642del
>>1127640
補充一下,如果你是到山梨這種地方,你還是去種水果砍樹賺的都比較多
無名21/12/08(三)11:35:43 ID:wJ2giUAgNo.1127644del
檔名:1638934543710.png-(141 KB, 2613x988)
141 KB
>>1127568
你現在看到的現代半導體製造工藝,幾乎都是台積電&荷蘭人美國人德國人一起出腦力出錢開發,大金主是2330,背後還有一堆台灣人可能一輩子都沒聽過的公司;比如trumpf,一般人的理解大概只有艾司摩爾做機器台積電買機器做產品這樣
如果"事實上有很多的設備廠都可做得出來",中國就不會淪落到要在市場上大量蒐購二手和報廢機台,還要被笑是農民工手刻晶圓
我覺得你根本沒接觸過半導體產業,大概連op都沒做過
就這樣~~
無名21/12/09(四)02:10:23 ID:pdgm9S/YNo.1127669del
話說聯電檯面下有政府資金背景
血統上比較台灣一點

台積電跟聯電也是有在做IC設計
每進一次新的曝光設備
通用邏輯單元的IP電路就要重新設計一次
等可以接單生產也是兩年後的事

INTEL要委託台積電代工Xe顯示晶片
INTEL就要跟台積電買library照設計圖重新開發
雖然兩邊的IP電路看起來很像,但不能無痛直上
無名21/12/09(四)14:24:20 ID:HOrsUJTwNo.1127694del
>>1127547
美國科技業比台灣還操的比比皆是,超越西台灣996等級的公司一堆
Podcast很多旅歐美科技人在分享,可以去聽一下
主要產線綁在台灣跑不了的原因和歐美人不願意加班輪班完全沒有任何毛關係
無名21/12/10(五)02:53:33 ID:BP6ElGpANo.1127729del
數量不代表有自動化神盾系統之性能
另一方面
現在是(ASML EUV vs Toshiba NIL),(矽 vs 化合)之競爭


【刪除文章】[]
刪除用密碼: