軍武

無名17/06/27(二)15:32:18 ID:03xUGXDQNo.944327del

某種意義相當於IJN時代的重巡，帶DD的時候做旗艦，指揮兼輸出；等到隊伍裡有BB或者CV的時候，前出負責偵查和擋刀。

無名17/06/27(二)15:37:46 ID:03xUGXDQNo.944328del

最新版CG

無名17/06/27(二)15:38:19 ID:03xUGXDQNo.944329del

無本文

無名17/06/27(二)15:44:32 ID:VFdfozMANo.944331del

>>944317
對左岸的非洲提督來說，這是普建還是大建？

無名17/06/27(二)15:51:04 ID:03xUGXDQNo.944332del

>>944331
已知在建4艘

無名17/06/27(二)16:03:42 ID:cy5n2y9ENo.944342del

說來也奇怪
台版說要自製的那台神盾艦，為什麼雷達是裝在一個塔上面
中國的則相反，跟美軍相似

マン・コジラ17/06/27(二)16:10:52 ID:EU34GTvoNo.944345del

Hmm.

https://www.zhihu.com/question/38666693

国民党为什么放置宵月(汾阳)而使用雪风(丹阳)?

2016-01-05

1950朝鲜战争爆发，第七舰队驶入台湾海峡，国府的海防压力骤减，美国的军援力度也不断加大。
小到子弹，大到驱逐舰，国府在50年代中期基本实现了美军装备的制式化。
因此在1952年完成「丹阳」修整后便放弃了耗资更为巨大的「汾阳」修整计划。
最终系留于港内作为训练舰的「汾阳」于1962年除役拆解，在50年代末退出一线战斗序列的「丹阳」于1966年除役，1971年拆解。

無名17/06/27(二)16:21:41 ID:nmT/5/KkNo.944348del

>>944342
塔上的那種是小盾，探測距離和功率小，但是體積小、輕、安裝難度低，裝在高塔上可以彌補大盾艦的中短距視角，適合艦隊近距離末端低空防禦，有實力的遠洋海軍首選中美那樣的大盾，但不是每個人都有能力和需求

無名17/06/27(二)16:48:21 ID:SZTOqhDcNo.944360del

>>944348
你要不要先搞清楚PESA和AESA的意思?

無名17/06/27(二)17:03:59 ID:cy5n2y9ENo.944365del

>>944360
那請問弄懂之後呢?
看wiki說明後也只是懂一個主動一個被動差別

無名17/06/27(二)17:16:07 ID:SZTOqhDcNo.944370del

>>944365
以前PESA需要行波管沒辦法縮小，SPY1只能放在放在那個位置
隨著AESA功率提升後，也讓重量體積縮小化
得以裝在更高的地方去減少死水面雷達死角。
英國SAMPSON的陣列雷達縮小後，用機械去旋轉帶動AESE
算是在性能和價格間的折衷作法。

然後能不能作出那種等級個AESA又是另外一回事。

無名17/06/27(二)17:21:17 ID:tuMwsNoYNo.944373del

>>944365

http://www.pearvideo.com/video_1060694

DDG-100017/06/27(二)17:30:21 ID:e6idvqkkNo.944379del

>為什麼雷達是裝在一個塔上面

中國的則相反，跟美軍相似(X)
中國的則相反，跟90年代美軍相似(O)

無名17/06/27(二)17:30:55 ID:506fV8CYNo.944380del

>>944370
>以前PESA需要行波管沒辦法縮小，SPY1只能放在放在那個位置
>隨著AESA功率提升後，也讓重量體積縮小化
>得以裝在更高的地方去減少死水面雷達死角。
事實正好相反，由於重量最大的PESA訊號產生器可以裝在低處，位於高處的PESA天線重量反而比AESA還輕
伯克3面臨最大的問題就是PESA改AESA之後的重心大幅上升，必須增加排水量來解決

無名17/06/27(二)17:32:03 ID:nmT/5/KkNo.944381del

>>944360
什麼時候產生了中共055和052D不是有源相控陣的錯覺？要製造出有足够功率遠程防空甚至反彈道飛彈能力的盾，體積噸位太大現時不可能做成小盾放在桅杆上，發展小盾的海軍只有規模較小的海軍，和彌補大盾艦中低空盲區的效費比艦型

無名17/06/27(二)17:35:32 ID:nmT/5/KkNo.944385del

>>944379
可是元老院不是不撥款繼續建造了麼，濱海戰鬥艦也是草草收尾，中共海軍距離帝國海軍還差距很遠

無名17/06/27(二)17:52:07 ID:cy5n2y9ENo.944388del

其實我只是覺得把雷達裝在塔上很醜......

無名17/06/27(二)18:09:17 ID:6oWaJigoNo.944390del

> 其實我只是覺得把雷達裝在塔上很醜......
不然?

無名17/06/27(二)18:15:39 ID:.NQ6KuSkNo.944391del

>>944379
21世紀的先進...淺水重砲艦就不要說了好嗎，帝國海軍自己也不造了

比這個強的是CG(X)，為什麼沒成去問元老院

無名17/06/27(二)18:34:44 ID:.PzQfs36No.944394del

>>944388
瞧不起光凌坦克?出來說阿

無名17/06/27(二)18:42:30 ID:e3gYTDtQNo.944396del

>>944380
問題是你行波管又不能拉太長功率會下降
頂多讓你搞的像AN/MPQ-53那樣，產生器頂著接受器
而且一片雷達就要一台產生器

無名17/06/27(二)19:00:37 ID:5nFNwK8oNo.944400del

說到雷達，
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/acs-2015.jpg

當年ACS計畫的雷達好像也計畫放比較高，不過當年的雷達應該

也是PESA吧?

無名17/06/27(二)19:35:51 ID:ZSdcK9KINo.944405del

>>944400
你都貼MDC的連結了，你要不自己看依一下ACS計劃的ADAR-2N孔徑大小?

無名17/06/27(二)19:46:47 ID:Ba/U9BasNo.944407del

>>944342
其實臺灣這設計就類似西班牙的F100阿

至於歐洲那票的>>944360的圖剛好可以說明
前面高塔的AESA是高精度追蹤+射控
廣範圍搜索跟大略追蹤是後面那個旋轉版的工作(類似紀德的SPS48)

無名17/06/27(二)21:14:34 ID:506fV8CYNo.944415del

>>944396
>問題是你行波管又不能拉太長功率會下降
經過行波管耗損依然夠強就夠了
>頂多讓你搞的像AN/MPQ-53那樣，產生器頂著接受器
MPQ-53又不用裝在船上，電源供應車也沒有艦用發電機那麼強大
>而且一片雷達就要一台產生器
我告訴你一件事，SPY-1DV是四面雷達輪流共用一個產生器

無名17/06/27(二)23:10:54 ID:.NQ6KuSkNo.944443del

設計的比之前各類cg想像的還要大膽船舷折線低的都快坐進水線了
而且上層建築明顯比各類cg想像的高大很多現在就看一體化桅杆和煙囪是怎麼設計的了
等一個全身圖

無名17/06/28(三)11:39:19 ID:pS7ImlNoNo.944484del

>>944443
出来了

無名17/06/28(三)11:50:58 ID:0reuogKQNo.944485del

無本文

無名17/06/28(三)12:05:11 ID:A3181tGoNo.944489del

052D13號艦今天大連下水

無名17/06/28(三)12:29:18 ID:6FEiBwNQNo.944495del

>>944484
彩虹絲是在暗示什麼嗎

無名17/06/28(三)12:35:52 ID:mif/157kNo.944497del

>>944495
有可能是彩底

無名17/06/28(三)12:42:48 ID:eC0B3QlYNo.944498del

>>944497
我懂了

無名17/06/28(三)12:54:47 ID:.fxxCuqwNo.944501del

>>944497
是左岸非洲提督大建成功？

無名17/06/28(三)14:25:27 ID:klVmmt6kNo.944522del

>>944495
以為五小時是出畢絲麥嗎殘念又是陸奧歐

無名17/06/28(三)14:41:19 ID:1rpiPYQ.No.944524del

看看55
看看Zumwalt
wwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwww

無名17/06/28(三)14:53:03 ID:eHeMhvFMNo.944526del

>>944524
我理解你对055很興奮
但請不要把對Zumwalt的嘲諷表達得這麼露骨
畢竟是建了三艘就停建的淺水重砲艦wwwwwww

無名17/06/28(三)15:24:06 ID:K8S5Wsi2No.944536del

>No.944501

非洲提督是什麼梗啊？是指緯度嗎同緯度線國家，印度利比亞馬里台灣(嗯？)

無名17/06/28(三)15:31:25 ID:9OPiFix2No.944540del

>>944536
玩艦娘系遊戲的玩家，臉又很黑吧

贴图机器人008017/06/28(三)17:50:02 ID:26AC2Qu2No.944573del

] 非洲提督

https://zh.moegirl.org/%E9%9D%9E%E6%8F%90#.E6.AC.A7.E6.8F.90.E4.B8.8E.E9.9D.9E.E6.8F.90.E7.9A.84.E5.8C.BA.E5.88.AB.EF.BC.8C.E8.88.B0.E9.98.9Fcollection.E7.89.88

非提 - 萌娘百科，万物皆可萌的百科全书！

無名17/06/28(三)19:17:34 ID:CwV/v7RYNo.944595del

叫咸陽啦!

艦徽=小篆一個"秦"字
搞定選我正解

無名17/06/28(三)19:59:49 ID:E0rpywIENo.944598del

>>944497
不讚不行 ;)

無名17/06/28(三)20:19:21 ID:eC4I.OrwNo.944601del

>No.944342

無名17/06/28(三)21:02:09 ID:bffKZxMYNo.944606del

望向某點入塢維修
都會出現一條中破+一條小破的玩家
怎麼看都不會是非洲提督吧?
頂多就深色點的亞洲提督而已

無名17/06/28(三)21:02:41 ID:gMSEMsYYNo.944608del

雷達放那麼低是智缺嗎
人家日本和美帝才是聰明的放置高度

無名17/06/28(三)21:25:19 ID:k8tqHqkQNo.944610del

>>944317

無名17/06/28(三)21:26:55 ID:6FEiBwNQNo.944611del

>>944608
不是差不多高嗎?

無名17/06/28(三)21:37:37 ID:KuhSZdjkNo.944614del

>>944611
他來耍廚的跟他認真幹嘛?

無名17/06/28(三)22:04:02 ID:BhReVeHwNo.944617del

不像歐洲匿蹤艦一樣採用升降欄柵呢

無名17/06/28(三)22:14:40 ID:jnagt2BQNo.944618del

幹嘛不取名紅衛艦或著澤東艦?

無名17/06/28(三)22:21:33 ID:vZkc1YqkNo.944620del

6月26日

過氣網紅052D第13號艦下水

無名17/06/28(三)22:22:15 ID:LRbHdZicNo.944621del

>>944618
左岸有命名規則
DD都是城市名

無名17/06/28(三)22:28:59 ID:vZkc1YqkNo.944623del

>>944617

和052D前甲板對比

052D - 4x8

055 - 8x8

無名17/06/28(三)23:00:33 ID:l32UOQBgNo.944630del

>>944618
想排人名請排訓練艦和武器試驗艦，但說真的，輪到劉華清上榜也不會輪到講過「書讀得越多越蠢」的毛臘肉。

認真mode：請自己去看左岸的《海軍艦艇命名條例》
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B5%B7%E5%86%9B%E8%88%B0%E8%89%87%E5%91%BD%E5%90%8D%E6%9D%A1%E4%BE%8B

無名17/06/28(三)23:01:48 ID:l32UOQBgNo.944632del

>>944606
你在說誰呀？

無名17/06/28(三)23:24:41 ID:vZkc1YqkNo.944642del

對比了一下055和052D的八股文，反導能力和海軍戰略轉型看來是兩大關鍵了

055：該型艦是我國完全自主研製的新型萬噸級驅逐艦，先後突破了大型艦艇總體設計、資訊集成、總裝建造等一系列關鍵技術，裝備有新型防空、反導、反艦、反潛武器，具有較強的資訊感知、防空反導和對海打擊能力，是海軍實現戰略轉型發展的標誌性戰艦。

052D：是我國自行研製生產的新型導彈驅逐艦，集成了多種新型武器裝備，資訊化程度高，隱身性能好，電磁相容性強，主要擔負編隊指揮、區域防空、反潛和對海作戰等使命任務。

無名17/06/28(三)23:47:46 ID:vZkc1YqkNo.944645del

>>944642

無名17/06/28(三)23:49:24 ID:jnagt2BQNo.944647del

>>944630
毛主席是你們偉大的偉人ㄟ怎可以汙辱他呢?
小心有人敲門查水表

無名17/06/28(三)23:57:42 ID:vZkc1YqkNo.944648del

今天快過去了

順帶一提

今年6月28日是鴉片戰爭爆發177週年

無名17/06/29(四)00:21:20 ID:TVtfaDZINo.944651del

怎麼記得當初好像055要全電發說的很大聲

無名17/06/29(四)00:32:21 ID:LK2Az6d.No.944652del

>>944651
大部分说法都是指后面四艘，也就是055A的事情了

無名17/06/29(四)00:33:13 ID:6YAaI6pANo.944653del

>>944647
嘛和帝皇差不多嘛

無名17/06/29(四)01:03:59 ID:CmbBPV7YNo.944659del

第一這是質變:052D還能說是補償性建造，055面上這麼說，但明白這純粹就是戰忽了

052D還是帶有綠水海軍性質，055是純為藍水海軍而生的戰艦，驅支老艦退了拿052系列補，055不是幹這個的

第二是量變，按12000噸計算，4艘同造相當於48000噸，等於一次性6艘45型驅逐艦噸位，而且這是真正的大型盾艦，是海軍裝備中技術設備較密集而昂貴的一種……第一輪就4艘同建，說明小步快跑已經結束了

另外根據我上面講的，055是藍水海軍專屬，用來和某種大型平頂船配合使用，055初期就4艘同建，按照比例，大家自行猜測某大型平頂船的預期數量與建造節奏

無名17/06/29(四)01:11:24 ID:98FBsn1wNo.944660del

>>944630
關於“書讀的越多越蠢”，出自毛1965年6月26日的《對衛生工作的指示》

——告訴衛生部，衛生部的工作只給全國人口的百分之十五工作，而這百分之十五中主要還是老爺，只為養生和延年益壽服務，農民群眾依然看病難、看病貴、缺醫少藥，廣大農民得不到醫療。壹無醫，二無藥，衛生部不是人民的衛生部，改成城市衛生部或城市老爺衛生部好了。““書讀得越多越蠢””，現在那套檢查治療方法根本不適合農村，培養醫生的方法，也是為了城市，可是中國有五億多農民。把醫療衛生工作的重點放到農村去嘛！

所以，毛說這句話有什麼問題么？

無名17/06/29(四)01:17:35 ID:yBmoU6PMNo.944662del

>>944660
你跟這種講不清楚的啦...

無名17/06/29(四)01:25:05 ID:CmbBPV7YNo.944668del

現在6個052C+13個下水/服役的052D+1個下水的055，等於20個下水/服役的盾艦了

然後如果不算052C頭兩艘. 後面的18艘3型艦都是最近7年內下水的.

1987-2002這15年，中國才下水了5艘驅逐艦

入世前太窮了,80-90年代20年總軍費才1500億美元,不考慮購買力,數字只有2017年1年水準.07-08年軍費到400-600億美元+,購買力軍費大幅超過英法日,才算是第二批052C開始正式進入狀態開爆. 到10年-17年這7年多時間. 才算有了現在這批20個下水的盾艦.

入世對於這些盾艦的影響很大.如果當初有波折的話,可能現在沒這麼快.

無名17/06/29(四)01:27:29 ID:98FBsn1wNo.944669del

>>944662
講不清楚也得講

我們越是相信自身信念的正義，就越要注重自身手段的正義。

如果要打擊邪惡，向大眾陳列真相就夠了，當我們開始用謠言來代替事實作為武器時，我們也已經與邪惡無異

無名17/06/29(四)02:49:15 ID:qEAFK3uwNo.944673del

>>944642
那種說法就如同每年蘋果推出新iPhone的時候總要說是史上最強那樣的推銷話嘛。

無名17/06/29(四)04:06:02 ID:e1pIqY7INo.944674del

>>944669
周國師是養殖帶魚和投資你兔出身的，你敢說國師用謠言做為武器就是反對國師，你反對國師就是反對習大大

說吧，你是哪里來的敵特，膽敢明目張膽和習大大作對？

無名17/06/29(四)04:13:17 ID:TGibMozMNo.944676del

>>944668
052前幾艘是帶有試驗色彩的艦型
如果要把這些船型升級成最新設備的裝備的話，不知道要花多少錢

無名17/06/29(四)08:14:58 ID:/sKg3cIYNo.944681del

>>944676
052已經升級了，前幾艘也就兩艘052B，有什麼困難的

無名17/06/29(四)10:02:02 ID:Ecsv78hoNo.944687del

無本文

無名17/06/29(四)10:04:03 ID:Ecsv78hoNo.944688del

無本文

無名17/06/29(四)10:04:40 ID:Ecsv78hoNo.944689del

>>944688

無名17/06/29(四)10:11:02 ID:qaYdyfGwNo.944691del

>>944676
連現代艦都拿去陞級了，對於中國海軍，缺的不是錢，而是可以撒錢的地方，另外052D已經不怎麼需要陞級了，130主炮、通用巧克力垂發，燃氣輪機，主動相控陣，都是標配，至於052C，服役數量太少

無名17/06/29(四)10:43:21 ID:9FnPYWSkNo.944696del

關鍵是它前64後48共112枚垂髮導彈，搭載各種防空及遠程對地巡航導彈，特別是4馬赫的鷹擊18反艦導彈……

無名17/06/29(四)10:46:06 ID:Wz0NvRsINo.944698del

>No.944689

大屌妹？嚇人！

無名17/06/29(四)10:51:25 ID:Ecsv78hoNo.944699del

>>944698
> 大屌

是這個東西。

9米長的肉棒！

無名17/06/29(四)10:52:51 ID:Ecsv78hoNo.944701del

>>944699

無名17/06/29(四)10:53:47 ID:Ecsv78hoNo.944702del

>>944701

無名17/06/29(四)11:05:11 ID:CgepFWKINo.944705del

>>944691
就算要改，也要等到非洲提督再賭多幾次大建、鎮守府出擊／遠征梯隊可以有輪更的餘裕才逐步刷現代化改修，更不用說現在左岸的現代級至今才給136去改，其餘的還未。
>>944689
>>944698
不就是扶他嘛？

無名17/06/29(四)15:13:03 ID:2TcN.nrMNo.944782del

www

無名17/06/29(四)15:25:10 ID:2TcN.nrMNo.944788del

比較整潔的照片

無名17/06/29(四)15:34:28 ID:oypSS9YcNo.944793del

>>944617
從最新的圖片來看，至少前甲板是有設置的w

無名17/06/29(四)16:18:07 ID:qFe1Wi9ENo.944804del

>>944696
垂髮???

無名17/06/29(四)17:48:55 ID:Ecsv78hoNo.944829del

www

無名17/06/29(四)17:54:10 ID:SouFop8kNo.944830del

萬噸船是15門6寸好呢，還是6門11寸好？

無名17/06/29(四)18:40:53 ID:qXM5gbTcNo.944835del

真的有五毛

贴图机器人008017/06/29(四)18:57:02 ID:oy0ommzQNo.944838del

] 944782

平海 = ？

無名17/06/29(四)19:37:37 ID:SouFop8kNo.944847del

>>944838
二戰時的平海艦……

無名17/06/29(四)19:47:19 ID:/sKg3cIYNo.944849del

>>944847
二戰輕巡平海，和055一樣都是產自江南廠。

無名17/06/29(四)21:27:47 ID:1us/LeNkNo.944863del

>>944847
你貼的這條是甯海，日本造的。

無名17/06/29(四)21:38:41 ID:uoN/lDK6No.944865del

>>944847
後來被日本打沉
並且被撈回去了

無名17/06/29(四)22:10:26 ID:/sKg3cIYNo.944869del

美《大眾科學》雜誌稱之為“二戰以來亞洲最大的戰艦”，CNN則稱其“對亞洲對手提出挑戰”，英國BBC的報導標題則是“中國新戰艦將大大增強其軍事實力”。相比之下，印度媒體的標題充滿恐慌意味，例如印度“即時時報”網站就用了這樣一個聳人聽聞的稱呼來形容055型驅逐艦：“戰艦之母”。海峽對岸的媒體對055的報導，大多直接援引大陸公開報導，稍加擴展，其關注的重點則是“能攜帶巡航導彈，將可以從臺灣以東發起攻擊”。耐人尋味的是，一向對中國海軍動向嗅覺靈敏的日本媒體，昨天對於055艦下水卻異常的保持了沉默，只有“產經新聞”進行了報導，稱“中國最新銳驅逐艦下水完全自主開發”。

無名17/06/29(四)22:17:44 ID:Ecsv78hoNo.944873del

https://twitter.com/xinfengcao/status/880358762346762240 (embed)

>Pop3: PLAN's EM railgun is almost done.

電磁砲要來了！

無名17/06/29(四)22:20:56 ID:jcCVl8U.No.944875del

>>944873
這推特主人是誰？這消息可靠嗎？

無名17/06/29(四)22:25:56 ID:Ecsv78hoNo.944877del

>>944875
POP3幾乎就是退役海軍老頭

贴图机器人008017/06/29(四)22:34:43 ID:oy0ommzQNo.944879del

] 平海

https://zh.moegirl.org/zh-hant/%E6%88%98%E8%88%B0%E5%B0%91%E5%A5%B3:%E5%B9%B3%E6%B5%B7#

萌點 : 蘿莉、巨乳、旗袍、元氣

無名17/06/29(四)22:35:06 ID:usgAD1cgNo.944880del

>>944875
POP3原話

>中国在中大口径舰炮研究方面一直较为落后，主要是机械研究方面，这也是历史老问题了。不过，以后的发展方向是朝着非传统舰炮方向发展，海军的电磁炮也搞的差不多了。

http://www.fyjs.cn/thread-1872487-1-1.html

無名17/06/29(四)22:45:17 ID:qEAFK3uwNo.944884del

>>944873
狂派還未侵略藍星，所以慢慢來吧，不急不急...

無名17/06/29(四)23:38:44 ID:ZRE2ok02No.944888del

>No.944696

1.055是前64後64共128個垂直發射單元。

2.鷹擊-18是4.5馬赫超音速。

無名17/06/30(五)01:39:36 ID:Hd02fa.ENo.944918del

無本文

無名17/06/30(五)01:40:06 ID:Hd02fa.ENo.944919del

無本文

無名17/06/30(五)01:40:36 ID:Hd02fa.ENo.944920del

無本文

無名17/06/30(五)01:41:29 ID:Hd02fa.ENo.944921del

無本文

無名17/06/30(五)01:42:12 ID:Hd02fa.ENo.944922del

無本文

無名17/06/30(五)01:42:43 ID:Hd02fa.ENo.944923del

無本文

無名17/06/30(五)01:43:31 ID:Hd02fa.ENo.944924del

無本文

無名17/06/30(五)03:20:16 ID:ZwRxGrtMNo.944933del

>>944924
這公羊足足塞了24顆w

無名17/06/30(五)06:00:06 ID:rJtEJXKYNo.944935del

無本文

無名17/06/30(五)08:36:00 ID:XRwdK8Q6No.944938del

>>944782
是誰說的？寧海娘？

無名17/06/30(五)08:40:29 ID:XRwdK8Q6No.944939del

無本文

無名17/06/30(五)08:57:30 ID:PpC4.0vwNo.944940del

>>944939
把紅星內的"八一"符號化成人臉的點子不錯

無名17/06/30(五)09:27:27 ID:mjHOZxu.No.944943del

>>944939
052D

無名17/06/30(五)09:28:54 ID:mjHOZxu.No.944944del

>>944943

無名17/06/30(五)10:46:52 ID:TeNqs9GANo.944952del

也就是說大陸海軍要超過美國海軍了嗎?!!

無名17/06/30(五)10:50:46 ID:IQMUFkc6No.944953del

>>944952

有史以來第一次單型主力艦超過美軍現役甚至圖紙上的同型艦（甚至超過伯克3，而且伯克3要到2024年才能建成）

（這不代表總體軍事或科技實力超過美軍，如果美國把CG-X造成依然比055強，然而美國偏到了Zumwalt上）

無名17/06/30(五)11:08:24 ID:iHvWeGL6No.944955del

>>944952
遠遠不至於。
這次左岸的非洲提督終於賭大建出的055，單艦性能和戰力上大概跟米國的勃克級Flight IIA平起平坐，但米國不但有數量更多的勃克級Flight IIA，性能更先進的Flight III已經計畫中，更不用說更先進一代Zumwalt級了。
換言之，055的出現應該是首次左岸的單型艦艇的總體硬件性能終於追上來同代水準－只不過是30年前，左岸的主力是二戰後水平的旅大級驅逐艦。

無名17/06/30(五)11:12:22 ID:cXttiimQNo.944956del

>>944955
可是IIA沒有雙波段啊

無名17/06/30(五)11:15:03 ID:iHvWeGL6No.944958del

>>944956
055的雙波段也還未獲得官方證實呀。
沒有官方證實的話就先當沒有好了。

無名17/06/30(五)11:44:49 ID:BUWaqPzkNo.944963del

>>944955
旅大只餘6條了，很難說是主力

無名17/06/30(五)12:10:33 ID:ffyTeyT.No.944972del

>055，單艦性能和戰力上大概跟米國的勃克級Flight IIA平
???證據?
052D的346A連SPY-1A都不如
怎麼不到五年就達到SPY-1D了?

無名17/06/30(五)12:14:47 ID:cXttiimQNo.944973del

>>944958
對岸難道是為了好看所以搞了三個陣面在船上嗎⋯

無名17/06/30(五)12:21:28 ID:Bat8Ns6QNo.944975del

>>944956
>可是IIA沒有雙波段啊
恩，看來伯克IIA裝的SPQ-9是氣像雷達

無名17/06/30(五)12:24:53 ID:Bat8Ns6QNo.944976del

>>944880
>海军的电磁炮也搞的差不多了。
我說句話吧，要讓電磁砲達到火藥砲的性能並不難
問題在於只達到火藥砲性能為什麼要換電磁砲？

無名17/06/30(五)12:37:14 ID:iHvWeGL6No.944978del

>>944976
減省了發射藥的重量和空間？

無名17/06/30(五)12:43:15 ID:ZwRxGrtMNo.944981del

>>944978
不容易誘爆，沒有傳統砲彈的好處

無名17/06/30(五)12:55:53 ID:iHvWeGL6No.944990del

>>944981
這是對誰而言的好處？

無名17/06/30(五)12:57:48 ID:ZwRxGrtMNo.944991del

>>944990
使用方啊

無名17/06/30(五)12:59:38 ID:.4lIt7JENo.944992del

>>944972
所以你先拿出346A不如SPY-1A的證據先吧

無名17/06/30(五)13:23:20 ID:z4zcDlvwNo.944999del

>所以你先拿出346A不如SPY-1A的證據先吧
96年的一篇在講346的文章
文中清楚提到346的預期功率有多低.....12.5KW
這還是346的工程師自己出來寫的
如果連這麼有名的文你都不知道
那我也只能廠廠了

無名17/06/30(五)13:29:26 ID:iHvWeGL6No.945000del

>>944999
你說民國96年(2007年)還是1996年？

另外，從052D開始配備的是346A型雷達了。

https://en.wikipedia.org/wiki/Type_346_Radar

無名17/06/30(五)13:35:03 ID:CIzhOWP.No.945004del

>>945000
>你說民國96年(2007年)還是1996年？
1996
>從052D開始配備的是346A
346A說穿也是346的下一代改進型而已
346都爛成這樣了
他的下一代346A也不過相差10年
難不成會突然大躍進?

無名17/06/30(五)13:54:02 ID:BGcNsU9cNo.945010del

>>945004
>他的下一代346A也不過相差10年
>難不成會突然大躍進?

你想一下10年前的共軍，再想一下20年前的共軍……老共的科技水平是真的大躍進過的……

無名17/06/30(五)13:59:42 ID:zyuGnw5YNo.945011del

>>945004
>346A說穿也是346的下一代改進型而已
左圖這位說穿也就是T34的改進型而已（笑
>There are a total of 4096 radiators, 4352 receivers and 128 auxiliary elements on each antenna array of SPY-1A.

> Star of the Sea APAR went through yet another redesign in March 1996 by increasing transceivers in each face from 4768 to more than five thousands.
另外……
>Due to the technological bottlenecks China faced in the early 1990s, it was impossible to provide the power source for every single transceiver of the APAR. Instead, the design team took an approach similar to that of British MESAR and Israeli EL/M-2075 APARs by group four transceivers into a transmitting/receiving (T/R) module with 100W peak power, and each T/R module was powered by its own power source.
所以你之前說的
>文中清楚提到346的預期功率有多低.....12.5KW
小數點寫錯？

當然研發出來能生產多少是另一個問題17/06/30(五)14:10:27 ID:zyuGnw5YNo.945014del

>>945010
>你想一下10年前的共軍，再想一下20年前的共軍……老共的科技水平是真的大躍進過的……
老共的科技力一向很強的好吧，不要拿五常墊底不當五常啊
70年代就能研發出反彈道飛彈的妖孽可不多

無名17/06/30(五)14:17:35 ID:IQMUFkc6No.945017del

>>944955
055 VS 阿利伯克3。中美主力萬噸驅逐艦全方位大比較——動力，雷達，火力。。。究竟誰更勝一籌？
https://www.youtube.com/watch?v=uoxpU9CmPsA

無名17/06/30(五)14:25:25 ID:IQMUFkc6No.945019del

>>945004
>346A說穿也是346的下一代改進型而已

這個東西不能光看型號

就像051和051B/C是兩種完全不同的船

052和052B和052C/D是三種完全不同的船

無名17/06/30(五)15:55:08 ID:Bat8Ns6QNo.945042del

>>945011
>>文中清楚提到346的預期功率有多低.....12.5KW
>小數點寫錯？
平均功率125KW你知道那是什麼東西嗎？

無名17/06/30(五)16:11:20 ID:zyuGnw5YNo.945049del

>>No.945042
看之前引文
每面盾5000+單元，每4個單元共用100W峰功率電源
所以5000/4x0.1,光這一部分用電的峰功率就125kw以上
你12.5kw是算錯了小數點吧

無名17/06/30(五)16:47:32 ID:Bat8Ns6QNo.945052del

>>945049
>每面盾5000+單元，每4個單元共用100W峰功率電源
346A什麼時候有每面5000單元了？
天線佈置密度跟波長成正比，多塞沒有用，052D、055的雷達外罩長寬最多只能塞下1600個S波段單元
實際上346A拆掉外罩後是近似圓形，所以還要扣掉邊角，也就是1200單元左右

無名17/06/30(五)16:47:48 ID:dIJtyii.No.945053del

96年的一篇文章居然可供研判17年的裝備性能
現在寫文章06年的數據都不敢引用
10年時間別說一艘船，世界都變了

無名17/06/30(五)16:56:28 ID:Bat8Ns6QNo.945055del

>>945053
那好阿，這篇新聞給你看
http://mil.sohu.com/20150226/n409163343.shtml

052C居然因為怕雷達波被發現很少開雷達？？？？？
容易被發現說明346A的副瓣壓制非常差勁，一個這麼大這麼先進的AESA雷達副瓣壓制差勁？？？？？
我真的徹底沒想法了，中國人總是永遠能創造我無法想像的東西，這要是被雷神、洛馬看到還不笑破肚皮

無名17/06/30(五)17:14:37 ID:IQMUFkc6No.945057del

>>945055
腦補乙

無名17/06/30(五)22:18:45 ID:cKc8A/a6No.945084del

>>945063
這麼說來，052C還是2003年下水的，已經14年了 :)

無名17/06/30(五)23:54:27 ID:I.FVAzWINo.945092del

>>945052
>346A什麼時候有每面5000單元了？
不是346A，是346
>Star of the Sea APAR went through yet another redesign in March 1996 by increasing transceivers in each face from 4768 to more than five thousands.
每面5000+個收發器
無法閱讀英文？

無名17/07/01(六)00:13:53 ID:3feyFRY.No.945094del

>這麼說來，052C還是2003年下水的，已經14年了 :)
放在台灣，就是旗艦的地位，
在中共，就快要淪為2線艦艇了。

無名17/07/01(六)00:22:23 ID:3feyFRY.No.945096del

>96年的一篇文章居然可供研判17年的裝備性能
大概他把台灣現狀帶入中共，
以為中共也無研發能力，
20多年毫無進步吧。

無名17/07/01(六)00:25:57 ID:t9taBz2.No.945097del

>>945092
路過的，但wiki那段引用的來源是這個
https://commondatastorage.googleapis.com/letscorp_archive/archives/102830
google 4768個單元也只能找到幾篇文宣
老實說，可信嗎?

無名17/07/01(六)04:25:49 ID:2KT6TvHMNo.945110del

>>945092
>Star of the Sea APAR
>每面5000+個收發器無法閱讀英文？
有點常識都看的出來維基寫的是放屁，APAR是X波段雷達，346是S波段雷達，差的十萬八千里
我再說一次電磁學中基礎知識，雷達的單元佈置寬度與波長成正比，單元佈置有最小寬度，346最多就是只能塞1200個單元
當然也有一種方式叫稀疏佈置，每個單元寬度大於最小於寬度，海基X波段雷達就是這樣

無名17/07/01(六)04:31:38 ID:2KT6TvHMNo.945112del

>>945084
>這麼說來，052C還是2003年下水的，已經14年了 :)
2003距離1996並不遙遠，052C上的346就是個破爛
不客氣的說撐死就是美國70年代的PESA水平，我說的是AN/MPQ-53雷達原型機
MPQ-53改到現在也半個世紀了，按照上面那些所謂的「346可能進步程度」是不是該飛天遁地了？

無名17/07/01(六)09:19:10 ID:FT3nCLCkNo.945129del

>>945112
好啦，破爛破爛
共軍戰車都是紙殼子啦，就算不是紙殼子，也會因為太重所以上不來島
一切都safe啦

無名17/07/01(六)11:02:53 ID:CafcdbvENo.945139del

>>945097
應該說雷達的具體性能沒人知道，不過官方八股明確說「數千個單元」
按照常識，數千個不可能是一千多個

>比喻这款雷达的数个阵面和数千个单元
http://navy.81.cn/content/2014-01/11/content_5729932.htm

當然，對不信的人來說，說什麼都沒用啦

無名17/07/01(六)19:03:09 ID:UMLD48FgNo.945206del

>No.945129

別這樣,不然那些"人"就會說喔你這麼快放大絕之類了,不然沒數據就說你在吹,有數據又說可靠嗎誰都能編BALABALA,你是說不過他們的。

附圖2007年6月29日正式发售。17/07/01(六)19:39:23 ID:QOvDE1KUNo.945212del

過去20年發展最快速的正是電子科技

無名17/07/01(六)22:52:38 ID:akQtIXxsNo.945248del

>當然，對不信的人來說，說什麼都沒用啦
原句奉還，對信的人來說，說什麼都沒用啦

無名17/07/02(日)00:15:08 ID:AZPmnycgNo.945263del

>放在台灣，就是旗艦的地位，在中共，就快要淪為2線艦艇了。
還不至於吧

無名17/07/02(日)00:21:42 ID:AZPmnycgNo.945264del

>放在台灣，就是旗艦的地位，在中共，就快要淪為2線艦艇了。
放在台灣確實是旗艦沒有之一，
但在中共也不至於淪為2線艦艇

無名17/07/02(日)09:57:26 ID:ZvaKquroNo.945294del

>>945265
你知道嗎？僅僅054A一型護衛艦(跟拉法葉相近噸位)的數量已經超過台灣海軍主戰艦艇的總合了喔，因無知而無懼真的好恐怖……

無名17/07/02(日)10:04:51 ID:GCzH8H3wNo.945295del

怎麼不懷疑左岸是否真實存在
左岸的資訊全都是由媒體和網絡間接提供
真的不是CG嗎真的不是模型嗎
我看這船根本不可能造出來全都是假資訊
左岸應該早在90年代跟蘇聯一起崩潰了現在人吃人都吃光了才對

無名17/07/02(日)11:44:17 ID:0JNR2BFwNo.945303del

>>945294
>你知道嗎？僅僅054A一型護衛艦(跟拉法葉相近噸位)的數量已經超過台灣海軍主戰艦艇的總合了喔，因無知而無懼真的好恐怖……
我來說一下054A是什麼玩意

無名17/07/02(日)11:51:31 ID:0JNR2BFwNo.945304del

至於054的這所謂的雙層減震裝置是什麼玩意，大家搜尋「054 水泥」就會有答案了
請不要懷疑，MTU原廠在商船柴油引擎上就是這麼幹的

無名17/07/02(日)12:53:59 ID:ynpo9vHoNo.945307del

>>945303
>054A一型護衛艦(跟拉法葉相近噸位)的數量已經超過台灣海軍主戰艦艇的總合了
旅大級表示:菜逼八

無名17/07/02(日)16:03:31 ID:ZvaKquroNo.945322del

>>945303
>我來說一下054A是什麼玩意
這分面不熟所以請教一下，此文代表054A很吵的意思嗎？

無名17/07/02(日)16:56:46 ID:mr5EPzy2No.945330del

>>945322
只是表示最初版054有震動噪音過大的問題，至於貼出來的用意是什麼去問0JNR2BFw

無名17/07/02(日)21:36:11 ID:0JNR2BFwNo.945361del

>>945330
>只是表示最初版054有震動噪音過大的問題
這種樂觀精神值得讚美

無名17/07/05(三)21:00:10 ID:ClwRIQOwNo.945803del

>>945294
想到就火大...
燈灰伯在台海危機那年直接改國號修憲法，現在就沒這堆屁事了
搞到現在從境外決戰退化到灘頭殲敵...幹

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。