[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1532745618152.jpg-(40 KB, 600x393)
40 KB
無題無名18/07/28(六)10:40:18 ID:nhyCJpUQNo.715476del
在意 labo 耐不耐玩?有沒有遊戲性?堅不堅固?
是否搞錯了什麼?

labo 就是一款類似勞作原理的玩具兼遊戲!

大家小時候有沒有做過勞作?

你會批評你的小孩從學校帶回來的勞作作品,一點都不實用或不耐玩這回事嗎?

你小時候做勞作的時候,你當時在意的是結果(實用性),還是親手完成時的那種成就感?

小孩子,從來就不會去管實用性的。
實不實用這回事,是大人硬將他們的想法,套在小朋友玩具,作品上的結果!(大人批評小孩玩具,會不會太殘忍?)

小朋友在勞作過程中,遇到小阻礙,動點頭腦,花點巧思,最終能親手完成的滿足感與成就感,才是勞作要給與玩家(小朋友)的真諦!
當然在勞作的過程中,多少會啟發小朋友探索,發想,解決問題的能力,創意的思考……

所以,重點根本不在於,最終成品是否能夠玩的久!耐不耐玩!
因為,若是能在製作過程中,帶給小朋友甚麼樣的啟發與探索,就已經是勞作的最大目的了!這也是明智的家長,心中最大的期望!(至於能不能夠獲得啟發,或是能夠啟發些什麼,就因人而異了……==)

當然,完成勞作之後,還會受到老師或是帶回家受到父母的誇讚(滿足一下小朋友想被肯定的心理)!

*當然大人也能去組小朋友的勞作,但是相比之下,大人能夠從小朋友勞作中取得的滿足與成就感,可能遠低於“小朋友階段”的滿足與成就!


完成勞作後,然後,接下來呢?
是不是完成後,頂多欣賞個幾天自己的作品,之後就被丟棄在一旁了?

若從作品,最終被丟棄在一旁的結果論來說。
你能說花時間去做勞作這個東西,是沒意義的事情嗎?一點實用性都沒有,做完最後就等著被丟棄?

當然不是這樣吧!
前面就已經說過,勞作本來就不是“結果論”!而是”過程論“!

更何況labo,不只是想要小朋友自己組裝而已,它更希望的是家長能參與小朋友的製作過程!
也就是說,還能順便達到大人陪同小孩,親子同樂的目的!(在我的記憶中,永遠記得國小三年級,我爸心血來潮,第一次陪我打電動的那種幸福的感覺!)

而且,與一般傳統勞作相比,labo 完成之後,還多了份可玩性!
labo 遊戲性絕對大於傳統勞作!
labo 生命週期,也大於傳統勞作!
至少不是,組完後就只能像是靜態的玩具一樣,只能拿在手上欣賞,把玩幾下而已!
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=43895
無名18/07/28(六)10:45:20 ID:ZRKYr9mQNo.715477del
任豚真的很行
為了護航任天堂的垃圾產品
居然長篇大論曉以大義
玩個遊戲這麼累幹嘛
無聊的垃圾還要花心力去掩飾
無名18/07/28(六)11:09:33 ID:OSPuQlz2No.715478del
我只知道學校要學生花1萬2千元做勞作,家長不會暴怒才怪
其實LABO最大的功用就是訓練出想像力,讓玩空氣的也能感受到遊戲性
無名18/07/28(六)11:18:05 ID:E3MWDQboNo.715479del
如果labo只賣100塊的話
我一定叫我親朋好友全部都買來玩

至於你說那台要快10k的產廢機? 小屁孩玩完勞作就快去念書了還打什麼電動
無名18/07/28(六)11:24:36 ID:/KB1E8b6No.715480del
屁話一堆
結果還是玩空氣
無名18/07/28(六)11:59:13 ID:zjfeR5HUNo.715481del
把拔,我要買勞作。
多少錢?
2800元...

幹!!
無名18/07/28(六)12:31:28 ID:OBeAA95MNo.715482del
>>715476
砸了數千元的一次性娛樂,我只想說任豚真的好野人
什麼?捧成這樣你跟我說他沒買?
無名18/07/28(六)12:55:38 ID:D0k6uGAUNo.715483del
對現在的小孩子來說
哪會管你是勞作還是labo
回家後當然就是跟父母討手機來玩阿
無名18/07/28(六)13:04:14 ID:YPWg9FO.No.715484del
所以這位勞作兄是買幾箱?

討論串3樓那位不錯 起碼人家真花錢買了
無名18/07/28(六)13:17:03 ID:CUqQ2OhMNo.715485del
上次Labo發表時也是一堆人捧創意
銷售出來就閉嘴
現在又開始捧了
到時看銷量會多安靜
那些大將也不買
無名18/07/28(六)13:46:33 ID:rG31L3kcNo.715487del
>>715478
>其實LABO最大的功用就是訓練出想像力,讓玩空氣的也能感受到遊戲性
其實LABO最大的功用就是訓練出想像力--------(X)
其實LABO最大的功用就是訓練作文寫作能力----(O)
無名18/07/28(六)16:13:23 ID:YrEmVvP.No.715490del
>labo的目的應該不是真要賣多好 要賺大錢, 更多是意義上 展現任天堂是一家充滿創意的企業
看到這個說法笑了
出Labo開那個定價不是要賺錢難道是做公德的?
這跟之前白貓事件,任天堂注冊專利,開放業界使用是貢獻遊戲界的說法一樣噁心
無名18/07/28(六)16:33:06 ID:Jr1ht2.kNo.715492del
>>715476
言簡意賅地說
就是這是小孩子玩的垃圾(高價
一堆人這麼在意做什麼

對吧?
無名18/07/28(六)17:11:54 ID:TfzBit.INo.715495del
雖然沒買但是支持^^
無名18/07/28(六)23:26:54 ID:UZc9pizUNo.715523del
這貨又不是賣核心玩家,一開始也沒主打
阿,就遊戲荒被拖出來鞭屍的
不過至少沒像微軟那樣,凶箱起手綁一個啃奶頭
無名18/07/29(日)00:01:50 ID:8RUNPHwsNo.715525del
>>715523
沒主打?我們是活在平行世界嗎?
不要因為銷量大暴死就變成沒主打了啊
無名18/07/29(日)00:34:50 ID:d5J.Zp8YNo.715527del
>>715525
一開始說幼教玩具,有像馬力歐或薩爾達那樣主打成一機一台嗎?
跟以前那些Wii的體感遊戲差多少
而且本來就任豚智障在吹,遊戲荒在那邊耍憨用的
你什麼時候看到廠商主打了
無名18/07/29(日)04:05:47 ID:mI7h82gANo.715528del
>>715523
特地獨立開了發表會
發表會之前還在吹全新玩法 還有人吹是電玩的革命
任任都講得跟是3A作品發表一樣
發售後海水退潮突然變不是主打了
無名18/07/29(日)14:40:10 ID:HTfnggC.No.715541del
貴成的這樣的勞作 還是去死死吧 連日本自己都不買單了
無名18/07/29(日)14:47:41 ID:YvSt20bANo.715543del
任豚整天以遊戲性與創意說嘴卻完全不提畫面與銷量
無名18/07/29(日)15:33:45 ID:XUBBdA8ENo.715545del
>>715543
你跟豚提畫面,豚跟你提遊戲性
你跟豚提遊戲性,豚跟你提攜帶性
你跟豚提攜帶性,豚跟你提銷量
你跟豚提銷量,豚跟你提創意
你跟豚提創意,豚鬧到你被鎖文
無名18/07/29(日)16:19:06 ID:dHD/nvAwNo.715547del
>>715545
電玩流氓?
無名18/07/29(日)19:04:45 ID:FEsyxA8.No.715552del
地獄海怪俠 再來其實誰才應關心?像其他牌子的戴眼週邊,不買又沒興趣的擔心線多啊零視線撞家人家具啥的,根本沒意思啦。
無名18/07/30(一)09:15:17 ID:peTLmwGcNo.715580del
>>715552
這傢伙是打什麼東西 明明是中文怎麼他打的每次都跟暗號一樣
無名18/07/30(一)09:52:06 ID:8BcBcq6QNo.715582del
我真的覺得台灣人常都被
物品是否耐用?
價格CP值是否夠高?
想法是否務實?
等想法給箝制觀念

因此對於做出品牌價值的東西
就會覺得他的價格與規格
不配得到這種支持
從而產生莫名的憤怒與仇視
然後往往都用盤子等話語打壓支持者
卻看不到人家會買單的點

例如仇視蘋果手機低規高賣
仇視COD內容不夠優質
仇視任天堂等等

這樣的想法沒什麼錯也很務實
但相較要是自己做生意
也造這種觀念追求CP值
預設腦中判定太扯的東西別人不會買單
按照市場的規則走
當競爭到白熱化
壓縮利潤到極限
最後比的就只剩價格與內容

就好像高級一點的美食是沒有CP值的
他笑你盤子你還笑他不懂品味
一邊斤斤計較這種小錢追求CP值
然後轉頭被手遊扭曲價值觀
再大把大把的課金
不正是一堆台灣人的寫照嗎

所以LABO
不就小孩有趣勞作玩具
兩千多小孩玩的開心
激發一點創意而已
硬要用那些狹隘的check list
來檢驗這種商品
我不覺得這是優點啦
無名18/07/30(一)10:08:52 ID:7UOiGQ.MNo.715583del
>>715541
如果是'大人的科學'那種有機械原理的'勞作'
那我想買給小朋友的父母應該不少

LABO.....?
還不如買幾本漫畫式的參考書還比較有意義
無名18/07/30(一)10:10:42 ID:7UOiGQ.MNo.715584del
>>715582
所以你打了一大串
在日本賣得好嗎?
世界銷量賣得好嗎?

怪了 台灣人不喜歡的
全世界也都不喜歡呀?
所以台灣人的標準 跟世界的標準有脫鉤嗎?
大師可以用三十個字說清楚嗎?
無名18/07/30(一)10:11:02 ID:AIXG4QG.No.715585del
>>715582
花兩千多買個只能組裝一次的東西 你很厲害(所以你買了嗎?)
然後你說任天堂有品牌價值?
這兩千多裡大概有4/5都是信仰價值吧
無名18/07/30(一)10:51:17 ID:/E7OTbwkNo.715590del
>>715582
現在是在舉行第2屆護紙箱徵文比賽喔?
01、02被看破手腳後才寫這篇賺gp會不會太遲了?
無名18/07/30(一)11:19:56 ID:Z7L.gqDcNo.715593del
玩不到一個禮拜就說不玩了、壞掉了想買新的
有多少家長受得了小孩這樣浪費
有收入的大人才有辦法無視耐用或耐玩程度
組完或開完箱摸兩下就馬上買下一套繼續同樣的步驟
真的有錢想給小孩好一點的玩具
我會選樂高機器人就是
無名18/07/30(一)12:43:18 ID:/aBPlAyENo.715598del
>>715584
那篇是哈哈的
無名18/07/30(一)12:44:25 ID:/aBPlAyENo.715599del
講到Labo就整天推說小孩玩的
可是講NS子供機他們又會暴怒
無名18/07/30(一)12:49:47 ID:WFSpVmzwNo.715600del
>>715582
任豚看世界
無名18/07/30(一)13:04:35 ID:b3ySEuqgNo.715602del
>>715590
發售前寫捧labo文個個是文采飛揚
發售後徵開箱文時,這些文豪的特異功能就突然不見了
只剩神人影片蓋大樓
無名18/07/30(一)16:03:15 ID:OWOvJw9cNo.715607del
PS4只是因為可當最便宜的藍光放映機

才會賣得好吧

跟衛生紙一樣
無名18/07/30(一)16:51:44 ID:OvsRF7SsNo.715610del
>>715607
功課都不做 你把 XBOX ONE S 放到哪裡去了?
這才是最便宜的 沒腦的屯屯們 別出來被打臉好嗎
無名18/07/30(一)18:46:48 ID:tdQM5fXANo.715615del
>>715607
情弱 最便宜的藍光播放機 已經是上世代PS3的事情了

菜味都飄出來了
無名18/07/30(一)18:48:18 ID:cnCpRLS2No.715616del
>>715610
而且加強型的還有4K
無名18/07/30(一)20:01:43 ID:08ylzCPYNo.715619del
我也不喜歡labo
但也不能否定它對小小孩來說是非常有趣的遊戲
所以還是別用成年人的標準來檢視任天堂吧(?)
無名18/07/30(一)20:10:48 ID:jaqHR.K2No.715622del
做為一款遊戲機結果沒幾個遊戲能玩
作為兒童玩具只有售價大於樂高
藍光撥放器?連當的資格都沒有
現在要笑別人是藍光撥放器
LUL
無名18/07/30(一)20:26:56 ID:SD8jK7ZwNo.715623del
>>715619
假中立省省吧
小小孩有能力去組幾千元的紙模型嗎?
還不是父母在做
而且小孩也知道好壞
無聊的東西一下就膩了
只會讓父母崩潰
除非是把自己的興趣強加在小孩身上的任豚父母
無名18/07/30(一)20:28:01 ID:hvgKtCxYNo.715624del
>>715619
老實說出這種根本不能承受小孩使用的玩具主打適合小孩
然後價格又非常貴,我是父母我會非常討厭任天堂的作法
無名18/07/30(一)21:49:50 ID:EEhA/xe.No.715630del
>>715607
看看NS,連當藍光播放器的資格也沒有
無名18/07/31(二)03:36:39 ID:6JOF3fusNo.715654del
>>715619
成年人他媽都不一定組的好的破紙箱你要小小孩自己來www
無名18/07/31(二)03:39:03 ID:6JOF3fusNo.715655del
>>715619
可見任豚都是沒見過小孩的肥宅
小小孩的破壞力你叫他們玩紙箱www
全天下的幼教玩具就是要堅固,樂高可以當凶器
NS和紙箱?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: