[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1497752122160.jpg-(651 KB, 1600x2000)
651 KB
無題我終究還是做了17/06/18(日)10:15:22 ID:GXO/w73INo.331210del
哼哼
無名17/06/18(日)10:49:15 ID:WHiLLc5ANo.331212del
可是老梗也有寫得好的啊.....
無名17/06/18(日)13:17:46 ID:wDXAPHJgNo.331215del
而且有時候反而好看的反而是老梗
無名17/06/18(日)13:47:51 ID:G7KL.iQwNo.331218del
冷門梗之所以會冷,有時候不全然是沒人想到,而是難發揮或是真的不好看
無名17/06/18(日)20:56:15 ID:uz0eSuvgNo.331240del
老梗不是難看
而是不會用的人讓他變成難看
如果老梗就代表難看
那金庸、古龍之後有許多優秀作品就不該存在
無名17/06/18(日)21:48:33 ID:j7TkHPkoNo.331245del
刻板印象是寫作好幫手
用來量產路人腳雜兵超方便的
無名17/06/18(日)23:52:35 ID:XT904f/6No.331252del
>>331210
被動詞多有什麼問題嗎?
無名17/06/19(一)00:05:28 ID:7d1FiCUUNo.331254del
很想知道作這圖的人國文文法到底有多強
無名17/06/19(一)02:14:05 ID:CeLOHyHgNo.331264del
>>331252
一般習慣不會多用

可能是中文表被動的字不多,會有某個字眼用太多的煩躁感
無名17/06/19(一)02:30:01 ID:zLJPIrnUNo.331265del
好的梗才能用到老啊
寫得不好看那是作者的問題
無名17/06/19(一)20:35:07 ID:5gUvx5BcNo.331298del
這個是翻譯來的吧 還算有良心有附出處
無名17/06/20(二)06:00:14 ID:grDXZ0C2No.331322del
用得好的老梗,人看了第一印象會「這個好讚」
然後回味或寫心得時才會用「雖然是老梗但是巴拉巴拉」這樣子來形容

那種會讓人第一觀感就覺得「啊這是老梗」而對劇情無感的
才是真正的所謂老梗
無名17/06/21(三)20:15:45 ID:vegWFr5sNo.331447del
檔名:1498047345292.png-(1525 KB, 1600x2000)
1525 KB
自覺應該有的問題
話說那個拙劣的敘事者切換
有島民可以解說一下嗎?

因為用第三人稱而不是第一人稱寫,切換敘事者很方便的關係

我還挺常隨著章節或段落切換敘事者的
無名17/06/21(三)20:24:18 ID:B4rGnlvANo.331449del
>>331447
其實就是在說pov寫法
無名17/06/21(三)20:26:11 ID:vTX5UCH6No.331450del
>>331447
嗨! 我是譯者。
其實原圖的意思是"敘事人稱亂切Head-Hooping"
也就是同一篇敘事中一下子第一人稱敘述一下子第三人稱敘述等等。
除了閱讀上增加讀者的理解障礙,也顯示出作者在以敘事者角度敘事時的筆力不足。
當然,如果能保持敘事的連貫性與故事閱讀的順暢,敘事者切換也會有意想不到的效果。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: