[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1547949826759.png-(82 KB, 1280x720)
82 KB
別再作夢笑想尖尖是台灣原創的神了啦....無名19/01/20(日)10:03:46 ID:TBfMvkOINo.358522del
一直看到有些討論區把尖尖吹捧成台灣原創最後希望
看到都覺得笑哈哈
明眼人都清楚尖端目前只捧幾個台柱
至於得獎者還一般沒名氣小咖就是死狗放水流
撿到個小咖youtuber都已經是當寶的程度了
還要繼續吹啥只剩尖尖會辦比賽
如果不夠說服力也沒關係
看圖就知道目前尖端作者的狀況
無名19/01/20(日)10:05:37 ID:TBfMvkOINo.358523del
除了T1那幾個
拜託其他人說是旗下作者 聽起來都蠻感人
看起來就是一臉被打槍幾十個大綱的模樣
也不用說我為了減少競爭對手才故意在這裡造謠
事實就是這樣啦 洗洗眼看清楚點
無名19/01/20(日)10:07:40 ID:TBfMvkOINo.358524del
如果要增加說服力
還可以從跟其他IP合作的小說來看啊
我就懶得一一列出來了
基本都是T1那幾個在出
其他小咖旁邊玩沙去吧 別想說有什麼增加能見度的機會啦
無名19/01/20(日)10:43:09 ID:12kz7GHQNo.358525del
所以我說那個比賽呢……有比賽的世界線難道是被剪定了嗎……
無名19/01/20(日)11:00:31 ID:HK.s4mRYNo.358526del
這表格你自己做的?
就算你說的是事實也不怎麼樣啊
其他出版社放生的更嚴重,不爽不要投尖端
然後你投其他家也不會被採用就這樣
無名19/01/20(日)11:23:31 ID:0FRHExOMNo.358528del
你也不想想現在什麼時代
曾經遍布全台7-11的鮮鮮都跑路了
春天蓋亞...etc老牌出版社苟延殘喘等死中
去年不思議工作室也倒了
出版社還肯幫本土人出書已經是佛心來著~~
無名19/01/20(日)11:24:35 ID:5v5nadwENo.358529del
重點是有別家比他好嗎?
無名19/01/20(日)11:40:54 ID:4ZvX9J3INo.358531del
https://docs.google.com/forms/d/1eFKPYZCRNjeFSbYrjlZrtWGZRGz5p7INpyAEl2aF4dk/edit
前幾天閒來無事做的問卷調查
噗浪意外的沒人在用這網站
或許每個地方其實流量都跟死人一樣呢
無名19/01/20(日)14:47:11 ID:C5B7R6XoNo.358539del
我想已經很多人回答你正解了
所以我就補充一下
現在情況也不是尖端只想捧幾個台柱
而是坦白講
也就幾個人有捧起來的希望
其他的就沒希望啊,沒希望的不放水流難道是要把自己錢放水流嗎
無名19/01/20(日)14:50:58 ID:MC.JIJMcNo.358540del
>>358529
鏡文學吧
無名19/01/21(一)04:39:35 ID:MXaXZMRMNo.358564del
第一排的不是也有多元發展(?)
尖端如此,角川還是一票跑過去(是嗎?)
能幫新人出書,不見得如表面風光...
無名19/01/22(二)21:47:58 ID:N0kusv0MNo.358621del
三日月、蓋亞表示:?
無名19/01/22(二)21:58:42 ID:k73Rq5skNo.358623del
>>358621
三日月的確不錯
無名19/01/22(二)22:07:52 ID:gn6AlhVwNo.358624del
三日月偏女性向吧
無名19/01/23(三)00:47:31 ID:5mUizbdcNo.358631del
尖端的優勢是在插圖數量吧
無名19/01/23(三)01:17:08 ID:5YnSQN0wNo.358633del
>>358621
這兩家都不收新人了
無名19/01/23(三)02:11:20 ID:S/b3rHSUNo.358634del
>>358633
不是這兩家 是幾乎所有都不收了
一般徵稿就掛好看而已 博個美名 讓人覺得出版社支持本土原創
你現在要出版小說 兩條路給你走
一是先紅起來 可以靠別領域紅 也可以透過網路寫小說紅
你紅了 出版社就是跪著求你出版
二是去參加大大小小活動徵稿 拿一堆獎項
那種純新人想被發掘 還是算了吧
很多人會說 是台灣原創寫不夠好 我只能說 唬爛到極致
對岸一堆網路小說爛到炸 還不是照樣出爽爽 市場大小差異而已
另外 重點就是你有沒有名氣而已
現在世代就是看你名氣>你小說內容
聽起來很現實 但現在就是如此
你寫得超爛沒關係 點擊支持度夠高 出版社覺得有利可圖 就會幫你出了
所以比起鑽研小說技術 投稿出版社 你不如搞好行銷噱頭 想辦法讓自己紅起來
無名19/01/23(三)03:55:27 ID:fNCw/dZcNo.358635del
>>358634
我是覺得啦,說話真的要憑良心
事實就是那堆被你說爛到炸卻能出爽爽的中國網小
還真的就比台灣原創大部分作者寫的要好
不要以為誰都沒看過台灣作者的小說
簡直廢到笑
中國網小是大多劇情套路然後傲天的很噁心
但台灣作者的小說大多是連劇情本身都寫的支離破碎
簡單說一個是做得很難吃的成品
一個連成品都沒做出來,就是一堆攪在一起的噴
無名19/01/23(三)04:08:16 ID:S/b3rHSUNo.358636del
>>358635
典型的自卑主義
每個國家本來都有好壞小說之分
中國有爛也有好 台灣有爛也有好
只是中國市場大 爛的也能生存 台灣好的都不一定能生存
你用國家來定義小說好壞 本身就錯了
就像歐美和日本也有一堆爛小說一樣
無名19/01/23(三)04:14:25 ID:lQym4hnwNo.358637del
>>358635
完全同意358636的話
本土小說的劇情絕對沒有你說得那麼差
你拿最差的去跟人比,那我也可以拿對岸最差的來賞台灣的面子對岸很爛的網小比"大部分"台灣作者的小說好
這句話真的只能ㄏㄏ
無名19/01/23(三)04:16:08 ID:lQym4hnwNo.358638del
>>358636
但有一點我必須說
中國市場大歸大,但要出頭的機會也會因為人口而變得小
不過我也不覺得人口數只有對面幾分之幾的台灣比較有出頭天啦...
看到前幾樓還在說三日月跟蓋亞有在出新人就覺得哀傷了
同意現在台灣是名氣>小說內容
看看多少新人靠PTT爆文
無名19/01/23(三)05:56:30 ID:2ug4.sOMNo.358639del
>>358634
>不是這兩家 是幾乎所有都不收了

你的根據是從哪裡來的?
無名19/01/23(三)07:25:14 ID:EapBMWlcNo.358640del
>>358636
我可沒拿隨便一本中國網小比啊
不是說拿中國出爽爽的爛作與台灣原創小說比嗎
事實就是那堆出爽爽爛作也是競爭過有市場的作品
台灣也是很多人想看這些出爽爽爛作
去看台灣租書店的大多在看什麼就知道
至於台灣那堆大多沒被激烈競爭的?
免費也沒人要看
無名19/01/23(三)07:45:20 ID:FJX8gSUsNo.358641del
台灣小說現況會這樣
台灣市場不夠大是一個問題
大多台灣原創小說都不夠好也是一個問題
後者的問題因素還比前者大很多
結果台灣一堆作者都只想怪市場?
拜託這麼愛怪
把自己的小說丟中國網站看看啊
看是市場錯還是你的錯好嗎?
無名19/01/23(三)17:48:15 ID:vPSIYcJQNo.358653del
可是台小真的不行啊
劇情、構想完全不行
文筆也不怎麼樣
無名19/01/23(三)18:01:24 ID:CbYR2pCsNo.358655del
>>358653
舉個例子?
無名19/01/23(三)18:24:55 ID:AhneIUtANo.358658del
我覺得他們漫畫比小說用心就是了
無名19/01/23(三)20:44:42 ID:RCplML8MNo.358661del
台灣網小更新不行 絕大多數又喜歡搞日輕風格 那就看日輕就好啦?更新穩 還有專業"福利插畫"欣賞 就算看不懂對岸也有翻譯人員在搞 也不會出現三天兩頭只更評論不更新

最奇妙的是內容推沒幾步 就在寫XX設定?一看字數不到5~8萬
一整個黑人問號 再來就是五花八門的怪招狂推自己的作品...

寫手的鍋不少 台灣網小風氣也就那樣 BG 日輕風格 愛情故事 好像就這三樣才有人看 最詭異任何題材愛情戲比例超級重
其他類的沒人看 來來去去各大網站也就那三類狂推

風氣不好 市場競爭 網路寫手又喜歡搞小圈子
現在就是日輕跟中網小各自比腦洞設定
讀者左右兩邊都能選一堆題材 也不會出現一個禮拜只更新兩千字類的作品

出版社不敢賭 網小讀者群少到可憐 現在只剩想辦法出去拼才有機會阿
無名19/01/23(三)21:11:56 ID:RaHnPI7ANo.358663del
常識是消費者有閒錢和時間下歸類一年哪時候會買小說
這種就跟商店知道什麼時候要漲價一樣

很奇怪有時候判斷往往忽視常識
在消費者沒有閒錢和時間下賣書會怎麼樣?
再想深入一些消費者是日輕養起來,換個口味就會賣?
這種想法就像轉蛋超賺
想必不用轉蛋當口味會讓消費者更買帳
可能嗎?

會養不出大咖
答案是不知道什麼是壁攤
另一串路邊攤和餐廳真的不知道在比什麼
可能更準確說法是都吃不出味道就省點力氣別比了
無名19/01/24(四)13:17:29 ID:yItdtNIkNo.358690del
>>358661
不只寫手自己有圈子,出版社搞小圈圈的也有 人之常情
無名19/01/25(五)15:53:39 ID:CPaArgmsNo.358757del
大陸的網小就算爛爆了,還是有不少資金雄厚的公司在背後放水
還有人家在搞娛樂業洗錢,看看不少被人吐槽的網小改編連續劇,還不是一直在拍
因為人家就是在建立產業鏈,小說提供招牌劇本,娛樂公司培育新人,還有台前幕後一堆製作人員,劇拍得爛又如何,重點是背後還是能養著一整個甚至跨媒體的工作人員
但是台灣呢?小說寫得再好都只是小說,你會有其他媒體讓你的作品再一層樓嗎?沒有。過去幾十年的發展,到頭來還是沒法形成一個良好像樣的產業鏈,出版社在等死?那當然啊。
無名19/01/25(五)18:42:02 ID:iC9TPW7UNo.358760del
>>358757
>不少被人吐槽的網小改編連續劇,還不是一直在拍
請舉出「不少」、「一直」的證據
後半段嗆台灣是沒錯啦
但是偷渡大陸網小一直被改拍母湯ㄛ
無名19/01/25(五)19:03:43 ID:Q59P6k8UNo.358761del
就我投稿的經驗,寄信問出版社除了角川都會給回應
不過感覺沒看稿,退也只退個罐頭感謝信而已
無名19/01/25(五)19:09:35 ID:CPaArgmsNo.358762del
>>358760
如果你找不到東西說話而只能戰這種跟你屁眼一樣小的觀點的話,那你就省省吧
網易,愛奇藝上面就有不少網劇和網路電影就是改編自網小的,都是被人婊到炸的,那些都是像網飛一樣要付費買VIP看的東西,不是你在芒果台之類的廣播電視上看到的連續劇
無名19/01/25(五)19:20:32 ID:iC9TPW7UNo.358763del
>>358762
舉證是你要舉的吧www
空口白話被人嗆還要別人去舉證是哪招
無名19/01/25(五)19:38:10 ID:nh4crtUANo.358764del
>>358763
其實我可以幫他舉證
雖然我不懂你為甚麼連這都不知道啦
周遭有點朋友或家人就該知道了的事情
但是我還是可以找個比較公正的地方跟你舉證
維基,中國網絡小說改編電視劇
自己看是不是一直有拍啊
這夠容易了吧 
無名19/01/25(五)19:51:23 ID:7iFZ9CWsNo.358767del
>>358764
我看反廚沒興趣的東西都當不存在吧
連常識都要舉證有夠無腦的
應該說毫無見識?井底之蛙?
無名19/01/25(五)20:09:04 ID:CTkpsBkkNo.358768del
無名19/01/25(五)20:13:09 ID:85NHSVnQNo.358769del
>>358767
沒興趣不知道就算了

都要拿這話題跟人吵架了還不先確認看看,以為世界跟腦內想像一樣真的有好笑到
無名19/01/25(五)20:47:01 ID:i13IPZ0ANo.358772del
>>358761
角川算體制比較完善的吧~流動率也不高,內部算穩定。所以才有時間回信吧
無名19/01/25(五)23:03:15 ID:7iFZ9CWsNo.358780del
>>358769
連在酸 >>358762
都看不懂,ㄆㄆ其實你才是釣魚的ㄅ
無名19/01/25(五)23:57:30 ID:Q59P6k8UNo.358785del
>>358772
除了角川
我的意思是只有角川沒有回信喔...角川信箱應該真的是擺好看的
無名19/01/27(日)00:03:07 ID:XVO36yCUNo.358811del
>>358764
舉證責任(burden of proof)舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務,並有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利於自己的主張的責任。
無名19/01/27(日)00:21:40 ID:32ufPxUUNo.358812del
>>358811
幫,意思是輔助
所以幫他的意思是輔助他,這樣可以嗎
我就說我要幫他舉證了不行嗎
無名19/01/27(日)00:56:03 ID:jIQAnQKQNo.358814del
>>358811
你引用語的那位島民講的是「舉證」
教育部辭典,舉證:拿出、呈現證據
他願意幫忙舉證對岸網文一直有在改編成電視劇,礙著誰?
你用「舉證責任」抬槓挑剔他用語,其樂無窮?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: