[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1549168889694.jpg-(143 KB, 500x500)
143 KB
在奇幻版看到的無名19/02/03(日)12:41:29 ID:r8VZliQANo.359096del
Quora問題:托爾金如果還活著,會如何評價哈利波特和冰與火之歌?
翻譯:https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1792672-1-1.html

他兩個都不會喜歡,某種程度上是出於同一原因,但也有這兩篇小說各自的因素。首先,托爾金討厭像冰火和哈利波特這種以主人公為中心的故事:這一點他在信件裡解釋過,就是他討厭“人物驅動”的故事(換言之,幾乎所有18世紀以後寫的小說他都討厭!),因為他覺得既然你在人生中扮演的角色顯然就應該跟你爹媽的角色一樣,有人為了成為什麼樣的人而努力這件事就讓他特別不舒服。(托爾金是個標準到幾乎有點滑稽的19世紀托利黨:這些人覺得當年那些被後來人奉為經典的小說都是道德敗壞,因為他們(正確的)認為這些小說在攻擊傳統社會階級體系。)

作為一名19世紀托利党接班人,托爾金不會喜歡哈利波特的某些主題,尤其是通過頻繁提到蛇學院那些老家族幹出的昧良心事表現的“托利党是壞蛋”主題。在托爾金的著作中,落入邪道的都是那些未能生來就繼承權力,而是後天追求權力的人。暴發戶是壞蛋,因為缺乏財富卻覬覦財富的人會不擇手段去攫取財富。老貴族是好人,因為生來的有錢人不會為了更有錢去傷害其他人。(對,這還真就是150年前托利党和自由黨爭論的核心問題;我覺得我們可以說雙方都準確的抓住了對方的本質[手動滑稽])

托爾金對缺乏主題的冰火的憎恨也不會比討厭哈利波特來得少。托爾金在他那篇長篇評論《論童話故事》(On Fairy Stories)中論述過,故事應當具有能夠證明和包含“永恆真理”的主題:有真理,有謬論,兩者都永恆不會轉化。講述人物常常需要選擇放棄一條道德信條來維護另一條道德信條的小說會讓他非常煩惱。(許多基督徒痛恨這種兩難抉擇:他們堅持認為“神不會把人放到這種處境中”;這是社會保守主義者討厭現代文學的另一個原因)另外,善行老是遭受損失而從不獲得“當場獎勵”的小說也會觸怒托爾金:在他的故事裡正是因為佛羅多作出了自我犧牲,才贏得了神的幫助,把咕嚕推進火海(這叫“聖禍”)。因此,讓瓊恩•雪諾因為救野人遇刺(劇透1),或者讓丹妮莉斯因為解放奴隸(托爾金憎恨奴隸制!)幾乎遇刺(劇透2)會讓他感到奇恥大辱:畢竟,神應該獎勵這種行為才對。

這種例子真是簡直舉不完:你會發現托爾金不討厭的現代小說真是屈指可數,而他討厭這些小說的理由都涵蓋了他不會喜歡這兩部作品的原因。
無名19/02/03(日)12:42:22 ID:r8VZliQANo.359097del
大意:

1. 托爾金是個19世紀托利黨(英國保守黨)。

2. 托利黨的政治觀是:老貴族比暴發戶強,因為暴發戶會不擇一切手段攫取權力;托利黨的世界觀是:善行會立刻得到好報,好人不會陷入道德兩難境地,因為神不會讓人受這種考驗;托利党的道德觀是:善惡都是恒久不變的,人的身份都是天生註定的。

3. 因此,托爾金不會喜歡任何老貴族當壞蛋的文(哈哈哈哈哈哈哈),不會喜歡任何角色成長的文(全部18世紀以後文學),不會喜歡任何好人沒好報的文(冰火),不會喜歡任何有道德兩難抉擇的文(冰火)。

4. 我覺得2概括魔戒還是挺准的,因為魔戒裡頭就沒有暴發戶好人,好人要麼是老貴族(精靈甚至不會死)要麼是樂天知命(霍比特),最大的壞蛋索倫是個典型起點文主角。
無名19/02/03(日)15:13:17 ID:VuQnpwFINo.359102del
無名19/02/03(日)18:43:36 ID:c177APdcNo.359114del
>>359097
索倫不是也算出身高貴的類型?
無名19/02/03(日)20:54:19 ID:gY2vphFANo.359126del
>>359096
原文下面的留言超好笑
「想了一下托老可能會喜歡的現代作品,正義的舊貴族,邪惡一方必然落敗,主角沒有成長……
這不就是鐵血嗎」
無名19/02/03(日)20:56:19 ID:1xHlVWtoNo.359127del
>>359114
阿陸階級鬥爭解釋一切的逼呼文你還真當真了...
無名19/02/03(日)20:57:41 ID:gY2vphFANo.359128del
>>359127
26只是翻譯
原文是英文
無名19/02/03(日)21:15:58 ID:1xHlVWtoNo.359129del
>>359128
那又如何,這種東西拿來做某種角度的思考是不錯,但拿來"解釋全部"就是以偏概全了,你怎麼不提托爾金的人生經歷比如1戰, 對他故事的影響...
無名19/02/03(日)21:43:06 ID:p0jx5AbYNo.359132del
>>359129
不如何啊,只是看見你被打臉光速轉彎而已
那麼說的話也不用太當真
無名19/02/03(日)22:32:24 ID:ZDQfbHXANo.359138del
>>359114
索倫只不過是邁雅出身
其實就是在影射撒旦想要成為神
無名19/02/04(一)10:07:12 ID:bi5dVsgMNo.359159del
幻想文這麼認真幹嘛
就算是個很認真的幻想文
也改變不了這是在幻想某某某會喜歡討厭什麼作品的事實
無名19/02/04(一)13:01:58 ID:4yzCLO8MNo.359164del
>>359159
去刷牙


【刪除文章】[]
刪除用密碼: