[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1563380073029.jpg-(27 KB, 409x332)
27 KB
看完青春豬頭少年的困惑無名19/07/18(四)00:14:33 ID:mk3WhOWQNo.363299del
先聲明,我不是那種整天回憶十幾年前的小說,然後說只有那時代的作品是好作品的老害,很多近年作品我也挺欣賞的

老是看到有人吹這本,所以跑去買來看,看完的感想...

這她媽不就是把以前的名作抄一抄拿出來賣嗎
稍微查一下,果不其然一堆人說像是物語,還有不少人說像是果青(我在看的時候沒想到果青)
果青還要想一下才會發現抄的點,物語那根本是照搬了
不過老實說仔細思考後抄果青的量應該是比抄物語多,只是抄物語的部分實在太明顯了

女主角根本是劣化板戰場原2.0,故事的模式也跟怪異有八成像
不過用怪異來說這套時還好,硬要扯點科學就很違和,有點像是不知道怎麼抄,只好生搬硬套

抄果青的部分則是果青最常被人嫌棄的中二味人際關係,個人是還算能接受啦
總體而言比抄物語的部分好一點,雖然抄得多但沒那麼顯而易見,假設它沒抄物語的話我大概也不會覺得它有抄果青

鴨志田一這個作者評價似乎很不錯,我還以為輕小裡會被編輯要求去抄人的只有二、三流作家
他其他作品有像這本抄得這麼誇張嗎? 要是也是這樣那就當作地雷跳過了
無名19/07/18(四)02:01:30 ID:m.umL4yQNo.363301del
檔名:1563386490835.jpg-(580 KB, 1280x905)
580 KB
>這她媽不就是把以前的名作抄一抄拿出來賣嗎
抄跟參考是不一樣的
再說 有寫出自已的風格就夠了
無名19/07/18(四)02:10:30 ID:mk3WhOWQNo.363302del
>>363301
女主角設定相似,和男主互動相似,就連一開始的事件都相似
這也太"參考"過頭了吧

真要說不同的地方的話,大概就是化物語裡人是要自救的,而這個故事裡人都是由男主來救的
無名19/07/18(四)07:31:01 ID:len3ZWIsNo.363305del
這作者很愛寫炮灰女角
我是不太喜歡他的書啦
無名19/07/18(四)09:33:02 ID:thmZwL7MNo.363308del
這套銷量其實不高
櫻花莊也沒有破200萬
無名19/07/18(四)10:15:14 ID:I616XgrMNo.363309del
>>363302
設定和互動有相似嗎?
戰場原和阿垃垃圾的個性強烈多了吧
如果你要說大架構相似的話倒是滿像的

另外一部櫻花莊的大綱是一個相對平凡的男主角住到幾乎都是校園問題人物但是一堆天才的宿舍裡產生的故事
我個人覺得櫻花莊裡對凡人和天才的互動和心理描寫還不錯
你也可以去試看看櫻花莊的動畫試試看
至於有沒有你說的「抄」我就不知道了
無名19/07/18(四)11:06:07 ID:KOcvlY3gNo.363312del
=(化物與+果青)/2
無名19/07/18(四)19:06:29 ID:C9mhXXKQNo.363330del
>>363309
所以我說劣化版啊

目前看來櫻花莊似乎評價不錯?
無名19/07/19(五)02:41:12 ID:C8jH7GqMNo.363338del
>363302
>女主角設定相似,和男主互動相似,就連一開始的事件都相似
>這也太"參考"過頭了吧
實際上像這樣子的參考還蠻常見的
你看看分歧者和飢餓游戲

又或是歡迎來到實力至上主義的教室和自稱F級的哥哥似乎要稱霸以遊戲分級的學園

要說的話 小圓也參考了很多東西阿
無名19/07/19(五)05:34:00 ID:k42S3Tg.No.363339del
>>363338
你並沒有回答道他的問題
大家都參考,為什麼會有人罵這作品而不是質疑小...不對當初小圓也被銬杯過參考過度了啊,你提這件事情沒辦法為這作品脫身
無名19/07/19(五)10:46:57 ID:i.WTvAj6No.363342del
>這她媽不就是把以前的名作抄一抄拿出來賣嗎
奈須蘑菇以前也是這樣啊
不吉波普不笑跟空之境界重疊的地方太多了
連幹也兄妹雪夜對話那段也是抄來的
只是現在人家腦粉多了
抄的也能護航成借鑑
不然就是開始用一些爛藉口來混淆視聽
"所以有兄妹的小說都是抄襲的"
耍白癡還自以為很聰明
無名19/07/20(六)02:03:03 ID:XPAxkdbENo.363370del
>363339
>再說 有寫出自已的風格就夠了
我已經說了阿...

還是要像食神那樣說抗議無效?
無名19/07/20(六)04:24:14 ID:ebDvw5koNo.363372del
>>363370
ip又不一樣誰知道你是誰,乖乖當好無名氏不然就自己提醒一下好嗎
無名19/07/20(六)14:58:10 ID:49p68ZuYNo.363376del
>>363370
什麼風格
無名19/07/20(六)16:26:32 ID:koTE3PJoNo.363380del
>>363370
所以你是要怎麼在匿名版證明那個說的人是你????
無名19/07/21(日)02:01:18 ID:ZsXvuERkNo.363390del
>363372
>363380
>乖乖當好無名氏不然就自己提醒一下好嗎
提醒...把ID貼名稱那邊?

>363376
就作者自已的風格阿
無名19/07/21(日)21:54:40 ID:qRJJqb0YNo.363401del
現代輕小說真的是沉默的多數
異世界被罵糞作卻越賣越好
青春豬頭之類網路好評如潮的作品,銷量卻不怎麼樣
無名19/07/21(日)22:35:56 ID:MmbIwjHANo.363403del
>>363401
重點很神奇的是日本人還真的會乖乖掏錢買糞作

真不曉得搬一整套那種寫得很爛的回家幹嘛
無名19/07/21(日)22:53:39 ID:qcyXKKL2No.363405del
>>363403
記得以前有人說過是想法差異

台灣這邊會買書的大多是為了當收藏
所以輕小說這種閒書會做得比較大本(品質好不好是另一回事)
但日本那邊輕小說和台灣超商賣的99元故事小本是相同等級
就只是打發時間的娛樂之一
只有部分作品出版社會後來出精裝版方便收藏
不然大部分是看夠了就能丟了
無名19/07/21(日)23:07:15 ID:KX6rBbkgNo.363406del
我本來覺得49元小小說應該能存活的啊
沒想到這種的在鬼島行不通……
無名19/07/21(日)23:44:47 ID:jIDH2u1UNo.363407del
>>363405
會出所謂的精裝版一部分也是台灣影響,日本讀者看到台灣版大本印刷精美的作品很羨慕而向出版社要求。

出版社本身也會評估,作品內容比較適合年輕人看的就小本版,比較適合給社會人士打發時間的就精裝版,價格一般是小本的一倍。
無名19/07/21(日)23:50:08 ID:BEWCGkf.No.363408del
>>363406
台灣的49元小說的內容.....我必須說有部分根本是有害身心了
無名19/07/22(一)12:04:18 ID:wDvQpT8UNo.363415del
>363406
>我本來覺得49元小小說應該能存活的啊
那個啊 雖然便宜
但頁數少字又大 一集下來沒什麼進度...
無名19/07/22(一)19:56:23 ID:a3BIxsvMNo.363432del
無名19/07/22(一)21:34:41 ID:qZid.i1ENo.363433del
>>363432
連哥殺都打不贏,就一般般吧
無名19/07/22(一)22:16:37 ID:LQo63RyUNo.363435del
>>363406
不是行不通,你肯定沒看過
問題不是這不能存活而是內容太難看
前期出的還好
後期根本就是甚麼爛文都出
直接打壞讀者期待最後當然活不下去
無名19/07/23(二)02:29:39 ID:Zb2Jp1PINo.363440del
>363408
>我必須說有部分根本是有害身心了
是怎麼個有害身心法?我很在意
無名19/07/23(二)08:27:07 ID:xlohBGOINo.363441del
>>363440
獵奇
無名19/07/23(二)13:48:18 ID:Ht9jRNgANo.363452del
>>363435
一本售價49元的東西怎麼會有人期待
明明就是手機太方便了
打發時間沒人想再看這個
無名19/07/24(三)01:06:08 ID:Oy83RqhsNo.363467del
>>363452
>一本售價49元的東西怎麼會有人期待
不一定
同樣是以前手機不普及的時代
金庸古龍這類大師等級的武俠小說
就有分拆成好幾本的口袋書
可算是挺熱銷的
只是就像樓上說的
開始加入言情和驚悚各種類型後卻沒能維持住品質
導致大部分人看到口袋書都先有會爛的預期心理

話說當年個人還看過口袋書大小的十二國記
記得是風之海迷宮之岸....看完兩本我就掉坑了
先不說那些口袋書是不是盜版
只記得那些書翻譯得比尖端舊版的還好....(遠
無名19/07/25(四)06:35:10 ID:WtrPlo6INo.363500del
>>363452
不期待怎麼會買
拜託所有商品都要有期待才有價值好嗎
再小也是錢啊
無名19/07/27(六)07:56:31 ID:jeknYa4kNo.363572del
化物語版SAO+狗血爛發展
無名19/07/27(六)09:08:34 ID:9PR0Ejl6No.363573del
如果是講高中生人際關係,這也不是只有果青會提到。
至於物語那部分,男孩與女孩相遇,男孩協助解決女孩的問題這其實是很常見的架構。
男女主角關係部分,物語是戰場原在蝸牛篇告白,乍看下青豬與之很像,但除了換成男方先告白之外,假設以單本完結(不接學妹篇)來說,在末尾確認雙方關係也不是多麼奇怪的發展。

即使把故事放長,相較於物語系列持續擴充周邊人物,青豬始終鎖定在男女主角身邊已出現角色(即便是女主的妹妹也是在第一集就有提過)。這點即使到最新的第九集也是如此。

且描述主軸也不同,西尾包含物語系列在內,能用各種巧妙對白來為作品中角色營造獨特存在感與魅力,甚至連萩原子荻等早期便當角也能在後續以和劇中角色的對話敘寫其個性與特色,可以說物語(或西尾)系列角色更鮮明,各篇拆出都能寫出不同女主角;
相較下青豬即使同樣以對白為主,但整體始終是收束在「咲太與麻衣的故事」,花楓、翔子是依附在咲太的過往下、理央是咲太的朋友、和香的篇則是要有麻衣存在才成立。有個明顯的現象可以佐證,物語系列有不少人會為CP定在戰場原抱屈,但青豬這邊卻是始終如一,即便把翔子算進去,咲太麻衣的配對仍是無可動搖。

所以是角色寫法與故事內容都有顯著差異。即使是架構相似,真要說當中說抄我認為也太誇張。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: