[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1589082827131.jpg-(1681 KB, 2587x1727)
1681 KB
無題無名20/05/10(日)11:53:47 ID:xHXrXeCANo.150052del
公牛王朝紀錄片 The Last Dance
島民看了嗎?
http://51btbtt.com/thread-index-fid-950-tid-4531638.htm
公牛王朝選任一年的陣容
用90年代規則
打得贏2016-2018的勇士或騎士嗎?
無名20/05/10(日)16:19:59 ID:WzMdHIjANo.150053del
都被04活塞屌打
無名20/05/10(日)21:40:40 ID:mu2p6D1kNo.150054del
台灣網飛沒有啦 看啥小 乾
無名20/05/11(一)01:23:06 ID:.N9Gg5cQNo.150055del
>>150054
...緯來跟ELEVEN也有播的
無名20/05/14(四)11:14:54 ID:LrGDQBD2No.150056del
簡單好麼
皮朋 上位版可愛
羅德曼 上位版嘴綠
柯師傅 聯盟身涯三分命中率冠軍
連最沒存在感的中鋒
隆利 那二隊有人能比的過的嗎?
更別說板凳上面的歐洲一哥 西區喬丹
無名20/05/15(五)19:58:14 ID:tgQc5vCENo.150058del
根本屌虐 90規則不能gather step
腿詹每一次上籃都走步 效率直接變得比2011總冠還低
至於勇士 看近年的火箭 快艇 都能把KD勇打到快變白癡
還用問王朝公牛?
無名20/05/15(五)21:30:19 ID:BDPdRw6UNo.150059del
光是90年代不能區域聯防
現在的後衛被紅色光頭拉出來單打
會死多慘?
無名20/05/16(六)14:22:58 ID:9IT0cwboNo.150060del
騎士就一定打不過公牛,但有KD的勇士就不好講
90年代的規則很適合KD這類單打高手,公牛的防守者在同樣精通投射的大小前搖擺大鳥面前同樣表現不佳
但全隊另外三個主將都被限制的情況下勇士能打出多少成呢
無名20/05/20(三)10:02:40 ID:n/SNpyBgNo.150061del
>>150060
02湖打得過嗎
無名20/05/21(四)15:24:12 ID:Dhul3G5ENo.150062del
>>150060
但一個kd 還是比不上喬丹啊
無名20/05/21(四)20:05:54 ID:shqyAFEgNo.150063del
>>150056
皮朋並不能說是上位版可愛
畢竟皮朋一脫離禪師體系就變得很普通
而把羅得曼當成是上位版嘴綠也太小看小蟲了
羅得曼可是一人把所有90年代的得分高手全部守到要瘋掉
無名20/05/21(四)20:07:30 ID:shqyAFEgNo.150064del
>>150063
說漏了一點
羅得曼唯一守不住的只有歐拉
無名20/05/22(五)09:28:00 ID:cV6K7gUANo.150065del
>>150064
歐拉不是高手
是高手高手高高手
無名20/05/22(五)20:31:26 ID:h7vRMGNwNo.150066del
>>150065
可惜的是歐拉要等到快衰退時才有二把手出現
早年的雙塔搭擋衰退的太快
無名20/05/22(五)22:07:04 ID:1mvAZoNANo.150067del
>>150063
皮朋離開禪師體系就因為背傷半殘了
那裡還有可能有什麼戰力
98年跟爵士打到一半就跟光頭說他除了籃板之外
什麼事都做不了了
無名20/05/23(六)20:14:41 ID:nUNkr3oINo.150070del
>>150056
其實簡單說就是當年公牛陣容就都比對手強很多了
三個名人堂在陣中
爵士二老陣容都比不上公牛了
更遑論當年米勒尤英巴克利崔斯勒這些只有單一名人堂球星的球隊燃燒自己一己之力力抗公牛
這幾位才是真正像是當年喬丹面對多位名人堂球星在陣中的大鳥塞爾提克一樣悲壯!
無名20/05/24(日)14:04:33 ID:u5PC.yBMNo.150072del
>>150070
一堆後來才看球的都不知道當時公牛那團有多大團
不過他們問題也不是沒有
那就是年紀
98年他們團隊平均年齡是33歲多
全聯盟第一高
主力全破34歲
所以後來拆掉公牛王朝也就倒了
無名20/05/25(一)16:54:13 ID:cZs2XZeINo.150075del
>>150070
名人堂這種東西根本反應不了陣容強度
從進攻面看
太陽巴克利那團3個場均10 2個場均15 1個20
拓荒者滑翔翼1個18分 5個場均10
尼克長年3~5個場均10
米勒前幾年身邊3~4個15
公牛1個20 1個13分 沒了
無名20/05/25(一)18:22:58 ID:SEh6l426No.150076del
>>150075
第二次三連霸的公牛陣容
攤開來說就是這樣子的
三個年度第一隊
一個最佳第六人
一個最佳防守球員
一個年度MVP
一個得分王
一個籃板王
無名20/05/26(二)03:49:17 ID:awpuuUDYNo.150078del
>>150076
>三個年度第一隊
只有jordan(三年)+pippen(一年)
>一個最佳防守球員
0
>一個最佳第六人
垃圾獎項 Toni 13.1/4/3.5 0.49 其他隊伍一堆人有這種數據
無名20/05/26(二)17:48:01 ID:Wu1EX.OgNo.150080del
最佳第六人被公牛稱作垃圾獎項
真的太奢侈了
無名20/05/26(二)18:25:09 ID:Zc0xBVEANo.150081del
>>150058
>>150059
其實反過來說 若LBJ回到90年代也是無敵的存在
內線球員不能提前協防 會給LBJ何等巨大的優勢 應該不是很難想像

然後很多人很愛拿來說的90年代規則hand check
我是不覺得hand check對身體素質萬中選一LBJ可以有多大的威脅
以下影片
https://www.youtube.com/watch?v=hi_2lEw5CHI
無名20/05/26(二)19:11:27 ID:wdfotGewNo.150082del
>>150075
名人堂級球員整體而言還是遠比那些成績起起伏伏偶有幾季佳作的非名人堂球員強度穩定多了
季後賽等大賽經驗和表現也都更可靠

除進攻面外公牛那三個都還是多次防守隊伍的成員
九零年代防守好是比較占上風的
無名20/05/26(二)23:22:44 ID:fNr..CW2No.150083del
>>150081
LBJ天賦異稟其實在那個年代都可以打
現今的球員也不是都不行
除了LBJ以外那還有可愛.077.字母哥.水行俠.西門子.企鵝王
無名20/05/27(三)14:17:27 ID:164yA2hINo.150085del
>>150083
LBJ和字母哥用90年代規則是肯定比用現代規則還強
西門就更不用說了 就是一個生錯時代的高控衛

077應該是用現代規則更好 畢竟投射和傳球能力真的出色

至於可愛這種打法應該什麼年代都差不多
無名20/05/28(四)09:23:45 ID:ZRsL0uNoNo.150087del
>>150080
你知道NBA有多少先發數據比最佳第六人強的?
公牛先發PG C 數據很弱 結果Toni不放先發 拿去放替補才拿最佳第六人
把Toni放先發 一樣數據 根本不能拿第六人
順便跟你講Toni登記替補 結果出場時間是隊上第五高的 這叫替補? 知道這獎項多蠢了?
>>150082
>名人堂
馬後炮 贏球或人氣高才有名人堂 陣容強度就是看當下球員的強度
>九零年代防守好是比較占上風的
90尼克防守這麼強 怎麼季後賽老是輸給一堆失分比他高的隊伍?
無名20/05/28(四)10:10:47 ID:ZRsL0uNoNo.150088del
>>150081
NBA都特地為喇叭改走步規則了 還幻想回90年代 喇叭會更強w
90的Jalen Roseg說喇叭的crab dribble是走步
lhttps://www.youtube.com/watch?v=DpQBD672HkQ
NBA裁判 00年代的球員說喇叭的crab dribble是走步
https://www.youtube.com/watch?v=8wPtCPaTWu4&t=2s
90球星 Chris Webber Gary Payton 說crab dribble是走步

結果呢? NBA為了硬要造神 直接合法化走步z
https://www.espn.com/nba/news/story?id=4563546
「走步認定放寬」
對於別人眼中自己的走步,他認為是無稽之談。為了維護詹姆斯的形象,聯盟對走步做了進一步的更改,“走兩步”變得合法化,這樣讓詹姆斯的螃蟹步橫行球場。

hand check沒影響???懂物理? 在你外圍持球的時候就能出力推人限制切入效率了
https://www.youtube.com/watch?v=9JttE4UT74k
結果你PO一個喇叭已經切入禁區 別人來協防的高光要證明什麼鬼? 更不用講這種影片每個球星都剪得出來
無名20/05/28(四)11:46:16 ID:q4/Wo4bINo.150089del
>>150088
想討論很好,但不要貼一堆影片就覺得自己是對的,要噴也看懂了再來噴,好嗎?

1.LBJ用螃蟹步的時機都是用來閃協防的防守者,90年代就不能提前協防了根本沒必要用螃蟹步,以下影片。

首先,你可以看到巫師13號為了在高位協防LBJ,離自己防守的球員非常遠,迫使LBJ用螃蟹步,當然這球是走步了。
https://www.youtube.com/watch?v=oywy0rJRMUk

再來來看個MJ的影片,幾乎每次協防上來的時候MJ已經切到籃框附近準備起跳了,以MJ的身手和體能自然是沒有影響。
https://www.youtube.com/watch?v=IErL0fs8GxU


2.我有說hand check沒影響?眼科?我是說"我不覺得可以造成多大的威脅",我貼那個影片是想表達LBJ的強壯和對抗性是歷史頂尖的,而要對付hand check確實就是需要好的對抗性,所以這影片可以從側面證明LBJ面對hand check會比大部分的球員受到的影響還小。
如果你不認同LBJ對抗性頂尖,或是破解hand check是需要對抗性,歡迎討論。
無名20/05/28(四)17:41:25 ID:4EqxJXQ.No.150091del
>>150087
北七,最佳第六人本來就是拿來表揚替補的,是在蠢三小

出場時間跟先發替補本來就沒甚麼關係,球員有些是拿來調節體的出場時間有時候就會比先發高,拿出場時間跟先發數據來嘴這獎項根本喜憨兒。
無名20/05/28(四)17:58:28 ID:XEQ3JUoQNo.150092del
>>150087
拿先發來比最佳第六人?
贏球或人氣高才有名人堂?
為反而反實在看不下去
無名20/05/28(四)19:24:17 ID:97rNAMw2No.150093del
>>150087
尼克防守很強
但輸給失分比他高的隊伍也不代表該隊防守就不好

90年代對上公牛那麼多次
公牛失分基本上都不會輸尼克超過三名,幾乎每次都只屈居尼克之後甚至還贏過幾次
反之尼克的得分根本每季都是從最後倒數回來的
和公牛這種多數時間都是穩穩聯盟前段班,甚至前五前三到最高得分力的隊伍完全沒法比
其實這才更印證了90年代像尼克這種只靠防守吃飯的隊伍都可以佔有一席之地和公牛纏鬥互角這麼多次
可見當時比賽防守佔的份量有多重要了
無名20/05/29(五)18:41:30 ID:NKHew3QgNo.150096del
防守上的話定位CURRY KLAY DURANT這三點應該是喬丹 哈波 還有皮朋或是 小蟲/眼鏡俠


基本上應該是皮朋做協防做支援,讓皮朋去盯CURRY應該不太可能
然後一對一
我個人覺得小蟲比較有優勢,DURANT應該不會適應90年代那堆激烈肢體碰撞

所以實際上應該是公牛佔優,第二次三連霸公牛有辦法處裡DURANT但是勇士應該拿喬單沒皮條
無名20/05/31(日)03:16:42 ID:OrKDP2FYNo.150101del
>>150096
>勇士應該拿喬單沒皮條
嘴綠渣渣:把我們當塑膠?
喬丹也是有蛋有腿的好嗎?
無名20/06/03(三)18:29:50 ID:pD7TsPEUNo.150118del
>>150101
藍比爾:沒錯!還有手有腳有頭等等等...
無名20/06/03(三)18:33:42 ID:pD7TsPEUNo.150119del
檔名:1591180422155.jpg-(202 KB, 1280x720)
202 KB
>>150101
順便補充一下.藍比爾粗野暴力到有遊戲以他的名字命名
無名20/06/04(四)21:16:42 ID:8M4FoETMNo.150121del
>>150096
以第二次來說應該會是
CURRY<-Harper
KLAY<-MJ
DURANT<-Pippen
嘴綠<-小蟲
特別是嘴綠這點
被Rodman纏上應該會超好笑
不知道過多久嘴綠會爆炸然後被禁賽

另一方面第二次的公牛王朝應該也能擺出五小陣
Harper MJ Pippen Rodman Kerr or Kukoc
無名20/06/07(日)12:03:41 ID:rygH2ZR6No.150126del
>>150101
>>嘴綠渣渣:把我們當塑膠?
你想和活塞比?
無名20/06/07(日)12:05:08 ID:rygH2ZR6No.150127del
>>150121
>>DURANT<-Pippen
>>嘴綠<-小蟲

皮朋的防守方式面對那種三重威脅的比較有效,腿肚這個投射我覺得皮朋攔不住
無名20/06/07(日)12:06:43 ID:rygH2ZR6No.150128del
>>150121
>>被Rodman纏上應該會超好笑
>>不知道過多久嘴綠會爆炸然後被禁賽

對付嘴綠皮朋就夠了
另外皮朋可是喬丹訓練出來的,你以為他不會嘴砲小動作嘛
無名20/06/12(五)02:34:43 ID:tXX.a5ZENo.150134del
>>150089
>90年代就不能提前協防了
https://www.youtube.com/watch?v=NLv2F33snCE
>根本沒必要用螃蟹步
到底知不知道螃蟹步這影片代表的意思? 他媽gather step啦 跟你區防根本沒關聯 是基本動作的問題好嗎
https://www.youtube.com/watch?v=kF3P2Lr9NAY
gather step從2009後就地合法了?收球後雙手持球才開始算步伐啦 所以那影片LBJ才會被人笑踩了第三步 搞到現在衍生出鬍子的雙重後撤步
>LBJ對抗性頂尖
跟姆斯差不多身材的IGGY 系列賽對位喇叭 fg0.38 我想不太需要討論了吧?
無名20/06/12(五)03:16:48 ID:qhBI696oNo.150135del
>>150091
>北七,最佳第六人本來就是拿來表揚替補的,是在蠢三小
一個隊伍的替補打得比別隊先發弱 然後有人拿一個比別隊先發弱的替補球員來說嘴陣容多猛 你他媽才是那個低能北七
>>150092
拿比別隊先發弱的最佳第替補來說嘴陣容強度才他媽叫為反而反
>為反而反實在看不下去
太陽KJ根本跟CP3差不多強 她媽你覺得CP3有沒有名人堂? 為何KJ沒有??? 知道你多蠢了?
>>150093
>尼克防守很強
我就是拿頂尖防守隊伍來表示防守優勢沒你想像中的大
尼克不只打輸公牛OK? 他打輸火箭熱火溜馬 這些隊伍只有熱火防守贏過尼克 剩下都是進攻能力比尼克好 99溜馬防守還聯盟倒數第5
>反之尼克的得分根本每季都是從最後倒數回來的
完全錯誤 1990開始算 尼克最爛的兩年 99縮水賽季26名 97聯盟25名 剩下的時候四年15~16名 1年12 兩年20 進攻中段班

現在知道隊伍得分能力很重要了?
97 98 jazz 陣容上看起來沒啥明星
結果隊伍ORTG 112.7~113.6 這是18勇士的火力
93太陽 ORTG 113.3
別再跟我說公牛對手的陣容不強多可憐被大人打小孩這種幹話
>才更印證了90年代像尼克這種只靠防守吃飯的隊伍都可以佔有一席之地
尼克進攻根本沒你想像中的弱 錯誤結論
無名20/06/13(六)13:28:36 ID:ttDxU2ggNo.150139del
>>150135
替補打得比別隊先發弱 你先去看你這句哪裡有問題啦 北七
腦包建議你去看醫生拉 不過應該沒救了 喜憨兒
拿先發強弱跟替補強弱比 跟本低能中的低能

照你這低能兒邏輯 評比球隊的時候幹嘛還評板凳深度
直接把先發拿出來評一評就好了拉 智障
無名20/06/15(一)01:21:39 ID:v86ESgOMNo.150141del
檔名:1592155299168.jpg-(30 KB, 591x441)
30 KB
>>150134
>>https://www.youtube.com/watch?v=NLv2F33snCE
所以你貼這個影片是想表達什麼?
這群活塞球員是完全放棄自己的防守對象跑去包夾MJ
完全不一樣的情況你貼這個影片是在貼三小?

>>到底知不知道螃蟹......雙重後撤步
需要提醒你在gather step就地合法之前LBJ就已經是聯盟看板球星了嗎?
而且已經各種榮譽拿到手軟?
然後還是美國高中籃壇的史詩級傳奇人物?
NBA可以吹他們想要的走步規則
但事實證明不管聯盟規則是否更改 甚至不管是否在NBA打球
LBJ都是最頂尖的籃球員

>>跟姆斯差不多身材的IGGY 系列賽對位喇叭 fg0.38
幹wwwwww連數據都錯了wwwwwwww你來搞笑的嗎wwwwwwwww
2015冠軍系列賽LBJ的FG%是0.398啦www 0.38是哪個平行宇宙的NBA?
當年Love和Irvin先後報銷 騎士除了LBJ外的第二得分點變成Mozgov 在進攻端基本上是LBJ一個人打勇士全隊
而我再提醒你一件事 就是2015勇士的防守是聯盟第一 而且屌打其他29支球隊
單核進攻打聯盟防守第一的球隊? 我想不太需要討論了吧?wwww
然後 在往後的三年 勇士一樣都是用IGGY去守LBJ 命中率如何你就自己去查吧wwww
無名20/06/15(一)08:41:11 ID:o1kzpIkoNo.150142del
>>150135
CP3拿的生涯獎項已經可以把KJ按在你媽子宮裡摩擦
你媽應該很後悔生出來的不是KJ而是你這弱智
無名20/06/16(二)16:32:56 ID:RHkgyjsENo.150144del
>>150135
>太陽KJ根本跟CP3差不多強

拜託 這種話都能昧著良心講得出口
要捧公牛MJ也不用把你自己降智成腦弱低能兒吧~
無名20/06/16(二)16:48:06 ID:iehLg/UMNo.150145del
>>150135
用KJ與CP3比...這只有太陽迷才說得出口
要用90年代的控衛來比較那也該用手套來比才對
而更早一點的可以用笑笑湯來比
無名20/06/16(二)18:47:49 ID:X9SxzZaYNo.150146del
>>150135
>>反之尼克的得分根本每季都是從最後倒數回來的
>完全錯誤 1990開始算 尼克最爛的兩年 99縮水賽季26名 97聯盟25名 剩下的時候四年15~16名 1年12 兩年20 進攻中段班
你跟你樓上那人一樣,數據查得亂七八糟
89-90 得分: 108.3 (12th of 27) 失分: 106.9 (15th of 27)
活塞 得分: 104.3 (19th of 27) 失分: 98.3 (1st of 27)

90-91 得分: 103.1 (18th of 27) 失分: 103.3 (7th of 27)
公牛 得分: 110.0 (7th of 27) 失分: 101.0 (4th of 27)

91-92 得分: 101.6 (22nd of 27) 失分: 97.7 (2nd of 27)
公牛 得分: 109.9 (5th of 27) 失分: 99.5 (3rd of 27)

92-93 得分: 101.6 (24th of 27) 失分: 95.4 (1st of 27)
公牛 得分: 105.2 (15th of 27) 失分: 98.9 (2nd of 27)

93-94 得分: 98.5 (21st of 27) 失分: 91.5 (1st of 27)
火箭 得分: 101.1 (13th of 27) 失分: 96.8 (5th of 27)

94-95 得分: 98.2 (20th of 27) 失分: 95.1 (2nd of 27)
溜馬 得分: 99.2 (18th of 27) 失分: 95.5 (4th of 27)

95-96 得分: 97.2 (22nd of 29) 失分: 94.9 (4th of 29)
公牛 得分: 105.2 (1st of 29) 失分: 92.9 (3rd of 29)

96-97 得分: 95.4 (20th of 29) 失分: 92.2 (5th of 29)
熱火 得分: 94.8 (22nd of 29) 失分: 89.3 (3rd of 29)

97-98 得分: 91.6 (25th of 29) 失分: 89.1 (2nd of 29)
溜馬 得分: 96.0 (12th of 29) 失分: 89.9 (5th of 29)

98-99 得分: 86.4 (27th of 29) 失分: 85.4 (4th of 29)
馬刺 得分: 92.8 (13th of 29) 失分: 84.7 (3rd of 29)

尼克幾乎每年得分都是20名起跳,
反之它的對手每個不但失分皆與它在伯仲之間,得分排名更幾乎都遠超於它

>他打輸火箭熱火溜馬 這些隊伍 99溜馬防守還聯盟倒數第5
99年是尼克老八打到冠軍賽才輸馬刺
所以事實是尼克打贏了溜馬而非打輸溜馬
你不但查數據查得哩哩落落糟到不行,連事實都可以顛倒黑白完全扭曲

至於KJ能攀比CP3這種話,搞不好連有點良知的太陽迷都未必會同意
無名20/06/16(二)22:41:22 ID:jdn3ciQANo.150149del
>>而更早一點的可以用笑笑湯來比
>>要用90年代的控衛來比較那也該用手套來比才對
手套記得成名作就是封死kj的那一次季後賽?
無名20/06/16(二)22:43:09 ID:jdn3ciQANo.150150del
>>150145
cp3主要問題是膝傷吧?
不過笑笑湯我覺得比cp3強,他當年和他競爭一陣的對手可是魔術強森...

cp3競爭對手記得就一個德隆還有rose而已
無名20/06/16(二)22:44:44 ID:jdn3ciQANo.150151del
>>150150
喔對差點忘了還有刷龜....不過我覺得刷龜真的應該算得分後衛..
無名20/06/17(三)00:15:14 ID:Tr5MdUBINo.150153del
>>150150
主要問題是小毛病比較多 而且小毛病都發生在很尷尬的時間點

競爭者還有法國跑車、Wade、Nash、軟豆、後起之秀的Curry、哈登、ki、小李等
無名20/06/19(五)00:32:33 ID:zoNzMwYUNo.150162del
>>150153
cp3我覺得是真的不錯
不過他就標準的隊友爛....然後在快艇那兩又是屁孩

現在也不是控衛的年代了,笑笑湯和魔術的時代結束後控衛幾乎都要靠肌肉棒子的前場組合才有辦法衝擊冠軍
無名20/06/19(五)01:29:25 ID:y2rPkjK2No.150164del
>>150162
我覺得快艇隊友還行
只是在最強勢的時間點碰上聯盟最黑的黑雷,之後就一路衰到底

現在也沒再分甚麼位子,控球前鋒、控球中鋒,組織球隊不再是後場專利,現在球隊都要配兩個以上能發起進攻的才能衝擊冠軍。
無名20/06/19(五)21:20:11 ID:zoNzMwYUNo.150165del
>>150164
主要喬丹還有給利分太屁了,有次灌完籃還在那擺pose..結果對手直接快攻就..
無名20/06/20(六)15:46:47 ID:c8kt2vJQNo.150166del
>>150164
雖然現在控球前鋒控球中鋒不少
但真正能和CP3有同等級控場能力的大概也只有LBJ
現今全聯盟頂尖控球應該就這兩位
而且CP3還有一項比LBJ強的就是他的助攻失誤比實在太好,根本穩到不能再穩
無名20/06/22(一)19:23:59 ID:r8ilcc.MNo.150168del
>>150166
小丑的分球比LBJ好上不少吧
無名20/06/23(二)14:18:51 ID:QzNSxGdgNo.150169del
>>150166
>>150168
這不太好比較
三人傳球風格差太多了

CP3是主打P&R 傳球距離短=不容易失誤
再加上CP3殺手中投 讓對方防守難度大幅增加 也間接提升了P&R的成功率
當然還是得說CP3控球的穩定度肯定是歷史級別的

LBJ是強邊直接傳弱邊 傳球距離長=容易失誤(而且LBJ也常常自己掉球www)
不過LBJ今年大幅減少直傳弱邊的次數 並和AD搭配了大量的P&R
助攻失誤比也來到生涯最高的2.65(生涯扣掉今年2.06)

小丑是策應分球
跟前面兩個人已經完全是兩回事了
而且小丑大概還沒進化到巔峰 也還沒和頂尖側翼球員搭配過
所以還很有得看
無名20/06/29(一)02:29:20 ID:E.gJRjesNo.150187del
>>150169
LBJ我個人認為他的傳球建立在他那打誰都是missmatch的身體素質
比他快的沒他壯比他壯的沒他快

除非鋒線像是artest還有貝提耶這種組合不然你協防的上去也只是被他直接分球,當然他視野算不錯是真的


【刪除文章】[]
刪除用密碼: