名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1557194863119.jpg-(207 KB, 830x460)
207 KB
250D無名19/05/07(二)10:07:43 ID:0jKUuZ46No.49429del[回應]
Canon真有你的
擠牙膏不談還能把牙膏吸回去
無名19/05/07(二)18:40:57 ID:laHZIMwYNo.49430del
入門機也就這樣 沒什麼好不滿的吧
無名19/05/08(三)09:44:35 ID:1j2AgICANo.49431del
檔名:1557279875973.jpg-(186 KB, 1200x800)
186 KB
是啊
真不知道大家當初在抱怨什麼
無名19/05/08(三)09:46:12 ID:1j2AgICANo.49432del
檔名:1557279972407.jpg-(282 KB, 1200x1015)
282 KB
應該欣然接受全部換成原廠的才對啊

檔名:1556759882780.jpg-(3168 KB, 4240x2832)
3168 KB
無題無名19/05/02(四)09:18:02 ID:0OgaBRGINo.49426del[回應]
無名19/05/14(二)00:33:55 ID:rwERvmvQNo.49434del
感謝分享拉

檔名:1556445000375.jpg-(93 KB, 800x713)
93 KB
無題no name19/04/28(日)17:50:00 ID:TEmFqo1cNo.49410del[回應]
請問目前對焦比較精準的無反相機有推薦哪一家的嗎
不要假合焦 或是暗一點就迷焦 脫焦 失焦

以一機一鏡(大光圈) 室內正常光源拍攝的話
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
no name19/05/01(三)01:51:42 ID:yYg2IcqENo.49417del
>>49416
每台多少都會出現這我能夠理解 但是我這台出現的機率實在頗高
大約10張會出現一張
而我常用的情形都是在較低光源的場合 白天是沒有什麼太大問題
我也沒有要求要升到全幅 那個太貴了我也買不起
只是有的時候 只能去一次的場景 或是很難再重現的動作
拍回來的是糊掉的照片 這種感覺實在不太好

我考慮一下Panasonic的好了...
無名19/05/01(三)09:26:21 ID:FpuUEMJYNo.49418del
檔名:1556673981762.jpg-(716 KB, 900x598)
716 KB
攝影本來就不是精確活動
對焦跟曝光?
你不是還有景深跟寬容度可以彌補嗎...
無名19/05/01(三)10:38:21 ID:/RMYsybINo.49419del
>>49415
二手a6300對焦也很好
但是暗部對焦會輸給a6400
可以去專賣店試用看看就知
無名19/05/01(三)13:00:21 ID:FpuUEMJYNo.49420del
檔名:1556686821962.jpg-(202 KB, 2048x1368)
202 KB
光論暗部對焦不談快的話
經驗上來說:A7S很行

二手價低於兩萬了吧
無名19/05/01(三)16:16:47 ID:30htlGJsNo.49421del
>>No.49417
對焦問題幾乎都是低光源時居多?
那只要用閃光燈就夠了
不太需要因此換機
因為apsc片幅在低光源下也沒比m43好到哪去
所以很多人都會說直上全幅不是沒有道理的
全幅天生的優勢不是假的
no name19/05/01(三)17:56:26 ID:6M.0ihkoNo.49422del
>>49421
對焦問題都是在低光的時候 常常來回拉風箱對不到
或是出現了準焦的綠框 拍下去後回家檢視是糊的
閃光燈有的地方禁用在餐廳或是BAR裡面妨礙到他人也是個問題...

能夠理解這種狀況較大片幅會比較好
全幅(機身與鏡頭)真的是自己負擔不起
no name19/05/01(三)17:57:08 ID:6M.0ihkoNo.49423del
>>49419
謝謝 有機會會去試試看
no name19/05/01(三)17:59:37 ID:6M.0ihkoNo.49424del
>>49420
在別的論壇有得到看峰值 然後自動對焦後再手動對焦的答案
但我實在不是很會用手動對焦
在螢幕上很難分辨出來

有機會到Sony賣店試試這A7S跟A6300再上網找二手的好了 謝謝
無名19/05/02(四)01:53:35 ID:BYdyY3cgNo.49425del
>>49424
A7S本身是因為針對低光源拍攝特化
結果高ISO優秀的特性剛好一併恩澤到它本身的反差對焦在低光源下的工作能力(-4EV).
無名19/05/13(一)11:29:30 ID:wwZ.5c8.No.49433del
檔名:1557718170072.jpg-(2367 KB, 2832x4240)
2367 KB
>>49425
最近想買新機來轉接老鏡,想了一下預算看了Z6跟RP.
結果DxO查來查去除了畫素以外的畫質性能沒一台能超越以前用的A7S(喪氣)

檔名:1555593604964.jpg-(143 KB, 1280x590)
143 KB
萊卡以1989 北京爲題材發表紀念勇敢攝影師的廣告無名19/04/18(四)21:20:04 ID:1kZKfFBoNo.49387del[回應]
無名19/04/18(四)22:11:11 ID:gTXcSlScNo.49388del
>>49387
北京和非洲軍閥,不是只有北京
無名19/04/19(五)09:31:20 ID:tu2kIQ1.No.49398del
>>49388
哪個場景明顯的長度很長一目了然
無名19/04/25(四)05:16:43 ID:GzxKsXf.No.49406del
>>49388
看懂了就知道整段影片都在講北京,非洲,中東,都只是比喻北京天安門發生了什麼事(記者被槍威脅,平民中彈被殺,火光沖天)
無名19/04/27(六)07:47:26 ID:5XEaqCUsNo.49408del
>>49388
只有一個地方有打出地名和時間
而且還是在開頭的時候

檔名:1555650866789.jpg-(952 KB, 2048x1536)
952 KB
無題無名19/04/19(五)13:14:26 ID:21PjhgvUNo.49399del[回應]
上星期在日光神橋拍的
4月多還碰上平成最後一波寒流下了不小的雪
手邊沒有單眼就用手機湊合拍
無名19/04/30(二)13:28:15 ID:.EKdxe/YNo.49414del
檔名:1556602095282.png-(632 KB, 807x960)
632 KB
照片上半部兩旁的樹的光有點不自然. 有修圖嗎?
如果前景和主體沒特別聯繫, 可以考慮刪去. 即照片底部的欄杆.
照片左側有一小小部份的紅色, 和橋主體重疊了. 也可以考慮刪去.
不過我坐在身內可以慢慢看, 倒是攝影者你在室外可要小心身體.
無名19/05/02(四)19:58:07 ID:t8OAeZA6No.49427del
>49414
謝謝指導
我沒有修圖
當初因為天氣跟時間的關係匆匆一拍而已
無名19/07/01(一)17:31:50 ID:eQT9saaYNo.49514del
>>49414
畫面上面左右兩側的光暈,有可能是手機自動HDR造成的(現在很多手機都內建這個功能)

檔名:1555599343092.jpg-(3604 KB, 4800x3200)
3604 KB
無題無名19/04/18(四)22:55:43 ID:PTVUQUj.No.49389del[回應]
今年的份
無名19/04/18(四)22:56:51 ID:PTVUQUj.No.49390del
檔名:1555599411702.jpg-(3865 KB, 4800x3200)
3865 KB
無本文
無名19/04/18(四)22:57:38 ID:PTVUQUj.No.49391del
檔名:1555599458544.jpg-(3192 KB, 4800x3200)
3192 KB
無本文
無名19/04/18(四)22:59:06 ID:PTVUQUj.No.49392del
檔名:1555599546137.jpg-(2710 KB, 4800x3200)
2710 KB
無本文
無名19/04/18(四)22:59:56 ID:PTVUQUj.No.49393del
檔名:1555599596172.jpg-(2939 KB, 4800x3200)
2939 KB
無本文
無名19/04/18(四)23:02:37 ID:PTVUQUj.No.49394del
檔名:1555599757426.jpg-(3205 KB, 4800x3200)
3205 KB
感想
A73的evf跟lcd都會騙人,現場看很亮,回家到電腦看很暗,可以多曝一下的
農曆13月亮他媽的亮
無名19/04/19(五)00:12:29 ID:r258YXLQNo.49395del
這是月光啊 我還以為是傍晚
無名19/04/19(五)00:35:05 ID:4vcZvE7ENo.49396del
>>49394
一兩級拉一下沒關係啦
無名19/04/19(五)06:26:39 ID:OBEioThENo.49397del
>>49396
有啊,這已經是拉過的成品了

檔名:1555342729258.jpg-(416 KB, 1435x957)
416 KB
無題無名19/04/15(一)23:38:49 ID:8cFx2Hu.No.49381del[回應]
翻到以前拍的
@輕井澤
無名19/04/16(二)18:36:28 ID:wq9rjnV6No.49384del
檔名:1555410988977.jpg-(450 KB, 1400x933)
450 KB
@京都
無名19/04/16(二)18:40:51 ID:wq9rjnV6No.49385del
檔名:1555411251234.jpg-(352 KB, 1400x933)
352 KB
@岡山
無名19/04/16(二)18:42:08 ID:wq9rjnV6No.49386del
檔名:1555411328628.jpg-(525 KB, 933x1400)
525 KB
@北海道

檔名:1554940152186.jpg-(2124 KB, 6000x3376)
2124 KB
無題無名19/04/11(四)07:49:12 ID:cJ2YPwMENo.49367del[回應]
最近剛入坑想請問島民
如果想要照風景照是買寬鏡頭比較好還是買魚眼再用後期修正?
因為魚眼好像mm數都普遍的比寬鏡頭小, 不過就是不知道修正後角落會不會失真太多?
對了, 我用的是a6000
無名19/04/11(四)11:56:17 ID:ZroBzGmkNo.49368del
好的廣角鏡拚的自然是低變形與邊角畫質
魚眼是這兩項都犧牲了才有那個低價

軟體拉回來有其極限
其實您自己眼睛去看範例,能接受的話就沒問題,這沒有好不好的問題,自己喜歡就好.
無名19/04/13(六)20:19:41 ID:PNJ1D1q.No.49378del
如果你是要特殊風格再考慮魚眼鏡
無名19/04/14(日)15:37:09 ID:1CGy3jt.No.49379del
檔名:1555227429408.jpg-(282 KB, 1478x1108)
282 KB
如果你用O家的EM1ii我還會推薦你用pro魚
但是如果都要靠後製
除非你只有一顆鏡頭
不然會修得很累
無名19/04/14(日)15:40:02 ID:1CGy3jt.No.49380del
檔名:1555227602505.jpg-(304 KB, 1478x1108)
304 KB
魚眼鏡頭有時候可以拍出一些很有趣的照片
但是這種機會可遇不可求
建議還是買顆超廣角鏡頭
真想用魚眼在多買個魚眼濾鏡實際點
無名19/04/24(三)00:50:41 ID:vBOSgjZQNo.49403del
老蛙的手動鏡還不錯
無名19/04/26(五)15:18:53 ID:BgOyarr2No.49407del
檔名:1556263133889.png-(139 KB, 1200x878)
139 KB
>>49403
對岸的東正光學

檔名:1554709110345.jpg-(935 KB, 1802x1200)
935 KB
無題無名19/04/08(一)15:38:30 ID:6oR5NWLUNo.49360del[回應]
好天氣按幾下
無名19/04/08(一)15:39:57 ID:6oR5NWLUNo.49361del
檔名:1554709197771.jpg-(743 KB, 1802x1200)
743 KB
無本文
無名19/04/11(四)01:15:56 ID:dfQmCLkENo.49363del
檔名:1554916556132.png-(2435 KB, 2448x1632)
2435 KB
來添一磚
越來越喜歡拍黑白照了
無名19/04/11(四)01:17:34 ID:dfQmCLkENo.49364del
檔名:1554916654810.png-(2607 KB, 2448x1632)
2607 KB
無本文
無名19/04/11(四)01:18:21 ID:dfQmCLkENo.49365del
檔名:1554916701326.png-(3412 KB, 2448x1632)
3412 KB
無本文
無名19/04/11(四)01:20:08 ID:dfQmCLkENo.49366del
檔名:1554916808904.png-(2759 KB, 2448x1632)
2759 KB
無本文
無名19/04/12(五)18:08:48 ID:36INuBl2No.49376del
檔名:1555063728289.jpg-(662 KB, 1200x1802)
662 KB
無本文
無名19/04/16(二)16:54:10 ID:YvIwp0bENo.49382del
檔名:1555404850806.jpg-(445 KB, 2448x1632)
445 KB
無本文
無名19/04/16(二)17:03:56 ID:YvIwp0bENo.49383del
檔名:1555405436197.jpg-(495 KB, 2448x1632)
495 KB
無本文

檔名:1554892516805.png-(423 KB, 2414x1356)
423 KB
無題無名19/04/10(三)18:35:16 ID:htmDsrVYNo.49362del[回應]
Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) Sony FE
Carl Zeiss Batis 2/40 CF Sony FE

去旅遊的話,哪支會比較好?
大概都是拍街道建築或者是一些寺廟之類的,
因為一個人去所以拍人像的機會比教少。

目前手上的只有KIT的2870跟laowa的15/2
想把kit換掉,帶上一機兩鏡
無名19/04/11(四)16:03:35 ID:Pu9TSnAsNo.49369del
>>49362
這幾支大概都有點特寫取向喔

已經有15的話推薦55吧
無名19/04/11(四)16:04:10 ID:PM2ihxBANo.49370del
旅遊的話
Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) Sony FE
出去玩真的很懶的換鏡
無名19/04/12(五)00:12:08 ID:tMqyGI4MNo.49372del
我是轉接canon的35 isf2跟135f2
新出的135 1.8好誘人,不過好貴...
原PO19/04/12(五)10:16:42 ID:RnHmAlrINo.49373del
>>49369
55的最近對焦距離拍食物夠用、印像中有0.5米?

>>49370
但是28不夠wide,最後都是要帶上15mm XD

>>49372
只帶35跟135、視角差距不會太大?而且轉接的對焦不會太慢?
無名19/04/12(五)11:13:24 ID:VvVyOuzoNo.49374del
>>49373
這兩隻轉接在A73比在c家還快狠準
視角差距大是一定的,問題在你的習慣,我是習慣了
無名19/04/12(五)11:17:06 ID:VvVyOuzoNo.49375del
>>49374
就像超廣我不會用一樣
無名19/04/24(三)00:51:47 ID:vBOSgjZQNo.49404del
不然就1635GM吧,攻頂不用煩惱


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [...] [25]