名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1573394484397.jpg-(15 KB, 300x300)
15 KB
無題無名19/11/10(日)22:01:24 ID:ftHvZ/hENo.49665del[回應]
各位因為自己剛加入影像工作室
被要求需要一台錄影用相機
裡面開的型號為最低是GH4二手(好像是要4K60P的樣子)
因為預算的關係也是考慮在30000以內或上下的區間
感覺GH4是2014的機種是不是建議應該再買近年的
還是其實相機的汰換率沒有手機那麼高能再戰幾年
還是往上考慮二手GH5呢

檔名:1573211862642.jpg-(68 KB, 642x503)
68 KB
這東西值得買嗎?無名19/11/08(五)19:17:42 ID:kGgXs75ENo.49661del[回應]
效果可以?
無名19/11/09(六)12:28:26 ID:fwU80F6kNo.49663del
不太建議
這機器看相紙應該是使用Polaroid(拍立得)這家廠商的Zink輸出技術,這是個除了耗材便宜以外輸出品質充滿缺陷的東西,各種色偏拉線放久變色問題都有.

要是給我選
基於品質取向我還是會選直接感光相紙技術(富士)或熱昇華技術(誠研/佳能)
無名19/11/10(日)00:49:25 ID:u/PhfOOgNo.49664del
>>49663
多謝指教

無題舊鏡頭19/11/05(二)11:25:57 ID:Oc8Lk9DcNo.49658del[回應]
想問下大家接舊鏡頭(例如m42/ 舊OM 鏡頭)
用fujifilm還是m43 機身比較合適?
無名19/11/05(二)16:53:03 ID:353BZFkoNo.49659del
檔名:1572943983101.jpg-(519 KB, 4898x3265)
519 KB
Fuji一票
片幅比較大

轉M42或OM鏡的話現在二手6D或5D2價格已經相當漂亮,也可以考慮
無名19/11/08(五)10:11:57 ID:Ovi6c.9ENo.49660del
>>49659
>6D或5D2
其實還是建議買無反的 (以原PO需求選 Fuji)
因為不知原 PO 老鏡頭有哪些
某些老鏡頭鏡尾會打到 DSLR 的反光板

檔名:1570886273137.jpg-(153 KB, 682x1023)
153 KB
想買新鏡頭求指點無名19/10/12(六)21:17:53 ID:wkMH99b2No.49649del[回應]
舊的鏡頭壞了,報修價格覺得買新的比較划算
相機為Panasonic GF7K
本身不懂相機,只求價位低簡單好上手
相機只有在旅遊和同人活動拍coser時會使用到
打算買同廠牌的,往後有問題不用跑兩間原廠,求島民能推薦
無名19/10/14(一)02:50:10 ID:pBvS2AWANo.49650del
我記得國際牌鏡頭不便宜吧
既然鏡頭壞了何不換別家呢
而且現在也沒幾家在玩M43了不如上APSC
如果要推便宜的APSC首選就CANON
M100 M50 兩萬以下就有相機+套頭
而且CANON的鏡頭有很多便宜能撿
不過看你說外拍會找COSER可以多花一點錢
買富士的相機 富士的機身顏值都超高
應該增加COSER願意讓你拍的機率
無名19/10/14(一)12:36:52 ID:sd2zKk8INo.49651del
聽起來像是kit鏡壞了 12-32mm f3.5-5.6這顆?
你可以找網拍人家甩賣或是通用的olympus kit鏡、2000以內找找看我當初甩賣o家kit鏡才1300
預算拉高點就是二手olumpus 12-40pro約一萬初頭、光圈較大畫質優

panasonic 那顆12-32聽說容易壞就不要考慮了
無名19/10/16(三)22:29:52 ID:YA3b8wBYNo.49653del
M43鏡頭怎麼會不便宜,是跟哪顆比啊
打coser我用42.5F1.7,日本旅遊是15F1.7+100-300
無名19/10/17(四)20:53:36 ID:0Du1nNdYNo.49654del
上面說國際牌鏡頭貴的是只有看鏡皇吧...
但要說貴還是比全幅鏡便宜不少

拍coser我個人建議變焦的好
在一群人擠人的情況下要是沒辦法擠到焦段適合的的位子
不是只能拍奶子就是拍進一堆後腦杓XD

旅遊我反而才推定焦
畢竟風景不會跑.多等一下人少一點還是能擠到前面

檔名:1570117354620.jpg-(687 KB, 2048x1337)
687 KB
新手發問無名19/10/03(四)23:42:34 ID:o7VRQUhMNo.49641del[回應]
12年入手了一台NEX-5N
但因為攜帶問題只有在旅遊時才會使用到
近期使用發現機身上的轉盤秀逗秀逗的
由於過保送修費實在划不來
所以想請問偉大的島民

1.手邊有一台NOTE10那NEX-5N是否能被取代
2.如果不能被取代那NEX-5N是否有送修價值!?
畢竟這台殘值勝3000,維修居然要2000 怎麼想都不划算
無名19/10/04(五)00:40:09 ID:WfaTkjPINo.49642del
檔名:1570120809245.jpg-(261 KB, 4902x3263)
261 KB
1.NO
若是論品質的話,兩者片幅差距就是擺在那,手機不會是對手.
但手機拍的也是照片,若自覺那樣就好的話全靠手機解決也沒啥不可.

2.建議是就不要修理加減用
例如想辦法設定到全自動的綠框模式後就不再動任何設定,完全當成傻瓜相機拍就好.

不然還有種方案就是拿去殺肉或改造
例如拿去花點錢改造成紅外線拍攝機這類的
無名19/10/05(六)09:11:28 ID:ebJC2KeANo.49643del
檔名:1570237888376.jpg-(69 KB, 960x640)
69 KB
>>49642
感謝解決疑惑
看來手機廣告都說快媲美單眼全是個噱頭呢

在請問一下
如果在光線充足情況下 (約中午1點~下午5點多的好天氣)
所拍攝出來的畫面會跟現今微單差很多嗎!?
在考慮要不要自己修轉盤,還是乾脆再買一台好了
無名19/10/05(六)19:09:15 ID:0qt9PalkNo.49644del
檔名:1570273755826.jpg-(1023 KB, 4032x1728)
1023 KB
>>49643
>>媲美單眼
打從類單眼時代這些自比單眼的說辭就是噱頭了

>>所拍攝出來的畫面會跟現今微單差很多嗎!?
"會不會差很多"是個不確定的概念
說到底只要看的人覺得沒差就是沒差,自己多看範例有自己判斷後的答案就可以了

附圖是手機
無名19/10/06(日)01:14:54 ID:JdkxcISoNo.49645del
>>49643
要看你是用來幹嘛的 用來玩的還是用來工作的
如果上傳推特或FB還是IG其實手機相機真的差別不大
細節再好的相片上傳到這些地方都會被壓縮過
再加上你從手機螢幕上看 根本分不出來是哪個設備拍的
如果是拿來工作還是乖乖買相機吧
即便是卡片機的CMOS也都比手機大個兩倍三倍以上
即使你能用手機拍出大片
我想你的客戶絕大多數也不能接受用手機吧
無名19/10/06(日)01:50:45 ID:Cj0FMmVQNo.49646del
檔名:1570297845824.jpg-(290 KB, 4898x3265)
290 KB
>>49643
另一個考量是你會不會常需要操作在日常使用以外的領域
例如需要很快的對焦,很好的感光能力,很多的細節,很好的耐候能力.

若有這些需求,相對而言性能比較日常用的手機自然無法應付
你還是會需要各有專精領域的相機
無名19/10/07(一)11:36:33 ID:82lXcyt6No.49647del
檔名:1570419393042.jpg-(774 KB, 2048x1155)
774 KB
感謝各位大師的建議
其實這台老相機去會場拍COSER居多
但明明是同一個COSER看別人拍的照片感覺就差很多
我想這人為問題佔很大成份

所以看來還是省點荷包自己買轉盤修一修就好了
無名19/10/12(六)17:49:11 ID:Q7GDa7u6No.49648del
>>49647
修過和原片直出會差好多
如果不用回相,只會有空拿出來看一看之類,直接用手機拍更好,現在的手機有各種模式,最重要是携帶方便,除非專攻攝影,否則用手機就可
無名19/10/15(二)10:17:11 ID:7O6X3TlkNo.49652del
>>49648
低光室內或夜景
手機品質就馬上完蛋

強迫低ISO上穩定長曝也是沒什麼救.
無名19/10/23(三)15:50:26 ID:qO2HrZGkNo.49655del
>>49652
人家有説光線充足了
無名19/11/09(六)00:18:31 ID:Rw9baFe6No.49662del
>>49643
你在網路上挑A片的時候看到"媲美OOOO知名女星或歌手"的時候
女優長得真的像那些美女歌手嗎??

檔名:1569144842200.jpg-(933 KB, 3193x2397)
933 KB
無題無名19/09/22(日)17:34:02 ID:a9wY5s.INo.49618del[回應]
https://aqua.komica.org/50/pixmicat.php?res=49583
上一串

經過兩週的廝殺,口袋名單我都收的差不多了
說一下心得

>想要讓工作距離變短,小孩太會暴衝m43的工作距離可以到10cm(附圖就是)
可以在超進距離拍照,不過對追速度跟不太上,所以我也不知道算不算有改善

>我去拍小孩的活動發現看手機錄影的感動比照片多很多,但d750的馬達聲太腦人了,而且自動對焦有點呆
這個真的沒得比提升太多了,在半動態活動都很清楚,不過當小朋友玩開了之後,完全不行
然後觸控對焦很有幫助,我覺得加分很多

>12-40mm f/2.8 PRO這不錯
>我有買這顆.出遊只帶一顆鏡就是這顆
>不過有點想要用P家15 1.8這顆取代
12-40拍活動好用,15 1.7出去走走好用
取向不同,我兩個都要!

>7-14mm f/2.8 PRO這顆缺點就是重跟沒辦法上濾鏡(外掛不便宜)
>可以考慮8-18比較便宜也輕快一半還能上濾鏡.但這顆沒恆定光圈很尷尬
>7.5mm f/2.0.手動鏡比較適合拿來拍風景不適合好動的孩子
>我是用pro魚.E-M1ii這顆能有修正功能.有興趣可以搜尋一下
價位考量下還是入手7.5,等效15mm爽度十足
不過手動對焦還是要再練練,常常看起來有對焦,但放大失焦
錄影我就用無限遠去錄,只能說差強人意

>75-300mm II f/4.8-6.7這顆有便宜的可以收來玩看看
>我個人只有用到40-150這顆.在遠就沒太多機會用到
長焦還是不能下決定,爬文有看到p家也有出100-300
75-300焦段廣便宜,100-300防手震小貴
還有就是我到底要不要用到等效600mm,雖然擁有一定也是超讚

>TT350或TT685大多都是推TT350
>685雖然燈光比較強但沒差到很多也大又重
最後還是買了tt350,ttl沒有說很優秀,後來又改用m變成出力要一直改
一張照片用了4~5才有拍出好照片,這可能是最需要練的,不然很容易讓人不耐煩
還有一點tt350出力有時會有心無力,2m多的內室能打跳燈3m無力

>那你換成M43用高ISO應該會直接哭出來
閃光打上去,真的舒服
不過有點一點我失策,錄影高iso無解

>祝福你未來的m43機身追焦能力能夠追上你的孩子
>同上 祝福你未來的m43機身錄影追焦能夠追上你的孩子
活動表演程度,還可以
但認真玩真的還是不行

>你這樣整套換起來真的有比較便宜嗎?
>我看你本來的系統也只要加個廣角鏡
>不考慮原廠貴鬆鬆的買個副廠Tokina或是Sigma二手的廣角也不會貴到哪
不算D750虧掉的錢,我現在多花才9000,就覺再補長焦也才多10000,我覺得還行
但是照片品質真的跟d750沒得比,不過賺的不多只能折衷

>No.49600
>No.49602
gopro固定焦距,有時想要拉近比較麻煩,畢竟不是每個場合都能貼著人拍
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/23(一)21:40:50 ID:Lt1BDVHoNo.49628del
檔名:1569246050147.jpg-(708 KB, 1920x1006)
708 KB
F8-中央放大
無名19/09/23(一)21:41:40 ID:Lt1BDVHoNo.49629del
檔名:1569246100508.jpg-(633 KB, 1920x1009)
633 KB
F4-邊角放大1
無名19/09/23(一)21:42:18 ID:Lt1BDVHoNo.49630del
檔名:1569246138462.jpg-(324 KB, 1920x1008)
324 KB
F4-邊角放大2
無名19/09/23(一)21:43:58 ID:Lt1BDVHoNo.49631del
檔名:1569246238197.jpg-(258 KB, 1920x1008)
258 KB
>>49629
>>49630
這兩個是F8才對

最後一張F8-邊角放大3
無名19/09/24(二)02:16:30 ID:rkYbxI7ANo.49632del
>>49624
所以你想證明什麼?

"反正大家也看不出來就買小片幅的相機就好"

每個拍攝的場合跟條件都能100%相同嗎?
每個人拍照都用最低原生ISO?
每個人拍照都架腳架拍同個角度?
無名19/09/24(二)09:02:26 ID:YOPUSdOsNo.49633del
>>49632
不懂可以閉嘴
不然會被笑
出ff入m4319/09/24(二)19:26:58 ID:W9On5bzANo.49634del
>>49632
>"反正大家也看不出來就買小片幅的相機就好"
你可能腦補太多了,這兩台都是小片幅,不過你剛好證明我的想法跟本不比出差異
我只是想說真的要方便其實買dc就夠了,之前看別人說rx100、lx100畫面有多好我都不信,但現在實測之後我信了

至於為什麼會有15 1.7跟12-40比,我想看有沒有萊卡色調,結論商人的玩意

老實說我自已也是比不出差異,但我還是不後悔,可換鏡、外閃,優勢就是在那裡
無名19/09/25(三)20:29:29 ID:FJrZ0f7gNo.49636del
>>No.49624
沒錯的話是LX10、15mm、12-40mm
其實這樣比意義不大
片幅的差距最明顯的地方還是高ISO表現
畢竟不是每個場合都能用到最低ISO
片幅越大真的越吃香,亮度不夠的地方
還是只能拉長攝影時間或是拉高ISO

我之前也是用類單
但遇到室內拍會動的物體真的還是不夠力
只能拉高ISO下去拍,但拉上去以後你知道的
所以到後面還是只能上單眼

但是我推薦新手還是用類單方便點
一來熟悉相機的功能也好攜帶
二來不用擔心鏡頭什麼的
三來價錢比起相對可換鏡相機親民的多

我雖然上了E-M1ii(別提全幅了.買不起)
但是很想再買回一台類單平日帶出遊使用
或是取代12-40當副機,也能減少換機次數
但買了勢必會變成沒有出遠門都不會想帶E-M1ii(甚至國內旅行都不想帶)
所以買下去會很尷尬就一直買不下去
無名19/09/25(三)23:07:07 ID:g7MSQY0kNo.49637del
>>49634
我是之前RX100系列服役了兩次,Nikon 1系列服役了4次
最後還是放棄
不死心的還嘗試了一下APS

終究回到那台12MP的機種
無名19/10/02(三)22:19:30 ID:cqCo9rFANo.49640del
有點煩惱
手上有台老A7,一台X-E1
主要都是轉接,想要省事一點的找顆AF鏡組成一套隨身便攜系統

最符合的是XF 18/f2,體積夠薄
但這顆以前用過,有很怪的透視感(內建軟體修正造成的)
其他16/f2.8與23/f2都小是夠小但過長,會有點難收進包包裡

A接環的話要論小就ZA 35/f2.8跟FE 28/f2吧
但要說ZA 35我已經有35mm左右的Zeiss M鏡,若要去找個LM-EM7來接現有的M鏡花費也跟買35與28的AF頭相差不大,泛用性更廣.

最後
以上XF 16/18/23與FE 28/35及LM-EM7價格都在7k~10k間差距很小.
結果現在變得有點難選.

檔名:1568727272613.jpg-(2143 KB, 4240x2832)
2143 KB
無題無名19/09/17(二)21:34:32 ID:8XhGrATwNo.49605del[回應]
我是那個亂換相機的島民
剛從北緯80度回來

不過便攜的NB效率很差,可能不會想在回家前跑圖吧

A7S
Leica R 180mm/f3.4 APO
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/21(六)17:13:18 ID:9hczu.tkNo.49612del
>>49609
想借串請教一下,二手器材交易要怎麼找?
想入手C家的sx70但是有點爆預算買不下手
無名19/09/21(六)20:29:37 ID:Oh2xJxmANo.49613del
>>No.49612
加入相機二手的臉書社團(蠻常有便宜的)
還有拍賣網之類或是http://market.dcview.com/(價錢會較硬)
如果覺得SX70太貴可以考慮SX60差一代不會差到非常多
二手6K.7K就有了
無名19/09/22(日)04:52:32 ID:3abfLUjwNo.49614del
檔名:1569099152475.jpg-(1093 KB, 4240x2832)
1093 KB
>>49612
我自己是主要會巡網拍(露天,蝦皮,Y拍)或DCView
FB買賣社團因為每天都會開FB就會被順便被推播到不需要特別看
特別想要什麼時會多看一下eBay

有耐心的勤勞一點巡就是
無名19/09/22(日)08:43:08 ID:ox4RqF7oNo.49615del
>>49613
>>49614
感謝兩位島民
那再請教一下,電子產品買二手要怎麼預防像是…被摔過的東西拿出來賣,這種情況?
無名19/09/22(日)10:54:45 ID:TPxY3tDANo.49617del
>>49615
只能看外觀了吧
無名19/09/22(日)17:51:08 ID:3abfLUjwNo.49619del
檔名:1569145868938.jpg-(2576 KB, 4240x2832)
2576 KB
>>49615
這的確需要經驗
我們這種二手派的多少都吃過幾次虧,練就怎麼評估器材品質是必要的技能.

你若不想冒這種風險就多花點錢去一些較有名聲的二手店買
一方面他們有過濾過(店家也不會想收到有問題難脫手的物件),另一方面多半也都有提供一周到幾個月一類的店家保固.
無名19/09/22(日)20:27:20 ID:ox4RqF7oNo.49621del
>>49617
>>49619
再次感謝熱心島民
那臺北地區有可以推薦的二手店家嗎?
謝謝
無名19/09/25(三)00:04:17 ID:XAOGl7TkNo.49635del
>>49621
沒在二手店買過,因為跟fb.dcview真的有不少價差
無名19/09/25(三)23:14:03 ID:g7MSQY0kNo.49638del
>>49621
品光,成功,點子3C這類的店家大多同步在網拍上有賣場,可以先看看
數位達人也有二手櫃陳列但網拍沒有列出物品

其他的像新竹小吳(網拍)老鏡新生(網拍),享樂攝影(網拍/店面),大華相機(網購/門市),老魚相機鋪(FB/網購)都可以看看
無名19/10/01(二)19:40:35 ID:irQ1rU3oNo.49639del
>>49638
十分感謝您的指引!

檔名:1568340442617.png-(4280 KB, 1910x1075)
4280 KB
GR III 過熱想要買GR的人19/09/13(五)10:07:22 ID:sckSaxXwNo.49603del[回應]
有沒有用GR III的島民? 在網路上看到不少人反映GR III的過熱問題,請問真的會很熱嗎? 現在是不是還沒法解決?還是去買GRII 比較好?

檔名:1567777511446.jpg-(1149 KB, 1805x1205)
1149 KB
出ff入m43無名19/09/06(五)21:45:11 ID:wR.i89a6No.49583del[回應]
三年前因為一個衝動,買了d750kit組衝進全片幅的世界
然後這期間按了12000次快門留下5000張照片,這之後就沒有然後了
我才發現高iso再怎麼都比閃光來的差,想要更廣更遠成像更銳利就要買更好的鏡頭
重點來了,全片幅好貴,我完全不能下手,不能換鏡好像就少了點什麼
就在今天,d750kit三萬出清了,想要進入m43的世界

經過這兩三年的拍照我才開始知道自己要的是什麼
其實會想換系統的原因有幾個
1.想要讓工作距離變短,小孩太會暴衝m43的工作距離可以到10cm(附圖就是)
2.我去拍小孩的活動發現看手機錄影的感動比照片多很多,但d750的馬達聲太腦人了,而且自動對焦有點呆

現在計畫如下:
機身(25K):第一首選G9或E-M1MARKII也行
*這兩台的二手好像有點少,不知道有沒有其它的機身較適合的
現在機身的拍照品質應該都不差,所以想要錄影好一點的
鏡頭(30K):
12-40mm f/2.8 PRO
*第一想入手這隻,應該可以包下90%的題材
7-14mm f/2.8 PRO、 7.5mm f/2.0二選一
*第二入手廣角,比較想要老蛙,不過手動鏡要拍小孩可能會跟不上
75-300mm II f/4.8-6.7
*最後想入手這個,其實就只是任性想玩看看,還有微距有機會也想收一個來玩玩
閃燈(5K):
TT350或TT685二選一不知道那個好

希有人能幫我分析一下
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
出ff入m4319/09/09(一)09:20:17 ID:vFoPUijANo.49590del
檔名:1567992017363.png-(20 KB, 640x297)
20 KB
>>49587
現在是沒辨法現在是沒辨法決定機身,有想要往g8系列前進,二手價直接對半

鏡頭我要爬文,謝謝你的回文

閃燈就決定是350了

>除了鏡頭換到瘋掉之外都滿足我目前的需求
這也算是個樂趣吧

>>49589
你國文考科是不是都考不好
>典型的能力不行怪器材
我有怪器材了?我只是說我沒錢升級全福配備,還有d750的拍片本來就不是強項這是大家都知道的
>全幅鏡頭貴,那麼M43就不貴?
你隨便google一下就知道價差有多少,你不會google我幫你,附圖點開就有,都是pchome的價格,公開逶明
每個人有自已有能力,我的能力就只可以吃m43鏡頭
閃燈價格更是不用比天跟地

想戰之前做點功課
無名19/09/09(一)11:45:20 ID:zcTd//yANo.49591del
>>No.49590
典型01來的
很喜歡扯到[能力不行怪器材]這事上
今天用了這台就要用一輩子
而且只能捧,連發牢騷都不行

你說全幅鏡頭貴
又會有人跳出來說等校光圈什麼的
大.重.貴是很正常
完全無視你所說預算問題無腦捧全幅
無名19/09/09(一)19:03:20 ID:wC/YYk.kNo.49593del
>>49590
要用M43就要做好會被酸爆的心理準備
我收到貨的第一天在店裡把玩就被客人斜視看著說
Olympus股票跌了這麼多
已經要倒了還敢買
嫌錢太多不會買全幅
離開前還㫢了一聲
出ff入m4319/09/10(二)10:14:44 ID:8xuRkuGwNo.49595del
我在網路上看到有便宜就出手了
機身(g8):11k,快門5000多
鏡頭(12-40 f2.8):9.5k
先玩看看,剩下來的東西就慢慢收
不過機身省下來又有點想買15mm f1.7來玩看看,平日輕變組合

>>49591
我還以為是ptt來的
>>49593
有的人真的管很多
????19/09/10(二)12:07:32 ID:48s.iQKUNo.49596del
> 三年前因為一個衝動,買了d750kit組衝進全片幅的世界

在2019年 D750還是台很強悍的機種

> 然後這期間按了12000次快門留下5000張照片,
> 這之後就沒有然後了
> 我才發現高iso再怎麼都比閃光來的差,
> 想要更廣更遠成像更銳利就要買更好的鏡頭

那你換成M43用高ISO應該會直接哭出來

> 重點來了,全片幅好貴,我完全不能下手,
> 不能換鏡好像就少了點什麼
> 就在今天,d750kit三萬出清了,想要進入m43的世界

都能接受m43的二手機身了就不能接受Nikon全幅的二手鏡頭喔

> 經過這兩三年的拍照我才開始知道自己要的是什麼
> 其實會想換系統的原因有幾個
> 1.想要讓工作距離變短,
> 小孩太會暴衝m43的工作距離可以到10cm(附圖就是)

祝福你未來的m43機身追焦能力能夠追上你的孩子

> 2.我去拍小孩的活動發現看手機錄影的感動比照片多很多,
> 但d750的馬達聲太腦人了,而且自動對焦有點呆

同上 祝福你未來的m43機身錄影追焦能夠追上你的孩子

> 現在計畫如下:
> 機身(25K):第一首選G9或E-M1MARKII也行
>*這兩台的二手好像有點少,
> 不知道有沒有其它的機身較適合的
> 現在機身的拍照品質應該都不差,所以想要錄影好一點的

錄影好一點m43唯一選擇Panaosnic

> 鏡頭(30K):
> 12-40mm f/2.8 PRO
>*第一想入手這隻,應該可以包下90%的題材
> 7-14mm f/2.8 PRO、 7.5mm f/2.0二選一
>*第二入手廣角,比較想要老蛙,
> 不過手動鏡要拍小孩可能會跟不上
> 75-300mm II f/4.8-6.7
>*最後想入手這個,其實就只是任性想玩看看,
> 還有微距有機會也想收一個來玩玩
> 閃燈(5K):
> TT350或TT685二選一不知道那個好
> 希有人能幫我分析一下

除了PRO鏡跟Panasonic Leica鏡還有少數幾個m43鏡
(但不是你列的這些)

成像都是一分錢一分貨

買起來真的有比你D750買一顆二手的好鏡頭便宜?

我怎麼覺得你是來YA PAY的

如果不是的話就祝福你用的愉快 阿門

(不要說我m43黑 本人E-m10 markIII剛出就買

用了兩年 拍了近2萬張 優點缺點都大概知道了

但m43的優點絕對不是你列的那些)

m43優點 鏡頭選擇多素質都不錯
錄影不錯(僅限Panaosnic)
鏡頭長焦距鏡頭比其他家輕兩倍以上
深景深適合拍微距及食物

m43缺點 高品質鏡頭一樣很貴
拍照高iso基本上不可用
淺景深達成難度是別家兩倍以上
無名19/09/10(二)14:42:04 ID:8xuRkuGwNo.49597del
>>49596
很感謝你的回覆,可以感受出來你不是單純酸
出掉d750也是想了很久,畢竟當初買72k賣30k也不是不會心痛

>在2019年 D750還是台很強悍的機種
拍照沒話說,他也跟我跑過很多地方
拍影片就真的不太行

>那你換成M43用高ISO應該會直接哭出來
我在用d750就算內閃生硬還是會用,真的比拉iso好太多
所以我這次一定會補個閃光燈,沒意外就tt350
但真的不能開閃的地方就無解了

>都能接受m43的二手機身了就不能接受Nikon全幅的二手鏡頭喔
一定可以接受二手,但我看20mm f1.8二手也是要17k,老蛙7.5mmf2.0 11k一點一滴的價差還是很可觀

>祝福你未來的m43機身錄影追焦能夠追上你的孩子
這個是我自已想的,基本上我不追求淺景深,不然也不會一直用24-120mm f4,我覺得m43因為片幅小所以景深深,景深深也等於合焦範圍變廣所以要追上孩子們也比較容易,但這只是我自己想的,等機子來了試看看就知道

>錄影好一點m43唯一選擇Panaosnic
所以我買了g8,可以的話我再拍個照附(id:出ff入m43)
不過我是貪便宜,真的要強要買g9才對,不過價差能讓我買15mm f1.7,所以還是忍不住買了

>YA PAY
這個真的沒什麼意義,不過還真的有點怕m43活不久
入坑了還是希望使用者多一點

>高品質鏡頭一樣很貴
1.2系列真的就有貴到,但便宜的也不少
75-300我真的有心動到,便宜好玩,雖然是晴天鏡
像你說的一分錢一分貨,我覺得在m43能多玩一些東西


其實我朋友也一直跟跟說你ff跳到m43真的能接受嗎?
要我好好想想,賣了要再回去成本就會再增加
老實說我也不知道,反正我買了1機1鏡試了就知道
有時候就要一點衝動,而且我一開始連rx100m7、dji osmo pocket都有考慮在其中

當初我買d750之前也有上島發問,而且一開始的預算還是3萬,首選gr,最後變d750kit組
無名19/09/10(二)19:24:37 ID:SWuIdtpINo.49598del
>>No.49597
其實手邊錢夠的話
買二手m43滿意再把D750賣掉也不遲
二手的要脫手賠的就很少了
我買過兩顆二手鏡都是買多少賣多少
實際花費只有買的時候的運費或油錢而已
?????19/09/10(二)20:53:16 ID:jXwOPLPwNo.49599del
>很感謝你的回覆,可以感受出來你不是單純酸
>出掉d750也是想了很久,畢竟當初買72k賣30k也不是不會心痛

我不想酸你 真的要酸我就直接酸了
我也是O家m43用戶 但仔細衡量自己的需求正在存錢換

只是我覺得你跳m43的理由真的讓人覺得很...
會覺得 你真的需要多考慮多去瞭解一下這個系統的優劣

>在2019年 D750還是台很強悍的機種
>拍照沒話說,他也跟我跑過很多地方
>拍影片就真的不太行

如果錄影是你的優先選擇 那你選擇P家是沒錯的

>我在用d750就算內閃生硬還是會用,真的比拉iso好太多
>所以我這次一定會補個閃光燈,沒意外就tt350
>但真的不能開閃的地方就無解了

不能開的就算了 很多地方開了只會讓別人覺得困擾
而且實際上用了以後會發現需要室內及晚上補光的地方很多很多
除非你都白天跑戶外需要輕巧的系統 那當然是個很優秀的選擇

> 一定可以接受二手,但我看20mm f1.8二手也是要17k,老蛙7.5mmf2.0 11k一點一滴的價差還是很可觀

你這樣整套換起來真的有比較便宜嗎?
我看你本來的系統也只要加個廣角鏡
不考慮原廠貴鬆鬆的買個副廠Tokina或是Sigma二手的廣角也不會貴到哪

>這個是我自已想的,基本上我不追求淺景深,不然也不會一直用24-120mm f4,
>我覺得m43因為片幅小所以景深深,景深深也等於合焦範圍變廣所以要追上孩子們也比較容易,
>但這只是我自己想的,等機子來了試看看就知道

錄影要追焦 合乎你預算便宜的選項我覺得還是選現在的$ony新的6100
P家錄影雖好 但是快速追焦似乎仍有點輸$ony
但錄影這塊我很少碰 fuji的T3似乎也評價不錯....

>所以我買了g8,可以的話我再拍個照附(id:出ff入m43)
>不過我是貪便宜,真的要強要買g9才對,不過價差能讓我買15mm f1.7,所以還是忍不住買了

不了 你的錢怎麼花那個我無權干涉
買了就好好使用吧

>YA PAY
>這個真的沒什麼意義,不過還真的有點怕m43活不久
>入坑了還是希望使用者多一點

2019年 其他家的MILC已經慢慢追上來了 雖然也許某些方面還有些差距
(錄影/拍照畫質/對焦/體積/重量/CP值/鏡頭群/機身防震/防塵防滴)

>高品質鏡頭一樣很貴
>1.2系列真的就有貴到,但便宜的也不少
>75-300我真的有心動到,便宜好玩,雖然是晴天鏡
>像你說的一分錢一分貨,我覺得在m43能多玩一些東西

一分錢一分貨 雖然m43的確有好多選項能玩
但我覺得m43的高品質鏡真的算起來沒有比較便宜
且畫質好的一樣貴 尤其PRO鏡/Leica/原廠超廣角
雖說畫質好但價格真的無法

(Canon原廠超廣角好歹也有出給EOS M與EF-S便宜的選擇)

>其實我朋友也一直跟跟說你ff跳到m43真的能接受嗎?
>要我好好想想,賣了要再回去成本就會再增加

我老實跟你說 m43現在二手市場 二手鏡頭成交價大約是新品6折
機身除了頂規高階機都不保值
我現在整套想出掉換家 就是當初買的六折價格也許還不一定出的掉
(我都買新品)

所以我還是選擇留著當隨身機使用

>老實說我也不知道,反正我買了1機1鏡試了就知道
>有時候就要一點衝動,而且我一開始連rx100m7、dji osmo pocket都有考慮在其中

既然都買了 那就好好使用吧 瞭解他的優缺點

我只是單純評估你的需求跟你的選擇
覺得很多地方不太符合而已

>當初我買d750之前也有上島發問,而且一開始的預算還是3萬,首選gr,最後變d750kit組

就如我剛剛說的 D750在2019年至少還是相當相當強悍的機身

但如果你的需求有錄影 那你可以選擇P家 這是好選擇

輕便旅遊畫質非常不錯 這是他的優點

有高ISO需求就真的別選擇m43了
雖然說有很多手法讓ISO不要那麼高 (大光圈鏡頭 IBIS拉低快門速度 腳架 etc.)
但還是有很多這些東西涵蓋不了的地方 (尤其機身防手震不防被攝物震)
雖然我這麼說可能會得罪同是m43使用者

這僅是我自己使用過後的感覺 你使用過後再自己衡量吧
無名19/09/11(三)13:17:27 ID:X1U71DYQNo.49600del
m43用家+1

我覺得你需要的是另一台方便錄影的機身
不論是手機還是m43還是FF甚至go pro之類

P家錄影是好, 你買了就先試試, 合用最重要
不過m43的限制就在那, P家自己都跑去搞FF系統了
有些P家m43鏡頭的C/P也不錯, 還有dual IS, 可以看看
無名19/09/13(五)01:01:46 ID:hWnfR3doNo.49602del
我自己是用O家的相機
防手震做在機身上,接P家鏡頭不怕手抖問題
m43高ISO真的是虛弱,沒辦法用閃燈的狀況就很考驗手的穩定度
但看了你需求怎麼看都覺得你根本缺的是台GoPro
錄影這檔子事真的是交給錄影機去做比較好

檔名:1567578493543.jpg-(9 KB, 339x148)
9 KB
無題無名19/09/04(三)14:28:13 ID:jwwfbTW2No.49580del[回應]
有島民入手這台嗎?
印出來的相片畫質跟一般拍立得比如何?
如果是印單眼拍的照片是否比該相機拍的畫質好?
無名19/09/04(三)14:42:16 ID:wrrQlEksNo.49581del
檔名:1567579336931.jpg-(427 KB, 1920x1920)
427 KB
mini相紙本身並不細緻,最低解析度只需要640x480的圖檔即可滿足,基本上大多拍攝性能不怎麼樣的手機與相機用mini相紙輸出結果都不會太差.

其二談談這台相機
富士很小氣,這類產品沒寫出來的規格都給得很差,我在SQ10已經被騙過一次了,SQ10使用的是1/4"的CMOS感光元件,這年頭連手機都不敢用這麼爛的,這麼小的感光元件拍攝品質雖然能滿足mini相紙沒問題,但實際講起來夜拍與長曝能力爛的一塌糊塗.

您這台我之前推出時我有查了一下,恩~~不意外的還是使用1/4" CMOS

第三若您是指跟Polaroid(拍立得)這家廠商的輸出品質相比
Polaroid陣營現在主要使用的是Zink輸出技術,除了耗材便宜以外這是個輸出品質充滿缺陷的技術,各種色偏拉線放久變色問題都有.

要是給我選
基於品質取向我還是會選直接感光相紙技術(富士)或熱昇華技術(誠研/佳能)


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [27]