[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1595158959041.jpg-(63 KB, 483x556)
63 KB
無題無名20/07/19(日)19:42:39 ID:yiCVIYQINo.97578del
無本文
無名20/07/20(一)02:02:46 ID:QpdJDQGANo.97579del
你看他都洩成這樣了
無名20/07/21(二)00:03:16 ID:8k/GBjccNo.97582del
>>97579
說好大壩在洪水來時攔截下來,過後再放出去
現在是下遊洪水就放水,這樣落井下石,中國人還是很感恩政府
無名20/07/22(三)22:25:43 ID:4e3T.nvANo.97589del
>>97582
上頭已經幫你選好"感恩政府"了

不用謝
無名20/07/23(四)09:50:01 ID:rc/SKEksNo.97591del
>>97589
原來是習大大,我還以為是Neil Druckmann
無名20/08/02(日)15:36:23 ID:s4DHe3FYNo.97630del
>>97582
中國人(X)
支那韭菜(O)
無名20/08/14(五)21:26:52 ID:6iFurlZwNo.97689del
>>97582
誰叫中國在三峽大壖壩上游跟下游都還有一狗票水庫www
無名20/08/16(日)19:52:34 ID:L3.8bt3.No.97698del
所以三峽大壩到底垮了沒??
之前講的好像已經岌岌可危的樣子結果現在只是超出負載量沒有垮??
無名20/08/16(日)19:57:45 ID:UzKGd5PINo.97699del
>>97698
不用垮就跟垮了一樣

水一直放 下游全都淹了
無名20/08/16(日)20:49:58 ID:A.DwBxQgNo.97700del
>>97698
水都一口氣放光光,當然不會垮。
不過對下遊來說跟垮了沒兩樣,因為水通通下來啦~
無名20/08/16(日)22:37:16 ID:LUFI9Bh6No.97702del
>>97700
感覺島上文組完全沒常識..........
如果垮了現在大壩以下早就死不知道幾千萬人了
你可以說有跟沒有一樣(失能
但是說他跟潰壩沒兩樣......你們真的知道潰壩是什麼嗎?
無名20/08/16(日)22:40:51 ID:Hj2jneE2No.97703del
>>97702
他們不需要知道吧,反正過段時間就忘了,然後明年同一時期再拿出來講。你不跟他們一起酸你就該被批鬥沒收言論自由
無名20/08/17(一)08:56:50 ID:CCcFh/KINo.97704del
>>97702
講說跟垮了一樣的確太誇張
不過防洪功能0的水壩還真的沒有存在的必要
早點垮一垮讓下游的韭菜早點超生 也是功德一件
>>97703
你就算被圍剿還是可以照樣說你的啊
又沒有人能拿你怎樣
還言論自由勒 嘴了你就是限制你的言論自由嗎?
無名20/08/17(一)12:03:36 ID:zh0iT47ENo.97705del
>>97704
滿了當然會沒有功能,你忘了水庫最重要的功能是蓄水不是防洪嗎
島上文組腦子都裝屎阿
無名20/08/17(一)12:43:32 ID:Fdagiiq6No.97706del
>>97705

重點是七月前中共有充足的預警時間可以把大壩的水位先放低
結果他們啥都沒做(為了發電賺錢
等雨開始下的時候已經來不及了
無名20/08/17(一)12:56:14 ID:zh0iT47ENo.97707del
>>97706
中國在淹水的同時有地方鬧旱災,你到底哪來的自信雨會下在集水區?雲南四川山西這三個地區加起來都不知道是台灣的幾倍大了,這幾個地方是鬧旱災的
無名20/08/17(一)21:06:57 ID:9YCCpSXkNo.97709del
>>97705
>>97707
一看就知道是韭菜
無名20/08/18(二)00:43:42 ID:TMd2JYG6No.97710del
>>97705
水庫有防洪的功能就是因為蓄水好嗎
防不了洪代表蓄不了更多水
意思就是你最愛的蓄水功能也沒什麼屁用
破腦學店生在學別人戰文組理組之前
不如先花時間想想自己為什麼在讀學店
無名20/08/18(二)07:45:50 ID:L1NovpHgNo.97711del
>>97710
怎麼有人可以這麼智障......
假設有個水庫可以裝一兆噸水,然後你說因為他裝滿了沒有防洪功能,所以蓄水功能沒屁用?
你可以告訴我你的生長過程出了什麼問題嗎
無名20/08/18(二)09:42:37 ID:lp9pJLn.No.97712del
>>97711
呃...我的用詞的確不太對
應該講"沒辦法繼續發揮作用"之類比較好
無名20/08/18(二)10:40:31 ID:L1NovpHgNo.97714del
>>97712
三小
沒辦法發揮作用的是防洪,水就裝到快滿出來了,還說沒辦法蓄水是怎樣
水庫會失去蓄水功能的原因是泥沙淤積,這也是台灣大部分水庫的問題
無名20/08/18(二)11:53:18 ID:lp9pJLn.No.97715del
>>97714
我不是說它沒辦法蓄水 是沒辦法蓄更多水
我單純是想說 沒辦法蓄更多水=>蓄水功能沒辦法繼續起作用
看來是我用詞不精造成你誤會了 抱歉
無名20/08/18(二)13:05:14 ID:L1NovpHgNo.97716del
>>97715
...本來就有上限阿
為什麼你會覺得到上限了會是個問題?
無名20/08/18(二)16:12:09 ID:xTtLfot6No.97717del
>>97716
咦...這串的主角不就是水位太高
不得已只好大爆射 結果造成一堆問題嗎
無名20/08/18(二)22:01:37 ID:p.Xk7JhQNo.97718del
>>97716
當然不是問題
尤其是除以十四億後更不是問題了
無名20/08/18(二)22:32:20 ID:aFJaN7AMNo.97719del
>>97717
不就是雨量太多所以洩洪?這關水庫啥事?就算沒水庫這水一樣不會變
無名20/08/19(三)14:32:08 ID:LDHvbTUcNo.97720del
>>97719
白癡 把水蓄起來一次洩跟下雨你覺得一樣?
懂不懂時雨量的概念
無名20/08/19(三)17:39:23 ID:M4soy6RENo.97721del
唉 選舉完了 政治廚一出來耍智障了
無名20/08/19(三)23:58:26 ID:a0O5K4BsNo.97722del
>>97720
?????
照你這說法為什麼幾年前德國那一帶會大淹水?那邊可沒有大壩在那
你用島國思維去想大陸國家的防洪是不是哪裡搞錯了?
無名20/08/20(四)12:51:18 ID:KsB1yqS6No.97723del
踐畜邏輯
別人也有同樣的事情
為什麼要說我而不說他

我跟你說啦,別人的事情就是別人的事情,你們的事情就是你們的事情。
把別人拖下水並不代表你們的事情是不可笑不愚蠢的。

三狹大壩為什麼洩洪會造成下遊淹水?
假設沒有水壩的河流比平常是1的流量
下大雨變成了洪水是5的流量,這樣是正常的很快就會流掉

而大壩有蓄水的功能,他蓄了10000的水量在那邊。接著蓄水功能滿了就洩洪。然而他洩出來的水流量不是5,而可能是50,100的流量
這樣大的流量短時間洩出就會造成下遊無法排水,然後淹水變成水鄉澤國。

好了。我好心解釋給踐畜聽為什麼了,等著看顧左右而言他跟看不懂
無名20/08/20(四)14:41:10 ID:v9AZi7VkNo.97724del
還有把滯洪地填湖造地跟上游水土保持破壞的鍋吧
雖然這兩個都跟三峽大壩的建成有前後因果關係就是了
水無處可去又一口氣傾瀉而下是一定會淹的。
防洪的概念從來都不是淹的當下才要防的 是之前就要疏水排淤逐步做好。
無名20/08/20(四)15:26:43 ID:MVv5/Rx2No.97725del
>>97723
好了啦
大壩這種東西是超過一個值就會不斷洩洪,直到雨停恢復到正常值,誰跟你會積在那邊一起洩洪?
然後我上面才說德國大淹水的例子,一下就排掉完全是你這智障把大陸當島國看才有的愚蠢錯覺,翻翻歷史古中國也常常給你來個水災
說好的一下就排掉呢?
無名20/08/20(四)15:27:33 ID:MVv5/Rx2No.97726del
>>97724
這次中國雨下了超過50天,你說的東西關係不大
無名20/08/20(四)15:54:17 ID:rmf1JW.wNo.97727del
>>97725
>大壩這種東西是超過一個值就會不斷洩洪,直到雨停恢復到正常值,誰跟你會積在那邊一起洩洪
支離破碎的發言.jpg
無名20/08/20(四)15:56:09 ID:MVv5/Rx2No.97728del
>>97727
假設水位超過150就開始洩洪,直到雨停水位保持在150就不洩洪
這樣你懂了嗎?
超過一個數值就是進來多少就出去多少,說會累積在拼命洩洪根本鬼扯
無名20/08/20(四)17:42:28 ID:QATPaWSUNo.97729del
先不說萬年一遇洪水
三峽大壩確實是世界級的頂尖水壩
今年高到異常的雨量它還不倒就是鐵證
(希望這幾天不會倒下打我臉)

中國過去做這種建築在亞非拉國家各地都有
經驗和技術是有時間累積的
但這個狀況跟蘇聯很會做核電站,但仍然發生切爾諾貝爾事件一樣
是體制的問題,簡單點說就是把關的人手玩脫了
在非雨季一直保持高於標準水位
原本是想在雨季(主要是夏季)排水發電割韭菜一筆,但今年遇異常雨量就GG了
當時下游水浸還要洩洪,是因為再再上方的水壩已經不行
如果上面的水壩崩了就會連鎖灌爆三峽(三峽在洩洪前其實並未超過雨季標準線,是為了接再上面洩洪的水三峽才逼著洩洪的)
結果就是為了保三峽下游全部GG
順帶一提三峽建成之後幾乎每到雨季下游都要浸好幾天
無論雨量是否在正常範圍都一樣
即使大壩本身功能多好也沒用
因為操作大壩的官員是豬頭
無名20/08/20(四)23:17:08 ID:MVv5/Rx2No.97733del
>>97729
很正常啊
中國在淹水的同時有地區是旱災耶
萬一水放了卻沒雨該怎麼辦?
無名20/08/21(五)14:56:18 ID:KDKEq9dwNo.97735del
>>97733
問題是建三壩前不會每次雨季下游都浸
但建了三壩後除非旱年,不然次次雨季總會浸幾天
難道只有三壩後每次都是大雨季嗎?
無名20/08/21(五)15:04:08 ID:xgQvmxXwNo.97736del
>>97733
在非雨季保持在標準線上則代表水壩儲存那個時期必要以上的量
並且沒有為即將來臨的雨季預留空間
無名20/08/22(六)07:14:28 ID:cVreBVBsNo.97740del
>>97729
支畜你露餡了
無名20/08/22(六)16:47:16 ID:iRm2dirkNo.97741del
>>97707
原來汛期汛期都是喊假的ㄛ
也罷
支那造假不意外
無名20/08/22(六)17:47:43 ID:WvSl.BDgNo.97742del
>>97735
>>97736
你可以去查查往年的降雨紀錄
今年的長降雨天數對中國來說是前所未見(20世紀至今
就算大壩清空也是得淹
>>97741
你以為台灣就沒有乾梅嗎?
7月號稱颱風季,結果今年七月一個颱風也沒有
你要不要也說台灣造假阿?
無名20/08/24(一)18:45:18 ID:1sYNCesENo.97751del
>>97705
低能學店生還戰文理組wwwww
無名20/08/24(一)22:02:34 ID:KaLFGGkENo.97752del
>>97728
你無視了中國會為了要面子宣傳三峽大壩的滯洪功能沒把水門全開,結果等水量漲到警戒線才不得不全開導致流出量比進入量還大的問題
無名20/08/29(六)19:20:49 ID:roU7nXUANo.97777del
>>97736
沒有預留? 換句話說一開始就是滿到隨便下個雨就要洩洪?
我讀書少 不要騙我 :3
無名20/09/02(三)10:32:07 ID:UGSNyvfQNo.97806del
>>97578
為何大陸那邊已經有很多專家在講建大壩才是這次淹水主因的同時
還有人拼命在幫黨&三峽大壩說話呢...?

還有,這次洪水大壩最高水位離滿水位還很遠喔(很多小粉紅也強調這點)
那為何一直放水?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: