名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1000260 KB / 1000000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1539178034279.jpg-(3118 KB, 4000x2250)
3118 KB
分享自己筆塗無名18/10/10(三)21:27:14 ID:imd7xMukNo.353240del[回應]
請無視背景印出來的藍色襯衫

順便問一下RG蜜娜髖很軟有建議改法嗎
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/11(四)21:34:07 ID:EaIvPhtsNo.353284del
檔名:1539264847949.jpg-(2677 KB, 4000x2250)
2677 KB
>>353281
主要是覺得黑色背景比較顯亮
然後我找到不會反光的螢幕了
無名18/10/11(四)22:44:21 ID:xs9Acy52No.353286del
>>353284
可以試看看那種不會反光的深色西卡紙 文具店或生活百貨應該有賣
無名18/10/11(四)22:47:45 ID:whq03qkUNo.353287del
檔名:1539269265198.jpg-(326 KB, 1824x1368)
326 KB
話說亮光超容易髒掉的
噴消光也不錯
無名18/10/11(四)22:52:57 ID:o/ilD5/2No.353288del
>>353284
夜神月
無名18/10/12(五)00:03:38 ID:ZZ0l13uoNo.353290del
>>353284
>黑色背景比較顯亮
>不會反光的螢幕了
不是啦所以不要用螢幕嘛www
無名18/10/12(五)01:34:20 ID:zwJ0m6YgNo.353291del
是說這串本來有一隻綠綠的怎麼不見了?
無名18/10/12(五)10:00:59 ID:Nda0h/HUNo.353304del
>>353291
因為我眼殘弄錯了
以為是呼籲大家分享自己筆塗作品的串
原來只是原PO要分享他的作品而已
就自己刪掉了
無名18/10/12(五)22:52:59 ID:LwM3x2eUNo.353344del
>>353304
沒關係啦
K島是貼圖版不是個人FB
無名18/10/14(日)17:53:43 ID:ddEQoCs2No.353418del
>>353281
他的螢幕不夠大
無名18/10/14(日)18:19:42 ID:Feb3WCJwNo.353420del
>>353418
不是要真的把背景處理的像身歷其境啦
只是最前面兩張一直反射後面的東西
他後來選霧面的螢幕就沒東西搶鏡了

檔名:1539150702825.jpg-(268 KB, 600x746)
268 KB
SF無名18/10/10(三)13:51:42 ID:ingKrSrYNo.353188del[回應]
這兩隻島民推薦哪款啊
價格差不多
聽說RG的腰砲關節有災情容易斷裂?
有回應 30 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/13(六)21:11:48 ID:FajDZH/oNo.353389del
檔名:1539436308485.jpg-(1078 KB, 1280x1282)
1078 KB
兩邊都做過,綜合更推薦HG一些。
HG可以拿來把玩,RG卻基本上不行。
另外RG的翅膀展開機構,一些部分會把電鍍層刮掉,這點真是接受不了。
還有完全是個人的原因,rg的骨架實在是不敢塗裝,所以一些部分只能維持原色。
HG也有缺點,比如正面的面相,翅膀的造型之類的,但是綜合考慮我還是更喜歡HG一些。
無名18/10/13(六)21:33:18 ID:cVH5dWdMNo.353390del
>>353389
好多毛與灰塵呀~不過作的不錯呦~
請問關節噴漆不會刮到嗎?
還是就維持一個姿勢別動了?
無名18/10/13(六)21:59:44 ID:FajDZH/oNo.353391del
>>353390
刮漆只能說並不是很嚴重吧,我個人不會太在意的程度w
無名18/10/13(六)22:11:54 ID:s86GBExoNo.353392del
不能把RG翅膀拔下來加裝在HG身上嗎
有沒有高手可以指導一下簡便的改造方法
無名18/10/13(六)23:14:49 ID:oQz0IguMNo.353399del
>>353389
照片不錯ㄛ 雖然攻自實在沒辦法讓我大報社
看起來是從櫃子的深處請出來的呢
無名18/10/14(日)00:40:01 ID:90lzhaRoNo.353406del
檔名:1539448801895.jpg-(136 KB, 712x678)
136 KB
不考慮直接上MR魂?
無名18/10/14(日)01:11:04 ID:qczYr0cUNo.353407del
>>353406
看年齡與職業吧...
如果還有組合與製作的熱情,選剛普拉正常。
忙於工作與家庭有經濟能力,買完成品正好。
無名18/10/14(日)01:34:11 ID:DWGh4/pANo.353408del
其實真的很喜歡這機體的話
乾脆一點直接選MG了
MG不論比例 面相 可動都無可挑剔
無名18/10/14(日)06:21:14 ID:.tEcjqLYNo.353413del
>>353408
不過我覺得MG有點素 畢竟也是12年前的產品了
無名18/10/14(日)17:08:46 ID:Iwkkw2XsNo.353416del
還有另一個選擇MB盜版組裝品

檔名:1539426562806.jpg-(2331 KB, 3968x2976)
2331 KB
感覺還有救(?)的脈衝紅/藍無名18/10/13(六)18:29:22 ID:zxryZ4gANo.353379del[回應]
手機劣映,見前面帖子推不上來就在這放感想
正如前文所言實體很虛,而問題出於背包太小沒甚麼魄力
於是換了GBFT的脈衝背包試一下
無名18/10/13(六)18:34:57 ID:zxryZ4gANo.353380del
檔名:1539426897675.jpg-(1972 KB, 3968x2976)
1972 KB
換上感覺還好,其實這兩台臉相還可以
而本體的脈衝體態本來就不錯
無名18/10/13(六)18:40:02 ID:zxryZ4gANo.353381del
檔名:1539427202551.jpg-(1754 KB, 3968x2976)
1754 KB
只是有些設計為了那個所謂變形變得很蠢
放上其他位置就沒這麼礙眼,以上
無名18/10/13(六)18:56:18 ID:CWxnwnKoNo.353382del
脈衝的變形真的很智障
這兩台還是高舉雙手拿武器再橫著放
硬要變
無名18/10/13(六)19:06:01 ID:zxryZ4gANo.353383del
>>353382
那個為了變形而設的側裙甲還會降低手腰可動範圍...
雖然動畫是比前作好看,但整體模型比前作還要走心
無名18/10/13(六)19:10:17 ID:MSZOK1cQNo.353384del
>>353383
>>353382
這兩架的變形是非戰之罪 畢竟原機賣蔥的變形本來就很智障 就直接當它不可變多少會好點
無名18/10/13(六)19:30:14 ID:oQz0IguMNo.353385del
>>353381
設定上那兩個本來就可以像這樣當感應兵器用嗎?
無名18/10/13(六)20:33:31 ID:zxryZ4gANo.353388del
檔名:1539434011780.jpg-(2582 KB, 3968x2976)
2582 KB
看說明書好像可以
只是那個厚度大小掛在腰間蠢得要死
另外把大砲的燃料糟換成換成握把變成肩托會比原來的要好
感覺藍色的平衡感比紅色要差不少
無名18/10/13(六)23:28:56 ID:DoIrw74YNo.353403del
檔名:1539444536068.jpg-(132 KB, 840x560)
132 KB
>>353384
重點在這兩隻是為了硬要變形而犧牲造型
刻意將應該是背包的東西硬掛到腰上
另外就是那個為了在分體狀態
看起來像小機翼的背包
MS型態就像要直接噴射在燃料槽上的危險設計

像之前忍脈那樣就這樣不去改,我相信沒有人有意見。
無名18/10/14(日)00:02:19 ID:Eh/CxKxgNo.353405del
>>353403
路人主角的待遇就是這麼淒慘
脈衝一台弄成異端的樣子,兩台弄成AGE的樣子又沒甚麼個性
後繼的合成獸只能以合成獸的概念嵌入00裡...
無名18/10/14(日)03:22:50 ID:bJ1rwKR6No.353410del
>>353405
阿鬼...

檔名:1539300331235.jpg-(125 KB, 1200x1200)
125 KB
壞掉轉賣廚18/10/12(五)07:25:31 ID:E3.kGg1ANo.353294del[回應]
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/12(五)19:46:39 ID:ZD0Q2P7kNo.353333del
為什麼這種比例失衡的怪機體可以突然MG化?
但大家敲腕敲得手腕也破的怨念機體連影子也沒有……
這台百式背後想必有個可怕的後台(抖)
無名18/10/12(五)20:11:15 ID:zwJ0m6YgNo.353334del
>>353333
就潛網那個外傳啊 裡面的機體都是Naoki染指過的
推出頻率像創鬥HG 卻只出MG、只在PB賣
整個就是超詭異的外傳
無名18/10/12(五)20:41:30 ID:ZD0Q2P7kNo.353335del
>>353334
可以這麼自由地強姦百式的造型,這個NAOKI看來來頭不少……
無名18/10/12(五)21:02:55 ID:dWfOq7FENo.353336del
>>353335
或許B社想把他打造成下一個katoki吧
不過我有印象的都是他從創鬥開始大量強姦前人機社
除了聖堂三機外還有什麼原創的嗎?
無名18/10/12(五)21:11:15 ID:6ioU5G7sNo.353337del
>>353336
或許B社想推模改風的新路線吃新族群,兼用模還能省開模費
無名18/10/12(五)21:17:05 ID:NmlnL43cNo.353338del
>>353294
論好不好看 整體而言還可以

但是拜託 給我這台還不如給我全裝甲百式改
無名18/10/12(五)21:42:09 ID:7kaKWZ52No.353339del
不就是百式alter
無名18/10/12(五)21:50:48 ID:S/jzXDvkNo.353341del
背包那兩個油筒型噴嘴真覺得不好看...
無名18/10/12(五)22:13:22 ID:MhVj.tyENo.353343del
檔名:1539353602514.jpg-(102 KB, 600x600)
102 KB
>>353308
最近永野大神是被盯上了嗎
無名18/10/13(六)04:42:12 ID:Cv46.mrsNo.353359del
>>353339
因為整個被包就是原來百改被包重新排列組合
一整個省錢
沒意外應該可以還原成原來造型

檔名:1539145776289.jpg-(107 KB, 545x700)
107 KB
無題無名18/10/10(三)12:29:36 ID:mlkO8lFsNo.353181del[回應]
薩克2.0和他的衍生機體現在還值得買嗎?
畢竟已經是10年前的老模了
不知會不會和現在的模型落差很大
無名18/10/10(三)12:33:40 ID:VUqRkvp6No.353182del
值得。
媽媽又要說:買那麼多一樣的幹嘛啦~
無名18/10/10(三)12:40:32 ID:aFziuBf6No.353183del
>值得
幹怎麼又是這種問題
無名18/10/10(三)12:45:59 ID:y0Zd5WLANo.353184del
等薩克3.0
無名18/10/10(三)13:04:00 ID:hOqcAQFoNo.353185del
當然值得,
趕快買,這樣才有機會出3.0
無名18/10/10(三)13:57:43 ID:xP5t9z/INo.353189del
現在看還是很優秀的商品
無名18/10/10(三)16:57:47 ID:4GuREImENo.353206del
雖然是老模..不過本身設計相當優秀..拿到現在也不過時
同樣的像初鋼2.0也是本身設計相當好...後面一堆GM系都是從初鋼2.0的骨架改過去
無名18/10/10(三)18:20:46 ID:qOhoUlugNo.353209del
構造上是很優秀沒問題啦
不過材質我就覺得不太行
2.0系列我買了3隻 夏亞用 量產型 三連星r1
兩隻是素組一隻全噴漆
量產型我常拿來把玩就算了
組好後就放著不動的夏亞專用跟r1也是放了幾年關節就變鬆了
現在pb賣的應該都是改成ps材質骨架了
不知道比起一般販售的abs骨架會不會一樣有這種情況發生
無名18/10/10(三)21:24:26 ID:oSkMaWZ6No.353239del
薩克系的機體幾乎都是兼用薩克2.0
除非你不買薩克系,不然問這個沒有意義

檔名:1538824044648.jpg-(836 KB, 1200x675)
836 KB
無題史前龍蝦◆spcA7/clYI18/10/06(六)19:07:24 ID:i.nyjoDENo.353077del[回應]
把以前做的機車給稍微改裝一下 好讓潛網奈美用騎重機的姿勢來騎上去
現在知道騎重機的姿勢之後感覺就比之前給安姬來騎的時候還自然多了
還有笨呆這次的眼睛貼紙不像之前那幾盒那樣眼睛和眼眶有分離開來
只好慢慢剪
而眼眶的睫毛是用墨線筆慢慢點上去 不得不說那張眨眼的臉的左眼眨眼的睫毛難度比其他眼睛還高
因為比較淺的關係所以非常容易塗出界導致半張臉重塗
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/10(三)01:30:29 ID:ZHBXX.j.No.353164del
>>353139
momo不是都很平嗎?
無名18/10/10(三)10:19:11 ID:KNP4Oz5kNo.353174del
這款在體態和部份關結的設計上真的比前幾款好上不少。
而且比例也改成較普遍的1/12。
可惜人氣就是不高.....

話說萬呆眉毛還真的給她沒毛,整個鏤空是怎麼樣!
直接補滿用貼紙就好了,搞不懂為何堅持挖兩條縫空在那邊.....= =
無名18/10/10(三)10:45:19 ID:Xys//qZQNo.353177del
>>353130
她愛的是小司
光一也是要小心
無名18/10/10(三)12:27:06 ID:aFziuBf6No.353180del
>>353177
這部比創鬥兩季還沒有戀愛要素
不然我原本是比較期待作為玩家前輩的菖蒲和光一能走在一起守護其他人
無名18/10/10(三)13:32:26 ID:nKf4Y4kgNo.353186del
>>353119
>>353174
以個人來說 基於hgbf的前例 接近每款都至少會兼一款亞種來說 暫且觀望
不意外還是會收啦
無名18/10/10(三)13:48:34 ID:IdR8IOGsNo.353187del
>>353186
話說大家覺得應該會有的亞種黑大天使還沒出現
這隻亞種應該是初鋼藍白阿姆羅制服還是粉紅浮嘮配色吧
浦木白黑也可能,吉翁駕駛服配色也說不定
制服的造型似乎有很多配色能玩,不過人氣似乎沒高到能出不停
但如果搞個外傳換張臉髮型就能變別的角色
史前龍蝦◆spcA7/clYI18/10/10(三)14:05:36 ID:FlIHRjesNo.353190del
>>353174
一開始看到眉毛那邊鏤空我還以為還有眉毛零件
但說明書沒說要組眉毛進去 零件也沒有做眉毛
現實的棕色頭髮比較不會發現這點 但是變成藍綠色的話問題就很明顯了
而且連貼內側用的貼紙也不給
無名18/10/10(三)19:13:31 ID:a3d49urkNo.353213del
>>353164
momo遊戲角色胸部有些微突起
無名18/10/10(三)21:08:47 ID:aLS4FHIgNo.353230del
>>353190
我也是以為自己漏了什麼步驟,一再確認框架和說明書,才發現真的沒毛...
感覺是原本要塞零件但不知什麼原因被鬼隱了...
無名18/10/11(四)22:57:44 ID:KJl/ypmwNo.353289del
>>353230
我頭一次對美少女模型沒毛感到失望難以接受

檔名:1539070877648.jpg-(216 KB, 1536x2048)
216 KB
猩猩無名18/10/09(二)15:41:17 ID:997eduisNo.353134del[回應]
海老川把格雷茲變成猩猩
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/10(三)14:42:55 ID:UevPshxUNo.353201del
檔名:1539153775189.jpg-(112 KB, 1200x900)
112 KB
>>353200
雖然看起來有點智障智障的 可是又莫名有種浪漫感
無名18/10/10(三)18:03:41 ID:ckhzN8hYNo.353208del
>>353201
能被在後面要放炮在頂在頭上會不會比較好
無名18/10/10(三)18:30:35 ID:VUqRkvp6No.353210del
檔名:1539167435268.jpg-(26 KB, 600x339)
26 KB
無名18/10/10(三)18:52:41 ID:xg7XIGHANo.353212del
>>353210
>能背在背後 要開砲再(ry
的意思吧
無名18/10/10(三)19:26:00 ID:VUqRkvp6No.353214del
檔名:1539170760489.jpg-(41 KB, 504x292)
41 KB
無名18/10/10(三)19:28:39 ID:ckhzN8hYNo.353215del
>>353214
幹你自動選自
無名18/10/10(三)19:29:14 ID:ckhzN8hYNo.353216del
無名18/10/10(三)20:26:11 ID:UevPshxUNo.353219del
無名18/10/10(三)20:35:13 ID:vnv8AW2wNo.353221del
>>353216
你的新注音要調教調教了wwwwwwwwwwwww
無名18/10/10(三)20:47:13 ID:rODdMTpMNo.353223del
>>353198
神經病啊(稱讚的意味)www

檔名:1539092190143.jpg-(61 KB, 560x418)
61 KB
據傳今年落選的某位....無名18/10/09(二)21:36:30 ID:qhdYeHpENo.353140del[回應]
據傳今年GWBC落選的某位"先生"
他將辛苦三年卻落選的大作整個摔爛了.....
有沒有朋友知道比較詳細的消息的??
有回應 64 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/13(六)03:22:25 ID:EQAFuxiANo.353357del
>>353278
所以說幹嘛去參加GBWC
再來說那些有的沒的得獎標準?

那是你自己拿GBWC當做標準
可是一群玩家全沒被GBWC限制住
光FB PTT模型板就不少

樓上都在講台灣GBWC參賽人數變少了
這樣的GBWC誰要以它當標準?
無名18/10/13(六)11:09:08 ID:FM7eoPIYNo.353365del
>>353357
參賽水準變弱而已沒有變少
以前討論模型也不會整天拿基本功來挑毛病
一抓到就變糞作

現在呢?
無名18/10/14(日)13:42:51 ID:zpa4iv6QNo.353414del
>>353365
作品有瑕疵與糞作有很大的差距吧
說穿了現在的爭紛不就是
"支持的對象沒有上,
一定是黑箱作業!!!"
然後我沒看過有人認真的去找官方申訴要求釋疑
總是在社群中試圖帶風向.......
>>353297
Hank的作品做得好
與他的作品完美沒有問題
是兩回事吧?
講回樓主題目
大家思考一下
那個摔壞的作品拿去自由盃
有機會得名嗎?
我想也是未必吧
無名18/10/14(日)17:48:11 ID:2W5f3xMkNo.353417del
>>353414
>作品有瑕疵與糞作有很大的差距吧
現在討論落選作品的瑕疵都是窮追猛打把所有想得到的都拿來放大解讀
那些素組的,或是入圍的,就不用承擔這種批鬥
有的時候還會越講越難聽,整個就變成是跟垃圾沒兩樣

那不就也等於是在玩家慫恿玩家自己隨便做做就好?
放個素組出去不但不用花任何時間成本,還不會被大家嫌的一文不值

像開版那種自己起爭議就算了,很多還是被網友抱不平反過來被批鬥(比如說HANK)

>與他的作品完美沒有問題
問題是隨便做做的人都不用承擔"瑕疵"的批評
無名18/10/15(一)14:43:06 ID:J97vSlaoNo.353474del
單純跟同好切磋交流的參賽

打身家打真金白銀的參賽
出發點本質上就有絕對的差異
所以後者被檢視的嚴格點也沒什麼不對
總之就如同對岸常說的
愛玩玩不玩滾樂高爽死你啊

順便一提
說到這全台最大福州蛋大師盃英菁玩票邀請賽啊
真正被打到不要不要的是江董的高手盃
對戰鷹跟GBWC來說根本不痛不癢
看到大師跟信眾自嗨成這樣...
...不過好像很幸福的樣子那就不打擾了
無名18/10/16(二)00:17:22 ID:JXq5yRtQNo.353500del
>>353417
會去討論的作品
通常是討論"為什麼落選"
所以自然會找問題(=缺點)在哪邊
至於基於某些立場
惡意攻擊的也只能放到一邊去了,不然沒完沒了
檢討素組....你認真的?
別人都只是來拿參加獎的你還要跟他計較......
>沒去檢討入圍
我記得每一屆都會有人拿入圍的去討論為何他們可以得榜
但是到最後都還是那個結論--沒人去要求官方與評審
我們在這邊講破嘴都是在浪費時間不是?
無名18/10/16(二)02:54:30 ID:7VuhEJNoNo.353504del
>>353500
>所以自然會找問題(=缺點)在哪邊
但是因為沒有公開任何評分項目所以到最後不都變成"所有東西都是問題"?
每個人過來說一句都能成立,因為實際上死無對證
如果你真的把這些問題列一列,就會發現根本體無完膚
越厲害的落選者就會被數落得越不堪
而就算入圍有同樣毛病,大家也會當作沒看到

>檢討素組....你認真的?
我的意思不是要檢討素組,而是素組這些花的時間少但是完全不用承擔任何批判
整個就很划算不是?
還比做得要死要活,換個落選跟挑毛病大會來得輕鬆太多了

>沒人去要求官方與評審
你要說沒人做是真的沒人做過這件事,但是說真的
務實的去想就知道會得到什麼結果,一定是制式回答不了了之

而且就算真的去反應,公開讓大家知道有去反應也只會換個輸不起的下場,沒參賽的就會被嫌關你屁事
這麼多年看下來GBWC早就已經有完全的護航機制在,你能做的最多也就是不要參賽或是打打嘴砲
無名18/10/16(二)21:42:26 ID:xOBsvWtgNo.353538del
>>353504
第一項問題
我個人還是主張,麻煩自認為被委屈的作者
去申訴後再來討論
申訴未果再來帶風向也比較有道理與立場
不然會變成完全的雞蛋矛盾,不會有結果
>素組不用承擔批評
但也絕對不會有得獎的機會
你這種說法簡直就像是
"參加聯考考零分的都不用去承擔爭辯題目寫錯的問題,真是划算"
沒有權利自然不會有責任啊
不然還要要求幼幼班的人做甚麼?
這個比賽本來就是歡迎玩沙、君子比高下的放同一個區塊
去要求玩沙的認真起來是不是搞錯甚麼了?
 
但是我個人倒是認同比賽場地規劃的問題
當玩沙的擋住比高下的作品時,會產生爭議也是無可厚非
就算是其他比賽或是展出
我在私下聊天時也是有人稍微埋怨自己的作品被他人作品擋到的事情
只是......除非有主辦單位有那個財力闊氣去把每個作品以獨立柱的方式展出
不然件數越多越容易產生爭議是勢必會發生的
無名18/10/16(二)23:50:45 ID:FE59UQaYNo.353546del
>>353538
>去申訴後再來討論
我覺得就是跟現在一樣被公幹洗板而已,一旦你去申訴
你就已經被當作輸不起,根本不會有什麼討論空間在

真要有人願意去申訴然後公諸於世我也是樂見,但是你要說這樣就能能名正言順
我覺得也太樂觀

>"參加聯考考零分的都不用去承擔爭辯題目寫錯的問題,真是划算"
不對喔,聯考就算考試題目寫錯就寫錯,但是幾乎不可能把個人答案拿出來給大家討論公幹,更何況這還算是作文申論這種百人百款答案的題目

>但也絕對不會有得獎的機會
平平都是參賽作品,結果努力的作品反而要承擔更多的罵聲
我就不懂,有的作品花時間結果被講要滾回去練基本功,練好再來,極盡羞辱之事
素組的卻因為他們只是來玩沙的,變成罵不得碰不得
多了這個得獎的機會是欠大家什麼嗎?

>只是......除非有主辦單位有那個財力闊氣去把每個作品以獨立柱的方式展出
這兩屆櫃子變多但是分配變得更莫名其妙
青少年組就超空,都已經限定要事先報名,這些位置的安排還是沒弄好
今年場地超大,但是櫃子還是一樣擠,根本沒意義

以前我記得電擊模型王也不會有這問題啊
無名18/10/17(三)00:55:34 ID:Zh4SLI/wNo.353547del
>>353546
誰申訴、怎申訴本來就會影響到結果
不能混為一談的
不然就像我老師在上課時的碎碎念一樣
一人一信每題每件都去申訴一下
豈不胡鬧?
我個人會去看"誰去申訴"、"怎麼申訴"、"官方如何回應"
而去決定自己的評斷
至於酸言酸語..........網路上別人的嘴吧
你又能怎辦?也只能養成無視的習慣了不是?
>罵不得碰不得
不是罵不得,而是你沒事幹嘛罵?
如果他們跑上來說他們沒入選真是評審有眼無珠
那才該罵吧?
>練基本功
別的不說,樓主的那件作品
你平心而論有沒有過於好大喜功追求大地台
忽略了基礎的設計與美學等意味在?
至於羞辱
當自己底子不夠好,還去強要帶風向的發牢騷
在網路上被酸回去也是無可厚非的吧

檔名:1538625385920.jpg-(162 KB, 840x560)
162 KB
賣蔥槍兵`弓兵無名18/10/04(四)11:56:25 ID:dmbAhU/ENo.352946del[回應]
http://hobbynotoriko.yumenogotoshi.com/hgbd-impulse-lancier.html
http://hobbynotoriko.yumenogotoshi.com/hgbd-impulse-arc.html
實體看了還是感覺挺虛的 不過說來這組似乎是鋼普拉近來少有的兄弟機了
有回應 38 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/06(六)17:56:32 ID:1AINRPpMNo.353075del
>>353074
>幾乎
無名18/10/08(一)01:42:55 ID:JLxJ1r5MNo.353108del
>>353053
這隻因為遊戲爆炸,出的機會之渺茫是要怎麼長期下來.....
無名18/10/08(一)10:08:21 ID:4loa/64ANo.353110del
檔名:1538964501902.png-(448 KB, 840x600)
448 KB
>>353108
上面那隻不確定
不過杜拉罕型的盾跟槍都可以兼用(吉姆防衛型跟吉昂K)
我覺得出個兼用機是早晚的事
當然到時候想必是放PB,可惡的萬代(掏錢包
無名18/10/08(一)10:39:53 ID:SDxLRD7kNo.353111del
>>353108
那是指近代整體UC雞舍風格吧 在查理那附近帶起的風氣
無名18/10/08(一)19:25:10 ID:JSqWMxy.No.353115del
>>353073
給我異端無名mg
無名18/10/08(一)20:04:04 ID:tMXKhQdQNo.353116del
>>353115
雖然感覺會賣 可是整隻要全新開模耶
BF系的上一台全新開模MG是哪台來著?
無名18/10/08(一)21:44:11 ID:2UPnmH0YNo.353117del
檔名:1539006251896.jpg-(60 KB, 660x600)
60 KB
無名18/10/08(一)21:46:24 ID:gxvE5QMUNo.353118del
>>353116
新生鳳凰?新開模的部分最多吧
異端無名如果mg,會開模成能兼用王者異端再省開模吧
HG看起來很難兼用的樣子
無名18/10/09(二)05:50:34 ID:Bc9ExcnUNo.353132del
>>353110
有空搞這種東西還不如快點出奴隷幽靈隊啦
無名18/10/11(四)14:34:53 ID:SGZyI3jUNo.353266del
>>353115
會出 可是要等很久..

檔名:1538402785690.jpg-(119 KB, 640x800)
119 KB
無題無名18/10/01(一)22:06:25 ID:xPrteOh2No.352814del[回應]
初回限定生產のみ『機動戦士ガンダムNT'
のキービジュアルを使用したスペシャル限定パッケージで発売!!
有回應 33 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/04(四)15:27:11 ID:uea1dFGwNo.352961del
>>352945
可能他的年表是照著動畫播放日跑的吧XD
無名18/10/04(四)15:41:30 ID:dCnI0lvQNo.352963del
>>352947
抹殺的第N號機
發功後
將獨角獸的存在
從憲章開始
自所有人的記憶中
自所有存在的痕跡上
一個不留的全部抹消
然後大家就可以開開心心的接F91拉(被拖走
無名18/10/04(四)17:19:45 ID:QnSqETiMNo.352964del
>>352938
繼凶多吉少、
PG牛鋼後
鋼普拉板又要有名物誕生了ww
無名18/10/04(四)17:42:39 ID:EUSWPI/ANo.352966del
>>No.352964
不過是"Hi-Nu抄攻擊自由"程度的菜逼巴而已
沒事∼ 沒事∼
無名18/10/04(四)18:53:50 ID:0mgCjywQNo.352972del
官方只要一句話,根本沒有油膩控計畫,就算是有上萬的人看過它"們",
還在它們面前晃來晃去的,全部人也都會跟著說:對,沒有這東西的存在.
任何相關技術者也會通通都忘記失傳,連一張外型線稿圖都會徹底消失.

詳細請參考GP系列....甚麼?!你說根本就沒有啥GP系列存在過?!
無名18/10/04(四)20:51:21 ID:M6WbOtpcNo.352975del
坐等RG版
無名18/10/04(四)22:04:42 ID:REu0.aVoNo.352982del
>>352947
不繼F91和V鋼之後
米諾夫斯基推進器技術成熟後反饋AE
然後RX-0技術又從拉普拉斯的盒子又再次打開了
擁有米諾夫斯基推進器的RX-0
無名18/10/08(一)19:09:52 ID:LUhTfOBQNo.353114del
有精神感應框體的V2AB還需要鬍子嗎...
無名18/10/08(一)22:27:19 ID:yfC1Ev5QNo.353120del
>>353114
鬍子可以瓦普耶
戰鬥力不是同一個次元的
無名18/10/08(一)23:23:54 ID:ylZuelxYNo.353126del
>>352972
G野牛:說得好,再多說一點


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...][142]