[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 998955 KB / 1000000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1539092190143.jpg-(61 KB, 560x418)
61 KB
據傳今年落選的某位....無名18/10/09(二)21:36:30 ID:qhdYeHpENo.353140del
據傳今年GWBC落選的某位"先生"
他將辛苦三年卻落選的大作整個摔爛了.....
有沒有朋友知道比較詳細的消息的??
無名18/10/09(二)21:45:37 ID:KXsL54fYNo.353141del
>>353140
知道啊
先SAGE再說
無名18/10/09(二)21:48:26 ID:yv0zQpY2No.353142del
檔名:1539092906110.jpg-(107 KB, 640x640)
107 KB
地台做一半這個?
無名18/10/09(二)21:52:43 ID:633qrZbwNo.353143del
>>353142
建築物跟機器人的風格根本不塔...
要玩寫實就乖乖做UC機體啊
無名18/10/09(二)22:14:41 ID:3V2aCUgoNo.353144del
為他的作品默哀
看似花了三年的心血 卻說砸就砸
可見沒有真的將愛與熱情傾注在作品本身
無名18/10/09(二)22:15:24 ID:oUFmKsvgNo.353145del
很好啊,拚輸贏就是這樣

台灣的主辦單位跟參賽者都沒有來比賽拚輸贏的自覺
像是來野餐辦網聚一樣

根本就不是決定該年度台灣最強鋼普拉作品該有的樣子
無名18/10/09(二)22:16:41 ID:GBlSTC62No.353146del
>>353143

風格不搭+1
之前看過評審標準
這就算不扣分也不會加分
無名18/10/09(二)22:24:13 ID:oUFmKsvgNo.353147del
>>353142
結果朋友看了照片只問我

"這是砸之前還砸之後?"

(爆笑)
無名18/10/09(二)22:27:23 ID:qhdYeHpENo.353148del
檔名:1539095243488.jpg-(74 KB, 720x406)
74 KB
我是看到他在臉書PTT版上大鬧之後才注意到這位"先生"
第一眼看到時就覺得好像哪裡不對勁
但有很多普妹也差不多是長這樣子
跟朋友確認後才知道這是"先生"

還有就是他這個真的落選也不意外
作模型可以自我感覺良好 爽就好
要比賽就是要讓看的人跟自己一樣感覺良好
但沒入選沒得獎就要摔掉自己心血 那乾脆連模型都別再碰會比較好喔...
無名18/10/09(二)22:38:18 ID:oUFmKsvgNo.353149del
>>353148
也還是比"來交流"的好啊

大家都像是佛系參賽者靠緣分拚入圍一樣
模型社團網聚都還比較有競爭力

至少他對自己的失敗有些表示,比賽作品除了輸贏以外不應該有別的價值在

"輸贏"才是最重要的,什麼學習什麼交流什麼樂趣都只是阿Q
無名18/10/09(二)22:41:28 ID:3V2aCUgoNo.353150del
>>353148
>但沒入選沒得獎就要摔掉自己心血
>那乾脆連模型都別再碰會比較好
同感 雖然知道只是塑膠 但終究還是在上面花了時間與心力
就這樣砸掉不但否定了一直以來的努力
還可能讓自己往後對模型都存有某種芥蒂
無名18/10/09(二)22:47:22 ID:jXuIpQssNo.353151del
>>353149
你好像意圖把不同取向的參賽者混在一起講
但佛系交流型的本來就不會把得獎當作目標
既然人人都可報名
就別擅自決定別人應該怎樣、不應該怎樣
無名18/10/09(二)22:58:03 ID:oUFmKsvgNo.353152del
>>353151
我也沒擅自決定應該怎樣不該怎樣,因為就算我抱怨明年也是一大掛這種人來
丟個素組連無縫都不做就上場,有的時候還真的會拚到入圍

當然他們也都有資格

但是這樣會提升整體的競爭力跟企圖心嗎?
怎樣才能讓台灣賽區的實力更強?
無名18/10/09(二)23:03:46 ID:ZBH/fGWkNo.353153del
心態是那種"我是要來贏的"
不是來玩的
然後在電競會場上掏出槍打爆評審的頭
根本章魚哥

>>353143
...不過把它當成機戰傭兵魔王機來看,我認為也還好吧
充滿強烈的個人主見風格

當作報名報錯會場算了
無名18/10/09(二)23:05:43 ID:jXuIpQssNo.353154del
>>353152
我也很不喜歡看到那種墨線都不上、湯口也不修的素組直接丟的
可是你的地圖砲幾乎打到得獎者和這串摔掉作品以外的很多很多人了
當然凡是比賽就一定會有求勝慾望特別強的參賽者
但把其他人都說成阿Q還是有點過頭了
無名18/10/09(二)23:22:02 ID:oUFmKsvgNo.353156del
>>353154
那就叫他們再想辦法表現一些企圖心啊,台灣現在作品水準跟其他國家越來越大了

你可能不在乎,但是其他國家都辦得到就台灣沒辦法,這讓人實在很失望

當然,評審陣容萬年不換才是真正的核心問題
無名18/10/09(二)23:28:18 ID:3V2aCUgoNo.353157del
>>353156
>評審陣容萬年不換
這部分不先改善的話也沒轍吧
在國外比賽丟狗啃素組參賽的可從來沒少過
無名18/10/09(二)23:41:07 ID:BPNyJlRMNo.353160del
摔了也好
不摔可惜
無名18/10/10(三)00:37:42 ID:GbS1TE6sNo.353161del
這麼有求勝心
怎麼不看看自己報的是甚麼比賽
那比賽習慣上會用甚麼標準來評再報名?

本來玩模型的人就開始老化了
老人家還打算提升所謂的門檻嗎?
無名18/10/10(三)00:50:12 ID:OxDR6M0gNo.353162del
無產階級就是沒才華又不努力
自以為很行其實作出來的只是一坨屎
屎被摔爛了一點都不可惜wwwwww
無名18/10/10(三)01:00:34 ID:1cc3aQ3YNo.353163del
這貨花3年我也是醉了
光是場景構圖就差評了!房子倒一片馬路倒是很乾淨
幹啥?拆遷是不是
無名18/10/10(三)02:18:46 ID:bt9ZIqFUNo.353165del
>>353163
都更專用ms 沒有我拆不掉的釘子戶
無名18/10/10(三)02:25:49 ID:UoBj7eOENo.353166del
>>353163
對街那一排跟四周的馬路全拿掉就相對簡潔有力了
無名18/10/10(三)03:17:37 ID:xbe78j0YNo.353168del
>>353165
半夜看到笑噴 都更ms!!!!!建議柯市長研發一台
無名18/10/10(三)06:04:45 ID:xfu2urrgNo.353169del
與其作三年被當成一坨屎
還是乖乖繳學費去拜對老師
躺著都能入選
無名18/10/10(三)09:33:36 ID:fOYUbskUNo.353170del
這種加一堆建築素材的作品都沒有人覺得已經偏題了嗎?
看到那些還在怪評審怪拜錯老師的真的都還沒醒
這比賽的主旨原本就是希望大家用鋼彈模型為素材
拼湊出自己風格的鋼彈
至少想象一下你的作品會再創鬥者裡面動吧
而且這比賽長年的問題就是很多選手一臉就是"我要來贏"的心態
刻意去做雖然難度高但沒有被要求的特殊處理
講難聽一點這些人就是抱著來電小朋友的心態參加的
我要是評審我就選那種很醜卻符合標準也有帶自己想法的小朋友作品
無名18/10/10(三)09:39:14 ID:PyCLc93oNo.353171del
檔名:1539135554385.jpg-(36 KB, 960x540)
36 KB
>>353170
哩勒工三洨?
無名18/10/10(三)10:11:25 ID:LSViOmGgNo.353172del
>>353156
邏輯還好嗎
重點在真正認真參加比賽的玩家有多少,他們的實力又到哪裡

只有得名者才會被國際看到
得獎作品的差距在於頂端參賽者的巧思和製作技術
如果素組站屍會擠掉真正的好作品
那你該質疑的應該是主辦方的評審陣容
再怎麼樣也不會扯到志在參加的休閒玩家
這麼有企圖心的話就趕快動手準備作品
不要在這裡幹話
無名18/10/10(三)10:14:10 ID:FapKLKVkNo.353173del
>>353170
那些建築物和車子看樣子也是撿現成來用的
只有地面是自己做的所以才做得這麼爛吧
(作者也不是香港人的樣子,
為什麼要用香港的唐樓和香港的車子?而且還亂用藍色計程車)

要做原創機設根本不需要這麼大的地台
要人看你的原創機體還是地台啊?
要做情境模型就不要用原創機設
誰知道你原創有什麼設定啊?
無名18/10/10(三)10:28:01 ID:eRvcbueYNo.353175del
>>353172
比賽風氣是評審跟參賽者相輔相成的
評審我在其他串也批評過,絕對更難聽

這些志在參加的人一多,自然也會影響其他有潛力的人的參賽意願
因為比賽最終也就是那種平均水準

評審跟參賽者必須雙管齊下去改變,不然換了評審也還是得在這些作品裡硬選出能看的

也不用叫我準備參賽作品,因為有參賽更不被允許抱怨
只會被當作輸不起
無名18/10/10(三)14:08:15 ID:UevPshxUNo.353191del
>>353175
就說國外的比賽也是一堆素組了

>因為有參賽更不被允許抱怨
>只會被當作輸不起

那沒參賽就在那邊抱怨的又是...?
無名18/10/10(三)14:09:32 ID:NIou3DBwNo.353192del
>>353191
就是普通的鍵盤幹話王
無名18/10/10(三)14:37:29 ID:wfUGYPP6No.353196del
>>353147
wwwwwwwwwwwww
無名18/10/10(三)14:50:33 ID:Ftopvf82No.353202del
特地回去重溫近幾年的得獎作品
如果目的是面向名次
怎麼還會做這種大地台場景
無名18/10/10(三)15:07:42 ID:oadVUvKYNo.353203del
>>353191
反正大家都不准抱怨就對了
參賽者抱怨是輸不起,沒參賽是鍵盤大師

偉大的GBWC不容質疑
無名18/10/10(三)15:48:12 ID:UevPshxUNo.353204del
>>353203
你想抱怨儘管抱怨
只要別亂開地圖砲誰會管你在那邊悲憤
無名18/10/10(三)17:27:00 ID:D8w5rVAwNo.353207del
>>353142
這個...
嗯以我這個門外漢的房子角度來說的話就是不夠自然吧
無名18/10/10(三)19:52:02 ID:yiGlVLtkNo.353217del
>>353191
日本比賽作品雜誌都有刊登
素組或小朋友亂塗上色都很常見
他用嘴巴玩模型所以根本不知道吧
無名18/10/10(三)20:15:08 ID:EihJrs72No.353218del
>>353217
國外強的沒被弱的給拖弱,他們有來亂的但是也不會影響到比賽風氣
強的人也還是願意來比
自己看看台灣今年跑掉多少高手

我們有我們要面對的問題,要是我們能年年出彩繪薩克那種戰力的作品
誰沒事會想去管這些?

櫃子就這麼大,每年還要被這些來玩的擋住陳列,被移來移去
當然這本來應該是主辦單位要去解決的問題

但是弱的不淘汰,整體就不會提升
大家都變得安於這種水準
無名18/10/10(三)20:33:40 ID:UevPshxUNo.353220del
>>353218
又在跳針了 既然海內外都有來玩的
怎麼還一直堅持要先淘汰弱的?
真正的高手才不會因為賽制或比賽風氣怎麼樣就說跑就跑
要說整體水準不提升的原因 根本就是你們得失心太重又藉口一大堆
無名18/10/10(三)20:41:48 ID:CkhwnZQUNo.353222del
這串一直崩潰跳針的那個該不會其實就是摔掉作品的那個人吧?
無名18/10/10(三)20:48:39 ID:oadVUvKYNo.353225del
>>353220
「不會說跑就跑」那你的意思是台灣沒有真正的高手嗎?
你自己看看今年入圍的作品都什麼樣

如果你有其他的方法能讓台灣比賽水準提升到日本那樣,那我也欣然接受啊

>>353222
你可以不信,但是我最後一次參加GBWC 是2015
後來就沒玩過了

砸作品那位,光是「性別」就讓我夠反彈了
但是我認同他至少對這件事夠認真,知道自己沒獲勝的作品一文不值
不像其他人弄不出好東西還一直不能意識到自己的無能
無名18/10/10(三)20:50:35 ID:oadVUvKYNo.353226del
你要說我崩潰跳針,說我廚
無所謂

但是大家必須意識到這是代表台灣的比賽
你們真的認為台灣最強只能是這樣嗎?
無名18/10/10(三)21:00:37 ID:UevPshxUNo.353227del
>>353225
>自己沒獲勝的作品一文不值
台灣比賽的評審有問題不是一天兩天
你卻還要用評審的標準來評斷作品的價值嗎?
你是那種別人說你怎樣 就真的覺得自己就是那樣的人?
無名18/10/10(三)21:07:56 ID:48Y.ORUkNo.353229del
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

一樣老話一句
麻煩請冷靜討論
我目前還沒打算處理
因為還沒嚴重到兩邊純粹跳針謾罵
不過這串已經強制下沉了
因為這邊不是鋼普拉黑版
如果你們要純粹討論比賽的部分也可以開一串新的
但是請和平討論
我也說過很多次大家都是來放鬆 找同好聊天的
沒必要弄到大家都不愉快
就這樣
無名18/10/10(三)21:11:42 ID:UevPshxUNo.353231del
>>353229
雖然在貓管那邊求救過了 但你剛好在這的話就順便問下
中午我發現在蘿蔔版的某串戰區中的留言被一起砍了
結果要回其他串的時候顯示被封鎖 刪了Cookie還是沒辦法發
可以幫個忙嗎?
無名18/10/10(三)21:11:46 ID:EihJrs72No.353232del
>>353227
比賽作品應該只有獲勝一種價值,除非你這個作品不是為了參賽而製作
不管是GBWC還是我的薩克都一樣

而且也不是評審,你自己看輿論,落選的作品對於觀眾來說每件不都被嫌到一文不值
如果一個東西只對你來說有價值,那它真的有客觀價值存在嗎?

我也認為評審有問題,但是你今天既然願意在這前提下參加比賽
贏依舊是你的義務
沒辦法贏就不要參賽,參賽了就只能贏
無名18/10/10(三)21:15:36 ID:ktT7JHYMNo.353233del
一個人的得失心重成這樣還真有點恐怖...
而且對象還是一個鋼普拉比賽
看了覺得好尷尬
無名18/10/10(三)21:16:34 ID:EihJrs72No.353234del
>>353229
既然管理員說話,那我也願意就此打住
這主題最後也沒辦法多和平,那我也願意在觸犯底線之前停止
無名18/10/10(三)21:18:33 ID:48Y.ORUkNo.353235del
>>353231
請明天晚上再清cookie試一次

有時候太情緒化也很麻煩
最近這些鳥事之後
我也在試著改變做法
至於之後是好是壞我不知道
反正不好的話我就修正
無名18/10/10(三)21:20:52 ID:UevPshxUNo.353236del
>>353235
了解
想說我只是在噹一個跟人家戰到開始在挑人語病的傢伙
怎麼也就跟著被鎖了w
無名18/10/10(三)21:21:43 ID:48Y.ORUkNo.353237del
>>353234
求好心切這點我相信大家都一樣
通常會發生爭論都是兩邊認知不同
如果能找到兩邊都能接受的平衡點各退一步
我想很多事情都可以很理性的討論
也可以不用到最後不歡而散
至少像我說的
大家都是來找同好不是來吵架的
不是嗎?
無名18/10/10(三)21:23:37 ID:48Y.ORUkNo.353238del
>>353236
人在氣頭上
理智會下線那沒辦法
總之以後遇到類似的事情
就當作練自己的修養就好了
無名18/10/11(四)00:03:35 ID:kDhV3InINo.353250del
還是難以想像親手摔落榜作品的心態
女生選美選輸也沒聽說過有誰毀容
有一種狀況就是自覺這作品不完美
但這種事情也不會跟比賽勝負或者別人怎麼看這作品有關
無名18/10/11(四)00:33:36 ID:WLXFVzXINo.353251del
>>353250
選美圈子我怎麼覺得反而更容易有輸了自殘的機會
無名18/10/11(四)02:10:58 ID:6Q6FgASMNo.353254del
半夜沒睡來回文,感覺某位勝負兄弟觀點有點奇怪,幼幼班或是觀光團來領參加獎也是依規定報名繳費,自然有參賽權利,這種跟高手本來就是兩個世界,要是讓幼幼班入圍擠掉高手那是評審眼幹審美觀不合邏輯,關這些打醬油領參加獎的啥事。至於高手跑去其他比賽或是索性不玩鋼普拉,那也是賽事不吸引人或是他自己決定不玩,又不是幼幼班叫他不要作,資優生會因為吊車尾學生跟他同一間教室就放棄不考試?那這資優生不是IQ出問題而是EQ有毛病。
無名18/10/11(四)08:57:24 ID:fHLPkbCINo.353258del
>>353251
抱歉或許我孤陋寡聞
就算這種事不少見
只是因為輸了就自殘自毀在旁人看來還是不可思議
但如果是觀眾的奚落就倒是能理解
無名18/10/11(四)11:02:47 ID:WLXFVzXINo.353264del
>>353254
GBWC沒有收報名費
無名18/10/11(四)19:00:28 ID:zQuGo71kNo.353272del
>>353149
你這樣講
今年就來看蛋蛋盃科幻組有多少是來求勝的

10月27日快到啦
主辦人方丈就不是要每個人都去拼輸贏
最想要的還是活洛整個台灣的模型玩家
無名18/10/11(四)19:18:43 ID:o1ak9QsANo.353273del
>>353272
Freedom盃「目前」還沒對於特定模型領域有太大的影響力

但是GBWC卻是台灣唯一的鋼普拉官方比賽
有「決定鋼普拉怎麼玩才對」的影響力

10年前鋼普拉板島民還推崇老頭那種自製神人,挑戰心為重
現在幾乎都跟GBWC評審沆瀣一氣只顧基本功,抓到瑕疵就罵到一文不值
無名18/10/11(四)20:00:48 ID:zQuGo71kNo.353276del
>>353273
Freedom盃科幻組我不敢講
軍事各組這邊已經把戰鷹盃參賽人數打低到戰鷹不要不要的了
每年都在創新低
今年純就台灣參賽者至少也破600人
這樣還叫沒影響力?

你眼中的影響力也許只有剛普拉
可是模型比賽的題材卻一直都不只有剛普拉

台灣本來人口基數就小
還能有那麼多參賽者很不錯了

至於GBWC有沒有「決定鋼普拉怎麼玩才對」的影響力
模型玩多了
自己喜歡怎麼做
做出來自己喜不喜歡
如果連這種觀念都沒被點破
就很多方面來說
這種人也不算真的入了門的模型玩家

那誰需要去被官方決定剛普拉要怎麼玩?
淺碟子才去想這種無聊問題
無名18/10/11(四)20:20:39 ID:o1ak9QsANo.353278del
>>353276
我是說「目前」,因為比賽實際上就是還沒辦幾年
去年才開始擴大舉辦,增加參賽作品內容跟知名評審

我也不會說他們永遠都會維持這樣,畢竟方丈就是那種很愛到處公開批判的人
未來會不會掌控太大的權力? 我不敢說會,也不敢說不會

至於鋼普拉是不是真的是自由的?
除非你東西做了不打算po出去,不打算跟人家交流
你的模型才真的是自己喜歡自己有樂趣就好

否則別人說什麼、做什麼終究還是會影響你
如果花上數十數百小時做的東西得到迴響遠不及一個素組自high
還能繼續保持「樂趣」,那我想這已經是悟道等級了

當然作者本人沒有心情受影響,但你看看,hank去年那一個作品甚至不如檳榔西施
作品每個細節都被挑毛病
我都不知道這樣還有什麼「自己做的開心」可言
無名18/10/11(四)20:43:37 ID:/DlLX3d.No.353279del
檔名:1539261817446.jpg-(26 KB, 800x525)
26 KB
比賽最大的問題一直都是看評審口味,評審喜歡就是會被選上,這是沒有辦法的事。

毀了自己模型,就代表他根本不在意號稱三年來的努力,就這樣而已,旁人根本沒辦法指指點點。

現在台灣賽事的問題是強行一次塞了太多作品,評審人數不夠的情況下又強制在過短的天數完成評審,老實說這樣當然是不好,不過主辦向來都沒有這麼多錢來提升比賽的公信就是XD

依我看來,敢把模型拍出來給人家看就表示很有自信這個作品很好,拿出去比賽就證明自己的作品能夠代表自己的能力,沒選到不代表無能啦,只是可以用負面行銷的方法賣掉再換新的模型來做不是很好嗎?

標題乾脆寫這個作品GWBC居然沒選!!!是不是又喬起來了?

砸了作品其實是不負責任的幼稚園小朋友才會做的事,而且都喬這麼多年了,這比賽一直都是重改造和基本功不是嗎?
無名18/10/12(五)08:28:58 ID:iDMm8u0cNo.353296del
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=474849076327792&id=100014081109495
大家可以看看這裡 他在別人版上的語論
無名18/10/12(五)09:03:37 ID:2ZXApgxgNo.353297del
>>353278
hank那個有我稱讚就好了
記得這裡也有人說他做的不好
無名18/10/13(六)03:22:25 ID:EQAFuxiANo.353357del
>>353278
所以說幹嘛去參加GBWC
再來說那些有的沒的得獎標準?

那是你自己拿GBWC當做標準
可是一群玩家全沒被GBWC限制住
光FB PTT模型板就不少

樓上都在講台灣GBWC參賽人數變少了
這樣的GBWC誰要以它當標準?
無名18/10/13(六)11:09:08 ID:FM7eoPIYNo.353365del
>>353357
參賽水準變弱而已沒有變少
以前討論模型也不會整天拿基本功來挑毛病
一抓到就變糞作

現在呢?
無名18/10/14(日)13:42:51 ID:zpa4iv6QNo.353414del
>>353365
作品有瑕疵與糞作有很大的差距吧
說穿了現在的爭紛不就是
"支持的對象沒有上,
一定是黑箱作業!!!"
然後我沒看過有人認真的去找官方申訴要求釋疑
總是在社群中試圖帶風向.......
>>353297
Hank的作品做得好
與他的作品完美沒有問題
是兩回事吧?
講回樓主題目
大家思考一下
那個摔壞的作品拿去自由盃
有機會得名嗎?
我想也是未必吧
無名18/10/14(日)17:48:11 ID:2W5f3xMkNo.353417del
>>353414
>作品有瑕疵與糞作有很大的差距吧
現在討論落選作品的瑕疵都是窮追猛打把所有想得到的都拿來放大解讀
那些素組的,或是入圍的,就不用承擔這種批鬥
有的時候還會越講越難聽,整個就變成是跟垃圾沒兩樣

那不就也等於是在玩家慫恿玩家自己隨便做做就好?
放個素組出去不但不用花任何時間成本,還不會被大家嫌的一文不值

像開版那種自己起爭議就算了,很多還是被網友抱不平反過來被批鬥(比如說HANK)

>與他的作品完美沒有問題
問題是隨便做做的人都不用承擔"瑕疵"的批評
無名18/10/15(一)14:43:06 ID:J97vSlaoNo.353474del
單純跟同好切磋交流的參賽

打身家打真金白銀的參賽
出發點本質上就有絕對的差異
所以後者被檢視的嚴格點也沒什麼不對
總之就如同對岸常說的
愛玩玩不玩滾樂高爽死你啊

順便一提
說到這全台最大福州蛋大師盃英菁玩票邀請賽啊
真正被打到不要不要的是江董的高手盃
對戰鷹跟GBWC來說根本不痛不癢
看到大師跟信眾自嗨成這樣...
...不過好像很幸福的樣子那就不打擾了
無名18/10/16(二)00:17:22 ID:JXq5yRtQNo.353500del
>>353417
會去討論的作品
通常是討論"為什麼落選"
所以自然會找問題(=缺點)在哪邊
至於基於某些立場
惡意攻擊的也只能放到一邊去了,不然沒完沒了
檢討素組....你認真的?
別人都只是來拿參加獎的你還要跟他計較......
>沒去檢討入圍
我記得每一屆都會有人拿入圍的去討論為何他們可以得榜
但是到最後都還是那個結論--沒人去要求官方與評審
我們在這邊講破嘴都是在浪費時間不是?
無名18/10/16(二)02:54:30 ID:7VuhEJNoNo.353504del
>>353500
>所以自然會找問題(=缺點)在哪邊
但是因為沒有公開任何評分項目所以到最後不都變成"所有東西都是問題"?
每個人過來說一句都能成立,因為實際上死無對證
如果你真的把這些問題列一列,就會發現根本體無完膚
越厲害的落選者就會被數落得越不堪
而就算入圍有同樣毛病,大家也會當作沒看到

>檢討素組....你認真的?
我的意思不是要檢討素組,而是素組這些花的時間少但是完全不用承擔任何批判
整個就很划算不是?
還比做得要死要活,換個落選跟挑毛病大會來得輕鬆太多了

>沒人去要求官方與評審
你要說沒人做是真的沒人做過這件事,但是說真的
務實的去想就知道會得到什麼結果,一定是制式回答不了了之

而且就算真的去反應,公開讓大家知道有去反應也只會換個輸不起的下場,沒參賽的就會被嫌關你屁事
這麼多年看下來GBWC早就已經有完全的護航機制在,你能做的最多也就是不要參賽或是打打嘴砲
無名18/10/16(二)21:42:26 ID:xOBsvWtgNo.353538del
>>353504
第一項問題
我個人還是主張,麻煩自認為被委屈的作者
去申訴後再來討論
申訴未果再來帶風向也比較有道理與立場
不然會變成完全的雞蛋矛盾,不會有結果
>素組不用承擔批評
但也絕對不會有得獎的機會
你這種說法簡直就像是
"參加聯考考零分的都不用去承擔爭辯題目寫錯的問題,真是划算"
沒有權利自然不會有責任啊
不然還要要求幼幼班的人做甚麼?
這個比賽本來就是歡迎玩沙、君子比高下的放同一個區塊
去要求玩沙的認真起來是不是搞錯甚麼了?
 
但是我個人倒是認同比賽場地規劃的問題
當玩沙的擋住比高下的作品時,會產生爭議也是無可厚非
就算是其他比賽或是展出
我在私下聊天時也是有人稍微埋怨自己的作品被他人作品擋到的事情
只是......除非有主辦單位有那個財力闊氣去把每個作品以獨立柱的方式展出
不然件數越多越容易產生爭議是勢必會發生的
無名18/10/16(二)23:50:45 ID:FE59UQaYNo.353546del
>>353538
>去申訴後再來討論
我覺得就是跟現在一樣被公幹洗板而已,一旦你去申訴
你就已經被當作輸不起,根本不會有什麼討論空間在

真要有人願意去申訴然後公諸於世我也是樂見,但是你要說這樣就能能名正言順
我覺得也太樂觀

>"參加聯考考零分的都不用去承擔爭辯題目寫錯的問題,真是划算"
不對喔,聯考就算考試題目寫錯就寫錯,但是幾乎不可能把個人答案拿出來給大家討論公幹,更何況這還算是作文申論這種百人百款答案的題目

>但也絕對不會有得獎的機會
平平都是參賽作品,結果努力的作品反而要承擔更多的罵聲
我就不懂,有的作品花時間結果被講要滾回去練基本功,練好再來,極盡羞辱之事
素組的卻因為他們只是來玩沙的,變成罵不得碰不得
多了這個得獎的機會是欠大家什麼嗎?

>只是......除非有主辦單位有那個財力闊氣去把每個作品以獨立柱的方式展出
這兩屆櫃子變多但是分配變得更莫名其妙
青少年組就超空,都已經限定要事先報名,這些位置的安排還是沒弄好
今年場地超大,但是櫃子還是一樣擠,根本沒意義

以前我記得電擊模型王也不會有這問題啊
無名18/10/17(三)00:55:34 ID:Zh4SLI/wNo.353547del
>>353546
誰申訴、怎申訴本來就會影響到結果
不能混為一談的
不然就像我老師在上課時的碎碎念一樣
一人一信每題每件都去申訴一下
豈不胡鬧?
我個人會去看"誰去申訴"、"怎麼申訴"、"官方如何回應"
而去決定自己的評斷
至於酸言酸語..........網路上別人的嘴吧
你又能怎辦?也只能養成無視的習慣了不是?
>罵不得碰不得
不是罵不得,而是你沒事幹嘛罵?
如果他們跑上來說他們沒入選真是評審有眼無珠
那才該罵吧?
>練基本功
別的不說,樓主的那件作品
你平心而論有沒有過於好大喜功追求大地台
忽略了基礎的設計與美學等意味在?
至於羞辱
當自己底子不夠好,還去強要帶風向的發牢騷
在網路上被酸回去也是無可厚非的吧
無名18/10/17(三)10:20:59 ID:1lXtC4zUNo.353561del
>>353547
>你又能怎辦?也只能養成無視的習慣了不是?
我的意思是其實結果是一樣的,去申訴也不會讓落選者有什麼好下場

>不是罵不得,而是你沒事幹嘛罵?
我的意思是,為什麼認真做的人平白無故要多上這麼多"義務"給別人罵
好像多了這個得獎的機會就有愧於社會一樣
形成這種"認真找罪受,隨便逍遙遊"的情形

>樓主的那件作品
如果真的硬要說,他做的也是那些沒什麼美感的純粹"大"作品
但是又不是只有他會被這樣嫌?
加上大家對素組派的無標準

就真的會形成做越多罵越兇的奇怪情況
他那個爭議真的是鬧太大活該,但是還有很多人就是莫名其妙被拿出來吵


【刪除文章】[]
刪除用密碼: