名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
    • Life would be tragic if it weren't funny.
    －Stephen Hawking 1942 - 2018
檔名：1539564021125.jpg-(163 KB, 848x1199)
163 KB
無題無名18/10/15(一)08:40:21 ID:HfRiMHDgNo.111del[回應]
求兩個數學式子過程+答案

一.(3x-5)-2(4x-7)=24

二.12-x/​5=27
統計學求救：敏感性分析無名18/10/13(六)16:00:50 ID:1F58xKi.No.110del[回應]
問題：廠商預計於A、B、C、D四地設廠，請為該製造商執行最佳產量範圍的地點選擇(敏感性分析)

地點A：固定成本$2,500；變動成本$11
地點B：固定成本$1,000；變動成本$48
地點C：固定成本$1,500；變動成本$25
地點D：固定成本$2,000；變動成本$35

家人最近去進修統計學，拿測驗題目來找我求救，
但真的已經離開學校太久...完全被問倒，還被嘴大學讀假的...
課本內容，網路上資料看了幾遍也看不懂敏感性分析到底是要繪圖還是要安抓...還煩請各位鄉親父老幫忙看看此題如何解答。謝謝！
如何解釋循環小數的存在必要?無名18/09/25(二)10:27:48 ID:zC9hc2vgNo.96del[回應]
敝人書念的少,最近被老弟的數學問題給問倒了,在這邊向各位先進求教
1/3 = 0.3333333333333333333

1/3*3 = 1 , 0.33333333333333*3 又為什麼會等於1呢?

目前給老弟假設性解釋為 0.33333*3 的解為趨近於1

但他聽了相當不服氣,並直覺認為循環小數是多餘的存在

想請問各位先進,老弟認為的1/3*3 != 0.33333*3這點如何解是比較好呢?

再者,又怎麼解釋循環小數的存在必要性呢? (如生活上的應用等)
無名18/09/25(二)14:10:23 ID:zgXMaHc.No.97del
非專業
要說循環小數有什麼"用"感覺很籠統，我想得到的只有循環小數應該就是除不盡的分數的另外一種表示法
不過我記得不管用任何進位都無法避免一個數字出現兩種表示法的問題，所以這算是數學的表示上的一個小bug（但不影響任何計算的正確性）
至於0.3…
問題應該就又是0.9…=1
你要先讓他知道0.9…這個符號在數學上的定義到底是什麼
然後從定義來計算
就只會得到1
無名18/09/28(五)17:43:00 ID:kbdMBCfoNo.101del
就是 1/3這種分數表示法，轉成10進制的問題
不爽用0.3333333333 就用分數就好
無名18/09/29(六)07:17:00 ID:4cf2.X4.No.102del
很難搞呢這種,0.999...=1這種問題可以拉出無窮小量是不是0的問題,不明白/不承認的人怎麼都很難說服,我覺得用心理戰略把他圓過去比較好(用幾個他肯定回答是的答案,來推出我們要的結論).不過建議你先問他一個問題無限減1是不是無限,如果他說不是,那你叫他找老師,他不是你能搞的範圍,如果是,你可以試一下.
以下是我的問題:
1. 1>=0.99999....嗎?(所以1-0.99999....是一個大於或等於0的數)
2. 那你說0.99999....不等於1,那1-0.999...不是0的話,那肯定大於0吧?(假設1-0.99999....>0,即是在數線上跟0有距離對吧,我當這個距離是0.000000001(任意一個很小的數字))
3. 那1-0.99999....<1-0.99999...9(n個9),不論n多大,是嗎?
4. 即是說1-0.9999...<0.000..01(n個0),無論n多大是1吧?
5. 那0.00000001<0.000...01(n個0),無論n多大,不就有問題了吧,所以只有0.9999...=1才有可能吧
其實只是把你的方法反過來用.

這種方法的壞處是要有一定的數學能力會比較好圓,但是好處是你可以一定逼他去回答,不用你跟他辯,他回答不了我這些問題,他就必須承認0.999...=1,就算他回答不了,也可以讓他去想,對他也有好處.

我暫時只想到他的兩個攻擊點是:
1. 1-0.9999...不是0.00000001吧?(跟他說"很好,你給我一個大於0的數是等於1-0.999...吧?"他會給不了,因為你可以用第四個問題找一個更少的數來整他),
2. 1-0.9999....=0.00000...01(無限個0),0.00000...01(無限個0)不等於0(這就是終極難答的問題,基本上無論怎麼答都可能會拉出一堆高等數學.不過你看到這,他應該認為無限-1等於無限的話,那你有一個很好的回答,
假設x=0.000...01(無限個0), 那10x=0.0000...01(無限-1 個0),但是你說無限-1=無限,所以10x=0.0000..01(無限個0)=x,所以10x=x,然後減過去9x=0,x=0,所以0.000...01(無限個1)=0.)

其他的胡來的例如1-0.99999....>=1-0.99999...9(n個9),1<0.999...甚麼的,如果你答不了的話,我幫不了你.
無名18/09/29(六)22:48:17 ID:zsM39DEUNo.103del
>>102
其實就0.00...1的表示有問題而已
要先定義出這符號到底代表什麼
假設說他無限長那就很清楚了
0.00...1 = 10^(-∞) = lim{n→∞}10^(-n) = 0
所以1-0.9...=0
假設不是無限長，那就不可能是1-0.9...的結果

我現在想的到的說法是
假設你不接受
代表你用的數學跟數學家用的數學不一樣
就這樣而已

最近看到有個東西叫數學構成主義，
在那裡面不接受無限
不知道在這數學構成主義裡還有沒有0.9...的表示法
無名18/09/30(日)20:27:37 ID:oCkCjkwcNo.104del
>>103
沒有錯呢,基本上以拓樸學來說,你把這種無盡小量當成是第2個0點也沒有甚麼問題.但跟其他人用的不一樣,始終看起來很難懂也很難說服人就是了.

數學構成主義吧,應該沒有可能有甚麼0.999...的表示法,因為0.9999..按算法會被壓縮到1,甚至大部分實數都很難看.
無名18/10/01(一)04:52:59 ID:djf3bGQsNo.105del
假設了1/3 = 0.3333333333333333333前提
又認為1/3*3 != 0.33333*3

等與否定了1/3 = 0.3333333333333333333
無名18/10/02(二)20:00:47 ID:VHkU7jHQNo.106del
>>96
首先你自己的觀念要清楚
1/3 並不等如 0.3333333333333333333 小數點後十九個「3」
循環小數是無窮無盡的，該寫成 0.333... 或 0.(3) 或上加點加線之類
「趨近」在數學上是極限(limit)概念，不要說得好像模糊地約略近似差不多的

有限長的小數不能表示所有有理數，循環小數才可以
另外，循環小數和分數只能寫出有理數，不能表示所有實數，無限小數和無限連分數才可以

>>102
我覺得很多不明白 0.999... = 1 的人是卡在攻擊點 2
不把高等數學拉出來，要「圓過去」並不容易
「無限個0」的說法感䁷上會跳出更大的bug

其實數學家把實數定義成現在的樣子，每個步驟都有理由，都是能解釋的
只差在對方能不能聽懂，或者要怎樣才能讓對方聽懂
無名18/10/13(六)02:18:58 ID:7BsZiW9cNo.109del
一言以蔽之
1-0.999...9 = 0.000...0 = 0
因此移項可得1 = 0.999...9
一般人會以為
1-0.999...9 = 0.000...1
但這條式子是錯的,因為根本就沒有所謂的最後那一位的1
1-0.9循環只會得到0.0循環,後面不管哪一位都會是0,不會找到它等於1的那一個位數
檔名：1537455977385.jpg-(76 KB, 500x358)
76 KB
這密碼到底是啥無名18/09/20(四)23:06:17 ID:XqDcQvxcNo.94del[回應]
這餐廳的wifi密碼是啥有人計算到嗎？
無名18/10/04(四)11:31:58 ID:Ut/Xx3aQNo.107del
不知道這個是否有什麼含義在裏面

如果沒有那根橫綫
似乎可以理解成二項分布的半邊累加？

那根橫綫是什麼玩意？
無名18/10/06(六)11:37:32 ID:uBFKB3/kNo.108del
password:wrong cdf of binomial dist.
檔名：1537418480513.jpg-(56 KB, 653x816)
56 KB
無題無名18/09/20(四)12:41:20 ID:cby40iDANo.92del[回應]
同學們同學們，出大事了，菲爾茲和阿貝爾獎雙料得主Michael Atiyah爵士宣稱自己證明了黎曼猜想，要在9月24日海德堡獲獎者論壇上宣講
無名18/09/20(四)21:29:10 ID:FIgIVs/cNo.93del
我正在寫一篇反駁他沒有證明出來的論文
無名18/09/23(日)13:20:05 ID:iUBrbG2ENo.95del
誰要是證明了黎曼猜想是錯的 他就會立刻死去
無名18/09/25(二)17:07:47 ID:zcTQGlAENo.98del
他沒有提出詳細的證明
只有提出一些證明思路
無名18/09/25(二)17:29:36 ID:0G73QFK6No.99del
好像說正題是在搞物理的東西，黎曼猜想是順便的
無名18/09/25(二)22:55:57 ID:0G73QFK6No.100del
看起來不太妙
https://www.reddit.com/r/math/comments/9igc4d/atiyahs_lecture_on_the_riemann_hypothesis/
檔名：1534925148570.jpg-(64 KB, 1023x535)
64 KB
無題無名18/08/22(三)16:05:48 ID:Lq6XiZJgNo.87del[回應]
附圖是一則經濟學考題，但我想問的是數學課
為什麼用Q微分A還在
用A微分，Q平方跟Q都不見了?
無名18/08/22(三)18:33:58 ID:I./IOnPoNo.88del
對A微分時，Q當成常數，所以跟其他沒有A的項一起消失了
無名18/09/01(六)03:29:00 ID:vMJuHuRMNo.91del
那個A^0.5後面黏一個Q，Q微掉後係數留下
後面的-A沒有黏Q就被砍掉了
檔名：1535167370415.jpg-(317 KB, 1280x720)
317 KB
microsoft excel無名18/08/25(六)11:22:50 ID:6hmBurtUNo.89del[回應]
請問誰可以教我這個怎麼弄出來
無名18/08/25(六)11:28:29 ID:6hmBurtUNo.90del
檔名：1535167709317.jpg-(498 KB, 720x1280)
498 KB
接上面，如何弄出來
檔名：1533462760547.png-(620 KB, 960x586)
620 KB
無題無名18/08/05(日)17:52:40 ID:NLXzycvMNo.81del[回應]
無除法
無名18/08/06(一)17:51:01 ID:hL4/U6mcNo.82del
https://aqua.komica.org/43/pixmicat.php?res=1007683
無名18/08/15(三)02:53:36 ID:ZuWckYccNo.84del
20 = 2 mod 18
20^13 = 2^13 mod 18
= (2^4)^3 * 2 mod 18
= -2^3 * 2 mod 18
=-12 mod 18
= 6 mod 18
無名18/08/16(四)15:18:59 ID:Yq85RAxgNo.85del
>>84
=-2^3*2 mod 18
= -8*2 mod 18
= -16 mod 18
=2 mod 18
整除數問題無名18/07/12(四)09:58:01 ID:SYWgXtRoNo.78del[回應]
請為各位先進以下是否有數學公式可以套用。
已知:A=0.04，B=4545，X未知數。
A/(B+X)=整除數
請問X的為小值是多少?
無名18/07/13(五)17:16:03 ID:lO8FxVcgNo.79del
你的B比A還大
A要能被B+X整除，勢必X要是負的
負最少就B+X=A、X=A-B=-4544.96
負最多可以無限趨近-4545，例如X=-4544.99999999的時候A/(B+X)=4000000
無名18/08/15(三)02:44:13 ID:ZuWckYccNo.83del
X=-4545.04
A/(B+X)=0.04/(-0.04)=-1
檔名：1528898468902.png-(11 KB, 528x103)
11 KB
無題無名18/06/13(三)22:01:08 ID:j.0CL8EoNo.75del[回應]
解答上竟然只說邊界值問題
有t偏微分所以有誤不解
在別的書上只有解出他的頻散關係去討論
有辦法用頻散關係得到解嗎
還是利用別的解法
謝謝島民
無名18/06/13(三)22:03:38 ID:j.0CL8EoNo.76del
檔名：1528898618396.png-(206 KB, 929x262)
206 KB
自己目前解到頻散關係的地方
無名18/06/18(一)04:42:47 ID:yt3eLdVQNo.77del
檔名：1529268167458.png-(140 KB, 500x500)
140 KB
>>76
Dirichlet = Sine series
Neumann = Cosine series
除非邊界是Born-von Karmen, 不要用Fourier kernel
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3]