■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 ↓最後

中六預科問題(香港人看過來~)

1 名無しさん [ 2008/09/09(Tue) 20:13 ID:iU8L3Zdc ]
小弟現在為中六生,修AL history+econ,AS 中國歷史,但聽了身邊一些人的勸告,今我想把econ轉為中國文學,但兩科相比下,那一科比較容易?希望前輩們能給我一些意見


2 名無しさん [ 2008/09/09(Tue) 22:21 ID:3fD/o/.2 ]
中五文科的後輩可以給建議吧XDD
這其實看你的意向而已....
我本人很喜歡中學文學,
不過卻覺得副修的econ較中學文學容易10倍

還是一句
隨你喜歡吧

3 M犬 [ 2008/09/09(Tue) 23:12 ID:jDtREmvQ ]
各人也有不同的天分
而且興趣也影響到成績
或者可以參考一下自己中五時文學和econ的成績再決定

4 名無しさん [ 2008/09/10(Wed) 01:43 ID:r9bIHN2Y ]
我也算是半個過來人(!?)
中六時也是要在中國文學&ECON兩者中取捨
其實自己對文學也有點興趣,不過當時想到以前中四中五沒修過文學...後來開學轉科過ECON
(起初ECON那邊沒位,中六收生老師見我中文CE考得好,叫我試修也無妨)

作為讀ECON過來人,不得不提醒CE ECON跟AL ECON完全是兩個世界,LEVEL差太多了!!
上到中六,你會發現中四中五學的是垃圾(無誤
CE不上課不怎麼溫習也輕易PASS有餘
但AL ECON沒點天份/興趣,沒加苦功的話真的會很難讀

如果原PO對寫作文學方面有自信的話,說易當然是選文學吧
至少補習補少一科XD (讀AL ECON人十居其九一定補習)
但若果討厭寫作看文言...文學你也讀得苦......

所以個人認為興趣為大,不妨先把兩科的課本都借來試看一下哪邊比較有興趣
另外將來也是一大考慮因素
上中六也是希望兩年後進大學吧,大學有想過選什麼科?
我之前就是有同學AL history+文學,AS 中國歷史這組合
聯招選科時根本沒太多選擇,只能選些語文系,歷史系的......
如果將來想讀商科BBA那些,ECON怎麼辛苦也要選下去的

有點長氣了,不過預科真的很影響將來
重點的意見是...沒興趣,不管你選哪科也只會覺難
未來1年半要朝夕相對的,你也不想是個你一看就討厭提不起興趣的伴侶吧XD

5 古手神主(偽) ◆Kyx98VRVfc [ 2008/09/10(Wed) 23:12 ID:24sAuGE. ]
大學的econ 跟中學的econ 有很大差別的. 有教授甚至說沒讀過中學econ的會比讀過的好

6 原Po [ 2008/09/10(Wed) 23:36 ID:7WPnC9J2 ]
我的老師是說目前能上到大學才是最重要的,選科是其次,但我阻止不了自己去想去煩惱....

我是那種理解力佳,但表達力差的人,以往各科成績都平平均均,沒有那一科比較突出,興趣的話大慨比較喜歡econ吧,但如果是修讀文學的話,身邊就有前輩可以教我有關方面的知識,這令我很難取捨,大慨是我有選擇困難症吧~

在大學選科方面,我的目標是心理學,但據說門檻很高,我也不抱太大信心,只希望能圓了自己以及家人的大學夢

另外我想問一下,AS ECON是否也可在往後選讀大學的商科系?

7 名無しさん [ 2008/09/11(Thu) 01:04 ID:j2lBace6 ]
我是4樓
之前那樣說是因為印象中某些商科科目入學會要求修某些科目作門檻
再去翻翻一兩年前的大學選科確認
更正,要求一定先修ECON的大學科目其實不太多,只有幾科
反而有心報商科系的,文科生讀科AS M&S,選擇已經多很多(很多商科要求你有科數)
你要讀AS ECON...不如AS M&S吧
論AS科目,M&S絕對比ECON輕鬆 (我又是過來人XD)
AS ECON讀MIRCO,而MIRCO就是最難的部份,MARCO簡單多了
這科AS難,要高分更難...而且入大學一科AS幫助不大
有心讀ECON的,就讀AL吧,AS太浪費了

另外因為我現在大學不是諗商科,所以不太清楚大學econ的程度
只是聽讀商科的同學閒談間,至少中學諗過ECON的自己還大概知道他們講什麼,所以才覺得有讀比較好吧(!?)

>>目前能上到大學才是最重要的,選科是其次
黑暗點說句...學校入U率影響著老師的飯碗(默
只想著「上大學」這目標太空泛了
上到中七,11,12月左右就要你選25科出來參加聯招...
一年間轉眼就過,如其到時才煩惱,不如現在先定一個方向努力
原PO有個目標就好!
心理學門檻是高一點,但你A-LEVEL的生涯剛開始不久,別太早說不抱太大信心!!
除CU,cityU外...這兩年JUPAS還有OU有心理學啊!!(雖然OU的行政內部問題不少...默)
樂觀點想,你現在努力還有機會進心理學!!

8 原po [ 2008/09/11(Thu) 11:20 ID:Tt3o6ydg ]
AS M&S我想我是不會選了,那麼還是AL history+中國文學,AS中史好了,這個組合雖然要背要看的資料很多,但是只要勤力就可以高分(應該吧),相比下econ那類要看天份的科目我想還是不應該亂試為妙了~

9 水星領航貓 [ 2008/09/16(Tue) 21:54 ID:3LToMjUM ]
如果你屬性那種在合格線上飛舞的表演者,就建議你真的聽取意見,改econ為文學...事關econ真的蠻高危的....(本人為2008年的econ AL考生...) 而且最好CE ECON有C先去考吧= =.......保守起見

10 原po [ 2008/09/16(Tue) 23:56 ID:qPKl5Xj6 ]
既然大家都認為econ高危,那我想並非不無道理,那AL history+中國文學跟AS中史好嗎?還是2AL,不要AS中史好?

11 名無しさん [ 2008/09/17(Wed) 14:52 ID:N5oaBaPE ]
只修2AL大學扣分扣很大......

12 名無しさん [ 2008/09/17(Wed) 16:43 ID:J9VaPs9I ]
>>種理解力佳,但表達力差的人
請選經濟
經濟就是用一大堆理論去解釋世事
能靈活運用那些理論的話就會覺得很簡單

>>最好CE ECON有C
CE是背,AL是想
不可直接比較

>>至少補習補少一科XD (讀AL ECON人十居其九一定補習)
我沒有補,拿到B

13 原po [ 2008/09/18(Thu) 23:09 ID:H5uOoTWA ]
>12
ECON我是現在還上得不錯,倒是中史......我發覺問題不是該選econ或文學,而是該不該選中史。因為我總是在中史堂提不起勁,甚至還打瞌睡,看來當初會選中史只是文科的執著....

在這裡謝謝各位的意見,我想我已經想通了,重點不是要在那裡開始走,而是在開始了後要怎樣走下去吧?

14 名無しさん [ 2008/09/19(Fri) 05:34 ID:Im8O0HQE ]
可以選擇真好喔...(遠目
當年我校強迫文科生一定要修AL ECON
我跑去跟校長投訴要開文學
他還跟我說:「AL ECON對同學入商科有利」
靠~我想讀的是文科耶,你幹嗎迫我讀商科?
而且大學的ECON和AL的根本是兩回事嘛


>原po
剛剛開課
那些商周戰國當然令人提不起勁
但之後漢唐開始便精彩了ww

15 惡德神父 [ 2008/09/22(Mon) 09:24 ID:otN1n/o6 ]
香港AL的Econ聽說根本比大學的Econ First Year來得要深。

當年也讀過AL Econ,
Macro賺回來的分,
Micro全給他弄掉了。

16 名無しさん [ 2008/09/22(Mon) 12:51 ID:1jZ4W57c ]
>>Macro賺回來的分,
>>Micro全給他弄掉了。
我反過來....

17 名無しさん [ 2008/09/27(Sat) 15:05 ID:eizouLs. ]
>惡德神父
你根本沒讀過大學經濟吧w


←戻る 全部 次50 ↑先頭
  Name E-Mail URL:(請勿填寫此欄)
  

read.php ver1.4 (2001/10/6)