■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 ↓最後

如果要去質疑阿宅反抗軍,提供這三句話參考

1 かくへき [ 2010/08/28(Sat) 17:26 ID:pBWl8pAI ]

朱學恒贊助的一百萬,究竟是他解囊,還是基金會埋單?
朱學恒補貼家用,是補貼到自己口袋,還是基金會帳戶?
奇幻基金會的帳目要不要開誠佈公啊?


朱學恒說自己是阿宅反抗軍活動的最大的贊助商,還大方表態販賣商品來貼補家用。
活動有應徵免費義工,卻不知道是不是使用奇幻基金會的資金,大家有空可以前往關切一下。
另外個人認為說完意見就可以離開,反正不會有人回答,只會有人出來大蓋樓層轉移焦點。



17 名無しさん [ 2010/08/31(Tue) 00:20 ID:tR13F6Mw ]
豬宅是個野心家,更是個投機者.

他跟王鴻薇一樣,都清楚動漫族群是可以欺負的少數,當然不會為了一些10%的otaku而去得罪90%的廣大家長們,而且他現在也是藍軍的戰線了,沒搞一些手段去弄黑ACG愛好者還有點奇怪..

18 かくへき [ 2010/08/31(Tue) 00:42 ID:5.PCa4Zg ]
我給大家提供一些不一樣的觀點吧。

身為民意代表的王鴻薇有其政治權力,加上又要競選連任,面對阻擋她的對象一定會對幹到底。
這種對幹跟嘲諷台面上的大人物完全不同,我認為這種利害關係不是朱學恒願意承受的風險。
所以御宅們可以不用指望,這個空有宅神頭銜的人去為ACG戰鬥,畢竟這種議題又上不了政論節目。





19 名無しさん [ 2010/08/31(Tue) 09:14 ID:o8NsFuPE ]
況且宅男本來就是犯罪預備軍,這種人早晚有一天會被褫奪公權終身的,
何必花力氣去為宅男的下流喜好發聲?又拿不到這些人的票.

20 かくへき [ 2010/08/31(Tue) 19:06 ID:YzAWU00U ]
應該要先分清楚御宅男、阿宅男跟阿宅反抗軍男,這三者完全不同。
御宅男的興趣在二次元,三次元犯罪卻常常抹在他們身上。
阿宅男很多都是內向的乖小孩,下流的喜好卻經常塗在他們身上。
至於阿宅反抗軍男,一切都是為了愛,沒什麼好說的。

21 名無しさん [ 2010/08/31(Tue) 23:09 ID:YzAWU00U ]
有人在PTT問奇幻基金會帳目的問題了
宅神很快就跳出來了,可惜我沒有PTT帳號


22 名無しさん [ 2010/09/01(Wed) 00:21 ID:fpa6XqOo ]
>21

哦?那你怎麼知道PTT有發文,而且他又跳出來?

23 名無しさん [ 2010/09/01(Wed) 02:06 ID:0cHz9zhM ]
>22 在八卦版

24 かくへき [ 2010/09/01(Wed) 02:24 ID:pJpdN3E2 ]
PTT能看不能回的大有人在,看PTT的內容也不一定要登入。

其實我們有沒有推噓還在其次,如果鄉民中有民代、記者或官員剛好經過,
而且湊巧對朱學恒的印象不太好,同時對奇幻基金會的帳目產生興趣的話。

25 名無しさん [ 2010/09/01(Wed) 03:17 ID:pJpdN3E2 ]
→ LuciferChu:趕快去檢舉! 08/31 21:27


26 名無しさん [ 2010/09/01(Wed) 14:52 ID:pJpdN3E2 ]
nihilist 是朱大?

27 名無しさん [ 2010/09/08(Wed) 00:13 ID:f/3LcIqU ]
nihilist 不是朱大,聽說未婚妻也是美少女,只是逾期有點久了

28 名無しさん [ 2010/09/08(Wed) 13:25 ID:8Cfk52lI ]
應該是過期非常非常久了吧

29 名無しさん [ 2010/09/11(Sat) 17:49 ID:CnKhLATw ]
看來他想當皇帝了

30 名無しさん [ 2010/09/12(Sun) 01:35 ID:1/3/VHNg ]
朱學恆不敢回答這個問題,只會設法攻擊發問的人

31 名無しさん [ 2010/09/13(Mon) 09:25 ID:fw.yv9N6 ]
基金會是拿來做什麼的,其實大家都很清楚

32 名無しさん [ 2010/09/13(Mon) 22:20 ID:myNUBC3Q ]
>31
當然是義賣賺得的阿,不然你以為要台台獨買軍備?

33 名無しさん [ 2010/09/13(Mon) 22:24 ID:ZtM.I2vg ]
>32
你在說甚麼 怎麼跟朱學恆一樣語無倫次

34 名無しさん [ 2010/10/01(Fri) 01:31 ID:/oKu1RAw ]
http://www.fantasy.tw/c01.htm

看起來朱學恆根本無心把帳目公諸於世,是不是收了什麼人的錢不方便公開?

35 名無しさん [ 2010/10/01(Fri) 07:23 ID:GF1.jG.U ]
>>下一位要去土城的…嘛~你知道是誰

36 名無しさん [ 2010/10/01(Fri) 08:56 ID:Ok7ZrTag ]

也可能是朱學恆花了什麼錢不方便公開


37 名無しさん [ 2010/10/01(Fri) 19:34 ID:7FSU1O0M ]
我只好奇一件事..........
這組織還有在運作?

38 名無しさん [ 2010/10/05(Tue) 08:49 ID:FUDVMbTI ]
如果沒在運作,朱學恆怎麼花錢啊?


39 名無しさん [ 2010/10/05(Tue) 10:13 ID:FUDVMbTI ]
> 37

如果沒在運作,朱學恆怎麼收錢啊?
如果沒有基金會,他拿什麼名義來徵義工啊?


40 名無しさん [ 2010/10/05(Tue) 13:36 ID:v1.tBSy. ]
這年頭成立基金會比開廟還賺

41 名無しさん [ 2010/10/05(Tue) 14:23 ID:d7FU3LJA ]
他的錢N年前就宣稱燒完了,現在花的到底是誰的錢?
政府有沒有給錢讓他運作什麼政治性活動啊?

42 名無しさん [ 2010/10/07(Thu) 09:35 ID:QHgx7mVU ]
http://www.plurk.com/luciferchu/invite/4
朱學恆:(在新加坡飯店點了蟹肉炒飯,沙爹、奶油濃湯、凱薩沙拉.....還有一杯熱巧克力。不知道吃不吃的飽.....我好餓喔)

他一直都很有錢,他說他贊助一百萬就一定拿出一百萬
不會是說一套做一套的小人偽君子,大家說是吧?



43 名無しさん [ 2010/10/07(Thu) 12:51 ID:QHgx7mVU ]
記得朱學恆把奇幻基金會帳目的問題推給站長,說是站長沒放到網路上,真是笑掉大牙的推拖之詞


44 名無しさん [ 2010/10/07(Thu) 21:52 ID:TQBAaPTI ]
收了甚麼錢 花了甚麼錢 一句都不敢說 在外國吃大餐倒是吃的很得意麻

45 名無しさん [ 2010/10/07(Thu) 23:01 ID:QHgx7mVU ]
一個一再喊沒錢的人,三不五時又是捐款又是吃大餐,
又沒看到他在做什麼工作,真是奇怪的人生

46 名無しさん [ 2010/10/10(Sun) 01:36 ID:ECDSjh7Q ]
整天在自己的節目裡面裝可憐哭窮,要別人捐款給他,入他的會還要花500塊錢買一件上面有隻豬的T恤。那件成本有沒有50塊錢啊?

另一方面又錢多到沒地方花一樣的在PILK整天說他出國玩,住豪華飯店,吃大餐,辦活動,買電腦硬體甚麼的,天底下有這麼奢侈享樂的窮人嗎?

自己的基金會收支完全不公佈,到底別人捐他的錢,國家給他的錢都花到哪裡去了?朱宅神四處演說自己生財有道,錢是哪生來的?有沒有繳應繳的稅給國家呢?

反正現在他背後還有KMT當靠山,等到政黨輪替了,看他會跟誰一起去土城作伴。

47 名無しさん [ 2010/10/10(Sun) 10:52 ID:jc5U1j9. ]
> 46

你這樣講會害我想投給DPP

48 名無しさん [ 2010/10/11(Mon) 11:28 ID:NHNqvyr2 ]
從基金會的事情看起來他就是連自己的事情都懶得管,管不好的人
偏偏老是愛管東管西,只要是重大的議題就想儘辦法沾個邊想要上電視
看到他在講話就覺得這個社會真是強出頭的人在亂講話


49 名無しさん [ 2010/10/12(Tue) 05:09 ID:WYDlM8kc ]
>48
國之將亡,必有妖孽
只是妖孽胖了點而已

50 名無しさん [ 2010/10/12(Tue) 15:55 ID://F.Twwk ]
如果花了基金會的錢,
對外卻聲稱是用自己的錢,
這有犯什麼法嗎?



51 名無しさん [ 2010/10/12(Tue) 23:13 ID://F.Twwk ]
有些事情不犯法,但犯賤;
當然,我相信朱學恆不是這種人。

52 名無しさん [ 2010/10/13(Wed) 20:32 ID:/L8SfBn. ]
怎麼會不犯法?公司的執行長可以隨意的拿公款來花嗎?何況他自己說他的基金會還隸屬於公家的,接受國家補助。他如果花納稅人的錢在非公務用途上出國玩,吃大餐,買私人用品,那就適用貪污治罪條例。

>有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金:
  一、竊取或侵佔公用或公有器材、財物者。
  二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強佔或強募財物者。
  三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品,浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者。
  四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。
  五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
  前項第一款至第四款之未遂犯罰之。

53 名無しさん [ 2010/10/13(Wed) 20:36 ID:II/K0ahc ]
他如果花了基金會的錢,
對外卻聲稱是用自己的錢,

那就要處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金

54 名無しさん [ 2010/10/13(Wed) 21:31 ID:mRnjsqbw ]
327反廢死他自掏腰包三十萬,後來又宣稱是六十萬。
821阿宅反抗軍活動,朱學恒表明自己是最大「贊助商」,金額是一百萬。
其他暫且不提,如果這兩筆錢列入基金會帳目,朱學恒就犯法啦?

55 名無しさん [ 2010/10/14(Thu) 07:32 ID:NlqH7hQ6 ]
如果這些錢非出自他個人所得財產 而是國家的公款 那就是貪污行為

56 名無しさん [ 2010/10/14(Thu) 14:42 ID:5nhBVxwQ ]
如果他把基金會當成自己的名利提款機,他就比黑人還糟糕一百倍了

57 名無しさん [ 2010/10/14(Thu) 17:00 ID:5nhBVxwQ ]
奇幻基金會有在運作什麼「奇幻藝術」的項目嗎?
還是只是朱學恆的理財、行銷工具而已?


58 名無しさん [ 2010/10/15(Fri) 14:23 ID:sxxdG0Ak ]
綠營民代快去查吧,查了應該會爆出來,朱學恆是藍營網軍教頭,這就等同幹掉藍營網軍了。
同時也可以讓阿宅反抗軍這些小朋友清醒,利已利目啊~~~~

59 名無しさん [ 2010/10/17(Sun) 15:26 ID:SPB0rPuI ]
朱學恆反制盧教授印的超大張的信,用的不會也是基金會的錢吧?

60 名無しさん [ 2010/10/17(Sun) 17:44 ID:SPB0rPuI ]
他想把反廢死的光環整個搶走我是不反對啦,
但哪個人有這麼多時間又有這麼多閒錢搞這些有的沒有,
什麼都找小尾的來打,還沒打贏就大搞英雄形象,
其實還是為了上新聞吧?

61 名無しさん [ 2010/10/17(Sun) 23:34 ID:oIOyf0nA ]
說不定很快就會有人打出基金會帳號,要大家捐款幫朱學恆打這場官司,如果我的預言成真,朱學恆這位神就是靠社會議題的衝突性在過生活吧?



62 名無しさん [ 2010/10/18(Mon) 07:39 ID:LJXHiUO2 ]
從朱學恆的陣仗看來,實在很像是準備要投入選舉的人。

63 名無しさん [ 2010/10/18(Mon) 17:33 ID:Ktn1weNE ]
豬宅又在搏版面,他真的超想紅的

64 名無しさん [ 2010/10/18(Mon) 18:09 ID:5J7wkeKI ]
我看他真的找不到什麼投機生財的方式了,就像奇幻文學獎三年就玩完了,
開放式課稱他大概也沒什麼心力去玩了,因為沒再傳出有人贊助或捐錢了,
所以他會參選或從政實在不令人意外,因此現在什麼事情他都會設法愈搞愈大,
他會搏更大的版面要更多的同情,旁邊的人就會一直大喊捐錢以及選立委,
現在他們這群人不知道在構想什麼更聳動的計劃想要引起媒體的注意,
還會有人心甘情願拿錢給他們去花,其實反廢死我看從來就是玩假的議題,
現在執政黨哪有可能會廢除死刑?朱學恆整天去鬥廢死聯盟這些民間團體,
惹到人家出手後反將一軍曲解人家信件內容說他們惡意限制他的言論自由,
卻死都不敢去跟他擔任網軍的國民黨的法務部去吵,陳揮文不就曾經表示真正的問題在法務部嗎?
田地的事情也是一樣,只敢管台北地區的山坡地,卻不敢插手苗栗被政府破壞的真正農地,
這算是什麼英雄算什麼勇氣!每次做一點小小的事情就要放大大的新聞,
把宅文化搞的好像是政治鬥爭一樣,試圖把鎂光燈整個聚焦在他身上,
有了名氣如果要去搞錢也真的不是什麼值得意外的事情,他能不能去好好找一份工作來做!

65 名無しさん [ 2010/10/19(Tue) 21:17 ID:Mp8FgsaM ]
跟網友在噗浪討論到他的之前一些有的沒的事(EX流量事件),他馬上就來我們的噗回應(強度大概介於回應到回嘴之間吧)
他回應的內容很好笑,好笑到他大概不敢把這貼到他的噗或ptt會任何有大眾觀看的地方,因為我想那不只打他自己的臉,還打到代他道歉的親友的臉

不過該怎麼說呢,如果不太想惹麻煩,不太想打擾其他噗友,也沒有憤怒到無論如何都要嗆回去的程度,我想很多人都會覺得算了也不用回他,他的麻煩程度可不是一般的廚,至少有不少前車之鑑了

只是我想為他的資訊蒐集能力喝采,有人談論到他,他必隨風而至



66 名無しさん [ 2010/11/08(Mon) 20:48 ID:AyZuUs8Y ]
>50

侵佔公款 貪污


←戻る 全部 次50 ↑先頭
  Name E-Mail URL:(請勿填寫此欄)
  

read.php ver1.4 (2001/10/6)