■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 ↓最後

這板怎麼了

1 名無しさん [ 2011/10/03(Mon) 19:01 ID:NKQp8qIs ]
不管反朱的或者親衛隊,都發了一堆朱學橫的討論文。
已經是朱學橫個板了吧。


9 名無しさん [ 2011/10/03(Mon) 21:17 ID:bWfK6MzM ]
非宅反抗軍的商品都有人購買了,御宅文化怎麼會沒有市場?

10 名無しさん [ 2011/10/05(Wed) 23:04 ID:3UdkK/xs ]
是因為這裡長期都沒有版主吧..


11 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 03:42 ID:sieZ9s/o ]
反正以前沒有朱宅文也是冷冷清清

現在有很多朱宅內幕可以看其實也不錯

至少還有點用處

12 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 09:41 ID:craUn6Uo ]
>11
你確定不是這些反朱自high文把正常人趕跑的嗎?

13 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 12:06 ID:qMSJ3zH2 ]
一堆綠色的猴子政治廚 跑來狂貼政治朱宅文 把人敢跑 佔山為王 才說這邊本來就沒什麼文 真是無恥之尤

14 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 13:42 ID:VWpAK9sM ]
>12
你幹嘛說你自己是不正常的人

15 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 16:18 ID:PvWNT0U2 ]
就像之前初音話題,裡面有提到半個朱學恆嗎?
八樓說宅文化是垃圾文化有人去批鬥他嗎?沒有!(有也是活該)
現在挺朱的人都要裝作無關第三者在假公道就是了!

16 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 16:25 ID:craUn6Uo ]
>15
這版有初音串?!
不都是朱學恆嗎?

17 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 16:32 ID:PvWNT0U2 ]
> 16

就在同一頁,自己看。




18 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 20:29 ID:T0WP92J2 ]
>12
以前的流量有多少,你如果不信可以自己往前翻。

現在跟以前唯一的差別是
以前沒有什麼其他話題,開了串也沒有人來討論
現在還是沒有其他話題,只是多了朱的討論...

其實現在也沒有禁止其他話題阿,任何人想開串也不會有人會阻止你

19 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 20:44 ID:T0WP92J2 ]
也沒有誰趕走誰的問題

以前沒什麼人,現在多了反朱陣營跟朱某的親衛隊罷了

20 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 21:08 ID:craUn6Uo ]
要是真有親衛隊應該會熱鬧點
罵聲一面倒挺無趣的


21 名無しさん [ 2011/10/06(Thu) 22:53 ID:oNP4tz4g ]
少裝蒜了
阿它返亢軍黑掉就白不回來
被洗腦過還在裝路人

22 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 00:13 ID:8438IZJ. ]
> 20

你可以稱讚朱學恆啊,讓話題有趣一點。



23 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 10:08 ID:.cJx4MUw ]
>22
嗯....龍槍挺好看的(跟他不熟很久了,想不太到)


24 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 12:54 ID:.cJx4MUw ]
>其實現在也沒有禁止其他話題阿,任何人想開串也不會有人會阻止你
但會被說是惡意洗板

25 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 13:04 ID:o2b3wGg6 ]
>24

連續三篇同樣的文章如何解釋成好意?

26 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 13:37 ID:rGzj68hU ]
>24
這的確是惡意洗版阿

看的出來發文者根本不想討論只想把朱的負面消息壓下去
上面說沒有親衛隊還真是自打嘴巴

27 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 13:57 ID:.cJx4MUw ]
>26
不是說目的是洗關鍵字嗎 板上被洗下去又有什麼關係
發了無關的文就要被當成親衛隊 有夠悲哀

28 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 19:55 ID:78IqzqNg ]
> 27

你把下關鍵字跟洗關鍵字搞混了。這種亂洗一通的手法你還是把悲哀留給自己。
何況你根本不懂實際上的眉角,果然跟朱學恆的作品一樣粗糙爛製。

29 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 20:24 ID:.cJx4MUw ]
>28
不就是幾篇無關朱學恒的文嗎
又說洗板又說親衛隊又說亂洗一通 還真讓人難以理解

30 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 21:31 ID:78IqzqNg ]
>29

你去其他社群連發三篇同樣的文章,看別人會說你是在下關鍵字還是洗版。


31 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 21:40 ID:.cJx4MUw ]
>30
我說的洗關鍵字是指狂發朱學恒文的那幾個 並沒說其他人 上篇他們自己講的
不過看起來也跟洗板差不多啦


32 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 21:47 ID:78IqzqNg ]
> 32

那不叫洗關鍵字,那叫下關鍵字。
例如你在29樓就下了「朱學恒」的關鍵字,這可以稱作下,不宜誣為洗。

所謂的洗是類似:

朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、
朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、
朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、
朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、
朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、
朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、
朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、朱學恒、

就像之前某人連發三篇同樣的文章一樣,目的一看就是蓋掉其他文章,
這種洗版太過明顯,再怎麼狡辯也沒用。

33 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 21:56 ID:.cJx4MUw ]
>32
就跟你說被蓋掉沒差嘛
反正對搜尋引擎有沒影響

34 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:01 ID:.cJx4MUw ]
被說沒人看文就說是寫給搜尋引擎看 等到文章被洗下去又大呼小叫 莫名奇妙

35 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:05 ID:78IqzqNg ]
> 34

誰說過這裡沒人看文?
你是不是斷章取義,唬濫成性?


36 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:15 ID:.cJx4MUw ]
>35
http://i.imgur.com/wgKA4.jpg
自相矛盾嘛

37 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:26 ID:78IqzqNg ]
>36

你他媽的沒看到「給人看」三個字嗎?


38 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:32 ID:.cJx4MUw ]
>37
都說是埋地雷了 還非得掛在第一頁嗎?

39 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:38 ID:.cJx4MUw ]
http://i.imgur.com/LQm3f.jpg
我看不是吧

40 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:44 ID:78IqzqNg ]
你他媽的沒看到「給人看」三個字嗎?


41 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:49 ID:.cJx4MUw ]
>40
你到底想強調什麼?
不在第一頁就看不到嗎?那又何必要人搜尋?


42 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:53 ID:78IqzqNg ]
你他媽的沒看到「給人看」三個字嗎?回答我!

43 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:55 ID:.cJx4MUw ]
>42
你到底想強調什麼?
可以麻煩說清楚點嗎?

44 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 22:57 ID:.cJx4MUw ]
...我當你是在洗關鍵字好了

45 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 23:05 ID:78IqzqNg ]
你他媽的沒看到「給人看」三個字嗎?沒種回答嗎?
「給人看」在前,給「蜘蛛看」在後,你他媽的就是看不懂就是了!


46 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 23:10 ID:.cJx4MUw ]
不在第一頁就看不到嗎?那又何必要人搜尋?(你再跳針下去會沒完沒了)

47 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 23:13 ID:.cJx4MUw ]
沒人氣->我是要給搜尋引擎看
不在第一頁->我要給人看ㄟ
雙重標準

48 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 23:25 ID:78IqzqNg ]
不管在第幾頁,用同樣的文章惡意洗版就是不對。
沒人氣,你不是人嗎?
我是寫給人看的,你看不懂,恕我幫不上忙。


49 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 23:27 ID:.cJx4MUw ]
每篇都朱學恒算不算同樣的文章?

50 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 23:33 ID:78IqzqNg ]
誰跟你每篇都朱學恒!你腦袋有問題嗎?

51 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 23:39 ID:.cJx4MUw ]
>50

256: 名無しさん

2011/10/07(Fri) 23:20 ID:78IqzqNg 朱學恆也該為自己的行為道歉了吧!
不然怎麼做生意?


48: 名無しさん

2011/10/07(Fri) 20:34 ID:78IqzqNg 最近沒什麼吃喝玩樂的影片了,是沒在辦還是辦了不敢放影片了?

你這個ID的確只回朱學恒串阿

52 名無しさん [ 2011/10/07(Fri) 23:43 ID:.cJx4MUw ]
只准自己不斷把朱學恒舊串推上 不准別人發同樣的文章
又一個雙重標準

53 名無しさん [ 2011/10/08(Sat) 00:03 ID:bi2VzNBs ]
哪一個有在經營管理的社群,准許同個版面一文多發的?

你去推、頂其他舊文有人會講你嗎?
不一樣的東西就是不一樣,硬拗還是不一樣。


54 名無しさん [ 2011/10/08(Sat) 00:10 ID:bi2VzNBs ]
你想鬧版洗版也沒人攔得了你,你想一文多發,發啊!
被罵活該而已。


55 名無しさん [ 2011/10/08(Sat) 05:44 ID:ect0Zu7I ]
>哪一個有在經營管理的社群,准許同個版面一文多發的?
去其他有在經營管理的社群,連發個三篇反朱文再天天手動至頂又會如何呢?

56 名無しさん [ 2011/10/08(Sat) 05:52 ID:ZbZZ4Yck ]
沒人惡意洗版也不會有人特地去推
這叫(惡人先告狀)嗎?

57 名無しさん [ 2011/10/08(Sat) 06:46 ID:ect0Zu7I ]
>56
不 平常就有人在每天挑幾串推了

58 名無しさん [ 2011/10/08(Sat) 06:55 ID:ect0Zu7I ]
不然樓下6月7月的串每隔幾天就有人推上又是怎麼回事呢?


←戻る 全部 次50 ↑先頭
  Name E-Mail URL:(請勿填寫此欄)
  

read.php ver1.4 (2001/10/6)